Две Украины!!

(Duhovnik @ 10.02.2007 - время: 11:09) (Olga35. @ 09.02.2007 - время: 10:47) (Nika-hl @ 09.02.2007 - время: 03:13) (kashub @ 09.02.2007 - время: 03:06) Сегодня на рассмотрение конгресса США был подан законопроект о небходимости вступления в НАТО Грузии и УКраины.
Вот так. А на хрена эту самую Украину спрашивать? Или других членов НАТО? Уважаемые западники, если у вас еще остаются иллюзии по-поводу "свободного" мира, то по этому поводу я могу только сожалеть.
Украина еще не провела референдум по поводу НАТО! Успокойтесь! Это вопрос - риторический...
Его уже провели... в Вашинтоне и Брюсселе.
вообщето там решался приглашать эти страны в НАТО или нет!

Это всеравно что ваши знакомые обсуждают пригласить ли вас в гости или лучше не стоит.... Но согласитесь даже если они вам это приглашение пришлют - не факт что вы прийдете.
А Вы уже практически пришли.

Duhovnik, будет Украина в НАТО или нет, во многом зависит и от народа Украины. Нет, конечно, за вас давно все решили. В смысле народ никто и не спросит. Даже все эти референдумы по поводу вступления, чушь. За вас как в Вашингтоне решат, так и будет. Я о том, что если народ у вас, будет в очередной раз вести себя как пассивное быдло, то в НАТО вы будете и без вашего согласия. Все в ваших руках. Хотя я не знаю, за НАТО ли лично ты ) Просто к слову сказал )

(Парутчик Ржевский @ 09.02.2007 - время: 11:32) (Nika-hl @ 09.02.2007 - время: 03:13) Украина еще не провела референдум по поводу НАТО! Успокойтесь! Это вопрос - риторический...
Гы-гы, забавная оговорочка получилась. Риторический вопрос - это вопрос не требующий ответа. Т.е. в вопросе о необходимости вступления в НАТО ответа населения не требуется?
Я утверждаю, что требуется..."Оранжевые", - что нет! Закон уже есть...Как всегда - "Без меня - меня женили"...Так , думаю, ни кто уже народ не спросит(мое личное мнение) ...УВЫ..."Против лома - нет приема"...равно. как против ЗАКОНА... Особенно, когда это НАТО касается...

В сенат США внесен законопроект о поддержке вступления в НАТО Грузии и Украины. Тбилиси рекомендован к вступлению в альянс без всяких оговорок, Киев – после приведения к соответствию «необходимым критериям». С принятием законопроекта в Грузию и Украину начнет поступать финансовая помощь.

Проект закона под названием «Акт об укреплении свободы в рамках НАТО» был внесен в сенат в среду 14 законодателями – как от Республиканской, так и от Демократической фракции. В числе соавторов документа выступили такие влиятельные законодатели, как председатель сенатского комитета по иностранным делам и кандидат в президенты США сенатор-демократ Джозеф Байден, сенаторы-республиканцы Ричард Лугар, Чак Хэйгел, Джон Маккейн и Норм Коулман.

Документ предполагает выделение финансовой помощи, необходимой для вступления в Североатлантический альянс, Грузии, Албании, Хорватии и Македонии. Больше всего средств ($10 млн) предполагается выделить Грузии, Македонии – $3,6 млн, Албании – 3,2 млн, Хорватии – $3 млн. Финансирование предполагается осуществлять для успешной подготовки вышеназванных стран к вступлению в Североатлантический альянс, а также для укрепления их безопасности. Вступление предварительно запланировано на 2008 год. Хотя точной даты присоединения для каждого из претендентов пока нет.
Грузия, Албания, Хорватия и Македония, по оценке инициаторов законопроекта, «полностью удовлетворяют критериям Североатлантического альянса и ясно продемонстрировали решимость вступления в НАТО». Тот же документ оговаривает, что «если тем же критериям начнет отвечать Украина, следует поддержать и ее усилия на пути присоединения к НАТО».


Пентагон наступает радарами
США усиливают систему противоракетной обороны у восточных рубежей России. Один из ключевых компонентов системы – плавучая радиолокационная станция (РЛС) – доставлена к месту базирования на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке. Об этом сообщил в среду глава пентагоновского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг...


Принципы соответствия нормативам НАТО, которые упомянул Лугар в своем проекте, хорошо известны. О них неоднократно говорили руководители НАТО и Пентагона. Это в первую очередь определенный уровень модернизации оборонных систем и их соответствие натовским образцам (к примеру, натовским стандартам должны соответствовать аэродромы стран-участниц). Есть и демократические стандарты, и стандарты в области судебной власти, поскольку НАТО не только военная организация, но и политическая. Таким стандартам среди стран Восточной Европы уже соответствуют Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения. В марте 2004 года эти страны стали членами НАТО, создав прецедент самого масштабного расширения альянса.

Строго говоря, ни Грузия, ни Албания, ни Хорватия, ни Македония и Украина стандартам НАТО не соответствуют. К примеру, Грузия обещает в срочном порядке привести в соответствие с требованиями аэродромы в Вазиани, Марнеули и Алексеевке, построенные еще в советские времена. Но для НАТО важнее, что грузинские миротворцы принимают участие в операциях в Косово и Ираке. Важнее – это вчера четко дал понять сенатор Лугар, что Тбилиси соответствует гуманитарным и политическим стандартам. В этой связи он похвалил Грузию за то, что она «противостоит давлению со стороны отколовшихся республик, поддержанных Москвой».

Тот же Лугар посетовал вчера, что в отношении Грузии и Украины альянсом до сих пор не одобрен «план действий относительно членства», который уже существует для других кандидатов: Албании, Хорватии и Македонии. По мнению сенатора, этот просчет необходимо оперативно исправить, поскольку Тбилиси и Киев «достигли значительных успехов на пути европейской интеграции». «Я верю, что окончательное членство в НАТО этих пяти стран будет благоприятным для Европы, НАТО и США как дальнейшее расширение зоны мира и безопасности», – сказал Лугар.

Примечательно, что «Акт об укреплении свободы в рамках НАТО» предполагалось принять еще в прошлом году парламентариями предыдущего созыва. Законопроект успел пройти через верхнюю палату, но «застрял» в нижней. Палата представителей предыдущего созыва не успела провести по нему голосование. Теперь, согласно действующим процедурам, предстоит его повторное рассмотрение в обеих палатах конгресса. Сейчас законопроект направлен на рассмотрение в комитет международных отношений сената.
08 ФЕВРАЛЯ 15:07

США приступили к активной фазе втягивания Украины в НАТО


"Факт внесения в сенат США законопроекта, в котором говорится о финансовой поддержке Украины и Грузии для подготовки к вступлению в Североатлантический альянс, свидетельствует о том, что США приступили к активной фазе втягивания нашей страны в этот военно-политический блок", говорится в заявлении СДПУ(О), текстом которого располагает ИА "Росбалт-Украина".

"В связи с этим, логично выглядят и недавние заявления послов США и Чехии в Украине о недопустимости проведения всеукраинского референдума по НАТО и ЕЭП, за который высказались более 4,5 миллионов украинцев и проведение которого умышленно затягивается нынешней командой Ющенко. Все это свидетельствует о том, что вокруг Украины разворачивается настоящая и хорошо подготовленная кампания по втягиванию страны в НАТО.

Подтверждением чего стали и безапелляционные заявления американского сенатора Лугара с призывом активизировать принятие Украины в НАТО, и соответствующие заявления посла Польши в Украине Ключковского. СДПУ(о) расценивает подобные действия как грубое вмешательство во внутренние дела Украины", сообщает пресс- служба партии.

В заявлении, под которым стоит подпись главы СДПУ(О) Виктора Медведчука, говорится: "Ни для кого уже не секрет, что США и их европейские сателлиты пытаются сделать из Украины форпост НАТО на востоке, а украинский народ - заложником имперских амбиций натовских генералов.

Мы прекрасно понимаем, что США, где ныне у власти военно- нефтяное лобби, раскручивая новый виток гонки вооружений, постоянно ищут новых врагов для установления «демократии по- американски». Они даже не скрывают, против кого направлены их планы, о чем свидетельствуют недавние заявления министра обороны США Р.Гейтса, в том числе, в отношении России. «Инвесторы Майдана» видимо считают, что пришло время платить по счетам. А Украина должна стать военной базой НАТО, с территории которой угрозу центральной России могут нести ракеты средней и малой дальности. Запад, во главе с США в своей борьбе с терроризмом давно сам стал источником государственного терроризма, создавая все новые и новые очаги военного напряжения.

Социал-демократическая партия Украины (объединенная) выражает решительный протест всем попыткам втянуть нашу страну в НАТО. Мы считаем, что ни натовские генералы, ни их политические соратники, в том числе живущие в Украине, не имеют права решать судьбу украинцев без их согласия. Украина должна сама решать, где ее интересы и что лучше для ее народа".

"СДПУ(о) заявляет, что только народ имеет право решать судьбу страны. В соответствие с Конституцией Украины и миллионами подписей украинцев, высказавшихся за проведение всеукраинского референдума, президент обязан назначить референдум, на котором народ, а не «западные доброжелатели» будет решать будущее Украины. Мы призываем Президента Украины выполнить свой конституционный долг", отмечает партия.

(7744 @ 11.02.2007 - время: 07:14)
В заявлении, под которым стоит подпись главы СДПУ(О) ...


Социал-демократическая партия Украины (объединенная) выражает решительный протест ...

"СДПУ(о) заявляет,...
А кто такая СДПУ (о) ????
как партия набравшая меньше 1% на выборах и не прошедшая даже в Верховную Раду может выражать волю народа?

Вы бы привели высказывания по этому поводу нынешних правителей Украины тобто Партии Регионов и Януковича вот они набравшие больше 30% поддержки народа Украины и выражают эту волю! У них сейчас Абсолютная власть, у нашего президента осталось после принятия последнего закона о КабМине полномочий меньше чем у Английской Королевы.
А Янукович неоднократно заявлял после победы на выборах что он ЗА НАТО более того, что именно он лично будучи еще премьером при Кучме подготовил и принял большинство необходимых документов для интеграции Украины в НАТО.
А вон на днях Янукович и Партия регионов в рамках сотудничества с США объявили уже о срокачах начала строительства американского ядерного могильника на территории Украины.

(Duhovnik @ 11.02.2007 - время: 14:11) А вон на днях Янукович и Партия регионов в рамках сотудничества с США объявили уже о срокачах начала строительства американского ядерного могильника на территории Украины.
Что-то мне не сильно в это верится. И не потому, что я поддерживаю пророссийского политика, такое нормальный человек вообще не должен делать.

Duhovnik



Что под руку попалось то и выложил )
Быстрее бы уже у вас с НАТО решили. Либо туды либо сюды. Интересно, поведет ли (очередной раз) у вас народ себя как быдло, при вступлении НАТО или нет.

(Канопус @ 30.06.2005 - время: 10:26) Вспоминая Оранжевую революцию и то как живёт ТЕПЕРЬ Украина (неделю назад ездил я к родичам) хочу спросить а может Украине лучше было бы образовать 2 отдельные республики? Ну жили же раньше ГДР и ФРГ, живут же сейчас КНДР и ЮРК? Я был бы ЗА!
лучше на три части кусок татарам забыли

(chak @ 12.02.2007 - время: 08:30) (Канопус @ 30.06.2005 - время: 10:26) Вспоминая Оранжевую революцию и то как живёт ТЕПЕРЬ Украина (неделю назад ездил я к родичам) хочу спросить а может Украине лучше было бы образовать 2 отдельные республики? Ну жили же раньше ГДР и ФРГ, живут же сейчас КНДР и ЮРК? Я был бы ЗА!

А вы побывайте у родственников сейчас и спросите при ком им жилось лучше полтора года назад при оранжевых или последний год при Януковиче!!! Уж как эта белоголубая сволочь "Покращила життя вже согодні" (с) так никому и в кошмарах не снилось!

(Duhovnik @ 11.02.2007 - время: 14:11)
А вон на днях Янукович и Партия регионов в рамках сотудничества с США объявили уже о срокачах начала строительства американского ядерного могильника на территории Украины.
А почему не на территории США? Или Вас (украинцев) перспектива своза всякого "дерьма" на свою территорию вполне удовлетворяет?

(Camalleri @ 12.02.2007 - время: 23:49) (Duhovnik @ 11.02.2007 - время: 14:11)
А вон на днях Янукович и Партия регионов в рамках сотудничества с США объявили уже о срокачах начала строительства американского ядерного могильника на территории Украины.
А почему не на территории США? Или Вас (украинцев) перспектива своза всякого "дерьма" на свою территорию вполне удовлетворяет?
Потому что у нашего послидовного Проффесора сейчас АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ! И строительство Ядерного мусорника в Украине это воплощение в жизнь воли 33% населения Украины проголосовавших за Януковича и Партию Регионов, 3% населения украины проголосовавших за Коммунистов и 3,5% населения Украины проголосовавших за Мороза и Социалистов!
Так что практически 40% населения Украины через своих Избранников поддерживают строительство Ядерного мусорника в Украине!!! :(

(Duhovnik @ 12.02.2007 - время: 20:13) (chak @ 12.02.2007 - время: 08:30) (Канопус @ 30.06.2005 - время: 10:26) Вспоминая Оранжевую революцию и то как живёт ТЕПЕРЬ Украина (неделю назад ездил я к родичам) хочу спросить а может Украине лучше было бы образовать 2 отдельные республики? Ну жили же раньше ГДР и ФРГ, живут же сейчас КНДР и ЮРК? Я был бы ЗА!

А вы побывайте у родственников сейчас и спросите при ком им жилось лучше полтора года назад при оранжевых или последний год при Януковиче!!! Уж как эта белоголубая сволочь "Покращила життя вже согодні" (с) так никому и в кошмарах не снилось!
О да, это 100%!!!! Даже в страшных снах не снилось, что может Янукович с Украиной сделать Просто кошмар на улице Вязов!!! Ему бы лозунг взять: "Погіршення життя вже сьогодні".
Я раньше к Януковичу непредвзято относилась, индифферентно (до прихода его к власти). Но сейчас...

(Anenerbe @ 11.02.2007 - время: 20:23) Что-то мне не сильно в это верится. И не потому, что я поддерживаю пророссийского политика, такое нормальный человек вообще не должен делать.
Да-да, Карфаген, не должен! А ведь что, подлец, делает!
И то ли еще будет!

(Duhovnik @ 12.02.2007 - время: 20:13)
А вы побывайте у родственников сейчас  и спросите при ком им жилось лучше полтора года назад при оранжевых или последний год при Януковиче!!! Уж как эта белоголубая сволочь "Покращила життя вже согодні" (с)  так никому и в кошмарах не снилось!
Спрашивал у знакомых. Говорили, что как тогда жилось хреново, так и сейчас не лучше...

Вообще, не вижу разницы... Что "оранжевые", что "бело-голубые", одно и то же! Как жили в дерьме, так и живем ! Разница - ноль...Так и будет. Хоть в НАТО хоть в "занатто" - хоть в ЕС - одинаково...

(Nika-hl @ 14.02.2007 - время: 08:49) Вообще, не вижу разницы... Что "оранжевые", что "бело-голубые", одно и то же! Как жили в дерьме, так и живем ! Разница - ноль...Так и будет. Хоть в НАТО хоть в "занатто" - хоть в ЕС - одинаково...
Сходите заплатите за коммунальные услуги и сразу разницу увидете

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 20:19) (Nika-hl @ 14.02.2007 - время: 08:49) Вообще, не вижу разницы... Что "оранжевые", что "бело-голубые", одно и то же! Как жили в дерьме, так и живем ! Разница - ноль...Так и будет. Хоть в НАТО хоть в "занатто" - хоть в ЕС - одинаково...
Сходите заплатите за коммунальные услуги и сразу разницу увидете
А что при оранжевых дешевле все стало?

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:58) (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 20:19) (Nika-hl @ 14.02.2007 - время: 08:49) Вообще, не вижу разницы... Что "оранжевые", что "бело-голубые", одно и то же! Как жили в дерьме, так и живем ! Разница - ноль...Так и будет. Хоть в НАТО хоть в "занатто" - хоть в ЕС - одинаково...
Сходите заплатите за коммунальные услуги и сразу разницу увидете
А что при оранжевых дешевле все стало?
Не... при бело-голобых дороже

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 21:03) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:58) (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 20:19) (Nika-hl @ 14.02.2007 - время: 08:49) Вообще, не вижу разницы... Что "оранжевые", что "бело-голубые", одно и то же! Как жили в дерьме, так и живем ! Разница - ноль...Так и будет. Хоть в НАТО хоть в "занатто" - хоть в ЕС - одинаково...
Сходите заплатите за коммунальные услуги и сразу разницу увидете
А что при оранжевых дешевле все стало?
Не... при бело-голобых дороже
Это понятно, они ведь позже пришли. Все дорожает. Когда пришли оранжевые в 2004 году, было что-то дешевле? Вроде как бензин ненадолго.