Чавес на очереди?
samovar69
Профессионал
6/13/2007, 7:54:36 PM
(SunLight757 @ 13.06.2007 - время: 01:15) Идеи Че вечны!
Чавеса скорее всего устранят цру, ми6 или ещё кто-то в этом роде, потому что он неудобен корпорациям, может сыграет и очередной чилийский вариант.
Идеи Че Гевары, Ленина и Гитлера, по мне очень кровожадны и радикальны и уже
поэтому бесчеловечны. Повторюсь, но идеи Чехова мне ближе
Art-ur : ненависти к адвокатам я не питаю, просто очень жаль, я писал в одной из тем, что умные и способные люди занимаются не улучшением законов и исправлением их для пользы общества, а поиском лазеек в этих законах,
Vit : пусть плодится кто хочет, лишь бы жили по человечески
Чавеса скорее всего устранят цру, ми6 или ещё кто-то в этом роде, потому что он неудобен корпорациям, может сыграет и очередной чилийский вариант.
Идеи Че Гевары, Ленина и Гитлера, по мне очень кровожадны и радикальны и уже
поэтому бесчеловечны. Повторюсь, но идеи Чехова мне ближе
Art-ur : ненависти к адвокатам я не питаю, просто очень жаль, я писал в одной из тем, что умные и способные люди занимаются не улучшением законов и исправлением их для пользы общества, а поиском лазеек в этих законах,
Vit : пусть плодится кто хочет, лишь бы жили по человечески
Sorques
Удален 6/13/2007, 8:16:16 PM
(samovar69 @ 13.06.2007 - время: 15:54) может сыграет и очередной чилийский вариант.
которую придумали римляне, двуличные невежественные варвары
"Чилийский вариант" оказался очень не плохим для Чили...
А если римляне варвары то кто тогда не варвары? Вы считаете что адвокаты плохо делают, что пытаются найти аргументы в защиту человека пусть и виновного?
которую придумали римляне, двуличные невежественные варвары
"Чилийский вариант" оказался очень не плохим для Чили...
А если римляне варвары то кто тогда не варвары? Вы считаете что адвокаты плохо делают, что пытаются найти аргументы в защиту человека пусть и виновного?
SunLight757
Грандмастер
6/14/2007, 12:42:48 AM
(sorques @ 13.06.2007 - время: 16:16) "Чилийский вариант" оказался очень не плохим для Чили...
А если римляне варвары то кто тогда не варвары?
Ну когда римляне разрушали Карфаген, а до этого вырезали этрусков их можно было к варварам причислить.
Про "чилийский вариант" согласен.
А если римляне варвары то кто тогда не варвары?
Ну когда римляне разрушали Карфаген, а до этого вырезали этрусков их можно было к варварам причислить.
Про "чилийский вариант" согласен.
DELETED
Акула пера
6/14/2007, 1:39:30 AM
(samovar69 @ 13.06.2007 - время: 14:54)
Vit : пусть плодится кто хочет, лишь бы жили по человечески
Это была шутка юмора...
Я просто пытался понять - почему вы против юристов?
Vit : пусть плодится кто хочет, лишь бы жили по человечески
Это была шутка юмора...
Я просто пытался понять - почему вы против юристов?
samovar69
Профессионал
6/14/2007, 4:15:27 AM
(sorques @ 13.06.2007 - время: 16:16) то кто тогда не варвары? Вы считаете что адвокаты плохо делают, что пытаются найти аргументы в защиту человека пусть и виновного?
прошу извинить меня, в последнем сообщении погорячился...переборщил с эмоциями
в то время не варвары, были конечно греки, недаром их философия и математика и прочие достижения актуальны до сих пор
а вот "римское право" достигло апогея в штатах и британии и теперь эти отморозки при помощи своих убогих законов пытаются судить весь мир, это как раз по вопросу темы.
я совершенно непротив адвоката, защищающего человека, но мне кажется постыдно плясать под дудку штатов, которые начали отдавать под свой суд целые страны, принимают поправки в своих ненормальных интересах, а европа ненаходит ничего лучшего, как заглядывать в рот янки....мы что делать будем? какого адвоката нанять если они ставят Россию вне своего закона???
Жириновский в былое время грозил бушу сапогом, но сейчас видимо тоже перегорел)))
прошу извинить меня, в последнем сообщении погорячился...переборщил с эмоциями
в то время не варвары, были конечно греки, недаром их философия и математика и прочие достижения актуальны до сих пор
а вот "римское право" достигло апогея в штатах и британии и теперь эти отморозки при помощи своих убогих законов пытаются судить весь мир, это как раз по вопросу темы.
я совершенно непротив адвоката, защищающего человека, но мне кажется постыдно плясать под дудку штатов, которые начали отдавать под свой суд целые страны, принимают поправки в своих ненормальных интересах, а европа ненаходит ничего лучшего, как заглядывать в рот янки....мы что делать будем? какого адвоката нанять если они ставят Россию вне своего закона???
Жириновский в былое время грозил бушу сапогом, но сейчас видимо тоже перегорел)))
Art-ur
Удален 6/14/2007, 4:30:24 AM
(samovar69 @ 14.06.2007 - время: 04:15) ...но мне кажется постыдно плясать под дудку штатов...
Это есть ключ к пониманию позиции...
Это есть ключ к пониманию позиции...
Sorques
Удален 6/14/2007, 4:35:54 AM
(samovar69 @ 14.06.2007 - время: 00:15)
в то время не варвары, были конечно греки, недаром их философия и математика и прочие достижения актуальны до сих пор
а вот "римское право" достигло апогея в штатах и британии и теперь эти отморозки при помощи своих убогих законов пытаются судить весь мир, это как раз по вопросу темы.
я совершенно непротив адвоката, защищающего человека, но мне кажется постыдно плясать под дудку штатов, которые начали отдавать под свой суд целые страны, принимают поправки в своих ненормальных интересах, а европа ненаходит ничего лучшего, как заглядывать в рот янки....мы что делать будем? какого адвоката нанять если они ставят Россию вне своего закона???
Жириновский в былое время грозил бушу сапогом, но сейчас видимо тоже перегорел)))
О Риме и ремлянах поспорил бы с вами, но не тот топик...
Римское право, великая вещь, не одна юридическая мысль, не в одной стране. не смогла с ним соперничать по точности и ясности.
А кто ставит Россию вне закона? Вы о чем?
Чавеса пока еще никто не судил.
в то время не варвары, были конечно греки, недаром их философия и математика и прочие достижения актуальны до сих пор
а вот "римское право" достигло апогея в штатах и британии и теперь эти отморозки при помощи своих убогих законов пытаются судить весь мир, это как раз по вопросу темы.
я совершенно непротив адвоката, защищающего человека, но мне кажется постыдно плясать под дудку штатов, которые начали отдавать под свой суд целые страны, принимают поправки в своих ненормальных интересах, а европа ненаходит ничего лучшего, как заглядывать в рот янки....мы что делать будем? какого адвоката нанять если они ставят Россию вне своего закона???
Жириновский в былое время грозил бушу сапогом, но сейчас видимо тоже перегорел)))
О Риме и ремлянах поспорил бы с вами, но не тот топик...
Римское право, великая вещь, не одна юридическая мысль, не в одной стране. не смогла с ним соперничать по точности и ясности.
А кто ставит Россию вне закона? Вы о чем?
Чавеса пока еще никто не судил.
SunLight757
Грандмастер
6/14/2007, 4:26:32 PM
(samovar69 @ 14.06.2007 - время: 00:15) Жириновский в былое время грозил бушу сапогом, но сейчас видимо тоже перегорел)))
Выборы еще впереди. Вы еще увидите пьяного Жириновского на белом коне
P.S. А грозить-то много храбрости не надо. Эт как в анекдоте:
Спорят русский и американец
Американец: У нас демократия! У нас каждый может выйти к Белому дому и сказать что Буш козел!
Русский: Ну и что? У нас тоже каждый может выйти на Красную площадь и сказать что Буш козел.
Правда анекдот про Рейгана. Но Рейгана как-то обижать не хочется.
Выборы еще впереди. Вы еще увидите пьяного Жириновского на белом коне
P.S. А грозить-то много храбрости не надо. Эт как в анекдоте:
Спорят русский и американец
Американец: У нас демократия! У нас каждый может выйти к Белому дому и сказать что Буш козел!
Русский: Ну и что? У нас тоже каждый может выйти на Красную площадь и сказать что Буш козел.
Правда анекдот про Рейгана. Но Рейгана как-то обижать не хочется.
Art-ur
Удален 6/15/2007, 1:21:23 AM
(SunLight757 @ 14.06.2007 - время: 16:26) Выборы еще впереди. Вы еще увидите пьяного Жириновского на белом коне
P.S. А грозить-то много храбрости не надо. Эт как в анекдоте:
Спорят русский и американец
Американец: У нас демократия! У нас каждый может выйти к Белому дому и сказать что Буш козел!
Русский: Ну и что? У нас тоже каждый может выйти на Красную площадь и сказать что Буш козел.
Правда анекдот про Рейгана. Но Рейгана как-то обижать не хочется.
)))))))))))))))
"Свобода слова?" - мы самоубийством кончать не собираемся!!!
В.И. Ленин....
P.S. А грозить-то много храбрости не надо. Эт как в анекдоте:
Спорят русский и американец
Американец: У нас демократия! У нас каждый может выйти к Белому дому и сказать что Буш козел!
Русский: Ну и что? У нас тоже каждый может выйти на Красную площадь и сказать что Буш козел.
Правда анекдот про Рейгана. Но Рейгана как-то обижать не хочется.
)))))))))))))))
"Свобода слова?" - мы самоубийством кончать не собираемся!!!
В.И. Ленин....
JFK2006
Акула пера
6/15/2007, 2:13:38 AM
(samovar69 @ 14.06.2007 - время: 00:15) мне кажется постыдно плясать под дудку штатов, которые начали отдавать под свой суд целые страны, принимают поправки в своих ненормальных интересах, а европа ненаходит ничего лучшего, как заглядывать в рот янки....мы что делать будем? какого адвоката нанять если они ставят Россию вне своего закона???
1. С чего Вы решили, что Штаты начали отдавать под суд целые страны? Этого нет и Вы это прекрасно знаете. Тогда, к чему эти громкие слова?
2. С чего Вы взяли, что "они ставят Россию вне своего закона"? Где Вы такое вычитали? И этого тоже нет.
Фантазируете?
Предметом обсуждения данной темы является проект закона, внесённый в Конгресс США.
Вы, как знаток римского права в его апогее, должны понимать, что проект закона не есть закон.
1. С чего Вы решили, что Штаты начали отдавать под суд целые страны? Этого нет и Вы это прекрасно знаете. Тогда, к чему эти громкие слова?
2. С чего Вы взяли, что "они ставят Россию вне своего закона"? Где Вы такое вычитали? И этого тоже нет.
Фантазируете?
Предметом обсуждения данной темы является проект закона, внесённый в Конгресс США.
Вы, как знаток римского права в его апогее, должны понимать, что проект закона не есть закон.
SunLight757
Грандмастер
6/15/2007, 2:52:42 AM
(JFK2006 @ 14.06.2007 - время: 22:13) 1. С чего Вы решили, что Штаты начали отдавать под суд целые страны? Этого нет и Вы это прекрасно знаете. Тогда, к чему эти громкие слова?
Ну да судить президентов других стран типа Милошевича и Садама эт так фигня. Воровать граждан других стран и держать их в застенках эт тоже мелочи. Отдать Косово на растерзание албанскому зверью эт обычная демократизация региона. И где тут громкие слова?
Ольга сегодня привела пример такой "западной" логики: "Вы против нашего решения по Косову? А, ну вы наверно не хотите в ЕС. А может вы еще хотите экономических санкций огрести по полной?"
Ну да судить президентов других стран типа Милошевича и Садама эт так фигня. Воровать граждан других стран и держать их в застенках эт тоже мелочи. Отдать Косово на растерзание албанскому зверью эт обычная демократизация региона. И где тут громкие слова?
Ольга сегодня привела пример такой "западной" логики: "Вы против нашего решения по Косову? А, ну вы наверно не хотите в ЕС. А может вы еще хотите экономических санкций огрести по полной?"
JFK2006
Акула пера
6/15/2007, 3:14:07 AM
(SunLight757 @ 14.06.2007 - время: 22:52) Ну да судить президентов других стран типа Милошевича и Садама эт так фигня. Воровать граждан других стран и держать их в застенках эт тоже мелочи. Отдать Косово на растерзание албанскому зверью эт обычная демократизация региона. И где тут громкие слова?
Ольга сегодня привела пример такой "западной" логики: "Вы против нашего решения по Косову? А, ну вы наверно не хотите в ЕС. А может вы еще хотите экономических санкций огрести по полной?"
Нет, я прекрасно понимаю, что всё мировое зло идёт от империи зла - США.
Но тема-то у нас о конкретном законопроекте.
Или я ошибаюсь?
samovar69 мне, как знатоку, известны и другие примеры когда не только проекты законов, но даже труды полусумашедших философов принимались за партийную идеалогию,
Вот, когда примут закон и начнут кого-нибудь судить, вот тогда-то весь праведный гнев можно будет на проклятых империалистов и обрушить.
А пока, извините...
Ольга сегодня привела пример такой "западной" логики: "Вы против нашего решения по Косову? А, ну вы наверно не хотите в ЕС. А может вы еще хотите экономических санкций огрести по полной?"
Нет, я прекрасно понимаю, что всё мировое зло идёт от империи зла - США.
Но тема-то у нас о конкретном законопроекте.
Или я ошибаюсь?
samovar69 мне, как знатоку, известны и другие примеры когда не только проекты законов, но даже труды полусумашедших философов принимались за партийную идеалогию,
Вот, когда примут закон и начнут кого-нибудь судить, вот тогда-то весь праведный гнев можно будет на проклятых империалистов и обрушить.
А пока, извините...
Sorques
Удален 6/15/2007, 3:14:38 AM
(samovar69 @ 14.06.2007 - время: 23:02) Группа из девяти американских сенаторов внесла законопроект
А сколько еще законопроектов, могут внести группы из девяти депутатов? На все нужно реагировать ? У нас есть депутаты, готовые завтра войну объявить всему миру...
А сколько еще законопроектов, могут внести группы из девяти депутатов? На все нужно реагировать ? У нас есть депутаты, готовые завтра войну объявить всему миру...
JFK2006
Акула пера
6/15/2007, 3:16:59 AM
(sorques @ 14.06.2007 - время: 23:14) А сколько еще законопроектов, могут внести группы из девяти депутатов? На все нужно реагировать ? У нас есть депутаты, готовые завтра войну объявить всему миру...
Нет, не просто реагировать, а заявлять, что и Россию поставили вне закона...
Нет, не просто реагировать, а заявлять, что и Россию поставили вне закона...
SunLight757
Грандмастер
6/15/2007, 3:29:49 AM
(JFK2006 @ 14.06.2007 - время: 23:14) Нет, я прекрасно понимаю, что всё мировое зло идёт от империи зла - США.
Но тема-то у нас о конкретном законопроекте.
Или я ошибаюсь?
Ну почему сразу все? Есть же еще ужасные арабы и страшный русский медведь, а также миллиарды голодных китайцев. Я не демонизирую США. Когда на их место залезут другие то также станут пиявками. Я это прекрасно понимаю. Только идеализировать то штаты тоже не надо.
Вы просили примеров когда под суд отдали целый народ. Я его привел. Теперь демократические умы решают судьбу курдов. Потом еще найдут на ком потренироваться.
А по конкретному законопроекту наверно опять какому-нть Сухому влетит. Так чисто до кучи.
Но тема-то у нас о конкретном законопроекте.
Или я ошибаюсь?
Ну почему сразу все? Есть же еще ужасные арабы и страшный русский медведь, а также миллиарды голодных китайцев. Я не демонизирую США. Когда на их место залезут другие то также станут пиявками. Я это прекрасно понимаю. Только идеализировать то штаты тоже не надо.
Вы просили примеров когда под суд отдали целый народ. Я его привел. Теперь демократические умы решают судьбу курдов. Потом еще найдут на ком потренироваться.
А по конкретному законопроекту наверно опять какому-нть Сухому влетит. Так чисто до кучи.
Art-ur
Удален 6/15/2007, 4:05:23 AM
(samovar69 @ 15.06.2007 - время: 03:02) Вашингтон, Март 24 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Группа из девяти американских сенаторов внесла законопроект о санкциях против Ирана, запрещающий двухстороннее сотрудничество между США и Россией в области ядерной энергетики в связи с российскими поставками ядерных технологий, а также обычных вооружений и ракет в Иран.
Я не могу понять что здесь возмущает? Мало того, что это только (всего-лишь) законопроект, как справедливо отметил JFK. Я вполне понимаю причины его появления.
Вот мой вопрос: Иран для США - вероятный противник, Россия - сотрудничает с Ираном в области ядерных технологий, а США должна сотрудничать с Россией??? То есть американццы должны передавать свои ядерные технологии через Россию в Иран? Заметьте, здесь я задаю вопрос!!!
И ещё вопрос: США разве не могут позволить себе перестать сотрудничать с кем бы то ни было, кто действует в ущерб их интересам, или хотя бы подозревается в таком действии? Они Вроде бы не принимают законопроекта, по которому РФ не может сотрудничать с Ираном...
Я не могу понять что здесь возмущает? Мало того, что это только (всего-лишь) законопроект, как справедливо отметил JFK. Я вполне понимаю причины его появления.
Вот мой вопрос: Иран для США - вероятный противник, Россия - сотрудничает с Ираном в области ядерных технологий, а США должна сотрудничать с Россией??? То есть американццы должны передавать свои ядерные технологии через Россию в Иран? Заметьте, здесь я задаю вопрос!!!
И ещё вопрос: США разве не могут позволить себе перестать сотрудничать с кем бы то ни было, кто действует в ущерб их интересам, или хотя бы подозревается в таком действии? Они Вроде бы не принимают законопроекта, по которому РФ не может сотрудничать с Ираном...
JFK2006
Акула пера
6/15/2007, 4:05:38 AM
(SunLight757 @ 14.06.2007 - время: 23:29) Вы просили примеров когда под суд отдали целый народ. Я его привел.
Где?
Где пример, конкретный, того, чтобы целый народ отдали под суд по законам США?
З.Ы. И не путайте, я не идеализирую США!
Я просто прошу привести пример (1) и говорю о том, что мы обсуждаем не применяемый закон, а законопроект (2)!
Где?
Где пример, конкретный, того, чтобы целый народ отдали под суд по законам США?
З.Ы. И не путайте, я не идеализирую США!
Я просто прошу привести пример (1) и говорю о том, что мы обсуждаем не применяемый закон, а законопроект (2)!
JFK2006
Акула пера
6/15/2007, 4:13:49 AM
(Art-ur @ 15.06.2007 - время: 00:05) И ещё вопрос: США разве не могут позволить себе перестать сотрудничать с кем бы то ни было, кто действует в ущерб их интересам, или хотя бы подозревается в таком действии? Они Вроде бы не принимают законопроекта, по которому РФ не может сотрудничать с Ираном...
А как, например, в России "по зову сердца" из некоторых торговых сетей исчезают эстонские товары в ответ на перенос памятника - это нормальная реакция. Гнев, так сказать, праведный.
А американцам прекратить сотрудничество с теми, кто им, скажем так, не нравится - нельзя. Это сразу же ставит Россию "вне закона".
З.Ы. Некоторые подобные реакции на законопроекты назвали бы нагнетанием истерии...
А как, например, в России "по зову сердца" из некоторых торговых сетей исчезают эстонские товары в ответ на перенос памятника - это нормальная реакция. Гнев, так сказать, праведный.
А американцам прекратить сотрудничество с теми, кто им, скажем так, не нравится - нельзя. Это сразу же ставит Россию "вне закона".
З.Ы. Некоторые подобные реакции на законопроекты назвали бы нагнетанием истерии...
Art-ur
Удален 6/15/2007, 6:03:07 PM
(JFK2006 @ 15.06.2007 - время: 04:13) А как, например, в России "по зову сердца" из некоторых торговых сетей исчезают эстонские товары в ответ на перенос памятника - это нормальная реакция. Гнев, так сказать, праведный.
А американцам прекратить сотрудничество с теми, кто им, скажем так, не нравится - нельзя. Это сразу же ставит Россию "вне закона".
З.Ы. Некоторые подобные реакции на законопроекты назвали бы нагнетанием истерии...
Не двойные стандарты - то не про нас, это про американцев.
Данное мнение не подлежит никакому сомнению, и тем более обсуждению, поскольку высказано дорогим товарищем Путиным В.В.
А американцам прекратить сотрудничество с теми, кто им, скажем так, не нравится - нельзя. Это сразу же ставит Россию "вне закона".
З.Ы. Некоторые подобные реакции на законопроекты назвали бы нагнетанием истерии...
Не двойные стандарты - то не про нас, это про американцев.
Данное мнение не подлежит никакому сомнению, и тем более обсуждению, поскольку высказано дорогим товарищем Путиным В.В.
DELETED
Акула пера
6/28/2007, 4:16:22 AM
(samovar69 @ 27.06.2007 - время: 23:09)
да кстати не трогайте товарища приезидента Путина, если он дружит с Чавесом, а не с блееером, я его за это только уважаю и горжусь
как там в поговорке : медведь пуделю не товарищ
Ну конечно... Как можно дружить с образованным аристократом, если можно дружить с необразованным солдафоном... ?
Как там в поговорке: "Скажи мнекто твой друг...."
да кстати не трогайте товарища приезидента Путина, если он дружит с Чавесом, а не с блееером, я его за это только уважаю и горжусь
как там в поговорке : медведь пуделю не товарищ
Ну конечно... Как можно дружить с образованным аристократом, если можно дружить с необразованным солдафоном... ?
Как там в поговорке: "Скажи мнекто твой друг...."