Болталка политфорума: посторонним вход ВОСПРЕЩЕН

(Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 22:16) Верно.) Ваша проницательность, как всегда, не имеет границ.)))
Как-то слишком уж по-женски. Вроде бы и льстиво, а ведь и с издевкой какой-то...

(Vit. @ 10.01.2010 - время: 23:13)
А из нашего окна - Иордания видна,
А из ихнего окошка - только Сирия немножко...
Тоже вся заснеженная и покрытый льдом Иордан?

(vova-78 @ 10.01.2010 - время: 23:13) "Час быка" жестче по-моему...
Пытался перечитать не так давно - что-то не пошло
Ефремов замышлял третью книгу из этой серии... Я завел как-то на исторической доске тему о Ефремове (как о мыслителе) в связи с его юбилеем, но не скажу кто тему прикрыл

(Welldy @ 11.01.2010 - время: 00:53)
Пытался перечитать не так давно - что-то не пошло
Ефремов замышлял третью книгу из этой серии... Я завел как-то на исторической доске тему о Ефремове (как о мыслителе) в связи с его юбилеем, но не скажу кто тему прикрыл
и что же это за злодей такой?

Дело даже не в имни этого злодея, хотя ему не избежать суда истории, а в том, что Ивана Ефремова, несмортя на массовую любовь и уважение к нему граждан, как к писателю и мыслителю, всегда находились люди темные, искавшие в его книгах потаенный политический смысл.

(Bruno1969 @ 10.01.2010 - время: 23:59) Как-то слишком уж по-женски. Вроде бы и льстиво, а ведь и с издевкой какой-то...
Так вы сделали все возможное, чтобы заслужить такое отношение.:) Намек поняли правильно.

Welldy,
Я завел как-то на исторической доске тему о Ефремове (как о мыслителе) в связи с его юбилеем, но не скажу кто тему прикрыл 
Мы еще о колбасе не договорили. И о том, что Сталин во всем виноват. Так что, "Скрипач не нужен". (с)

Дааа... Такого я никогда еще не видел из своего окна...

(Bruno1969 @ 11.01.2010 - время: 10:22)Дааа... Такого я никогда еще не видел из своего окна... 
Я помню как-то в июне в Омске пошел снег (я тогда в первый раз в сибири побывал) - я тоже восхищался...
...и удивлялся...
...и мерз....

Welldy, но согласитесь, в "Туманности" очень много эдакого "коммунистического антуража". А если отбросить это антураж, если немножко шире посмотреть - Ефремов не фантаст, а, скорее, футуролог. И кто знает - может какие-то социальные схемы в описаном им будущем и воплотятся в действительность...

Монополистический государственный капитализм невозможен без олигархии, ибо при неизбежном падении производительных сил можно хорошо обеспечить лишь привилегированную верхушку. Следовательно, создавалось усиление инфернальности. Бесчисленные преступления против народа оправдывались интересами народа, который на деле рассматривался как грубый материал исторического процесса. Для любой олигархии было важно лишь, чтобы этого материала было побольше, чтобы всегда существовала невежественная масса — опора единовластия и войны.

Каково сказано, а ? Сильно сказано, сильно!

И особенно радует оптимизм Ефремова!!!

Россия ( Заметьте, Россия, не СССР! А это 1968 г. !!! ) ...первая...пошла великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом, лжесоциализмом и всеми их разновидностями.

Почему все боятся коммунистического антуража, как черт- ладана?))) Вопрос, разумеется, риторический.

(Laura McGrough @ 11.01.2010 - время: 19:41) Почему все боятся коммунистического антуража, как черт- ладана?))) Вопрос, разумеется, риторический.
Инстинкт срабатывает.

(Sorques @ 11.01.2010 - время: 19:59) (Laura McGrough @ 11.01.2010 - время: 19:41) Почему все боятся коммунистического антуража, как черт- ладана?))) Вопрос, разумеется, риторический. Инстинкт срабатывает.
Качественно поработала антикоммунистическая пропаганда и некачественно коммунистическая - всего и делов-то

(vova-78 @ 11.01.2010 - время: 14:27)Welldy, но согласитесь, в "Туманности" очень много эдакого "коммунистического антуража". А если отбросить это антураж, если немножко шире посмотреть - Ефремов не фантаст, а, скорее, футуролог. И кто знает - может какие-то социальные схемы в описаном им будущем и воплотятся в действительность...
Согласен, Ефремов футуролог, ученый прежде всего, отчасти историк, я пытался объяснить это как-то одому человеку, но Ефремов был сослан на литературу.

ИВАН ЕФРЕМОВ

ANDROMEDE

Монополистический государственный капитализм невозможен без олигархии, ибо при неизбежном падении производительных сил можно хорошо обеспечить лишь привилегированную верхушку. Следовательно, создавалось усиление инфернальности. Бесчисленные преступления против народа оправдывались интересами народа, который на деле рассматривался как грубый материал исторического процесса. Для любой олигархии было важно лишь, чтобы этого материала было побольше, чтобы всегда существовала невежественная масса — опора единовластия и войны.
Это описал еще Джек Лондон в романе "Железная пята". Прогноз сбывается.

Из интервью Ефремова: - ЧТО ВЫ СКАЗАЛИ БЫ О БУДУЩЕМ СВОИМ ВНУКАМ?

- Я бы сказал: не бесплодна любая попытка проникнуть в ожидающее вас будущее - с книгой ли в руках, на шумном диспуте, в полном одиночестве под звездным небом. Но будьте готовы к испытаниям: ваше будущее не представляется мне особенно легким. Психологически оно, вероятно, будет труднее, чем то время, в котором жили мы, старшее поколение.

(Welldy @ 11.01.2010 - время: 20:13)
Качественно поработала антикоммунистическая пропаганда и некачественно коммунистическая - всего и делов-то
Ну чего ты говоришь, какая антисоветская пропаганда в те времена, когда я учился в школе?

Ты фанклуб Евремова организуй...
Был такой фантаст Анатолий Днепров(во время войны был советским разведчиком и служил в штабе Роммеля в Африке) его рассказами зачитывался. В школьной библиотеке помню брал...
Мне Лем раньше нравился... Шекли, Саймак,Кларк, Айзимов....из иностранных.

А вообще круче Лавкрафта из мистики-фантастики, ничего не читал, сюжета нет, но как передана атмосфера...

Лем рулит, Лавкрафта не осилила, как и Шекли, Желязны, Гаррисона, ле Гуинн. Люблю Ефремова, Стругацких, Беляева, Толстого, Азимова.

А мне "Ёжик в тумане" нравится... Тоже фантастика. Где вы видели говорящих ёжиков?

У меня такая ностальгия после ролика. А "Ежик" мне не нравится, не прониклась.

Laura McGrough Почитай Клифорда Саймака-Заповедник Гоблинов, да и другие его вещи...

Sorques Почитай "Полдень, XXII век" и другие произведения Стругацких.

(Sorques @ 11.01.2010 - время: 21:21) (Welldy @ 11.01.2010 - время: 20:13) Качественно поработала антикоммунистическая пропаганда и некачественно коммунистическая - всего и делов-то  Ну чего ты говоришь, какая антисоветская пропаганда в те времена, когда я учился в школе?
Советская пропаганда была настолько слаба, что вызывала обратный эффект Час Быка не издавали как раз советские пропагандисты - ну не придурки ли?
Ты фанклуб Евремова организуй...
Фан клуб это у писателй фантастов, у Ефремова называется ефремофские чтения - они проходят каждый год под Ленинградом, в Вырице, где родился Ефремов.

Советская пропаганда была настолько слаба, что вызывала обратный эффект  Час Быка не издавали как раз советские пропагандисты - ну не придурки ли?
Точно, придурки. А потом их потомки, юная комса 90-х, прихватизировали власть и начали строить пародию на капитализм. Но давайте лучше о фантастике.)