Антисемитизм в России

(zhekich @ 22.11.2005 - время: 10:52) По поводу Холокоста:

Надо ОСОЗНАТЬ, что глупо В ОБЩЕЙ БЕДЕ говорить ТОЛЬКО о своих бедах, отделять погибших евреев от погибших людей других национальностей.
Общая беда объединяет, ЕСЛИ люди осознают её как общую.
О Холокосте говорят так много ДЛЯ ТОГО, чтобы евреи не осознали эту беду как ОБЩУЮ для них и для других народов.
Сионисты сумели даже эту ОБЩУЮ БЕДУ преподнести евреям так, чтобы она не только не объединила евреев с другими народами, а напротив ОТДЕЛИЛА их от других народов…

Когда я вижу чью-то «нахрапистость» (по любому поводу), это вызывает у меня не зависть, а антипатию (то, что люди не видят своей безтактности, раздражает).
Когда кто-то выставляет свои страдания напоказ, либо пытается «заработать бабки» на страданиях своих погибших родственников — это не вызывает уважения.
Уважение вызывает сдержанность (не безсловесность, а именно сдержанность).

Уважаемый Vit.

По поводу войны 1948 года если Вы внимательнее изучите тему, то узнаете, что Британия помогала арабам, а СССР израильтянам.
Ни в коем случае не говорю только о нашей трагедии. Вторая мировая война и нацизм - безусловно были и остаются общей катастрофой, и никто об этом не забывает. Но нельзя отрицать целенаправленного уничтожения евреев по рассовому признаку. Это выделяет еврейскую проблему из общей. Катастрофа Холокоста - Некое логическое завершение антисемитской травли на протяжении веков. Если мы сегодня не будем это подчёркивать - то не минуемо вернёмся к катастрофе в будущем. Безусловно, бороться надо с любой ненавистью на национальной или рассовой основе. Просто антисемитизм является самым ярким, и самым продолжительным явлением в этой области. И мне, как еврею, ближе и важнее. К сожалению, необъединение евреев с другими народами на фоне общей беды, произошло по причине не приятия другими народами евреев в свои ряды, по причине всё того же антисемитизма. Это именно то, чего я добиваюсь - признания евреев - народом, как все. Не лучше, не хуже.
Касательно зависти - прошу Вас, не принимайте все мои слова на свой счёт.
"....Когда кто-то ... ....пытается «заработать бабки» на страданиях своих погибших родственников — это не вызывает уважения.
Уважение вызывает сдержанность (не безсловесность, а именно сдержанность)...." - в этом я с Вами абсолютно согласен. На все 100.
По поводу войны 1948 года - официальная Англия, действительно не поддеривала Израиль, что не мешало английским советникам содействовать израильской армии, на ровне с советскими.

Англичане оставили все оружие арабам, про их советников на стороне Израиля не слышал. Не важно

(Beytar @ 22.11.2005 - время: 22:31) Англичане оставили все оружие арабам, про их советников на стороне Израиля не слышал. Не важно
А ты почитай историю прорыва к Иерусалиму.....

Тема что-то совсем расплылась!
Хотели обсудить антисемитизм в России, а приплыли куда?
Ох уж эта еврейская черта - замутить вопрос и свернуть в сторону!
Что скажете, друзья - сионисты?!!!
Сионизм в России не любят, но конкретно, к отдельным представителям международного еврейства отношение складывается исходя из личных характеристик.
У евреечек частенько такие аппетитные попки, что даже юдофоб, если не гомик и не импотент, готов слиться в интернационале .
Про обрезанных молчу, потому как представитель мужского пола, но женщины менее националисты - смотрят не на нос и цвет кожи, а в глаза, на задницу или кошелёк......
Так-что перестаньте разводить свою обычную семитскую демагогию, давайте личные случаи антисемитизма в России или более приятные случаи межнационального траха, а может и love!
Будем конкретнее, товарищи иудеи!

Объясните мне, люди прогресивные, почему, когда евреи 4000 лет воспитывают детей на Талмуде и с идеями, что евреи - избранный народ перед богом и единственно любимый богом, а остальные второй сорт - это политкорректно называют сионизмом и отводят глазки, когда задаешь прямой вопрос о том, КАКАЯ ЦЕЛЬ СИОНИЗМА и что хотят сионисты.
А когда русские говорят о том, что они хотят, чтобы в их стране жили только те, кого хочет видеть РУССКОЕ БОЛЬШИНСТВО (решение большинства - основа демократии), то вой поднимают на весь мир. И фашистами обзываются.

Страна Казахстан. Прекрасно уживаются Казахи и Русские. Но Казахи не хотят видеть в стране определенных лиц. И это нормально ибо страна называется КАЗАХстан. Что говорит о том, что это земля казахов и большинству решать, какие в государстве законы.
Страна Израиль. И что они там делают, и какие законы в израиле (кстати положение мужчины в израиле - хуже не придумаешь),но никто не лезет с темой вы живете не так и законы у вас не те.

P.S. всех люблю.

(CASABLANCA @ 24.11.2005 - время: 19:05) Объясните мне, люди прогресивные, почему, когда евреи 4000 лет воспитывают детей на Талмуде и с идеями, что евреи - избранный народ перед богом и единственно любимый богом, а остальные второй сорт - это политкорректно называют сионизмом и отводят глазки, когда задаешь прямой вопрос о том, КАКАЯ ЦЕЛЬ СИОНИЗМА и что хотят сионисты.
А когда русские говорят о том, что они хотят, чтобы в их стране жили только те, кого хочет видеть РУССКОЕ БОЛЬШИНСТВО (решение большинства - основа демократии), то вой поднимают на весь мир. И фашистами обзываются.

Страна Казахстан. Прекрасно уживаются Казахи и Русские. Но Казахи не хотят видеть в стране определенных лиц. И это нормально ибо страна называется КАЗАХстан. Что говорит о том, что это земля казахов и большинству решать, какие в государстве законы.
Страна Израиль. И что они там делают, и какие законы в израиле (кстати положение мужчины в израиле - хуже не придумаешь),но никто не лезет с темой вы живете не так и законы у вас не те.

P.S. всех люблю.
Единственная цель сионизма - собрать всех евреев воедино, в своём государстве. И она не имеет ничего общего с религиозными целями.
Мы, (За исключением небольшого количества экстремистов), никого не считаем вторым сортом. Мы слишком долго были вторым и третьим сортом для всех.....
"А когда русские говорят о том, что они хотят, чтобы в их стране жили только те, кого хочет видеть РУССКОЕ БОЛЬШИНСТВО (решение большинства - основа демократии)", - это граничит с преследованием на национальной и рассовой почве, а это протеворечит демократии.
" Казахи не хотят видеть в стране определенных лиц. И это нормально ибо страна называется КАЗАХстан." - это не нормально. Нормально - требовать от всех проживающих в этой стране, лояльности и верности государству.
" И что они там делают, и какие законы в израиле (кстати положение мужчины в израиле - хуже не придумаешь),но никто не лезет с темой вы живете не так и законы у вас не те." - к сожалению, именно этим все и занимаются. Лезут, говорят, требуют....
А чем Вас не устраивает положение мужчины в Израиле?

К вопросу ревизионизма.
__________________________________________________________________
Дэвид Дюк
Глава IX “Вопрос холокоста”

После того, как я понял, что этноцентризм, пронизывает иудаизм и сионизм и что еврейская власть проникает в средства массовой информации, я прочел несколько книг и статей, которые намекали на то, что рассказы о зверствах немцев во время Второй мировой войны были преувеличены и превратно истолкованы. Некоторые утверждали, что бесконечное муссирование в средствах массовой информации того, что получило название Холокоста спустя десятилетия после войны, объясняется стратегическими интересами Израиля. Сначала я отвергал идею, что некоторые утверждения против немцев могут быть фальшивыми, так как я сам видел жуткие фотографии и фильмы, которые самообличали зверства немцев. Ниже приведен отчет о том, как я пришел к сомнениям относительно отдельных аспектов этого мрачного эпизода европейской истории.
ссылка на полный материал
____________________________________________________________________

Ребята, ознакомьтесь с материалом чтоб было понимание о чем идет речь.

К сожалению, этот материал, не призвел на меня ожидаемого впечатления. Откровенное заискивание перед неонацизмом. Полное неточностей и "лёгких" искажений. Когда читал этот матерал, у меня создалось впечатление, что я читаю предвыборную реч какого-нибудь сенатора, обращенную к белому населению США.
Чтобы не быть голословным - вот приер не точности:
"...Столкнувшись с мировым скандалом, даже Израильский Верховный суд вынужден был признать, что показания очевидцев не достойны доверия и оправдал Демьянюка..."
Израильский Верховный Суд Справедливости - не оправдал Демянюка. Он освободил подсудимого, потому что обвинение не смогло доказать, что именно этот человек - является Демянюком. С военного приступника Ивана Демянюка - обвинения не сняты. Они сняты с американского гражданина, которого подозревали в том, что он и есть Демянюк.
Я очень внимательно следил за эти судебным процессом.
И я, как израильтянин, горжусь этим фактом, как примером беспристрастности израильского суда, который не пошел на поводу у ненависти ко всему, что связано с нацизмом, и смог провести объективный судебный процесс.

(Melian @ 22.11.2005 - время: 19:00)А можно попросить информацию о статье про сионизм и нацизм? Автора, издание и.т.п? Статья выглядит  взятой из официального источника или академического издания, но явно не полностью приведена, нельзя ли получить на неё ссылку?
ВАДИМ КОЖИНОВ. ГЕРМАНСКИЙ ФЮРЕР И “ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ"

Ссылки, к сожалению, дать не могу, у меня файл в Текстовом формате, скачал я его довольно давно.

(CASABLANCA @ 24.11.2005 - время: 20:05)Объясните мне, люди прогресивные, почему, когда евреи 4000 лет воспитывают детей на Талмуде и с идеями, что евреи - избранный народ перед богом и единственно любимый богом, а остальные второй сорт - это политкорректно называют сионизмом и отводят глазки, когда задаешь прямой вопрос о том, КАКАЯ ЦЕЛЬ СИОНИЗМА и что хотят сионисты.

Простите, но Вы перепутали сионизм с иудаизмом. На мой взгляд, рассмотрение иудазма неотделимо от рассмотрения христианства.

Центральная идея иудаизма — идея богоизбранности иудейского народа и обещание бога отдать детям Израиля весь мир и другие народы с их имуществом во владение. Иудаизм — религия общества с товарной экономикой, в нём уже ясно, что обладание золотом в качестве мировых денег — это уже обладание миром.

Центральная идея христианства — страстотерпие, спектр которого от отрешённости от радостей этого Мира до принесения себя в жертву за грехи, предательства и ошибки других; всё это под анестезией, глубоким общим наркозом обещания райской жизни после смерти.

Если соотнести центральную идею христианства с центральной идеей иудаизма, то оказывается, что она подчинена идее построения всемирного царства Израиля: правоверный иудей обязан стяжать себе достояние всех прочих, в том числе и христиан, а истинноверующий христианин облегчает иудею его «миссию», отказавшись от радостей Мира, подыскав подходящую «Голгофу» и самоотверженно взойдя на неё.

Короче: один жертвует собой, а другой в это время подгребает под себя его имущество…

Такое соотношение центральных идей обеих религий не случайно.

НА ОСНОВЕ ЭТИХ ДВУХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ИДЕЙ ПЕРЕКОВЫВАЛИСЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРЫ НАРОДОВ ХРИСТИАНСКОГО И ИУДЕЙСКОГО МИРОВ.
Насадив культ мазохизма, сделав идею жертвенности центральной, творцы христианства обокрали христиан.

Ненависть «гоев» к «распявшим их Бога иудеям» служила укреплению единства иудеев, обиравших «гоев», и затеняла корень «антисемитизма» — ограбление иудейским миром христианского — в глазах тех и других.

Одним (христианам) говорится: под страхом смерти не занимайся ростовщичеством; ударят по одной щеке — подставь другую.

Другим (иудеям), говорят иначе: иноземцу ДАВАЙ В РОСТ; И БУДЕШЬ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД МНОГИМИ НАРОДАМИ (а они над тобой не будут господствовать); НАРОДЫ И ЦАРСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОЛНОСТЬЮ ИСТРЕБЯТСЯ

Т.е. «иудо-христианство» — двуединый комплекс.

В чём «виноват» простой еврей? Прежде всего в том, что по принципам построения двуединого «иудо-христианского проекта» (предписывающего иудеям — господствовать, а христианам — смиряться) еврей «предназначен» быть орудием осуществления этого «проекта» и средством проникновения в культуры нееврейских национальных обществ.

Но после того, как тот или иной еврей уведомлён о «составе вины», уведомлён о «миссии», предназначенной ему, — он свободен в осознанном выборе: поддерживать ли ему эту мерзость и впредь, либо деятельно ей воспротивиться. Именно в этом выборе — ключ к разрешению проблемы «антисемитизма» самими евреями.
Откажитесь от претензий на расовое господство, признайте евреев-ростовщиков мерзавцами (ибо это — справедливо; местные ростовщики — тоже мерзавцы, не лучше еврейских ростовщиков).
И антисемитизм канет в лету…

(zhekich @ 28.11.2005 - время: 14:11)
Центральная идея иудаизма — идея богоизбранности иудейского народа и обещание бога отдать детям Израиля весь мир и другие народы с их имуществом во владение. Иудаизм — религия общества с товарной экономикой, в нём уже ясно, что обладание золотом в качестве мировых денег — это уже обладание миром.


Это утверждение - крайне не верно! Извините, но нужно иметь очень извращенный и изощренный ум, чтоб в Иудаизме - это! И тем более - назвать это центральной идеей! Центральной идеей Иудаизма (впрочем, как и Христианства) - евляется идея Единого Б-га! Разница только в том, что Христиане верят в Его сына, а Иудеи - в Него самого.


Откажитесь от претензий на расовое господство, признайте евреев-ростовщиков мерзавцами (ибо это — справедливо; местные ростовщики — тоже мерзавцы, не лучше еврейских ростовщиков).

Никто не претендует на рассовое господство! Вопрос об избранности Иудеев - вопрос чисто религиозный. Иудаизм утверждает, что Мы избранны Б-гом, для получения Торы, которая является единственно правильным жизненным путеводителем. Там не слова не говорится о превосходстве над другими народами. Хотя и говорится о том, что те, кто не будут верить в Единого Б-га - будут Им наказаны. Но такие угрозы Вы найдёте в любой религии. Но мы здесь не пытаемся выяснить, какая религия лучше.
Я готов признать мерзавцев - мерзавцами, не зависимо от их национальной принадлежности! Но я не мгу назвать мерзавцами - всех растовщиков, хотя сам, в какой-то мере, от них пострадал. Растовщичество - очень не приятная, но совершенно необходимая часть экономики. Без "растовщичества" (банковские займы, инвестиции и т.д.) технический прогресс был бы не возможен. К сожалению, так сложилось исторически, поскольку долгое время евреям было запрещено заниматься, чем либо, кроме растовщичества, большинство ростовщиков - были евреи. Но нельзя из-за этого - ненавидеть всех евреев.

Откажитесь от претензий на расовое господство

Хорошая идея! А как Вы это себе представляете? Я имею ввиду процесс.
Выстраиваются в ряд чтобы покаятся в растовщичестве известный футбольный деятель Рома Абрамович,
московский бомж, профукавший свою квартиру по недомыслию,
Ростропович, который заодно признается, что никогда не знал нот, а народ дурил самоиграющей виолончелью, сделаной в массаде,
пацан, узнавший позовчера от друганов, что он еврей, а вчера ими же был бит за то что врал о том, что Христос тоже еврей и мать его Мария,
старик ветеран войны бренча медальками и орденами,
и т.д и т.д.
И все хватают за фалды прохожих и каются, каются.
И что интересно: живем в 21 веке, процентов 70 европейцев не верят ни в какого бога. Среди евреев, я думаю, не меньший процент не верующих. Большенство евреев, живущих в России торы и в глаза не видели. А причина антисемитизма, сионизма, исламского терроризма, вот она!
На мой взгляд, дело совсем в другом. Всегда были есть и будут политики (цари, императоры, президенты, диктаторы), которым антисемитизм ( анти исламизм, анти буддизм и пр.) нужен до зарезу! А народец поднять на эту борьбу - плевое дело.

На мой взгляд, дело совсем в другом. Всегда были есть и будут политики (цари, императоры, президенты, диктаторы), которым антисемитизм ( анти исламизм, анти буддизм и пр.) нужен до зарезу! А народец поднять на эту борьбу - плевое дело.

Мысль - ужасная! Но, к сожалению, очень похожа на правду!
А в остальном - трудно возразить.

(mjo @ 29.11.2005 - время: 12:27)Всегда были есть и будут политики (цари, императоры, президенты, диктаторы), которым антисемитизм ( анти исламизм, анти буддизм и пр.) нужен до зарезу! А народец поднять на эту борьбу - плевое дело.
Человек – это не только набор инстинктов и рефлексов, но также продукт культурной среды, в которой он вырос, а также результат интеллектуальной работы над самим собой.

Культурная среда “вкладывает” в человека в процессе его роста и развития систему ценностей и формирует стереотипы поведения в соответствии с этой системой ценностей.

Что же лежит в основе традиций и ценностей любой культуры? Если начать тщательно изучать этот вопрос, то , в конце концов, увидишь, что основа любой культурной среды – религия.

РЕЛИГИЯ – ЭТО НЕ ПРОСТО ВЕРА В БОГА, ДУХОВ И Т.Д. , НО И СВОД ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ, РЕГЛАМЕНТИРУЩИХ ПОВСЕДНЕВНУЮ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ И ВЗИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ.

Для людоеда из Папуа-Новой Гвинеи поедание людей – норма, для христианина, мусульманина – преступление. Разная, так сказать, система ценностей. И сколько людоеду не объясняй, что есть людей – это плохо, он вас просто не поймет, потому как воспитан по другому.

Араб может не посещать мечеть, не молиться 5 раз в день и вообще не быть религиозным, но будет считать нормальным число жен более одной, потому что в культурной среде, в которой он вырос – это считалось нормальным.

НРАВИТСЯ ЕВРЕЯМ ИЛИ НЕТ, НО В ОСНОВЕ ЕВРЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЛЕЖИТ ИУДАИЗМ. МНОГИЕ ПОНЯТИЯ ТОГО, ЧТО ХОРОШО И ЧТО ПЛОХО В ЕВРЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ ВЗЯТЫ ИЗ ИУДАИЗМА.

Цитаты из Ветхого завета ( Второзаконие, Книга пророка Исайи) я приводил в постах выше, Вы можете их прочитать.

ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЕВРЕИ ( НЕ ВСЕ, КОНЕЧНО ЖЕ) ВО ВЗИМООТНОШЕНИЯХ С НЕЕВРЕЯМИ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ЭТИХ ЗАКОНОВ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ПРИ ЭТОМ НИ РАЗУ НЕ БЫЛИ В СИНАГОГЕ, НЕ ЧИТАЛИ ТОРУ И НЕ ИУДАИСТЫ ПО ВЕРОИСПОВЕДАНИЮ.
Просто они были так воспитаны.

Когда я говорю об отказе от претензий – это не значит покаяться, это значит проанализировать ту систему ценностей и стереотипы поведения, которых эти люди придерживаются, переосмыслить их и изменить в самом себе .

По поводу тех, кому нужен антисемитизм, полностью с Вами согласен, я писал это в своих прежних постах.

(Vit @ 28.11.2005 - время: 23:54) (zhekich @ 28.11.2005 - время: 14:11)
Центральная идея иудаизма — идея богоизбранности иудейского народа и обещание бога отдать детям Израиля весь мир и другие народы с их имуществом во владение. Иудаизм — религия общества с товарной экономикой, в нём уже ясно, что обладание золотом в качестве мировых денег — это уже обладание миром.


Это утверждение - крайне не верно! Извините, но нужно иметь очень извращенный и изощренный ум, чтоб в Иудаизме - это! И тем более - назвать это центральной идеей! Центральной идеей Иудаизма (впрочем, как и Христианства) - евляется идея Единого Б-га! Разница только в том, что Христиане верят в Его сына, а Иудеи - в Него самого.



Простите, но, странная у Вас логика. Если ей следовать, то непонятны различия между иудаизмом, христианством и исламом, ведь все они проповедуют единобожие.

Я уже писал в предыдущем своем посту, но повторюсь:

РЕЛИГИЯ – ЭТО НЕ ПРОСТО ВЕРА В БОГА, ДУХОВ И Т.Д. , НО И СВОД ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ, РЕГЛАМЕНТИРУЩИХ ПОВСЕДНЕВНУЮ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ И ВЗИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ.

Соответственно, изучая разные религии, важно не просто знать, проповедуют они много- или единобожие, важно различать ЧЕМУ УЧИТ РЕЛИГИЯ, КАКАЯ СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ФОРМИРУЕТСЯ У АДЕПТА ДАННОЙ РЕЛИГИИ.

Вот что я понимаю под выражением ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИДЕЯ РЕЛИГИИ.

Я считаю недопустимым принимать и рассматривать какую-либо религиозную систему просто как данность в отрыве от идеи, несомой это самой системой. То, что этим системам может быть не одна тысяча лет, не играет никакой роли. Скажите, если бы фашизм появился в средние века и дожил бы до наших дней, Вы бы тоже стали принимать его как данность, без рассмотрения его преступной сущности?

По поводу ростовщичества. С чего Вы взяли, что это необходимая часть экономики?
Да просто вы, как и я, выросли в мире, где ростовщичество не является преступлением, потому и воспринимаете его как нечто само собой разумеющееся.
Прочитайте внимательнее Второзаконие:

23.19. Не отдавай в рост брату твоему(иудею – мое пояснение) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы .

Сам Ветхий Завет говорит о том, что это инструмент закабаления. Тот, кто управляет финансами страны, тот управляет страной. Финансами любой страны управляет ее Центробанк, не важно как он называется в какой-либо конкретной стране. Но вот что удивительно: НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ ЦЕНТРОБАНК НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ НИ ПРЕЗИДЕНТУ, НИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. Если вы внимательно изучите историю революций в Европе, начиная примерно с Французской революции конца 18 века, то увидите, что первое, что делали пришедшие к власти революционеры, это создавали свой аналог Центробанка и делали его политику независимой от действий президентов или правительств. Центробанк управляет экономикой страны, повышая или понижая ставку по кредиту. НО ОН НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. ТОГДА КОМУ ОН ПОДЧИНЯЕТСЯ?

Человек - это не только набор инстинктов и рефлексов, но также продукт культурной среды, в которой он вырос, а также результат интеллектуальной работы над самим собой.

Культурная среда  вкладывает" в человека в процессе его роста и развития систему ценностей и формирует стереотипы поведения в соответствии с этой системой ценностей.

Что же лежит в основе традиций и ценностей любой культуры? Если начать тщательно изучать этот вопрос, то , в конце концов, увидишь, что основа любой культурной среды - религия.

РЕЛИГИЯ - ЭТО НЕ ПРОСТО ВЕРА В БОГА, ДУХОВ И Т.Д. , НО И СВОД ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ, РЕГЛАМЕНТИРУЩИХ ПОВСЕДНЕВНУЮ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ И ВЗИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ.
Это - бесспорно!
Простите, но, странная у Вас логика. Если ей следовать, то непонятны различия между иудаизмом, христианством и исламом, ведь все они проповедуют единобожие.

В этом вся суть! В этом - причина многовекового конфликта! Иудаизм - говорит о приходе Мессии, и чётка описывает необходимые условия Его прихода. Различие в том, что Христианство признает Иисуса - мессией, а Ислам - Магомета, а Иудаизм это отрицает. И это является основной причиной религиозных разногласий. Только Иудаизм, в отличии от Христианства и Ислама, никого не заставляет силой в это верить. Не устраивает крестовых походов, и не занимается миссионерской деятельностью. Миссионерство среди не евреев - запрещено религией. "Не учи акума...." - имеется ввиду насильно. Не обращай язычника в свою веру. Он(язычник) должен придти к этому сам. И существует понятие гиюра (перехода в Иудаизм), когда любой желающий, по своей воле, может принять Иудаизм, и изучать Тору.
По поводу ростовщичества....
Ростовщичество придумали не сегодня, и не вчера. Оно было обусловлено экономической необходимостью.
Что касается Ваших цитат, нельзя не учитывать, что это всего лишь комментарии и толкования к Торе, написанные гораздо позже, некоторые написаны уже в период средневековья. И рассматривать их в отрыве от исторической\политической ситуации того времени - было бы не грамотно.
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы    .

Это толкование слов, с которым я никак не могу согласиться. Напоминает старый анекдот, про девушку в трамвае...
"Пожилой человек просит девушку - "Рыбонька, передай билетик", а она размышляет - "Рыбонька - значит щука, щука - значит с зубами, с зубами - значит собака, собака - значит сука! Товарищи, - он меня бл...ю обозвал!""

Нельзя не согласиться, что любое толкование, любые комментарии - делаются с учётом сегодняшнего дня, и сегодняшней ситуации.
По поводу Центробанка - не знаю, как в других государствах, а у нас Центробанк не подчиняется, но тесно сотрудничает с Министерством финансов, и вместе определяют экономическую политику. И, на мой взгляд, это правильно. Как суд не подчиняется правительству, но тесно сотрудничает с Министерством Юстиции. Подчинение Центробанка - неминуемо приведет к манипуляции оным. А это вредно для экономики.
Центробанк, как и суд - должен подчиняться закону, и только закону.

Я думаю, что у абсолютного большенства евреев, проживающих в разных странах ОСНОВНАЯ система ценностей та же, что и у остальных граждан той страны, в которой они проживают. Большенство из них просто ассимилировали. Не секрет, что в Израиле почти вся еврейская эмиграция из России не знает, например, иврита. Систему ценностей формирует среда обитания. Маугли никогда не станет полноценным человеком. И это может быть хорошо, т.к лгать умеет только человек. Павлик Морозов порождение соц. среды. Кроме того, как я думаю, мораль - категория экономическая.

Центробанк управляет экономикой страны, повышая или понижая ставку по кредиту. НО ОН НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. ТОГДА КОМУ ОН ПОДЧИНЯЕТСЯ?

Он подчиняется экономической целесообразности.

Не секрет, что в Израиле почти вся еврейская эмиграция из России не знает, например, иврита.
Утверждение - не верное. Даже люди старшего поколения, которым изучение языков даётся с трудом, владеют ивритом. Вопрос - в какой степени. Но это не важно. Другое дело, что все выходцы из стран бывшего СССР, очень бережно относятся к русскому языку, и в большинстве случаев учат ему своих детей и внуков. Это происходит от большого уважения к русской культуре, которая несомненно является важной составляющей мировой культуры. Но это не имеет отношения к антисемитизму.

Я имел ввиду то, что они не владеют ивритом изночально. Т.е. русские евреи в большенстве не владеют "родным" языком.

(mjo @ 01.12.2005 - время: 12:35) Я имел ввиду то, что они не владеют ивритом изночально. Т.е. русские евреи в большенстве не владеют "родным" языком.
Что-то я не понимаю связь между этим утверждением и темой антисемитизма в России...Причем тут русскоязычные израильтяне?
Из-за того, что евреи из России не знают языка своих предков их надо "меньше ненавидеть"? Типа "они уже не опасные раз не знают ничего о своём прошлом"? Я Вас правильно поняла?