Антисемитизм в России

(Ремарк @ 11.01.2006 - время: 17:04) (Бесвребро @ 11.01.2006 - время: 17:18) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 16:20) (mjo @ 11.01.2006 - время: 12:25) А России или Украине к евреям абсолютное большинство относится вполне нормально!! Чеченцев или кавказцев не любят гораздо большее число народу!

Мне кажется, для России вообще характерна нетерпимость ко всему другому. В других странах это как то меньше заметно. Может я ошибаюсь.
Зпто у "всего другого" слишком развита "терпимость" к России.
Ну, американцы не объявляют Россию "мировой закулисой" и не утешаются тем, что все американские проблемы - от России.
Зато считают своей собственностью.
Вы себе льстите!

Вот вы и открыли свою суть.

Это какую, извините?

У вас там показывают новости Москвы? У нас тут резня в синагоге.

(Ремарк @ 11.01.2006 - время: 18:53) У вас там показывают новости Москвы? У нас тут резня в синагоге.
Живая иллюстрация к дисскуссии...

(Vit @ 11.01.2006 - время: 19:58) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 18:53) У вас там показывают новости Москвы? У нас тут резня в синагоге.
Живая иллюстрация к дисскуссии...
Только вот кто это все профинансировал?

Сколько православных людей убивали? Ни одна шавка в "демократической" прессе не заикнулась о национальной вражде. А тут по всем каналам мусолится слово фашизм. Так кому же принадлежит власть? На кого работают средства массового оскотинивания?

(Ремарк @ 11.01.2006 - время: 19:19) Сколько православных людей убивали? Ни одна шавка в "демократической" прессе не заикнулась о национальной вражде. А тут по всем каналам мусолится слово фашизм. Так кому же принадлежит власть? На кого работают средства массового оскотинивания?
Так ведб весь вопрос в том - кто, кого и за что? Если православных, католиков, мусульман, буддистов и т.д., будут убивать за то, что они - православные, католики, буддисты и т.д., я первым встану на их защиту.

(Vit @ 11.01.2006 - время: 20:23) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 19:19) Сколько православных людей убивали? Ни одна шавка в "демократической" прессе не заикнулась о национальной вражде. А тут по всем каналам мусолится слово фашизм. Так кому же принадлежит власть? На кого работают средства массового оскотинивания?
Так ведб весь вопрос в том - кто, кого и за что? Если православных, католиков, мусульман, буддистов и т.д., будут убивать за то, что они - православные, католики, буддисты и т.д., я первым встану на их защиту.
Так если какой-то наркоман устроил резню, то причем здесь фашизм?

(Ремарк @ 11.01.2006 - время: 19:38) (Vit @ 11.01.2006 - время: 20:23) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 19:19) Сколько православных людей убивали? Ни одна шавка в "демократической" прессе не заикнулась о национальной вражде. А тут по всем каналам мусолится слово фашизм. Так кому же принадлежит власть? На кого работают средства массового оскотинивания?
Так ведб весь вопрос в том - кто, кого и за что? Если православных, католиков, мусульман, буддистов и т.д., будут убивать за то, что они - православные, католики, буддисты и т.д., я первым встану на их защиту.
Так если какой-то наркоман устроил резню, то причем здесь фашизм?
Во-первых - непричём. И я, и по вашим и по нашим новостям, слышал, что он не был замечен в связях с фашистами, неонацистами, и т.д. Просто, его внешний вид, в частности - бритая голова, наводит на мысли....
Во-вторых - так сложилось исторически, что фашизм, в первую очередь ассоциируется с антисемитизмом, и наоборот.

Вы же должны понимать, что даже самому отпетому национал-патриоту (как я, например) нет никакого смысла устраивать подобное. Слишком все похоже на инсценировку.

Это при условии, что у этого нац-патриота, достаточно серого вещества. А Ваши соратники, в своём большинстве, этим качеством не отличаюися. Не примите на свой счёт.

(Vit @ 11.01.2006 - время: 21:28) Это при условии, что у этого нац-патриота, достаточно серого вещества. А Ваши соратники, в своём большинстве, этим качеством не отличаюися. Не примите на свой счёт.
Смею заметить, что вы глубоко ошибаетесь.

(Ремарк @ 11.01.2006 - время: 20:33) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:28) Это при условии, что у этого нац-патриота, достаточно серого вещества. А Ваши соратники, в своём большинстве, этим качеством не отличаюися. Не примите на свой счёт.
Смею заметить, что вы глубоко ошибаетесь.
Я просил Вас не принимать это на свой счёт. А я говорю по своему опыту общения с ними. Оставило, в основной своей массе, удручающее ощущение...

(Vit @ 11.01.2006 - время: 21:39) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 20:33) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:28) Это при условии, что у этого нац-патриота, достаточно серого вещества. А Ваши соратники, в своём большинстве, этим качеством не отличаюися. Не примите на свой счёт.
Смею заметить, что вы глубоко ошибаетесь.
Я просил Вас не принимать это на свой счёт. А я говорю по своему опыту общения с ними. Оставило, в основной своей массе, удручающее ощущение...
Моя способность мыслить как раз и вызывает гнев вашей братии. Не просто так же таких, как я, усиленно истребляли после 1917 года.

(Ремарк @ 11.01.2006 - время: 21:11) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:39) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 20:33) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:28) Это при условии, что у этого нац-патриота, достаточно серого вещества. А Ваши соратники, в своём большинстве, этим качеством не отличаюися. Не примите на свой счёт.
Смею заметить, что вы глубоко ошибаетесь.
Я просил Вас не принимать это на свой счёт. А я говорю по своему опыту общения с ними. Оставило, в основной своей массе, удручающее ощущение...
Моя способность мыслить как раз и вызывает гнев вашей братии. Не просто так же таких, как я, усиленно истребляли после 1917 года.
Гнев вызывает не Ваша способность мыслить, а Ваше упрчмство мыслить только в одном направлении. Вы меня извините, но Вы в подмётки не годитесь тем, кто подвергался революционным репрессиям. Ни дворянству российскому, ни советской интеллигенции... Именно, из-за Вашей узконаправленности...

(Ремарк @ 11.01.2006 - время: 22:11) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:39) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 20:33) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:28) Это при условии, что у этого нац-патриота, достаточно серого вещества. А Ваши соратники, в своём большинстве, этим качеством не отличаюися. Не примите на свой счёт.
Смею заметить, что вы глубоко ошибаетесь.
Я просил Вас не принимать это на свой счёт. А я говорю по своему опыту общения с ними. Оставило, в основной своей массе, удручающее ощущение...
Моя способность мыслить как раз и вызывает гнев вашей братии. Не просто так же таких, как я, усиленно истребляли после 1917 года.
Ремарк, а где твоя способность мыслить? Без обид, все твои посты под копирку обычных "любителей" евреев.

(Beytar @ 11.01.2006 - время: 22:21) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 22:11) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:39) (Ремарк @ 11.01.2006 - время: 20:33) (Vit @ 11.01.2006 - время: 21:28) Это при условии, что у этого нац-патриота, достаточно серого вещества. А Ваши соратники, в своём большинстве, этим качеством не отличаюися. Не примите на свой счёт.
Смею заметить, что вы глубоко ошибаетесь.
Я просил Вас не принимать это на свой счёт. А я говорю по своему опыту общения с ними. Оставило, в основной своей массе, удручающее ощущение...
Моя способность мыслить как раз и вызывает гнев вашей братии. Не просто так же таких, как я, усиленно истребляли после 1917 года.
Ремарк, а где твоя способность мыслить? Без обид, все твои посты под копирку обычных "любителей" евреев.
Без обид покажи, что ты можешь противопоставить.

Ничего не собираюсь, я живу не в России. Тебя цепляет погором в синогоге? Если бы это было в церкви, тоже бы кричали на чеченцев или на евреев Что тебя волнует? Холокост, я уже писал.

Ситуация проста, как Божий день.
Опять разгромили (как я понял) синагогу.
Спрашивается: почему???? Опять сионизмом попахивает…:)