Кристинa | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 15:26) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 15:18) Я понимаю, что у вас шок, что какие-то вьетнамцы с китайцами по индексу качества жизни опережают страны СНГ, но вы так все проспите (( Посмотрел на это очередной индекс. Ну полная туфта. Например, разводы. Если разводы вообще запретить, то это способствует повышению качества жизни? А если от нечего делать заставить половину населения копать яму, а другую закапывать, то все будут при деле! Опять же качество жизни растет. Со стабильностью тоже странно. Тогда в тюрьме лучше всего. Макароны дают. ))))))))))))))))))))))))) Все понятно с вами, все туфта. Вы хоть понимаете, что это уровень разводов, он один из множества показателей, и Россию вытянуть ну никак не сможем. Ну если вам стабильность не нравится, предложите индекс нестабильности. Чем он выше, тем лучше. Вот Россия будет на первых местах в рейтинге, то-то радости прибавится! Хорошо, а индекс ожидаемой продолжительности жизни: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E6%E8%E4%...%E6%E8%E7%ED%E8 Тоже не годится? ((( Это сообщение отредактировал Кристинa - 09-04-2013 - 15:46 |
mjo | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 15:41) Все понятно с вами, все туфта. Вы хоть понимаете, что это уровень разводов, он один из множества показателей, и Россию вытянуть ну никак не сможем. Ну если вам стабильность не нравится, предложите индекс нестабильности. Чем он выше, тем лучше. Вот Россия будет на первых местах в рейтинге, то-то радости прибавится! Хорошо, а индекс ожидаемой продолжительности жизни: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E6%E8%E4%...%E6%E8%E7%ED%E8 Тоже не годится? ((( Вы сами рассудите. Скажем разводы. Если люди просто вынуждены жить вместе просто из материальных соображений. Ну деваться им некуда! Неужели это хорошо? Как раз больше разводов свидетельствует о большей материальной свободе. А свобода это всегда лучше чем несвобода. Кто это сказал? А а индекс ожидаемой продолжительности жизни согласен. Это объективно. Но при наличие информации. Обычно, тоталитарные режимы не публикуют достоверную статистику. Это сообщение отредактировал mjo - 09-04-2013 - 16:01 |
ps2000 | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:20)Стала ли я счастлива? Нет, потому что мои коллеги получали минимум в два раза больше меня. Так Вы просто завистливы. И странно, что свое счастье Вы деньгами меряете Но разговор не о счастье а о материальном |
Кристинa | |
|
(ps2000 @ 09.04.2013 - время: 16:21) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:20) Стала ли я счастлива? Нет, потому что мои коллеги получали минимум в два раза больше меня. Так Вы просто завистливы. Ну да, есть такое ))) Знала, что вы заметите. Но когда понимаешь, что ты делаешь такой же объем работы, а получаешь в два раза меньше, можно и стрессануть. Да в том-то и дело, что вроде стала больше зарабатывать, а счастья поубавилось. Зато честно говорю. |
Кристинa | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 15:59) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 15:41) Все понятно с вами, все туфта. Вы хоть понимаете, что это уровень разводов, он один из множества показателей, и Россию вытянуть ну никак не сможем. Ну если вам стабильность не нравится, предложите индекс нестабильности. Чем он выше, тем лучше. Вот Россия будет на первых местах в рейтинге, то-то радости прибавится! Вы сами рассудите. Скажем разводы. Если люди просто вынуждены жить вместе просто из материальных соображений. Ну деваться им некуда! Неужели это хорошо? Как раз больше разводов свидетельствует о большей материальной свободе. А свобода это всегда лучше чем несвобода. Кто это сказал? "Но" вам всегда мешает объективно оценивать ситуацию. А ситуация хреновая, господа! Пока мы о Германиях мечтаем, Китай и даже Вьетнам все счастливее и счастливее )) |
mjo | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 16:34)"Но" вам всегда мешает объективно оценивать ситуацию. А ситуация хреновая, господа! Пока мы о Германиях мечтаем, Китай и даже Вьетнам все счастливее и счастливее )) А Вы можете объективно оценить ситуацию? Поделитесь как? |
mjo | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 16:31) Ну да, есть такое ))) Знала, что вы заметите. Но когда понимаешь, что ты делаешь такой же объем работы, а получаешь в два раза меньше, можно и стрессануть. Да в том-то и дело, что вроде стала больше зарабатывать, а счастья поубавилось. Зато честно говорю. У меня тоже. Вообще, заметил, что с возрастом счастье уменьшается. Вместе с потенцией. Для женщин с сексуальностью. Это сообщение отредактировал mjo - 09-04-2013 - 17:11 |
1NN | |
|
По-моему, можно быть вполне счастливым в России и весьма несчастным в Германии или, там, в Америке. Все зависит от многих факторов и качеств личности... |
Кристинa | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 17:08) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 16:34) "Но" вам всегда мешает объективно оценивать ситуацию. А ситуация хреновая, господа! Пока мы о Германиях мечтаем, Китай и даже Вьетнам все счастливее и счастливее )) А Вы можете объективно оценить ситуацию? Поделитесь как? Объективность определяется мерой субъективности. Кому я должна доверять - вашему субъективному мнению или результатам измерения индексов по параметрам? (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 16:31) Ну да, есть такое ))) Знала, что вы заметите. Но когда понимаешь, что ты делаешь такой же объем работы, а получаешь в два раза меньше, можно и стрессануть. Да в том-то и дело, что вроде стала больше зарабатывать, а счастья поубавилось. Зато честно говорю. У меня тоже. Вообще, заметил, что с возрастом счастье уменьшается. Вместе с потенцией. Для женщин с сексуальностью. Сочувствую вам ) Это сообщение отредактировал Кристинa - 09-04-2013 - 17:43 |
mjo | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 17:38)Объективность определяется мерой субъективности. Кому я должна доверять - вашему субъективному мнению или результатам измерения индексов по параметрам? Доверяйте здравому смыслу. Вот пища для Вашего здравого смысла: в Китае пенсию получает только каждый 4-й гражданин пенсионного возраста. Я вовсе не утверждаю, что в России все хорошо, или просто лучше. Но Китай вовсе не должен быть путеводной звездой для России. Она достойна лучшего. Сочувствую вам ) Спасибо! Видите как хорошо. Вы мне сочувствуете, я Вам. |
Marinw | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 19:11)Но Китай вовсе не должен быть путеводной звездой для России. Она достойна лучшего. То что достойна это верно. Как так же верно, что ей не позволят жить достойно |
Кристинa | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 19:11) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 17:38) Объективность определяется мерой субъективности. Кому я должна доверять - вашему субъективному мнению или результатам измерения индексов по параметрам? Доверяйте здравому смыслу. Вот пища для Вашего здравого смысла: в Китае пенсию получает только каждый 4-й гражданин пенсионного возраста. Я вовсе не утверждаю, что в России все хорошо, или просто лучше. Но Китай вовсе не должен быть путеводной звездой для России. Она достойна лучшего. Сочувствую вам )
Каждый четвертый? Да это великолепный показатель по сравнению с нулем, о котором заявляет несравненный статистик и китаевед Sorques. |
mjo | |
|
(Marinw @ 09.04.2013 - время: 19:30)То что достойна это верно. Как так же верно, что ей не позволят жить достойно Да ладно! Кто же может России что-то не позволить, тем более лучше жить? Только сами россияне. |
Кристинa | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 19:43) (Marinw @ 09.04.2013 - время: 19:30) То что достойна это верно. Как так же верно, что ей не позволят жить достойно Да ладно! Кто же может России что-то не позволить, тем более лучше жить? Вам историю Ленина и Троцкого напомнить? Или русско-японской войны? |
mjo | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 19:47)Вам историю Ленина и Троцкого напомнить? Или русско-японской войны? Я в курсе. Поэтому и пишу: сами граждане России делают себе историю. Никто Россию не завоевывал и не принуждал к глупостям. |
Кристинa | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 20:07) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 19:47) Вам историю Ленина и Троцкого напомнить? Или русско-японской войны? Я в курсе. Поэтому и пишу: сами граждане России делают себе историю. Никто Россию не завоевывал и не принуждал к глупостям. Интересно, как граждане России поучаствовали в становлении Путина. |
mjo | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 20:12)Интересно, как граждане России поучаствовали в становлении Путина. Не препятствовали. |
Кристинa | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 20:16) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 20:12) Интересно, как граждане России поучаствовали в становлении Путина. Не препятствовали. Вот и поучаствовали ) А потом, конечно, совершенно независимо от американцев, проспонсировавших из благих побуждений народные волнения во главе с Собчак, так же независимо попытались попрепятствовать. Да уж, делаем свою историю. Сейчас братский независимый народ Сирии героически борется с кровавым режимом Асада. Тоже, естесственно, хотят совершенно независимо поучаствовать в жизни страны. Это сообщение отредактировал Кристинa - 09-04-2013 - 20:35 |
andronvip | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 20:23) (mjo @ 09.04.2013 - время: 20:16) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 20:12) Интересно, как граждане России поучаствовали в становлении Путина. Не препятствовали. Вот и поучаствовали ) А потом, конечно, совершенно независимо от американцев, проспонсировавших из благих побуждений народные волнения во главе с Собчак, так же независимо попытались попрепятствовать. Да уж, делаем свою историю. Предлагаю назначить Собчак президентом Сирии( был же Абрамович губернатором Чукотки. Все были довольны) |
BI-ZET | |
|
(andronvip @ 09.04.2013 - время: 20:40)Предлагаю назначить Собчак президентом Сирии( был же Абрамович губернатором Чукотки. Все были довольны) Ей там башку отрубят через неделю. Причём публично. |
andronvip | |
|
(BI-ZET @ 09.04.2013 - время: 20:42)Ей там башку отрубят через неделю. Причём публично. Зато это сплотит сирийскую нацию. а Собчак мы в последний момент выкупим предоставив кредит на покупку нашего оружия, который нам всё равно не вернут. |
BI-ZET | |
|
(andronvip @ 09.04.2013 - время: 20:57) (BI-ZET @ 09.04.2013 - время: 20:42) Ей там башку отрубят через неделю. Причём публично. Зато это сплотит сирийскую нацию. а Собчак мы в последний момент выкупим предоставив кредит на покупку нашего оружия, который нам всё равно не вернут. А может лучше не выкупать? |
andronvip | |
|
(BI-ZET @ 09.04.2013 - время: 20:59) (andronvip @ 09.04.2013 - время: 20:57) (BI-ZET @ 09.04.2013 - время: 20:42) Ей там башку отрубят через неделю. Причём публично. Зато это сплотит сирийскую нацию. а Собчак мы в последний момент выкупим предоставив кредит на покупку нашего оружия, который нам всё равно не вернут. А может лучше не выкупать? Без неё скучно будет. Ельцина уже нет. Теперь Березовский помер. Теперь если ВВП и Чубайс нас покинут, то на будет "виноватой во всём". Надо беречь про запас. |
mjo | |
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 20:23)Вот и поучаствовали ) А потом, конечно, совершенно независимо от американцев, проспонсировавших из благих побуждений народные волнения во главе с Собчак, так же независимо попытались попрепятствовать. Да уж, делаем свою историю. Это Вы о чем? Сейчас братский независимый народ Сирии героически борется с кровавым режимом Асада. Тоже, естесственно, хотят совершенно независимо поучаствовать в жизни страны. Кому братский? Вам? Везде видеть руку США - это такая паранойя и способ свалить ответственность за собственную глупость и недееспособность. Лечению не подлежит! |
andronvip | |
|
(mjo @ 09.04.2013 - время: 21:15)Кому братский? Вам? Везде видеть руку США - это такая паранойя и способ свалить ответственность за собственную глупость и недееспособность. Лечению не подлежит! Умные и дееспособные люди в таких ситуациях обычно заблаговременно сваливают в страны с мягким климатом и устойчивой банковской системой. |
Рекомендуем почитать также топики: В Саудовской Аравии мужчинам можно есть Счастье в России ДОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ Расизм в отношении европейцев Немного о психологии |