Sorques | |||
|
Вы примеров фанатичных атеистов не помните? На сегодняшний день, именно атеисты лидируют по количеству жертв. Был такой атеист Адольф Гитлер... Это сообщение отредактировал Sorques - 26-08-2012 - 17:09 |
NEMINE | |||||
|
А Гитлер точно был атеистом? |
Mamont | |||
|
Католиком |
Lady Mechanika | |||
|
Ну-ну... |
Sorques | |||
|
Демотиваторы, это конечно аргумент в дискуссии. |
Sorques | |||
|
Сама посуди...Христианин, может сказать такие слова. Наша религиозность — это вообще наш позор. У японцев-христиан религия преобразована применительно к их миру. Но им легче. Религия японцев возвращает их назад к природе. Христианский тезис о загробном мире я ничем не могу заменить, поскольку он совершенно несостоятелен. |
Chelydra | |||
|
Иисус - латинский шпион! |
Безумный Иван | |||
|
А ты подумай кому было выгодно его учение и неудобно учение которое он заменял. |
Falcok | |||||
|
Кому это выгодно?? Кто все это оплачивает??? Кроме Госдепа США вариантов нет, ну может быть массад еще или МИ - 6 |
dedO'K | |||
|
Мы остаёмся в наших делах, нашей Родине, в наших детях, которым всю жизнь тащить на себе груз наших грехов или использовать, как ступень для старта, нашу праведность, наш опыт и заработанное доброе имя. И думать, что жизнь наша кончается с последним вздохом, даже сдесь, на земле, так же нелепо, как и думать, что мы рождаемся и формируемся сами по себе, без чьего либо влияния. Несостоятелен? |
Безумный Иван | |||||||
|
Вы это так, для флуда сказали, или на самом деле так думаете? |
Chelydra | |||||
|
Ну, что ты несёшь… Какое ещё учение Он заменил? Он в Израиле ничего не заменил. Он в Риме заменил. Ну и кому это было выгодно? |
Безумный Иван | |||
|
В Иудее, которая находилась под прокуратом Рима, возникла новая секта - христианство. Которая проповедовала смирение, непротивление злу насилием. Секта набирала все больше адептов из среды бывших иудеев.. Выгодно это было Риму, под прокуратом которого находилась Иудея. |
Безумный Иван | |
|
Кстати. Приговор. http://www.gazeta.ru/social/photo/pussy_ri...l?photo=4733497 |
dedO'K | |||||||
|
Византии. Европе, вновь объединенной под властью католического Рима. России, как заместителю Орды в собирании ордынских земель. США. Католической Латинской Америке. Индии, Австралии, Новой Зеландии, Филлипинам... И т.д. |
ps2000 | |||||||||
|
Разговор, по-моему, о 1 веке идет. Или уже тогда госдеп и прочая закулиса задумалась о "Византии. Европе, вновь объединенной под властью католического Рима. России, как заместителю Орды в собирании ордынских земель. США. Католической Латинской Америке. Индии, Австралии, Новой Зеландии, Филлипинам... И т.д." |
mjo | |||||
|
Где и кем это морально оправдано?
А Ваш мир не материален? Наконец-то! Давно хотел пообщаться с духами. |
ps2000 | |||||
|
Кем - либералами и демократами Где - в воображении уважаемого Лузги |
dedO'K | |||||||
|
Учение Святых Апостолов было и есть не выгодно, а конструктивно. Как для общества, так и для каждого человека. Не "делай, что должен", а "делай, что любишь, тем, кого любишь". Это был и есть прорыв в человеческого сознания в небеса. |
ps2000 | |||
|
А в чем конструктивность? То что не выгодно - обычно деструктивно Если к выгоде подходить не как к примитивно-сиюминутно-материальному |
Лузга | |||||
|
Я же написал - горячей поддержкой определённой части населения идеи леглайза огнестрельного оружия, дабы им было официально позволено убивать кого бы то ни было, кто покусится на их священную собственность.
В гораздо большей степени, чем ваш. Там нет финансовых пузырей, есть настоящие, а не фиолетовые "общечеловеческие" ценности итд.. И главное - там нет право на пошлость и пошлость как право © |
Victor665 | |||||
|
1. легалайз оружия нужен в первую очередь для того чтобы противостоять власти, и власть это в отличие от вас прекрасно знает. На секснароде кстати отличная тема про оружие, там все разобрано. Так что выбор простой- или активный вооруженный критически относящийся к власти народ, готовый защищать свои права перед всем миром- или пассивные безоружные люмпены согласные на любую власть но ничем её не поддерживающие в мировой конкуренции. 2. А тех кто покусится на частную собственность и на любые права человека- всегда убивали, что-то у вас уровень неадекватности рассуждений ваще зашкалил. Или вы из тех кто грабителю подсунет свою дочь лишь бы уцелеть? Ну понятно с вами наконец-то стало. |
Falcok | |||
|
Говорите, то вы правильно, только нужно ли оружие при таком законодательстве? Убьете нападавшего, будут шить убийство... Если уж идти Ва-банк для спасения семьи, то можно и сейчас купить нелегально или охотничье. |
Victor665 | |
|
а зачем идти на нелегальщину в деле защиты своих прав? Если свои права официально запрещено защищать- значит запретитель твой ОФИЦИАЛЬНЫЙ ВРАГ, и наше государство именно такое. Вон даже Лузга сам говорит про суд над Пусси Риот- "на что боролись на то и напоролись" )) Прямое признание что у власти преступники, такие же безбашенные как Пусси, только бесконечно опаснее. И если Пусси должны получить за оскорбление штраф тыщу рублей по закону, то судья должен получить 10 лет за такой приговор, а царёк видимо кончит в петле как стало модным последнее время. |
mjo | |||||||
|
Не правда. Дабы им было официально позволено убивать в случаях, предусмотренных Законом.
Ну, мой то мир вполне материален. И вполне реален. Не то, что Ваш фантастический. И если Вы умеете жить в Вашем фантастическом мире, то я могу только позавидовать. Это сообщение отредактировал mjo - 27-08-2012 - 23:18 |
Рекомендуем почитать также топики: Скончалась участница голодовки шахтёров Полезно ли нашему народу "закручивание гаек" Уничтожит ли финансовая система мир? Мифы о Чечне Голландия прикрывает "наркотуризм" |