Россия цивилизованная страна?

Опять пердимоноклями человека смущаете?

"Корячество маленьких пальчиков смущало, как чукчу - "VOLVO"(с).

Ну а как же?

Переписываемся вот, всё чинно унд почти благородно, морду друг другу не бьём.

А в Украине как дела с цивилизованностью, расскажите, будьте ласка!

Да так же как и в России. Ріки міліють, дерева сохнуть. Скоро не буде де повішати чи втопити комуняку....

Никак на Украину собрались?

rattus, я Вас уже просил, поскольку общефорумским является русский язык, делать подстрочные переводы.

Поскольку я не понимаю, что Вы пишите, т.е. не вижу смысла в Ваших постах, в следующий раз буду выносить предупреждения за флуд.

Давно пора!
Предлагаю 22 июля праздновать день независимости от Европы.

А я назвал бы сей "праздник славный" ... впрочем нормативной лексики на Наречение у меня уже нет.

А кто из нас стобою прав, Витя,- покажет недалёкое,- и увы,- грустное будущее.

Знаешь, я пожелаю, пожалуй,- и тебе, и себе, и всем нам,- никогда не быть зацепленными даже краешком, даже кончиком когтя нашей "родной" российской Системы.

Ибо, если это правда,- в этот "праздничный" день схлопывается ЛЮБАЯ, даже мало-мальски реальная надежда хоть на какую-то справедливость для пострадавших от произвола властей российских граждан.

И исчезают даже эфемерные мотивации, хоть как-то удерживающие власть предержащих от разнузданного и практически теперь ничем не сдерживаемого, бесконтрольного беспредела. Причём выплаты, или же их отсутствие,- здесь далеко не главное.

И последствия не заставят себя долго ждать.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 22-07-2009 - 21:45

У нас почему-то всегда считается что более высокая инстанция судопроизводства всегда справедливее и умнее.
ЕСПЧ, как и любая другая европейская организация, политизирована. И решения ее считать за истину в высшей инстанции у нас в России не стОит. Защита от произвола властей безусловно должна быть, но не в лице "независимых" судей враждебных нам стран, а внутри нашей же страны. В СССР таким инструментом была партия.

Это каким же образом? В каких политических целях они удовлетворяют жалобы граждан Великобритании, Франции, Германии? На чью мельницу воду льют?

Судьи Страстбургского суда НЕЗАВИСИМЫ без каких-либо кавычек.

Они ПРОСТО НЕЗАВИСИМЫ.

КПСС была ВИДИМОСТЬЮ инструмента, его имитацией.
Ибо,- по существу своему,- она была не Партией, а клубком чиновников, функционеров, давно уже не верящих в проповедуемые ими идеалы, морально и материально эксплуатирующих рядовых её членов, да и всех беспартийных граждан с целью получения личной выгоды (вспомни-ка спецраспределители, спецдома со спецквартирами,- и прочие "достижения" "развитого социализма").


И чем же тогда в СССР был собственно суд?

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 22-07-2009 - 22:18

Витенька, умоляю!

Именно при Сталине были заложены основы всех этих спецраспределителей и "спецкоммунистов"!

Именно ради всех этих "спецблаг" они и делали партноменклатурную карьеру, рвались к кормушке.(И это не голословные утверждения, если захочешь,- я докажу тебе фактами, хотя сказанное мною является очевидным, и в особых доказательствах не нуждается).



Партийно-номенклатурная верхушка всегда жировала и жила в роскоши по сравнению с рядовыми гражданами.
Позиционируя себя как лицо, как сердце, как элиту партии,- эта самая верхушка, номенклатура беспрестанно попирала ею же проповедуемое и была глухо ненавидима и презираема рядовыми членами партии и беспартийными гражданами, по сути дела являясь "запалом", инициатором стагнации, девальвации и распада КПСС.(Вспомни только массу ядовитых анекдотов на эту тему, взахлёб(но полушёпотом),- рассказываемых на кухнях и в подворотнях)!




Да, Устав КПСС не допускал ничего подобного, де юре не допускал, однако де факто эта организация была построена на лжи и лицемерии,её архитектоника и структура противоречили самой человеческой природе,- поэтому судьба её была прочитана, КПСС от рождения была обречена на распад, причём на распад изнутри, что и произошло.

Партия, подобно чудовищному молоху(которым, она по своей сути и являлась),- пожрала и самое себя, и Страну.

ЛОЖЬ И ДВУЛИЧИЕ ПРОНИЗАЛИ ВСЁ ОБЩЕСТВО И ИМЕННО КПСС БЫЛА ИНИЦИАТОРОМ И ГЕНЕРАТОРОМ ЭТОГО.

Сейчас это называется "двойными стандартами", корни этого растут ОТТУДА.



"По щенячьи", до неприличия,- суд предан правящему режиму лишь при ТОТАЛИТАРНЫХ режимах, в развитых, демократических странах суды более-менее независимы, ибо при адекватных режимах фактор страха перед режимом не является доминирующим.

Итак, снямши голову, Витя,- по волосам не плачут.

Это я тебе так, вкратце рассказал.

Накладные права человека


Милиционеры, прокуроры и судьи договорились сообща экономить государственные деньги на выплатах пострадавшим от действий МВД

Четырнадцатого июля в Правовом департаменте МВД России состоялся удивительный семинар «по вопросам судебно-правовой защиты имущественных интересов МВД России». Милиционеры, судьи и прокуроры решали насущный вопрос о «причинах исковых заявлений граждан к сотрудникам милиции и их предотвращении (выделено мной. — А. Б.)».

Семинар настолько хорош, что не процитировать пресс-службу МВД нельзя: «В ходе работы были рассмотрены самые актуальные <…> вопросы в области судебной деятельности, состоялся конструктивный обмен мнениями по темам: <…> «Вопросы учета и предоставления информации об исковых заявлениях и результаты их рассмотрения».

С комментарием <...> выступил председатель Замоскворецкого райсуда г. Москвы Игорь Шереметьев (Мы такие разные, и все-таки мы вместе! — А. Б.).

Все присутствующие были единогласны в одном: только взаимодействие между министерством, судами и органами прокуратуры позволит <…> обеспечить достойную защиту интересов МВД России в судебных инстанциях».

По официальной статистике, в прошлом году к подразделениям МВД было предъявлено почти 35 тысяч исков на сумму более 20 млрд рублей. Удовлетворено 19 тысяч — почти на миллиард.

В общем, милиционеры, прокуроры и судьи собрались на междусобойчик и решали, что делать с исками побитых, неправомерно задержанных, ограбленных и покалеченных граждан. Вопрос был не в том, как повысить качество работы милиции, чтобы потом за нее не приходилось платить. Вопрос, как не платить вообще. Как чужим, так и своим, которые жалуются на невыплату пенсий и «боевых». Главное в повестке дня — именно слово «предотвращение».

Первая ласточка о «новом подходе» прилетела из Татарстана. Вчера в межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА» и Правозащитном центре Казани прошел обыск. Надо заметить, что основная деятельность этих организаций — помощь пострадавшим от ментовского и прокурорского произвола. Основание для налета — вынесенное заместителем министра внутренних дел Татарстана Рафаэлем Гильмановым постановление «о проведении гласного оперативного-разыскного мероприятия — обследование помещений».

У МВД имеется «информация о внесении правозащитниками заведомо ложных сведений в налоговые декларации в 2006—2009 годах. Цель обысков — установление признаков преступления в сфере законодательства о налогах и сборах». В МВД официально заявляют, что мероприятия проводятся по поручению прокуратуры Татарстана.

В 2002 году между правозащитниками и прокуратурой Татарстана был заключен договор о сотрудничестве. В рамках этого соглашения юристы Казанского правозащитного центра и следователи прокуратуры взаимодействовали на стадии предварительного следствия и в суде. Однако с осени 2007 года — с момента образования Следственного комитета — ни одно уголовное дело по «милицейскому» произволу, находящееся в производстве правозащитников, не было направлено в суд.

Еще бы…

«Гласное мероприятие» длилось 10 часов и закончилось в полтретьего ночи. Изъяли компьютеры, более 2 тысяч документов в подлинниках, а также ноутбук руководителя Правозащитного центра Игоря Шолохова.

Правозащитники, безусловно, связывают обыск со своей деятельностью. Вот что рассказал Павел Чиков, председатель ассоциации «АГОРА»:

— Конкретный шаг, который привел к обыску, назвать не могу. Думаю, что это связано с общей активизацией работы против милицейского произвола. В частности, в этом году более чем в два раза возросло количество милиционеров, привлеченных к ответственности — это по данным департамента собственной безопасности МВД РФ. Вследствие чего можно наблюдать резкое изменение отношения МВД к правозащитникам. Насколько мне известно, давление усилилось одновременно в шести или семи регионах. Это федеральный тренд.

«АГОРА» — заноза в мягком кресле МВД Татарстана. То мента, стрелявшего в рабочих, привлечет к суду, то кого-то освободит, то докажет пытки в ОВД. А Ирина Хрунова — вообще один из адвокатов Михаила Ходорковского. Какой финансовый ущерб она может принести Родине, страшно даже подумать.

За «АГОРОЙ» числятся две сделки, подпадающие под обязательную проверку в рамках Закона «О противодействии легализации преступных доходов и финансирования терроризма» (2006 и 2007 годов), а по Казанскому правозащитному центру — одна (2009 года). По этим сделкам организации уже шерстили. Финансирования терроризма выявлено не было.

Но то до семинара.

В общем, в Татарстане стараниями генерала Гильманова делается все, чтобы иски к структурам МВД были остановлены. По крайней мере, на время. Правозащитники говорят, что на какой-то период их деятельность полностью парализована.

Что сказать? От имени всех налогоплательщиков желаю выразить огромное человеческое спасибо товарищу генералу за сэкономленные бабки.

Пытайте дальше. Благо в Татарстане это теперь можно делать на халяву.

Аркадий Бабченко
22.07.2009

____________________________________________________________________
Ну вот, Витя.
Всё, как ты хотел.

Фиеста продолжается,она цветёт,пахнет, поёт и пляшет.
И даже какает, прямо на наши непутёвые головушки.

Отпразднуем День Окончательной Независимости Родины от ответственности за содеянное перед нами, грешными!!!


УР-РРРААА, ТОВАРИЩИ!!!!!!!

Кстати, при наличии небольшого запаса фантазии два этих Светлых Праздника можно и объединить.

В один Бесконечный Большой Праздник.

Радости и веселья сразу прибавится, несомненно.

Эхх...ЗАЖИВЁМ!!!

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 23-07-2009 - 07:17

Увы...

Cry, Baby, cry!

__________________________________________________________________

На коротком поводке

24 ИЮЛЯ 2009 г. НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ



Самое главное достижение советской власти — ампутация у человека чувства собственности. Все вокруг колхозное, то есть ничье. Жилье, блага, деньги — не зарабатывались, а распределялись. Отсутствие адекватной оплаты труда вело к невозможности совершать жизненно значимые приобретения, которые и есть собственность. Которая, если разобраться, и влечет за собой понятие «право имею». А права не имели. Если, конечно, не воспринимать всерьез права, громко декларированные официальными лозунгами. Вчерашний никто по разнарядке становился всем, а назавтра, возможно, снова никем, и имя его стиралось из памяти. В квартиру его вселяли другого… Человек, заработавший деньги и ставший собственником, спустя какое-то время начинает осознавать, что его имущество не только повод для гордости, но и зона ответственности за пространство, окружающее его самого и его собственность. И отсутствие такой ответственности — дефект, полученный нами в наследство от советской власти.


Одна из причин неприятия, например, несогласных — боязнь, как бы не было хуже. Как в анекдоте про группу товарищей, сидящих по шею в дерьме, когда на призывы одного из них попробовать выбраться остальные дружно отвечают: не гони волну. Как в случае, когда официальные организации инвалидов осуждают тех, кто пытается привлечь внимание к их проблемам. Нечего, мол, самопиариться, и вообще такие акции можно проводить только вместе с властями. А то воду не нальют в уже построенный бассейн.

Недавно одна из моих коллег узнала о скором сносе «хрущевки», в которой живет. И дом свой будущий своими глазами видела. А дальше началась бесконечная вакханалия произвола. Сначала ей предложили внести какую-то сумму денег на … зарплату людям, оформляющим документы. Коллега опешила и пошла проконсультироваться к депутату Госдумы Хованской. Галина Петровна ей объяснила, что она имеет дело с вымогательством, более того, сама Хованская уже обращалась по аналогичному поводу в соответствующие инстанции. Результат нулевой. На каком-то этапе коллега, как вы понимаете, сломалась и внесла требуемую сумму. Теперь с нее требуют подписать договор о соцнайме будущего жилья. Это при том, что ее нынешняя квартира приватизирована. «Не хотите, как хотите! Ключей мы вам имеем права не давать, пока дом не поставят на баланс. А дом поставят на баланс года через два. А к тому времени в вашей квартире будут жить совсем другие люди». И голова-то понимает, что нельзя подписывать договор о социальном найме. А руки взяли и подписали. И не могу ее осуждать, поскольку представляю себе все мытарства, которые бы ей пришлось испытать в ином случае. Но вот и другая история — москвича, которого пытались выселить из квартиры после смерти жены, объясняя это отсутствием надлежащим образом оформленных документов. Районный суд, а за ним и Московский городской дружно поддержали чиновников. Вдовцу отказали. Тогда он обратился в Верховный суд. И выиграл дело. Я понимаю, что иметь дело с судом в нашей многострадальной стране врагу не пожелаешь. Но нет другого выхода. Какие у нас есть на сегодня варианты?

Рассчитывать на чиновную милость конкретного рубахи-парня, как это было в Пикалево.

Ждать помощи от властей в соответствии с законом — о том, как это происходит, много нелестных слов скажут жертвы и родственники жертв «Норд-Оста» и Бесланской трагедии.

Судиться — очень тяжело, но в принципе можно добиться правды. А можно и не добиться.

И, наконец, воспринимать любой чих власти как манну небесную и петь старую песенку «всё, что нам назначено природой, надо благодарно принимать… (повтор: надо благодарно принимать...)». Последнее, как вы понимаете, отнюдь не способ остаться при своем. Это как раз гарантированный способ отдать все и не получить ничего. Значит, не нужно петь эту милую песенку — про власть, хорошо бы спросить с вышеупомянутой власти. Только сегодня способа спросить уже нет практически никакого. И это вполне осознают все — битые и даже многие небитые.

И грустно, что при всех наших попытках сохранить имущество, или защитить честь, или не дать взятку, или получить положенную компенсацию мы остаемся все при тех же вариантах… «Государство всегда будет искать лазейки в законодательстве, чтобы не платить деньги…» — сообщил в интервью «Эху Москвы» действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса Михаил Барщевский. А потом привел пример из собственной жизни, как государство ищет способы — руками своих служащих — немножко погреть эти самые руки. Потому что, условно говоря, с 9.00 до 18.00 они, эти государевы руки, прессуют граждан как могут и как хотят. А потом — сами становятся такими же беззащитными перед чужим произволом. Я их не жалею нисколько. Но, когда государство все время норовит рявкнуть старую формулу советских продавщиц — вас много, а я одна, — эта инфекция проникает воздушно-капельным путем в любые дыхательные пути. И становится единственно возможной для дыхания смесью.

Вот ты тетенька в управе. Сама по себе ты очень мало что можешь, если законно. Значит, приходится незаконно. И в какой-то момент ты понимаешь, что твое окошко, в которое целый день суют какие-то бумажки, есть ленное владение. Тебе его выделили, вот и крутись. И в этой системе ты не только потенциальный взяточник и произвольщик. Ты еще и человек, не желающий отвечать за окружающее пространство. Взяточник плох не только тем, что обирает вас. Ему еще и плевать на то, что будет потом — пьяный водитель на дороге, или некачественное жилое здание, или опасность пожара… Он временщик. Завтра его подсидят другие голодные. Конечно, уже полно очень сытых — среди тех, кто имеет возможность распоряжаться движением, здоровьем и будущим. Беда в том, что их сытость обусловлена не поколениями собственников, а уродливой системой беспредела. А если беспредел, значит, всякое может случиться в любую минуту. Поэтому чувство насыщения не наступает. Но и сытые и голодные продолжают оставаться заложниками системы — каждый на своем месте. И одни не чают, как вырваться из этого пространства, а другим в нем вполне комфортно. Что не меняет качественно их статуса. И не несет освобождения.

МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕНЕСЕНЫ ИЗ ЕЖЕДНЕВНОГО ЖУРНАЛА

___________________________________________________________________

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 24-07-2009 - 07:54

И совершенно напрасно. Мне, например, не понятно, каким образом криминальная хроника и ментовское скотство связано с цивилизованностью России.

Криминал, бюрократия и коррупция - порождения цивилизации. Они есть везде, где есть социум государственного статуса.

Продолжу.

25 июля около 23.00 пьяный капитан милиции на служебном автомобиле насмерть сбил 22-летнего молодого человека, переходящего дорогу по пешеходному переходу на проспекте Ленина в городе Подольск. С места ДТП страж порядка скрылся.

«Есть свидетели аварии, которые запомнили машину и человека, который был за рулем. У нас также есть факты, подтверждающие, что это был, находясь в состоянии алкогольного опьянения, задержанный сотрудник МВД», — рассказала старший помощник руководителя Следственного комитета по Московской области по связям со СМИ Юлия Жукова. Капитан милиции свою вину отрицает. По словам сотрудницы СКП, на следующее утро после ДТП, он пришел в отделение милиции и заявил об угоне служебного автомобиля, после чего был задержан. В ближайшее время милиционеру будет избрана мера пресечения в виде ареста, также назначена судебно-следственная экспертиза.

От полученных травм потерпевший молодой человек скончался на месте. «Следственными органами в отношении сотрудника МВД возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее за собой смерть человека)», — добавила Жукова. По данной статье ему может грозить до 7 лет лишения свободы.