Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так они, собственно, об этом и пишут.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 28.10.2009 - время: 13:22)
QUOTE
Впервые за многие десятилетия проведены обыски у историков  


Открытое письмо: необходимо прекратить преследование ученых и вмешательство в исторические исследования

«Новая» пристально следит за так называемым делом историков, которое упорно раскручивают УФСБ и следственный комитет при прокуратуре по Архангельской области (см. «Новую» от 2 октября и 19 октября 2009 года). Сегодня в развитие этой темы мы публикуем коллективное письмо российских и зарубежных ученых,а также деятелей культуры, выступивших в защиту заведующего кафедрой «Отечественной истории» Поморского государственного университета, профессора, доктора исторических наук Михаила Супруна и начальника Информационного центра УВД по Архангельской области полковника Александра Дударева.

Попытки регламентации и цензурирования исторических исследований недопустимы в свободной стране, противоречат Конституции Российской Федерации и основополагающим международным актам по правам человека. Научное сообщество не нуждается в чиновном контроле, партийном руководстве и бюрократических указаниях, от которых зависит возможность изложения собственной точки зрения, состязательной дискуссии или беспрепятственных занятий с архивными документами. Академические институты достаточно авторитетны и самостоятельны, чтобы выступить квалифицированными экспертами в научной полемике, которую лишь дискредитируют любые «комиссии по борьбе с фальсификациями истории». В действительности подлинной фальсификации отечественной истории способствует закрытое хранение многих бесценных архивных материалов и новые попытки мифологизации недавнего прошлого.

В этой связи мы заявляем решительный протест в связи с возбуждением 13 сентября 2009 года следователем по особо важным делам следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Архангельской области В.В. Шевченко уголовного дела против заведующего кафедрой «Отечественной истории» Поморского государственного университета, профессора, доктора исторических наук Михаила Николаевича Супруна и начальника Информационного центра (ИЦ) УВД по Архангельской области (АО) Александра Васильевича Дударева. М.Н. Супрун подозревается в том, что якобы «из корыстных побуждений с целью последующего сбыта решил организовать и осуществить сбор и формирование в электронную базу данных сведений о репатриированных с территории Германии по окончании Второй мировой войны граждан СССР, являющихся этническими немцами и поляками, выселенными в административном порядке в период 1945–1956 годов на территорию Архангельской области (в дальнейшем спецпереселенцев)». В дальнейшем, М.Н. Супрун якобы «умышленно, путем уговоров склонил начальника ИЦ УВД АО А.В. Дударева обеспечить ему и указанным им лицам беспрепятственный доступ к проверочно-фильтрационным делам спецпереселенцев». А.В. Дударев подозревается в том, что «отдал указание подчиненным ему сотрудникам архива ИЦ УВД АО допускать в архив Супруна М.Н. и указанных тем лиц».

Впервые за многие минувшие десятилетия сотрудники следственных органов вновь произвели обыски у ученых-историков, изъяв не только электронные носители информации, но и документы, выявленные М.Н. Супруном в результате многолетних и кропотливых исследований в отечественных и зарубежных архивах. Травмированы не только подозреваемые, но и члены их семей, близкие, ученики… Остановлен официальный важный проект по формированию базы данных о репрессированных, осуществлявшийся Поморским университетом и Немецким Красным Крестом. Возмутительный характер этого чудовищного, псевдоправового действа, которое наносит огромный ущерб имиджу России и научному историческому сообществу, не вызывает у нас сомнений. На самом деле, в соответствии со статьей 18 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий», «списки лиц, реабилитированных на основании настоящего Закона, с указанием основных биографических данных, обвинений, по которым они признаны реабилитированными, периодически публикуются органами печати». При этом дело против М.Н. Супруна и А.В. Дударева было возбуждено до окончания работ и публикации ими каких-либо сведений о репрессированных.

Фактически у нас на глазах создается опасный прецедент, на основании которого можно возбудить уголовное преследование любого историка, чьи исследования по каким-либо причинам покажутся неугодными или неудобными власти. В перспективе — это возвращение к самым мрачным временам в истории советского государства, сломанные судьбы и обесцененные научные труды. Мы выражаем солидарность с нашими коллегами в Архангельске и заявляем об их моральной поддержке. Сегодня безразличие представителей российского исторического сообщества к настоящему делу будет означать корпоративное предательство. Необходимо прекратить преследование ученых и вмешательство в исторические исследования по надуманным поводам и предлогам. Мы требуем прекращения уголовного дела в отношении Михаила Николаевича Супруна и Александра Васильевича Дударева, принесения извинений причастными к нему официальными лицами, компенсации ученым нанесенного им морального ущерба и возвращения всех изъятых на обысках документов и материалов.

Борис Ананьич, академик РАН, Рафаил Ганелин, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН; доктора исторических наук: Петр Базанов, профессор Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства, Виктор Бердинских, профессор Вятского государственного университета, Андрей Зубов, профессор МГИМО(У) МИД РФ, Борис Колоницкий, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, Сергей Красильников, завкафедрой отечественной истории Новосибирского государственного университета, ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН, Владимир Носков, завотделом Санкт-Петербургского института истории РАН, Николай Смирнов, завгруппой Санкт-Петербургского института истории РАН, Алексей Цамутали, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, Александр Чистиков, завотделом Санкт-Петербургского института истории РАН; кандидаты исторических наук: Кирилл Александров, научный сотрудник (Санкт-Петербургский государственный университет), Надежда Белова, преподаватель кафедры философии и истории Вологодского института права и философии, Геннадий Бордюгов, руководитель Международного совета ассоциации исследователей российского общества (Москва), Владимир Ведерников (Санкт-Петербург), Александр Гогун, докторант кафедры истории Восточной Европы Университета им. А. Гумбольдта (Санкт-Петербург), Борис Дубенцов, доцент, ученый секретарь Санкт-Петербургского института истории РАН, Надежда Игнатова, старший научный сотрудник Института языка и литературы Коми научного центра Уральского отделения РАН (Сыктывкар), Николай Копосов, доктор философских наук, директор исследований Хельсинки-Коллегиум Хельсинкского университета, Александр Кузьминых, доцент кафедры философии и истории Вологодского института права и экономики, Константин Обозный (Псков), Сергей Подболотов (Санкт-Петербург), Алексей Раков, старший преподаватель кафедры истории России новейшего времени Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (Москва), Михаил Рогачев, главный редактор Коми республиканского мартиролога жертв массовых политических репрессий (Сыктывкар), Борис Соколов, доктор филологических наук, член Русского ПЕН-Центра (Москва), Никита Соколов, редактор отдела «Общество» журнала New Times (Москва), Дина Хапаева, Хельсинки-Коллегиум Хельсинкского университета, Юрий Цурганов, доцент Российского государственного гуманитарного университета (Москва), Владимир Черняев, Санкт-Петербургский институт истории РАН, Игорь Шауб, доцент кафедры западноевропейской и русской культуры исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета; Яков Гордин, писатель, историк, главный редактор журнала «Звезда» (Санкт-Петербург), полковник в отставке Валентин Ещенко, главный редактор журнала «Военно-исторический архив» (Москва), полковник в отставке Лев Лопуховский, историк, кандидат военных наук (Москва); доктор Дитмар Нойтац, профессор Института Восточно-Европейских исследований Фрайбургского университета (Фрайбург), доктор исторических наук Александр Потыльчак, профессор, завкафедрой источниковедения и специальных исторических дисциплин Национального педагогического университета имени М.П. Драгоманова (Киев), доктор Анатолий Шмелев, замкуратора русских коллекций Гуверовского института Стэнфордского университета (Пало-Альто), доктор Арон Шнеер, сотрудник мемориала Яд-Вашем (Иерусалим); доктор географических наук Павел Полян, профессор, ведущий научный сотрудник Института географии РАН (Москва), доктор филологических наук Светлана Шешунова, профессор кафедры лингвистики Международного университета «Дубна», кандидат социологических наук Андрей Творогов, доцент кафедры философии и истории Вологодского института права и философии, кандидат технических наук Роберт Битюгов, доцент Санкт-Петербургского Института машиностроения, Вадим Белолугов, директор Центра военных и военно-исторических исследований Гуманитарного университета (Екатеринбург), Роман Биланчук, завотделом краеведения Вологодской областной универсальной научной библиотеки, Николай Кедров, аспирант Санкт-Петербургского института истории РАН, Валентин Кожевников, соискатель кафедры Всеобщей истории Вологодского государственного педагогического университета, Татьяна Мельник, историк-краевед, член Архангельского отделения Российского общества историков-архивистов, член Международной организации «Русский плен», Александр Ефимов, историк, редактор издательства «Святая Гора» (Москва), Владимир Сорокин, сценарист, драматург (Москва).

28.10.2009

Следующим шагом начнут книги жечь...
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 28.10.2009 - время: 15:48)
Так они, собственно, об этом и пишут.

Что, сами сдаются? Пра-а-авильно! Списочки то мы подошьём, подошьём. На карандашик, на карандашик...
QUOTE (Бумбустик @ 29.10.2009 - время: 09:12)
Следующим шагом начнут книги жечь...

Не все, а только еретически противоречащие генеральной линии!!!

Вместо этих вшивых интеллигентских книжонок мы напечатаем правильные, идеологически выверенные!

... и вообще - умение читать - совсем не обязательно, а иногда даже вредно!!! Кто надо за вас всё прочтёт!
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 29.10.2009 - время: 09:12)
Следующим шагом начнут книги жечь...

Уже жгут.
Нашисты же жгли, кажется, Сорокина.
Вот ещё:
QUOTE
Кто хочет расстрелять Виктора Астафьева 


Борьбу с фальсификацией истории начали со свидетельств фронтовиков и тех, кто их публикует

Расстрелять Виктора Петровича Астафьева уже не получится. Решили вместо него расстрелять издателя писем писателя, а заодно — сотрудников «Новой газеты» и «Челябинского рабочего».

Кто решил? Южноуральские единороссы. Когда? 27 мая 2009 года XXI, между прочим, века.

В этот день под эгидой партии власти в Челябинске прошло обсуждение нашумевшего проекта федерального закона, согласно которому предлагается ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Казалось бы, при чем тут Астафьев, как раз воевавший с этим самым нацизмом, а тем более — издатель его писем? При чем тут «Новая газета» и «Челябинский рабочий», перепечатавший нашу публикацию?

Выяснилось, очень даже при чем.

Выяснил это некто Александр Дегтярь, заместитель председателя челябинской региональной Организации ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов. Кстати говоря, сам, по извинительной причине позднего рождения, в Великой Отечественной войне не участвовавший.

Как же он дошел до своей нетривиальной мысли?

Да очень просто — он вслед за куда более известными стране людьми осознал: во всех наших бедах виноваты СМИ, как врач, поставивший диагноз, — в болезни.

Теперь обо всем по порядку.

15 мая «Челябинский рабочий» перепечатал статью из «Новой газеты» «Только преступники могли так сорить своим народом!» (№ 46 от 06.05.2009). В ней впервые были опубликованы письма писателя и участника Великой Отечественной Виктора Астафьева (ушел добровольцем на фронт в 1942-м, воевал до мая 1945-го), предоставленные издателем Геннадием Сапроновым.

Возмутили Дегтяря такие слова писателя:

— «Я тоже только раз, перед нашей первой артподготовкой, видел на снарядах, приготовленных к заряжению, написанное «За Сталина», а «ура» я вообще ни разу не слышал»;

— «…Во время нашего стояния 1944 года политотделы махали после боя руками, клацали зубами и болтали своими языками, загоняя всех в партию, даже целые взводы делали коммунистическими»;

— рассказ Астафьева о том, как на самом деле погиб Александр Матросов: «Он ведь был перед отправкой на фронт… в исправительной колонии, которая до недавнего времени носила его имя, и только потом пришло кому-то в голову, что нехорошо тюремному предприятию носить имя героя… Грудью на дзот он, конечно, не бросался. А попавши на верх дзота, пытался вырвать руками или наклонить ствол пулемета к земле… Но и этой заминки хватило пехоте, чтоб сделать бросок и захлестнуть дзот гранатами»;

— мнение Астафьева о роли Сталина и Жукова в Великой Отечественной войне: «Он (Жуков. — О. Х.) и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ…»;

— и самое главное: «Не Вы, не я и не армия победили фашизм. А народ наш многострадальный. Это в его крови утопили фашизм, забросали врага трупами».

Последнее утверждение Астафьева вызвало у г-на Дегтяря просто-таки кипучее возмущение. «Эта гадость уже на челябинской земле! Это вранье все и неправда!» — кричал он в полемическом задоре во время обсуждения инициатив власти.

Понятно, невоевавший г-н Дегтярь лучше, чем солдат Второй мировой Астафьев, знает, на каком количестве снарядов было написано «За Сталина», а также силком ли загоняли солдат в компартию. Но чем же ему плох реальный подвиг Александра Матросова? Ведь того, что он сделал, «хватило пехоте», и дзот был обезврежен. Неужели г-ну Дегтярю и очень многим с ним солидарным привычные мифы важнее правды — между прочим, не менее героической?

Ну а про то, что Сталин и Жуков «забросали врага трупами», существует статистика, даже официальная. Ужасающая. Однако, очевидно, невыгодная г-ну Дегтярю и господам из «Единой России».

Иначе бы депутат Госдумы РФ, единоросс Дмитрий Вяткин, резюмируя все сказанное, не ограничился утешительным заявлением, что законопроект о фальсификациях истории планируется рассмотреть на ближайшей сессии Госдумы, а в силу он вступит уже летом.

О том, что этот законопроект может за собой повлечь, сказал все тот же Дегтярь, потребовавший сурового наказания, вплоть до расстрела, всем СМИ и «некоему Геннадию Сапронову» (издателю), не только искажающим приговор Нюрнбергского трибунала в отношении нацистов, но и «осуждающим победу в ВОВ» и допускающим «всякое очернение советских воинов».

Понятно, что Виктор Петрович Астафьев оказался не замазан Дегтярем только по причине безвременной кончины.

Со своей стороны обещаем: будем и впредь публиковать достоверные свидетельства и воспоминания участников Великой Отечественной, а не тех, кто по долгу службы пытается присвоить себе право на истину. И будем очень рады, если наиболее яркие из них перепечатает уважаемый «Челябинский рабочий». И не только.

P.S. Книга писем Виктора Астафьева «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы» вышла в свет и уже раскуплена. Готовится второе издание.


Новая газета

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Беззаботное государство 


Комитет ООН обеспокоен наплевательским отношением России к правам человека

В пятницу Комитет ООН по правам человека опубликовал предварительный вариант доклада (полный текст появится на нынешней неделе), в котором подверг российское правительство жесткой критике.

Комитет одобрил некоторые шаги властей, в частности, принятие в прошлом году Национального плана противодействия коррупции и пакета соответствующих законов, а также учреждение осенью 2009 года поста Уполномоченного по правам ребенка при президенте. Этим успехи исчерпываются.

Так, эксперты выразили озабоченность сообщениями о применении пыток, похищениях, внесудебных казнях, совершаемых российскими военными и сотрудниками спецслужб на Северном Кавказе. Эксперты отметили безнаказанность подобных действий — даже в случаях, когда виновные известны. Члены комитета рекомендовали провести расследование сообщений о причастности российских военных и членов «вооруженных групп, фактически находившихся под их контролем», к нарушениям прав человека и международного гуманитарного права в Южной Осетии в августе 2008 года.

Комитет ООН напомнил и о недопустимости выдачи иностранных граждан правительствам стран, в которых практикуют пытки (в докладе приведен пример передачи узбекским властям людей, подозреваемых к беспорядкам в Андижане в 2005 году).

Также эксперты выразили озабоченность ростом числа преступлений, совершаемых на почве ксенофобии и расовой ненависти. Комитет призвал обеспечить независимость экспертов, от которых зависят судебные решения такого рода, и гарантировать фигурантам дел об экстремизме право на заказ «контр-экспертизы».

Кроме того, комитет обратил внимание на нарушения прав российских заключенных и недостатки судебной системы, осудил недостаточность мер защиты женщин от домашнего насилия, пыточную практику российской милиции и бесправие некоммерческих организаций.

Также экспертов ООН тревожат участившиеся случаи угроз, нападений и убийств журналистов и правозащитников. Государство, по мнению экспертов, не слишком озабочено тем, чтобы защитить право на жизнь и безопасность этих людей. Наконец, эксперты ООН призвали власти изъять из Уголовного кодекса статью о клевете.

Илья Кригер


02.11.2009



Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Узелковое письмо с шагом в 180 нанометров



В октябре премьер Путин вместе с главой «Роснано» Анатолием Чубайсом посетил завод «Микрон» в Зеленограде, где производятся новейшие российские микросхемы с шагом 180 нм. Там же было подписано государственное соглашение о том, что если вложить в завод еще 16 млрд руб., то он выйдет на передовые рубежи в 90 нм.

Каждые полтора года шаг микросхемы уменьшается вдвое. Это опытное правило, которое соблюдалось в течение последних десяти лет. 15 сентября 2009 года, за две недели до исторического визита Путина, корпорация Intel представила новый микропроцессор с шагом 32 нм. В настоящее время рабочий размер, которым оперируют практически все крупные компании мира, — 45 нм. К тому времени, когда через четыре года «Микрон» организует производство с шагом в 90 нм, Intel, видимо, будет оперировать категориями порядка 5-10 нм.

Это все равно как если бы ребята из «Ситроникса» Путину показали новейший российский бомбардировщик со скоростью полета 160 км/час и обещали, что если вложить 16 млрд, то бомбардировщик полетит со скоростью 360 км/час.

Ребят из «Ситроникса» не расстреляли и не уволили.

В начале июня «Интерфакс» опубликовал сногсшибательную новость: «Российский президент с опозданием в два года получил новые самолеты-ретрансляторы, которые позволят ему оставаться на связи во время авиаперелетов. В понедельник два самолета Ту-214СР прибыли в аэропорт «Внуково». И далее — про радиорелейную связь, самую надежную в мире.

Иначе говоря, в век спутниковой связи, когда сержант американской армии в режиме реального времени видит «картинку» с самолета-беспилотника, а американский хирург в режиме онлайн отсылает томографический снимок для анализа в индийский Бангалор, — российский президент получил в подарок два древних летающих мобильника общей ценой 2,6 млрд руб. Видимо, вскоре мы перейдем на передовую систему узелкового письма.

Создателей «чудо-мобильников» не расстреляли и не уволили.

Неделю назад замминистра экономики Андрей Клепач, человек, если не ошибаюсь, с университетским дипломом, сообщил городу и миру, что Минэкономики хочет изменить российский закон о платных дорогах, с тем чтобы платная дорога могла быть безальтернативной существующим, как это делается «в Германии и в Китае».

Сообщаю г-ну Клепачу: в Германии нет платных дорог.

В Китае азиатский образец платной дороги — то есть обычная дорога, посередине которой стоит будка, — ликвидирован с 1 января 2009 года. В Китае остался только западный образец платной дороги.

Минэкономики нет смысла добиваться закона о платных дорогах, безальтернативных существующим, потому что такой закон уже принят. По нынешнему закону «альтернативной дорогой» именуется та, которая втрое длиннее платного аналога.

Клепача не расстреляли за вредительство и не уволили за профнепригодность.

Месяц назад бывший помощник председателя Ленинградского райисполкома, а ныне глава «Ростехнадзора» Николай Кутьин представил отчет о причинах катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. Из отчета можно было понять, что, во-первых, гидроагрегат номер два после ремонта в марте был разбалансирован. То есть попросту его не смогли сбалансировать по причине вымирания соответствующих специалистов. Во-вторых, за время эксплуатации вибрация возросла в четыре раза, но агрегат продолжали эксплуатировать. В-третьих, из 80 шпилек, на которых крепилась крыша агрегата, две были нормальные, на шести не было гаек, 41 имела следы «усталостного излома», а остальные вырваны с корнем, так что про них ничего нельзя сказать. То есть, грубо говоря, если бы крышка крепилась нормальными шпильками, то даже при чрезмерной вибрации ее бы заклинило, но не сорвало. Вывод: во всем виноват Чубайс.

Помощника председателя райисполкома после этого доклада не расстреляли и не уволили.

Господь спас меня: в свое время, выбирая между физикой и литературой, я выбрала литературу. Я филолог по образованию и вовсе не обязана разбираться в нанометрах и ржавых гайках. Но даже филолог, просто в силу элементарного образования (а образованный человек обязан помнить закон Ома, как он обязан прочесть Достоевского), способен понять, что «чудо-самолет-ретранслятор» попросту затыкает дырки в спутниковой сети. Что с точки зрения безопасности нет разницы, кого перехватывать — самолет или спутник, что и там и там сигнал идет на сантиметровых волнах (потому что на более длинных волнах пропускная способность каналов связи резко снижается) и что безопасность связи обеспечивается не физическим передатчиком сигнала, а системой кодирования.

Я не знаю, что думают, читая про «передовые технологии с шагом в 180 нм», академики РАН. И матерятся они или тихо плачут. Я только знаю, что без науки и технологий Россия умрет. Даже скорее, чем без литературы.

Впрочем, в поисках новых технологий и новых решений президент Медведев принял меры. Он приказал своему главе администрации внимательно изучить предложения блоггера Максима Калашникова о создании «биоагроэкополиса» с «новейшими русскими строительными технологиями».

Неужели им на все, на все наплевать, кроме собственных резиденций и компании «Гунвор»?

Юлия Латынина






Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Когда-то в юности приходилось осваивать токарный станок ДиП 300 что расшифровывается Догнать и Перегнать, а ни догнали ни тем более ни перегнали. А может не бежать куда-то сломя голову, а заняться чем нибудь полезным и перспективным и если уж вкладывать то в нужное дело.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Власти Москвы собираются выселить из занимаемых помещений возглавляемую Людмилой Алексеевой Московскую Хельсинкскую группу и столичное отделение движения "За права человека" (исполнительный директор – Лев Пономарев).


Организациям отказано в продлении договоров аренды. Подробности корреспонденту Радио Свобода рассказал Лев Пономарев:

- Я получил из департамента имущества города Москвы копию их искового заявления в Арбитражный суд. Исковое заявление называется "О возврате арендованного имущества" и заканчивается так: "На основании вышеизложенного, прошу выселить региональную общественную организацию по содействию соблюдению прав человека "Горячая линия" из нежилого помещения по такому-то адресу". Поясню, что "Горячая линия" – это московское региональное отделение Общероссийского движения "За права человека", аппарат у нас общий – у "Горячей линии" и у движения в целом. Так что выселить на улицу хотят всю организацию.

Предыстория такова. У нас арендный договор заканчивался в мае нынешнего года. Мы, как всегда, написали заявление о его продлении. Нам его уже, кстати, продлевали: это, как правило, происходит автоматически, если нет никаких замечаний к организации. Но в данном случае нам ответили, что продлевать договор Москомимущество не будет, потому что якобы мы нарушили условия арендного договора – произвели незаконную перепланировку здания: возвели лестницу между первым и вторым этажом. Мы пошли на прием к начальнику департамента имущества Центрального округа столицы господину Петрову и показали, документально подтвердили, что эта лестница уже существовала в тот момент, когда мы въезжали в помещение в 1998 году. То есть, её построили еще до нас. Казалось бы, господин Петров в этом убедился. Но после этого мы получили исковое заявление.

Между тем, мы имеем право на льготное продление аренды. Это означает, что департамент имущества должен сначала предоставить нам возможность продлить аренду и только в случае нашего отказа выставлять помещение на торги. Они же хотят его выставить на торги как можно скорее. На каком основании? Куда пойдут вырученные деньги? Одному Богу известно.

Здесь возможны две версии: либо заказ коммерческий, либо политический. Но настораживает, что выселяют нас одновременно с Московской Хельсинкской группой…

Мы, конечно, обратились к Уполномоченному по правам человека в России, а также к московскому Уполномоченному – с просьбой нас поддержать. Будем обращаться за поддержкой к общественности. Надеюсь, нас услышат. Мне уже звонили многие коллеги-правозащитники, сторонники движения "За права человека". Некоторые предлагают провести массовый митинг в центре Москвы. Может быть, придется действовать и такими методами.

И Московская Хельсинкская группа, и движение "За права человека" – из числа наиболее известных, крупных правозащитных организаций. Что мы бельмо на глазу нашей власти, это более-менее ясно. Есть люди, которым мы очень сильно мешаем. Но хороший же подарок преподносят они президенту Медведеву, который недавно представил общественности свою программу "Россия, вперед!", где очень много говорится о соблюдении прав человека, о свободе, демократии и т. д. Вот и идет Россия вперед – лишая правозащитников крыши над головой, – сказал Лев Пономарев.

Для справки: офисы обоих выселяемых организаций находятся в центре Москвы. Штаб-квартира Московской Хельсинкской группы – по адресу Большой Головин переулок, 22 (вблизи Сретенки), движения "За права человека" – в Малом Кисловском переулке, 7 (недалеко от Арбата).



srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Бумбустик @ 07.11.2009 - время: 10:34)

Мы, конечно, обратились к Уполномоченному по правам человека в России, а также к московскому Уполномоченному – с просьбой нас поддержать. Будем обращаться за поддержкой к общественности. Надеюсь, нас услышат. Мне уже звонили многие коллеги-правозащитники, сторонники движения "За права человека". Некоторые предлагают провести массовый митинг в центре Москвы. Может быть, придется действовать и такими методами.


Мне нравятся эти "правозащитники" декларируют правовое государство, соблюдение законности, а сами, как тлко коснулось особнячка в центре Москвы-пытаются оказать давление на суд путем "телефонного права" мерзко
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 07.11.2009 - время: 12:33)
Мне нравятся эти "правозащитники" декларируют правовое государство, соблюдение законности, а сами, как тлко коснулось особнячка в центре Москвы-пытаются оказать давление на суд путем "телефонного права" мерзко

Мерзко здесь - это произвол властей. И еще карманные суды. И к правовому государству это никакого отношения не имеет. А правозащитники - это, как правило, люди которые защищают права, декларируемые Конституцией. В том числе и Ваши, даже если лично Вам нравится попирание Ваших прав и то что Вас в числе всех остальных власти держат за быдло.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (mjo @ 07.11.2009 - время: 15:26)
и то что Вас в числе всех остальных власти держат за быдло.

Я тоже держу представителей власти за быдло, и что? Это им мешает жить? 00056.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo
QUOTE
Мерзко здесь - это произвол властей.

каких именно? Российской Федерации?
QUOTE
А правозащитники - это, как правило, люди которые защищают права, декларируемые Конституцией.

какие мои права защищает г-жа Алексеева и когда я ее уполномачивал? не помню, чтобы я выдавал ей доверенность
QUOTE
Вам нравится попирание Ваших прав

я защищаю свои права законными способами, в том числе и в суде, а не оказываю через чиновников давление на суд. т.е. у меня действия не противоположны декларациям
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Утопили


9 НОЯБРЯ 2009 г. ОЛЕГ КОЗЫРЕВ



В канун показа по ТВ фильма «Тарас Бульба» компания «Яндекс» объявила о решении прибить своего сына, которого породила — топ записей в блогах, рейтинг самых популярных записей в русскоязычной блогосфере. Официальную причину можно свести к одной строчке из пояснения родителя: «Мы увидели, что сервис, который изначально создавался как зеркало, отражение блогосферы, стал усилителем, медиа-инструментом». Иными словами, от топа блогов избавятся потому, что он стал слишком популярным. Дата казни назначена на декабрь.
Топ записей в блогах был (а пока еще и остается) объективным инструментам, лишенным какой бы то ни было цензуры. В рейтинге честно отражались именно те записи, которые чаще всего комментировали, читали, на которые чаще всего ссылались. Записи рекламные, записи провокационные, записи политические, записи личные — все мирно соседствовало здесь, отражая реальную картину происходящего в социальных сетях. И чем сильнее интернет проникал бы в жизнь страны, тем ярче топ блогов показывал бы, что волнует граждан, чем дышит страна.
Блогеры пользуются последней возможностью «вывести в топ». Сейчас туда пытаются попасть история вдовы ликвидатора аварии в Чернобыле, ее дети тяжело болеют, но им не дают инвалидность; история вырубки заповедного леса военной разведкой; история избиения правозащитника офицером УБЭП Санкт-Петербурга, сопровожденная видеозаписью избиения (дело, как вы понимаете, завели на того, кого избивали, а не на того, кто избивал).
Почему топ приобрел такую роль? Да потому что у граждан отняли все иные возможности коммуникации с властью. Нет свободных выборов, серьезно обкорнали СМИ, оставив небольшие островки свободы, политическую партию создать невозможно. И вот блоги стали тем окошком, в которое граждане пытаются хоть как-то докричаться.


— Алло, власть, вон там ребенку надо денег собрать на лечение! — Алло, власть, ты что ж переезды железнодорожные мостишь? — Алло, власть, пенсионеров зачем водометами разгонять планируешь?
Высокопоставленный блогер Дмитрий Медведев сам не раз признавался, что читает блоги, причем именно популярные записи. Известное письмо блогера Калашникова попало в Кремль через топ. И ради шанса, чтобы спасли, чтобы не осудили, чтобы не убили, — люди боролись за этот топ.
Решение о закрытии топа блогов, нисколько не сомневаюсь, политическое. Причем не обязательно по звонку свыше (хотя такие звонки бывали), но просто потому, что быть влиятельным в России опасно для бизнеса. Закрытие топа «Яндекса» — это примерно то же самое, как если бы Касперский закрыл свой
антивирус потому, что он слишком хорошо лечит, а «Спокойной ночи» закрыли бы потому, что передача слишком нравится детям.
Блогеры, безусловно, являются тем самым модернизационным классом, о котором в последнее время так много говорят. Социальные связи — мощный ресурс развития общества. Только вот если один из лидеров интернет-индустрии закрывает сервис потому, что он стал слишком влиятельным, можем ли мы сказать, что модернизационный класс так уж необходим?
Блогеры стали пятой властью, особенно активной в связи с тем, что все остальные власти серьезно поражены. Разве можно сегодня в России, чтобы звучал чей-то голос, кроме заунывного пения из Кремля (по нотам Белого дома)? Разве можно, чтобы были какие-то еще силы, кроме тех, что обозначены в норках Сурковым?
И все же не стоит унывать. Коммуникации между блогерами ни в коем случае не прервутся. Все так же можно передавать друг другу важное и помогать тем, кому помощь нужна. Просто это будет происходить не так публично. Если власть пыталась выколоть обществу глаза, то ослепила в этот раз она только
себя.
Даже если у нас полностью вырубят Интернет, мы всегда можем встретиться на улице. Так что возможности донести до власти то, что нас волнует, все еще остаются.


МАТЕРИАЛЫ ВЗЯТЫ ИЗ "ЕЖЕДНЕВНОГО ЖУРНАЛА"




vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не нашел подходящей темы... Но близко.

Мать одного из погибших в бою под Улус-Кертом (Чечня) в 2000 году десантников подала в Европейский суд по правам человека иск к России.

Дина Чугунова просит взыскать с Российской Федерации 1 миллион евро моральной и материальной компенсации.

Петербургские суды, куда ранее Чугунова подавала иск на Минобороны РФ о взыскании компенсации, положенной по федеральному законодательству, отказали ей, ссылаясь на прошедшие сроки давности. Между тем, женщина считает, что действия российской стороны нарушают положения Европейской конвенции о защите прав человека. Примеру Чугуновой могут последовать и другие матери, потерявшие своих сыновей в Чечне, предполагает издание.

Десантники шестой парашютно-десантной роты 104-го полка 76-й десантно-штурмовой дивизии (псковской) ВДВ на высоте 776 под Улус-Кертом 1 марта 2000 года приняли неравный бой: 90 псковских десантников противостояли натиску превосходящих сил боевиков. Всего в бою погибли 84 военнослужащих, в том числе 13 офицеров.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это как раз та тема. Цивилизованное государство умеет ценить человеческую жизнь. Это, пожалуй, главный критерий.

Для сравнения. В США семьи тех, кто погиб 11 сентября 2001 года, получили от 250 тысяч до 7 миллионов долларов (высчитывали сложно, с учётом размера доходов погибшего).
Американские солдаты, воюющие в Ираке, застрахованы на 250 тысяч долларов каждый.

У нас есть деньги на газоскрёбы, на сверхбонусы гос.бизнесменам...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-11-2009 - 13:11
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 11.11.2009 - время: 12:09)
Цивилизованное государство умеет ценить человеческую жизнь. Это, пожалуй, главный критерий.

... в России издревле человеческая жизнь не ценилась. Что Петр, что Ленин, что Ельцин...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это, к сожалению, верно.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В Тюмени трое омоновцев грабили людей



В Тюменской области в ходе спецопераций, проведенных сотрудниками управления собственной безопасности областного УВД и территориального подразделения Следственного комитета при прокуратуре РФ, задержаны трое сотрудников отряда милиции особого назначения (ОМОН), которых подозревают в совершении разбойного нападения. Об этом сообщили в пресс-службе Управления Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе.

Установлено, что милиционеры, предварительно сговорившись, использовали форменное обмундирование и огнестрельное оружие для совершения в центре Тюмени дерзкого нападения на двух граждан.

Угрожая им оружием, омоновцы похитили денежные средства в размере около 40 тыс. руб.

Каждому из милиционеров, фамилии которых в интересах следствия и правосудия не называются, предъявлено обвинение по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия), максимальная санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Решением суда они арестованы.
(РБК)

vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 11.11.2009 - время: 14:58)
В Тюмени трое омоновцев грабили людей

Решением суда они арестованы.

А вот это - хорошо. Растём.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vova-78 @ 11.11.2009 - время: 19:24)
QUOTE (Бумбустик @ 11.11.2009 - время: 14:58)
В Тюмени трое омоновцев грабили людей

Решением суда они арестованы.

А вот это - хорошо. Растём.

Да, порадовало, немного, Уважаемый Коллега.

Но это пока,- увы, частность...
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Высокая болезнь




История сменяюших друг друга в России авторитарных режимов обнаруживает определенную закономерность - они гибнут не от внешних ударов судьбы и не от натиска своих противников. Они, как правило, неожиданно умирают от какой-то странной внутренной болезни - от непреодолимого экзистенциального отвращения к самим себе, от собственной исчерпанности и сартровской тошноты (la nausée) бытия.


Царское самодержавие выдержало в своей истории очень многое - крестьянские бунты, офицерские заговоры, разгул террора, отчуждение образованного класса. Выдержало и, казалось бы, устояло. Его самый непримиримый противник, неутомимо работавший в уютной Швейцарии на поражение русской армии, воевавшей с Германией, с горечью и безнадежностью заметил в конце января 1917 года, выступая перед местными молодыми социал-демократами, что "мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но... молодежь... будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции".

А уже в марте императора Николая II вынудили подписать отречение, и ни один из присягавших ему полков не пришел к нему на помощь. Напротив, все командующие фронтами кроме одного требовали этого отречения.

Юрий Владимирович Андропов, умирая, оставлял своим соратникам, отключившим его от искусственной почки, идеально зачищенную от диссидентов страну. Через несколько лет, когда один из андроповских первых секретарей обкомов подписал указ о запрете КПСС, ни один из 18 миллионов коммунистов не пришел к своему райкому, чтобы защитить его или по крайней мере вынести из здания на груди красное знамя.

Сегодня на наших глазах угасает от той же высокой болезни и путинский режим, старательно заасфальтировавший вокруг себя все политическое пространство. Как симулякр большого идеологического стиля, он просто не мог ее избежать. Ни один из придворных публицистов и телевизионных говорящих голов, годами шакаливших (и как шакаливших!) в Кремле, не отваживается возвысить голос в защиту национального лидера, чей светлый образ и чьи славные свершения последнего десятилетия подвергаются ежедневно нарастающему хулению не на каких-то там маргинальных оппозиционных сайтах, а в мейнстримовских средствах массовой информации.

Невольно хочется воскликнуть: "О бедном чекисте замолвите слово!" Но тщетно. "Так дальше жить нельзя!" - дружно продолжают скандировать сверхблагополучные члены валдайского клуба и авторы прошлогодних од на взятие Цхинвала и аналитических эссе об Островке Стабильности в бушующем море мирового экономического кризиса.

Наш классический шварцевский бургомистр уже готов вот-вот торжественно провозгласить, что дракон застоя, коррупции и демодернизации наконец повержен, но рука с пером, занесенная над проектом указа, еще предательски дрожит.

Чтобы укрепить его решимость, лучшие люди города - от Марины Литвинович до Геннадия Зюганова и от Максима Калашникова до Евгения Гонтмахера - призывают прохожих присоединиться к "медведевскому большинству".

Знатным иноземцам, посещающим город, вице-бургомистр по внешним сношениям, элегантный седовласый джентльмен, доверительно излагает:

"Народишко у нас совсем худой, господа. Всего процентов 10-15 генетически склонны к модернизации. Остальные все с дурной наследственностью. Выборы доверять такому народишку никак нельзя-с. Нам, прогрессорам, все приходится здесь решать между собой. И проблемы власти, и вопросы собственности. Да, в 99-м вышла небольшая промашка. Оказался наш назначенный отец не отцом, а сукою. Крысятничал, безобразничал, людишек своих на доходные места пропихивал, тормозил модернизацию. Десять лет лизали жопу (лабрадора Кони), оказалось, что не ту. Но теперь все будет совсем по-другому. Государь наш Освободитель Дмитрий Анатольевич определил пять основных направлений модернизации сверху, установил оптимальный размер алкогольной тары, лампочки сберегающие в подъездах будет ввинчивать. Резко усилил социальную политику. Новоогаревскую резиденцию под дом престарелых жертвует. Часы Breguet супружницы своей Светланы Владимировны в Алмазный фонд сдает. Приезжайте к нам лет эдак через сто, господа, у нас будет небо в алмазах, город-сад и прямые выборы губернаторов. Непременно приезжайте!"

Андрей Пионтковский

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Улыбнуло:
QUOTE
Дело ЮКОСа. Прокурор Ибрагимова подсудимым: «Вы разворовали всю страну»! 



В Хамовническом суде, где слушается второе дело Ходорковского и Лебедева, государственный обвинитель Гульчехра Ибрагимова, отвечая на заявленный подсудимыми ей и ее коллегам отвод, заявила буквально следующее:

- «Плевать адвокаты хотели на россиян и налогоплательщиков – думать о них надо было раньше, когда их клиенты разворовывали  всю страну». При этом прокурор посоветовала адвокатам рассказать россиянам и налогоплательщиках о размерах своих гонораров. 

Ходорковскому Ибрагимова заявила, что ему поздно делать какие-либо заявления. «В вашем возрасте это поздно, как и поздно все остальное».

- «А Лебедеву, - также отметила Ибрагимова, - который даже вслух молится и обращается к всевышнему, я хочу сказать «Не дождетесь!».

Судья ходатайство об отводе прокуроров отклонил.

Ранее подсудимые и защита в качестве причины отвода прокуроров назвали их личную заинтересованность в исходе дела, а также отметили их «недобросовестные методы работы».

Вера Челищева
«Новая газета»

Во прокуроров-то плющщит...
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 11.11.2009 - время: 21:45)
Во прокуроров-то плющщит...

Хорошая трава. Забористая...

Бумбустик,
QUOTE
Народишко у нас совсем худой, господа. Всего процентов 10-15 генетически склонны к модернизации. Остальные все с дурной наследственностью. Выборы доверять такому народишку никак нельзя-с. Нам, прогрессорам, все приходится здесь решать между собой.

Как в хорошем фантастическом боевике.
Прогрессоры, регрессоры, генная модификация...
Прямо радует, что вокруг можно наблюдать такое шоу в он-лайне с эффектом полного присутствия. Радует. Или пугает.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да-с... Россияне потихоньку перемещаются в "мир иной", в мир виртуальный. Там они общаются с президентом и премьером, дискутируют, высказывают мнения, протестуют и голосуют, влюбляются и женятся... Да-с...
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 12.11.2009 - время: 16:37)
Да-с... Россияне потихоньку перемещаются в "мир иной", в мир виртуальный. Там они общаются с президентом и премьером, дискутируют, высказывают мнения, протестуют и голосуют, влюбляются и женятся... Да-с...

ниче, и там достанут компетентные органы!!!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Президентская тысяча

"Народные избранники"

Мета или дипартийность?

Time назвал «Человека года».

Уголовное наказание за гомосексуализм




>