Национал-патриотические движения России

Какой ник такие и мысли. Сорь-если что-ник сами выбирали

А Вам не больно из-за Вашего белого цвета? Или, может быть, Вы раньше были чёрным, и поэтому так хорошо знаете их боль?

Кому навязывается общинно-родовой строй? Русским?

Хамства сейчас полно, показывать силу стоит только перед нацменьшинствами?

Да.
Когда на рынках провинциальных русских городов обазуется общинно-клановая кавказская система. Потом эта система переходит во власть и городской бизнес.

Никто в упор не видит, что нацмены - это первейшие нацисты в современной России.
А то, что называют русским национализмом - адекватный ответ.

Никто не задаётся вопросом, как так получается, что в городе с многонациональным населением ( и большинством русских), коллектив к примеру какой нибудь женской консультации или горбольницы - состоит полностью из армян.
Или, например, мононациональный коллектив ЖЭКа.
Это я ещё о рынках не вспомнил.

Эти явления - и есть чистейший нацизм в действии.

Что такое диаспоры? - националистические организации, лобирующие интересы определённой национальности. С какой стати?
Российского общегражданского законодательства им не хватает?

Конечно. Ведь это раздражает вдвойне. Тем более, что в силу менталитета южные нацмены принимают добродушие и гостеприимство за слабость.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 30-10-2007 - 01:12

А как иначе.Или ты или тебя.Теретьего не бывает.
Впроде тут не дети,чтоб мечтать об всеобщем братстве и рвенстве.
Хотя если кому-то нравяться розовые очки-то ради Бога.
в ближайшей подворотне с вас их снимут :)))))))))

Кто виноват в том, что в России все больше мигрантов?

1 Обьективные социополитческие и социоэкономическине законы-люди бегут из нищих сопредельных стран с криминальными средневековыми режимами в относительно более благополучную Россию. Остановить этот процесс можно( и то не до конца) только жесточайшим миграционным законодательством, чего не могут даже Штаты с их на 3 порядка более совершенной правовой системой и крайне низкой коррупцией. Нам это и не снилось.
Можно остановить локомотив , ложась но рельсы, но чаще он не останавливается.

2 Власть.Нуждается ли наша власть в остановке потока мигрантов? Да нет, конечно,-она с него кормится с верху до низу.
Что нужно крупному чиновнику, имеющему доступ к финансовым потокам? Отпилить себе по максимуму. Как это сделать? Очень просто-построить что нибудь покрупнее. А чтобы себестоимость стройки была минимальна а отпиленый кусок максимальным-нужна армия гастарбайтеров для строительства всего этого за бесценок. И против этого не попрете-я не слыхал, чтобы скины паспортные столыгромили или офис Лужкова пикетировали-на истинных виновников миграции -кишка тонка наехать.
Толи дело таджика -сторожа детского садика-толпой забить(сегодня дело слушалось) -вот это-героизм!

С национализмом и фашизмом мигрантов нужно бороться так же. как и с другими нарушениями закона-если его нарушают. А самосуд и скиновские методы-это бандитизм и ни к чему , кроме разжигания гражданской войны в многонациональной стране привести не может. Не курите на бочке с порохом-костей не соберете.

По-моему, Вы валите с больной головы на здоровую. "Общинно-клановая система" на рынках складывается благодаря попустительству милиции и местных властей. Когда они перестанут брать взятки и начнут исполнять закон - клановая система кончится.

Почему "националистические"? А русские диаспоры по всему миру? Почему они существуют совершенно спокойно? Хотя тоже лоббируют какие-то свои интересы. Или не лоббируют?

З.Ы. Любой иностранец ведёт себя "нагло" ровно настолько, насколько позволяют ему власти страны пребывания. Сколько российских чиновников кормится за счёт иностранцев в России?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-10-2007 - 01:17

Не знал, что Краснознаменск находится в Джунглях.

Да бросте, Vit, театральщину эту.
Киплинга читали(не только "Маугли", конечно)? Законы джунглей - они вечны. Меняются только декорации.

Приписываете мне пресловутые "двойные стандарты, Маэстро?

Я не считаю, что цель образования русских диаспор чем то отличаются от курдской или армянской.

Но отличия всё же есть. Культурно-исторический фон разный. И восприятие национальных общин в России и США - разный.

Арестовали иконописца с товарищем. Он признался в 37 убийствах "инородцев", заявив что они "чистили" город

Арестована группа скинов с кличками Танцор , Штангист и Садист. На их счету десятки нападений и как минимум один доказанный труп.

И это часть хроники одной недели.

Русский нацизм(и тем более примитивный как у скинхедов) в ответ на подобные явления далеко не лучший вариант... это все равно что самому стремится стать вором в ответ на воровство других... тупиковый путь.

Если не нравиться коррупция, и кумовство как явление, то и стоит бороться с этим явлением(наример коррумпированными чиновниками из москвы, а не москичами), а если дело в том что иная культура и национальность как "красная тряпка на быка" и только дай подходящий повод, то это уже другой разговор.

Если все вышеназванные события соответствуют действительности - как Вы думаете, почему это происходит?

Злобы в народе много. Надо на ком-то вымещать. А тут ещё и власть науськивает: "уберём иностранцев с рынков!"

То есть, скинхедов натравливает на инородцев сама власть, а потом их же и сажает? И никаких внутренних причин для столь неподобающего поведения нет?

Почему нет? Злоба.

"Примитивизация всей жизни способствовала пробуждению в людях животных инстинктов, они стали еще в большей степени агрессивными, нетерпимыми, жестокими.

По существу, если иметь в виду весь массив социальности, Россия откатилась куда-то на уровень родоплеменной культуры, подвергшейся к тому же экстремальным испытаниям. Повторять при этом вслед за марксистско-ленинской историографией, что суть социальности определялась тем, что революция экспроприировала помещиков и капиталистов и передала все экспроприированное в руки народа? То есть утверждать, что у эксплуататоров она якобы забрала собственность, активы, финансы и все передала тем, кому это все должно принадлежать по праву и по достоинству? Твердить что-то похожее означало бы просто-напросто выйти из темы, переместиться из рассмотрения определенной исторической реальности в какую-то иную, созданную воспаленным рассудком утопию. Даже реальные факты, которые действительно имели место и которые потом были наречены национализацией, конфискацией, экспроприацией, вписываются в совершенно иное состояние социальности, ничего общего или хотя бы отдаленно схожего с приведенной выдуманной формулой не имеющее.

Вместе с тем и представления о содержании социальной истории, сводящиеся к живописаниям всего происходившего после 1917 года как массовых свершений и деяний по правилу «грабь награбленное», тоже иначе как упрощенчеством, обеднением и в итоге извращением реальности не назовешь. Хотя и здесь, как и в случае с экспроприацией, лозунгу «грабь награбленное» надо отдать должное, равно как и трудно переоценить значение деяний, свершенных под этим лозунгом. Если, конечно, при этом «награбленное» измерять не только и, может быть, не столько в денежных или натуральных величинах, но главным образом и такими категориями, как наполнение в людском сообществе жестокости, ненависти, эгоизма".

Юрий Афанасьев

Мда... Юрий Афанасьев конечно голова Большевики 1917 года виноваты в деяних скинхедов 2007... Это он конечно мощно задвинул Может быть "источники и составная часть" ближе? Году так в 1991?

Вы бы написали прямо: "Ельцин виноват!"

Я считаю своих собеседников умными людьми, способными делать самостоятельные выводы из прочитанного

Я не ошибся в Вашем застревании...
Так держать!