Национал-патриотические движения России

"Вот так в Германии 30х рассуждали, все знают к чему это привело" Универсальный похоже ответ на эту тему.

Рассуждаете как школьник. =) Хочу вам ответить, что проблему нац.меньшинств или вообще кого угодно, должны решать органы , а не наци или кто там еще… Вы не уповаете на милицию, которая должна вас защищать, но при этом платите налог и подчиняетесь закону. Значит, вы не верите в мобилизованность милиции! и, кстати, правильно, я тоже не верю. Скины, и любые организации – вне закона. Милиция сразу возьмет их под каблук. И сделает все, чтобы их обезвредить. Не говоря о том, чтобы их вооружить. А будут мутузить нац.меньшинства или нет, все зависит не от закона, а от приказа Кремля. Если какой то нохче на Садовом кольце в порыве гнева зарежет вас, но окажется сыном верховного чечена . Думаю, что Москве будет выгоднее списать вас, чем потерять хорошее отношение к уважаемому правителю Чечни. Должно быть, стыдно не за наци, а за нашу милицию., за наше правительство. и смеетесь вы, прежде всего над своей собственной страной. И над собой также!

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-05-2009 - 00:37

Это точно не ДНПИ, СС, РОНС,НСО и прочая-прочая были.
Насколько я понял это был или кружок любиетелей австрийской живописи начала 20 века, либо тн "чаплинисты", которые поздравили своего кумира.

Хотел написать покороче, т.к. мне казалась понятной моя логика. Ок! Начнем от печки. Про милицию и государство, которое что то там должно , писать лень. Их задачи и проблемы народа в лучшем случае не пересекаются, а в худшем позволяют государству в лице своих лучших представителей из МВД иметь этот народ во всех позах. Я писал о двойных стандартах наци. Заморенный, голодный таджик со стройки достоин смерти, а оборзевший нохча или наркобарон из циганского поселка нет. В таком движении как наци всегда должны быть фюреры и массы. Массам или не охота думать о двойных стандартах(веселее же оттопыриться и поорать хайль) или вобще не чем думать - все залито пивом. Но фюреры то все прекрасно понимают! Срать они хотели на русский народ. Все эти наци часть той же системы, что и МВД. Причем фюреры то совершенно конкретная часть с личным делом № и псевдонимом в соответствующих органах. Ну впрочем об этом уже вы писали, а не я. Я не писал потому, что считал , что это и так понятно. И я не смеюсь. Над Гитлером в 20х годах смеялись и не принимали всерьез. Зато потом он за них взялся вполне серьезно.

Во-во. Сдаётся мне, эти, так называемые, массы даже не понимают за что воюют. А, так называемые, Фюрреры, просто очередной инструмент в руках нашей Власти.

Меня радует, что в России фашизма нет.
Вызывает недоумение лишь одно - когда всех этих очернителей, этих бардиных и иже с ними начнут сажать за очернительство нашей светлой дейцствительности?!

Когда всех противников свободы доступа к информации отменят тут?
Фильм доступен на торрентру(нидрег) и тфайлру(безреги), но ссылки кидать нельзя, ибо кот и убогая реклама вспалывающая, она убер аллес и фантастишь полный.
Но суть не в этом... Фильм полное унылое г о от начала и до конца, ничего общего с нынешним временем не имеющим
Ссылка
Смотрите и удивляйтесь.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-06-2009 - 19:13

Вполне возможно, что фильм не удался. Скорее всего, я, например, и не посмотрю его никогда.
Меня здесь возмущает сам факт тайного запрета чего-либо, что так или иначе является камнем в огород власти.
Каждый, кто не нарушает закон, должен иметь право высказаться.

З.Ы. Тем более, что проблема-то существует...

Так он и высказался.

Каждый может посмотреть этот шедевр в интернете.
Но чиновники от культуры должны и имеют право решать где место этому вещему голосу. В Государственном Кремлёвском дворце или в интернете.

Если я, простой инженер, захочу высказаться непременно на первом канале перед миллионной аудиторией, или обратиться к нации перед Новым годом и меня мягко пошлют, значит ли это, что в России со свободой слова "проблема-то существует"?!

Чиновники от культуры ничего не должны решать, а действовать исходя из законодательства.

Утрированный подход, это даже примером нельзя назвать...Вот если бы вы были лидером самой маленькой, но зарегистрированной партии, то имели право на эфир...
Если фильм не запрещен, то есть не нарушает законодательство, то дальше дело прокатчиков решать, показывать его или нет.

Как это?! Как же нам прожить без Главлита-то?! Это же бардак начнётся! Рухнет всё! Сплошное очернительство начнётся!

А ещё не ровён час, каженный думать начнёт всё, что ему хочется! А это - вообще ни в какие ворота.
Вот, слава богу, министерство исторической правды у нас создали. Теперь полегче будет.

Нужно министерство мысли создавать! ЧТоб мы знали, какие мысли можно думать, а какие - нет. Вот чиновники, они точно это знают. И думают. Постоянно. А многие из нас - лишь от случая к случаю. И не всегда верные мысли. А это - неправильно!

Они, наши добрые,милые,скромные прекраснодушные чиновники-бессребренники НЕ ПРОСТО ДУМАЮТ!

Они ТА-А-АААААААК для нас неразумных стараются, ночами не спят...

Есть институт Сербского...там с мыслями разбирались.

Институт Мозга!!! Можно переименовать в министерство.

Ничуть не бывало.
У меня прав на свободу слова не меньше, чем у пресловутого "лидера небольшой партии". Это во-первых.

А во-вторых, вот другой пример. Если некий художник принесёт свою мазню в Третьяковскую галлерею и потребует выставки, то решать стоит его мазня выставки в Третьяковской галлерее или нет будут чиновники от культуры. Потому что это их обязанность.

Потом, естественно, "великий и непонятый" погонит волну о "больном народе" и "шокированном обывателе ", который прячется от явленной пред очи его "шокирующей действительности" гениальным художником".

А скучающие интеллигенты подхватят это дерьмо и понесут его дальше.

Третьяковская галерея - это государственное учреждение, и по этой простой причине решать что там выставлять а что нет решают государственные чиновники.
А вот когда организаторов выставки "Запретное искусство -2006" привлекают к суду, это уже явный показатель невминяемости чиновников от культуры.

А интеллигента легко обидеть по определению. А что дерьмо, а что нет это решит зритель. Причем каждый индивидуально.

Это сообщение отредактировал mjo - 10-06-2009 - 11:57