Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (55) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Flex_ @ 25.05.2007 - время: 00:53)
Так что "все будут согласны и не будут митинговать" это Утопия.

Безусловно утопия.

Но "несогласные" (как и все остальные граждане страны) имеют ЗАКОННОЕ право на проведение митингов, шествий, демонстраций и т.д. и т.п.

Почему "наши" могут толпами разгуливать по городу, перекрывая улицы и т.п., а "не наши" - не могут? Вопрос-то в этом!
Если так посмотреть, то всякого рода "наши" устраивают дла города гораздо больше проблем, т.к. их сборища гораздо более многочисленные. Вспомните, как в Москве перекрывали Ленинский проспект. И ничего, никто в прокуратуру не заявил. А блокада Эстонского посольства? Что, жителям близлежащих домов она не мешала? Я уже не говорю о нарушениях международных конвенций. И все молчат. Никто их не разгоняет.
А стоит попытаться выйти на улицу "не нашим" - сразу поднимается вонь: маргиналы! жить нам мешают! в прокуратуру на них! в суд! ОМОНом их разогнать и т.д. и т.п.

Согласитесь, выглядит это всё несколько, скажем так, странно...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35. @ 25.05.2007 - время: 08:27)
Шутки, шутками, но те-кто машет флагами на марше несогласных, а вернее лидеры этих маршей в своем неестественном объединении больше похожи на революционеров типа - весь мир несильно мы разрушим ...,

Опять вместо аргументированных доводов митинговые пустопорожние лозунги...
Требование честных и свободных выборов, свободные СМИ и т.п. - по-вашему - разрушение мира?!
QUOTE
а тот "электорат" который на этих митингах бурогозит далеко не передовая часть общества, а как правило либо неудачники, либо просто бузотеры - я дерусь потому, что я дерусь.
Ага. А все "удачники" бьют поклоны президенту и закидывают Эстонское посольство. На 100 % мирные люди.
QUOTE
В воскресенье еще одни типа несогласные обещают провокацию устроить в центре, ну тут будет похохотать.
Прямо так и говорят: "В воскресение мы провокацию устраивать будем!", да?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 25.05.2007 - время: 15:04)
Прямо так и говорят: "В воскресение мы провокацию устраивать будем!", да?

Противоестественное противостояние. Вот, почитайте, плач несчастного меншиства на злое большинство, а может уже все наоборот? и гетеро-меньшинство, а ... большинство? А и фиг с ними, вобщем: В субботу Алексеев приглашает в Москву на конференцию о положении гомосексуалистов и лесбиянок. Там же будет принято решение о форме проведения воскресного мероприятия. Отказ от него, в любом случае, не рассматривается, ведь для запрета нет никакой правовой базы. О своем участии в мероприятии уже заявил Фолькер Бек. Вобщем очередные несогласные и на западе уже поднимают вой, о притеснении демократии.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35. @ 25.05.2007 - время: 16:55)
В субботу Алексеев приглашает в Москву на конференцию о положении гомосексуалистов и лесбиянок.  Вобщем очередные несогласные и на западе уже поднимают вой, о притеснении демократии.

Не путайте, пожалуйста, Божий дар с яичницей.
Скаких это пор геи причислены к стану "несогласных"?
Или у Вас все "несогласные" - геи?

З.Ы. У нас ещё есть обманутые дольщики, например. Тоже митинги устраивают. Они - тоже "несогласные"?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-05-2007 - 17:00
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 25.05.2007 - время: 16:59)
Не путайте, пожалуйста, Божий дар с яичницей.
Скаких это пор геи причислены к стану "несогласных"?
Или у Вас все "несогласные" - геи?

З.Ы. У нас ещё есть обманутые дольщики, например. Тоже митинги устраивают. Они - тоже "несогласные"?

Заметьте, западу пофигу обманутые дольщики, если посмотреть на зарубежную прессу-то им очень небезразличны несогласные, в лице Каспарова и Касьянова(про Эдичку почему-то молчат) и геи. Вобщем я поняла, что такое демократия по западному, это возможность митинговать в центре городов российских несогласным и маршировать геям и желательно делать это одновременно, шикарный будет конгломерат, совместно они гораздо больше удовольствия получат.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35. @ 25.05.2007 - время: 17:08)
Заметьте, западу пофигу обманутые дольщики, если посмотреть на зарубежную прессу-то им очень небезразличны несогласные, в лице Каспарова и Касьянова(про Эдичку почему-то молчат) и геи. Вобщем я поняла, что такое демократия по западному, это возможность митинговать в центре городов российских несогласным и маршировать геям и желательно делать это одновременно, шикарный будет конгломерат, совместно они гораздо больше удовольствия получат.

Вы валите всё в одну кучу. И политику, и права секс меньшинств, и реакцию западных СМИ, и западную демократию...
Мы говорим о "марше несогласных". О политической оппозиции в России. И о реакции властей на выступления политической оппозиции.
Марши геев обсуждаются в другой теме.
Западная демократия тоже.
Не мешайте всё в одну кучу.

З.Ы. Про Эдичку молчат, вероятно, относя его к геям...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Несогласный Каспаров из другой России. Вот пжалста выступление Каспарова в европарламенте, вот только непонятно каков его официальный статус там анонсировался.

Европейский парламент 23 мая встречал Гарри Каспарова как министра. Министра чего? Другой России?

Каспаров заявляет, что режим ему "угрожает", несмотря на его известность. Он пользуется услугами телохранителей и не летает самолетами компании "Аэрофлот" на большие расстояния. У него нет другого выбора, кроме как летать "Аэрофлотом" на местных рейсах, но он "не ест и не пьет" на борту, чтобы ограничить опасность отравления, "как это случилось с Александром Литвиненко", бывшим российским агентом, убитым в ноябре 2006 года в Лондоне. Он сожалеет, что "не может разъяснять (свои) идеи на российском телевидении", где "оппозиционеры представлены исключительно как те, кто хочет поколебать стабильность страны". "Две недели ответов на телевидении, и этому режиму придет конец!" – уверяет он. Ну а это как понимать? На местных линиях только Аэрофлот в России летает? ЛОЖЬ. Вообще похоже на манию преследования помноженную на манию величия.

Каспаров не станет кандидатом на президентских выборах в марте 2008 года. "В качестве координатора коалиции я один говорю со всеми разными группами, левыми и правыми, и выдвижение моей кандидатуры создаст опасность для этого хрупкого единства", – объясняет он. В ходе интервью экс-чемпион мира по шахматам приходит в ярость, когда его спрашивают, составляет ли проблему его азербайджанское происхождение. "Я родился в Советском Союзе! Я считаю себя русским по происхождению, я в той же ситуации, что и французы, родившиеся в Алжире до независимости! Для большинства русских я советский чемпион! Даже самые ярые националисты считают меня интеллектуальной гордостью страны! Задавать такой вопрос Гарри Каспарову ни к чему!" – говорит он. Не знаю как насчет гордости, но-то, что на президентские выборы ему можно не ходить, это точно, шансов мало ибо азербайджанцев с правом голоса в России пока мало, уже был один кавказец-Сталин, хватит.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 25-05-2007 - 18:17
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 25.05.2007 - время: 17:16)
Вы валите всё в одну кучу. И политику, и права секс меньшинств, и реакцию западных СМИ, и западную демократию...
Мы говорим о "марше несогласных". О политической оппозиции в России. И о реакции властей на выступления политической оппозиции.
Марши геев обсуждаются в другой теме.
Западная демократия тоже.
Не мешайте всё в одну кучу.

З.Ы. Про Эдичку молчат, вероятно, относя его к геям...

Ничего я не мешаю, в конечном счете, это все ингридиенты одного блюда и честно говоря салатик мерзкий получается.

А Эдичку не геем считают, а п...
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 25.05.2007 - время: 14:56)
Безусловно утопия.

Но "несогласные" (как и все остальные граждане страны) имеют ЗАКОННОЕ право на проведение митингов, шествий, демонстраций и т.д. и т.п.

Почему "наши" могут толпами разгуливать по городу, перекрывая улицы и т.п., а "не наши" - не могут? Вопрос-то в этом!


Согласитесь, выглядит это всё несколько, скажем так, странно...

Имеют и проводят.А то что кто-то на несогласных собирается в суд подать,так это очередные старатели-добровольцы,возможно за определенную плату.Но это не ново,бумагомарателей в россии всегда хватало.
Кстати,вот вам кто больше нравится,ваш сын,который под окнами дома во дворе говорит всем что "мой папа самый лучший" или хулиганистый пацан,который заявляет что "твой отец censored.gif и сам ты такой же"?Вот и партии власти так же и нечему тут удивляться даже.Но это то ладно,это можно сказать мелочи,чисто "родственное" отношение.В случае с "несогласными"(а несогласные это довольно узкий круг людей,отнюдь не вся оппозиция) проблемой является совсем дургое.Вот вы сами сказали:
"Согласитесь, выглядит это всё несколько, скажем так, странно..."
Ну а если прислушаться не к "голосу америки" а порассуждать.Вы представляете в Берлине,Париже,Лондоне марш нацболов?Тут не важно уж с какими лозунгами,а тем более если в прессе (или в более ранних своих трудах) уже были совершенно недвусмысленные радикальные заявления.Со стороны Европы тут уж политикой двойных стандартов попахивает.Одобри наши власти такие шествия,представляете бы вы заголовки западных газет?
"Куда Путин завел Россию?"
"Путин показал свое истинное лицо"
"По всей России проходят марши нацистов"
"Возрождение империи зла"
"Надо сплотиться перед новой угрозой"
тут уже попахивает не "закручиванием гаек" и несвободой слова,а откровенной нацистской диктатурой! В общем тут как не плюнь,всюду плохо.Сами эти марши изначально с подковыркой и гнилинкой.Путин выбрал из 2 зол...Или вы скажете что нацболов тоже негодяй путин оклеватал и на самом деле они белые и пушистые демократы?

Это сообщение отредактировал Flex_ - 25-05-2007 - 19:05
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Flex_ @ 25.05.2007 - время: 18:52)
Вы представляете в Берлине,Париже,Лондоне марш нацболов?Тут не важно уж с какими лозунгами,а тем более если в прессе (или в более ранних своих трудах) уже были совершенно недвусмысленные радикальные заявления.Со стороны Европы тут уж политикой двойных стандартов попахивает.

Как ни удивительно, но в Берлине иногда ходят неонацисты (ничем по мне не не лучше нацболов) и антиглобалисты (вообще "несогласные" со всем в принципе.. у них идеологии вообще нет)И даже геи ходят - без опаски на свои парады если они хотят...

Эти акции - единогласно осуждаются всеми, но не запрещаются.
и их марши - охраняет полиция от граждан, чтоб не плевали в след. Потому как это демократический выбор каждого гражданина - идти в ногу с нацистами или отворачиваться от них с презрением.

По мне наиболее гнилое движение в России - это "нашисты". Целенаправленно культивируется группа двуличных существ, которые для карьеры готовы на любую глупость, подлость.. лишь бы Вождь одобрил на данном этапе и дал потом пайку посытнее, да в двойки чтоб не смели ставить на занятиях...а на самом деле им что их Путин, что Россия. что Эстония - одинаово по фене. Не даром их официально нозывают - кадровым резервом российского чиновничества.

Придет вместо Путина - император Брахмапутра или Жириновский.. так они будут "согласны и единодушно приветствовать" и его. Как их предки - аплодировали Сталину, потом Брежневу а в 92-м - Ельцину...им все равно кому, главное быть "лояльным Власти"
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
LinaKreiger,но все таки,как вы считаете,какова бы была реакция Европы (да собственно и российских избирателей) на поддержку путиным нацболов?
Фраза "Потому как это демократический выбор каждого гражданина - идти в ногу с нацистами или отворачиваться от них с презрением" мне вообще кажется парадоксальной )))Какие у нас тогда к Германии претензии?Если она вполне демократически развязала войну?
Ну да ладно.Про "нашистов" же скажу что..В каждой партии есть умные люди,которые занимаются промыванием мозгов.И молодежь вполне искренне может верить что работает на благо России.Ну а кому то это пофиг,и они желают просто подзаработать.Но извините,такие люди есть везде.В том числе и в оппозиции.Не надо всех под одну гребенку.
Уж на что коммунизм питался благими намерениями,но в итоге такие вот "гастрабайтеры" пробрались на верх и нагло распродали все что смогли."Свобода" наступила для простых людей,а для бывших "заядлых" наступила легализация капитала
А про антиглобалистов как раз вы зря так.Есть у них своя идеология,причем интернациональная.Они несогласны с глобализацией:)

Это сообщение отредактировал Flex_ - 25-05-2007 - 20:01
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А Российская Власть, между прочим, весьма снисходительно относится и к нацистам и к скинхэдам. Посмотрите например, на приговоры питерского суда убийцам таджикских девочек...

Что хуже нац-болы или чистые нацисты? затрудняюсь ответить. Хрен редьки, ИМХО, - не слаще
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 25.05.2007 - время: 20:45)
А Российская Власть, между прочим, весьма снисходительно относится и к нацистам и к скинхэдам. Посмотрите например, на приговоры питерского суда убийцам таджикских девочек...

Что хуже нац-болы или чистые нацисты? затрудняюсь ответить. Хрен редьки, ИМХО, - не слаще

1. По-моему, приговор выносился присяжными. При чём тут власть?
2. Нацболы - люди глупые, но безобидные. Вы, наверно, плохо с ними знакомы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Шмидт? Термин "басманное правосудие" вам конечно не знаком? (это все выдумка наймитов "империи мирового зла")
ну а о независимости Российского Суда "по-Путински" вы, конечно не знаете.

Кстати, Присяжные -выносят только вердикт "виновен-невиновен" а тяжесть наказания, определяется профессиональным Судьей.
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (LinaKreiger @ 25.05.2007 - время: 20:45)
А Российская Власть, между прочим, весьма снисходительно относится и к нацистам и к скинхэдам. Посмотрите например, на приговоры питерского суда убийцам таджикских девочек...

Что хуже нац-болы или чистые нацисты? затрудняюсь ответить. Хрен редьки, ИМХО, - не слаще

нет,я не спрашиваю кто лучше,я спрашиваю что лучше,поддержать нацболов или разогнать?и какова была бы по вашем на это реакция "свободной прессы"
Вы представляете имидж России,после того как она обвиняет прибалтику в фашизме и пересмотру итогов 2-ой мировой,а у самой в столицах наци маршируют?Момент для маршей как нельзя более "удачный".Больше похоже на диверсию или дискредитацию оппозиции,если утверждать что это "вся" оппозиция и что именно Другая Россия достойна представлять нашу оппозицию за рубежом

Это сообщение отредактировал Flex_ - 25-05-2007 - 21:32
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 25.05.2007 - время: 21:18)
Шмидт? Термин "басманное правосудие" вам конечно не знаком? (это все выдумка наймитов "империи мирового зла")
ну а о независимости Российского Суда "по-Путински" вы, конечно не знаете.

Кстати, Присяжные -выносят только вердикт "виновен-невиновен" а тяжесть наказания, определяется профессиональным Судьей.

А вспомните о сроке, который дали этому придурку, порезавшему иудеев в синагоге. Лет, кажется, 15. Хотя он никого не убил. Приговоры бывают очень странные.
А суд по-ельцински был лучше? Эту систему сейчас вообще трудно сломать, даже если бы Путин захотел.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Раньше судей назначала лишала звания и права судить профессиональная коллегия. Теперь - лично Путин.
Вопрос - чьи интересы они будут отстаивать?

У евреев все-таки политическое лобби намного сильнее таджикского... потому и такие разные приговоры.
На словах у нас, вроде бы, все равны, а по делу... не очень-то...никто же не судил "нашистов" за нападение на машину посла Швеции, например...

К тому же, лично моя позиция, что России нечего было стучать кулаками по своей голове насчет Прибалтики. Своих, внутренних аналогичных проблем навалом. И, пока они не решены указывать соседям, мягко говоря - неэтично.
Да и эффекта никакого положительного этот демарш не принес.
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 25.05.2007 - время: 22:16)
Раньше судей назначала лишала звания и права судить профессиональная коллегия. Теперь - лично Путин.
Вопрос - чьи интересы они будут отстаивать?

У евреев все-таки политическое лобби намного сильнее таджикского... потому и такие разные приговоры.
На словах у нас, вроде бы, все равны, а по делу... не очень-то...никто же не судил "нашистов" за нападение на машину посла Швеции, например...

К тому же, лично моя позиция, что России нечего было стучать кулаками по своей голове насчет Прибалтики. Своих, внутренних аналогичных проблем навалом. И, пока они не решены указывать соседям, мягко говоря - неэтично.
Да и эффекта никакого положительного этот демарш не принес.

1. Это как?
2. Никакого равенства и быть не может. В любой стране бы по-разному относились к, например, немцу и грязному таджику или цыгану.
3. Это вопрос я даже обсуждать не хочу. Обыкновенная русофобия.
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (LinaKreiger @ 25.05.2007 - время: 22:16)
К тому же, лично моя позиция, что России нечего было стучать кулаками по своей голове насчет Прибалтики. Своих, внутренних аналогичных проблем навалом. И, пока они не решены указывать соседям, мягко говоря - неэтично.
Да и эффекта никакого положительного этот демарш не принес.

то есть русскоязычное население за границей можно втаптывать в грязь,а Россия должна закрывать глаза потому что "своих проблем хватает"?
а по поводу нападения на посольство России в швеции что скажете?
Кстати,откуда уверенность что это нашисты а не те же нацболы?wink.gif Доказательства?
Лина,в ненависти к Путину и нашистам не надо доходить до ненависти к функциям гос-ва в приниципе.Кстати,вы так и не ответили,что лучше,путин-фашист,или путин-ущемитель свободы слова?

P.s.: "Министерство иностранных дел Швеции направило резкий устный протест по поводу инцидента послу России в Швеции Александру Кадакину.
Других ответных мер пока решено не предпринимать, сообщают из внешнеполитического ведомства Швеции."

Это сообщение отредактировал Flex_ - 25-05-2007 - 23:16
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
я отвечу более объемно:
Путин - подлец. И подпишусь под этим своим именем.. (кстати, IP у меня - статичный, договор с провайдером подписан на мое имя, а на аватаре - свое собственное лицо...)

он же - и фашист, и ущемитель свободы слова и руки его - в крови собственных сограждан. первое - не мешает ни второму, ни третьему.

Пройдет время, и История все расставит на свои места.

Желающие быть "согласными" с ним - будьте. 50 лет назад такие же рукоплескали Сталину. а еще за 50 лет - государям императорам. Потом, как только ветер меняется вы, подобно флюгеру бежите за ним и посыпаете голову пеплом..."ах мы не знали.. ах, мы - боялись..."

чтож быть "согласными" - это Ваше право и Ваш выбор.
Как и думать или нет. Тупо соглашаться с тем, что вам говорит Власть - оно конечно легче и спокойнее.
Мужества для этого надо поменее, чем думать самим и анализировать. Гораздо проще стоять в стойле и жевать выданную жевачку. главное чтоб стойло было посуше а жевачки - поболее.

Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (LinaKreiger @ 25.05.2007 - время: 23:54)
я отвечу более объемно:
Путин - подлец. И подпишусь под этим своим именем.. (кстати, IP у меня - статичный, договор с провайдером подписан на мое имя, а на аватаре - свое собственное лицо...)

он же - и фашист, ...

А нельзя ли немного поподробней о его фашисткой суЩности? А-то как-то всё голословно...неубедительно....
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Что за страсти,Лина?неужто меня в фискалы записали? )))А то фразы какие то в духе "стреляйте,всех не перестреляете".
Проблема в том,что политика в принципе очень грязная штука.И чем выше человек,тем значит больших он под себя подмял.Это касается всех наших политиков.Я не строю иллюзий насчет ангельской сущности путина.Но он дитя эпохи.Революционной эпохи.Можно сказать кровавой эпохи.И взаимодействовать и работать ему отнюдь не с овцами приходилось и приходится.Ну а итог и цель всех политиков в итоге то одна - влияние на умы и поступки граждан.
Тупо соглашаться не надо.Ни с властью,ни с теми,кто хочет эту власть свергнуть.Надо подумать над целями и альтернативой.В любом случае Путин это только вершина айсберга.Ставили его другие и не для того чтобы он в диктатуру поигрался.Так что ненавидеть одного путина по меньшей мере близоруко,если уж на то пошло.Скоро он уйдет,вам легче станет?

Меня в последних постах больше беспокоит то,в каких грехах обвинят Россиию и какие за этим могут последовать санкции или уступки.Ведь важно даже не то,что мы сделаем,важно как это преподнесут.

Это сообщение отредактировал Flex_ - 26-05-2007 - 00:48
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да не Вас конкретно. Это так сказать, ответ всем "честным Путинцам", потому и во множественном числе. ("Вы" - ведь можно понимать и так wink.gif )

Я тут уже как-то писала о своем отношении к личности ВВП и моем мнении о его роли в истории России, а так же о причинах, побуждающих меня считать именно так. Повторяться, думаю, бессмысленно.

Человек, приносящий в жертву других людей ради укрепления некоей "связи" с собой Общества, ради Власти, в моем понимании - именно фашист. (обратите внимание, я не писала националист, а именно "фашист"... в том значении термина, как его первоначально дал в свое время Муссолини - от лат. "fascio" -связка).

Человек, отдающий на заклание собственных граждан - фашист вдвойне.

Он, может быть, вполне искренне считает что подобная "связка" -это благо для России. Но так ли это есть на самом деле? Только История покажет.

И основная проблема в том и состоит, что он добровольно - никога не разорвет эту свою "связь" с Обществом, которая стоила ему стольких "трудов".

Вот Ольга тут написала, что уважает Явлинского, потому что он не примкнул к "несогласным". Однако, она, похоже не увидела главного в его выстпулении.
Того, под каждым словом готова подписаться и я (хоть и говорю, возможноо, более эмоционально) :
QUOTE
"В 2008 году Путин может и не уйти. Авторитарная система - она не знает, как менять лидера. Она так устроена, что она не приспособлена к смене лидера вообще, поэтому там будут системные проблемы, в том смысле, что сложно будет расставаться с номенклатурной собственностью, с должностями, а кроме того, есть такое ощущение мессии у Путина и людей вокруг него - надо спасать Россию, и ради этого чего уж не сделаешь", - сказал Явлинский.

Лично я, тоже не считаю что Путин - это "спасение России". И, самое главное, что он на пути к этому спасению - все больше и больше начинает напоминать пресловутого Иосифа Виссарионовича.
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (LinaKreiger @ 26.05.2007 - время: 02:01)


Человек, приносящий в жертву других людей ради укрепления некоей "связи" с собой Общества, ради Власти, в моем понимании - именно фашист. (обратите внимание, я не писала националист, а именно "фашист"... в том значении термина, как его первоначально дал в свое время Муссолини - от лат. "fascio" -связка).

Человек, отдающий на заклание собственных граждан - фашист вдвойне.


Это скорее новое определения термина "политик" wink.gif
Чтож, видимо во многих, очень во многих государствах во власти сплошные фашисты. Прям всё ими кишит....
Flex_
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Лина,Путин это вершина айсберга.Поэтому Путин и не пойдет на 3 срок.Зачем?Семья выдвинет абсолютно нового кандидата и ни в чем не проиграет и никаких претензий не будет.И Путин обиженным не останется и курс продолжится.Когда в России лет 50 стабильности пройдет,начнут появляться признаки нормальной демократии.У нас общество слишком инертно,слишком не верит всяким лозунгам,наслушались.В политику идут люди,заботящиеся о личном благе прежде всего.В чем-то авантюристы.Причем одна партия может полужить трамплином для прыжка в другую,получше,на лучшее место.Какие уж тут приверженности идеям и идеалам?Вы рассуждаете о белых и красных,а у нас махновцы во власть лезут.Стоит ли жаловаться что их никто поддерживать не хочет?Ну не будут люди вступаться за "невинно обиженных",если у этих невинно обиженных рыльце в пушку и они сами глубоко неприятные типы.Причем это ведь не из пропаганды выводы,а по их личным словам и выступлениям.
Путин это не спасение России и тем более не Сталин,и не фашист(с вашими то характеристиками ему бы вместо Лимонова в НБП )) ) Путин это человек,при котором Россия прошла 10(из 50) лет стабильности на пути к тому самому светлому будущему - демократии.
Если уж на то пошло,то фашисты по отношению к собственному народу это те же Каспаров и Касьянов,которые чуть ли не в открытую просят Европу "сделайте нам плохо,а то что то при Путине недостаточно хреново,а народ который он гнобит, не хочет бунтовать и нас спасителей поддерживать".Мое мнение тут выражается поговоркой "Уж лучше голодать,чем что попало есть,и лучше будь один, чем вместе с кем попало."
Что касается "кровавых грешков" путина,то сейчас это не более чем спекуляции.Действительно,тут только история рассудит.

Кстати попалась вот интересная идея насчет будущего ВВП:
"В 2009 г. ожидается ротация Общественной палаты. Нельзя исключать, что В. Путин войдёт в состав ОП и станет её главой, по сути — лидером гражданского общества. Не с таким ли прицелом этот орган и создавался? А в случае политического кризиса возможно и его возвращение на госдолжность — например, путём досрочных президентских выборов."

Это сообщение отредактировал Flex_ - 26-05-2007 - 04:37
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (55) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что вы думаете по этому поводу?!

Slu4ayniyE люди в политике

Как Вам решение ВВП

Соглашение о трудовой миграции

Драка в центре Москвы




>