Легализация легких наркотиков

но ведь вас никто не заставляет употреблять. каким образом это касается вас?

Заставлять-то не заставляет, но провоцирует. Когда вокруг с "торкнутыми" физиономиями будут маячить перед тобой в массовом количестве, "пыхтя обкуренной свободой", подозрительные личности, то останется либо присоединится к ним, либо убится об стену. Равнодушно на это "дело" просто так не посмотришь.

да ладно, такого никогда не будет. может даже наоборот, мнение в народе резко изменится не просто на отрицательное, а на отвратительное и тогда многие откажутся от этого. я думаю легко предсказать мнение в отношении наркоты. на любое действие есть противодействие. так ведь говорилось? все же у вас всегда будет свобода выбора, а что еще важней она будет у людей ))

Этож сколькими "умами" надо будет пожертвовать, чтоб мнение народа изменилось?

главное, что это не коснется вас. их умы останутся их умами и жертвовать ими никто не будет, если конечно же вы не исходите из позиции, что весь народ это ваши рабы, и их умы должно служить только вам. я это о слове "пожертвовать". а мнение, в определенных кругах, насколько я понял, и сейчас по отношению к людям употребляющим наркотики отрицательно. так что их уже можно взять на учет ))

Это из серии улыбчивый барыга у школы с халявным первым уколом. Похожий штамп.

Так кокс стоит легализовать или нет? Из пространных рассуждений о его дороговизне я что то не понял этого. К тому же его как бы и не жрут вовсе... Насчет эктсази тоже непонятно написал, ты о экстази или о МДМА?

Сложная анолгия между незащищенным сексом, кросоткой, в которую нужно вбухивать деньги и наркотой... Но я рад даже что ты выбираешь второе во всех трех случаях, дружок!

Полагаю что просмотр "Страха и ненависти в Лас-Вегасе" при полном незнании первоисточника(ты щас понял о чем я) еще не повод рассуждать о том, чем боротся с винтовыми и героинщиками.

Опять с трудом вылавливаю основную мысль, но как я понял ты за то, чтобы наша фармакология сосредоточилась на адаптации легких накротиков и их внедрении в широкие массы?

После всего выше написаного, пропагада sXe звучит как глум какой то.

Знаешь чтоб бы было еслиб половое созревание у мужчин длилось ну эээ скажем лет 25 ? Мы бы жили более 100 лет ! Будем вести разработки по этому вопросу ? Я не хочу умереть в 105 пуская слюни , и вспоминая каким же я был .... Мне это ненужно , пагубно ? а что не пагубно ? Излучения , радиация , грязный воздух , примеси в воде , ананизм , секс , бактерии , химические вещества , пратоны . нейтроны , атомы , плазма , что полезно то ? жрать копусту и воздерживаться ? :)

Это мнение чем обосновано? Немалую роль тут сыграла мощная гос. пропоганда, неимоверно твердящая о вреде наркотиков(всех). А если что-то разрешить, а что-то нет...Не надо такой избирательности. Те кто курил - курить будут(независимо от запретов), а признание травки "вне закона" может быть хоть некоторых пареньков останавливает от "заманчивого кайфа". Лучше "переборщить" и лишний раз упомянуть о вреде ВСЕХ наркотиков, чем хоть раз вскользь намекнуть об обратном.

ОЙ а после 90 года когда отменили статю за мужеложество все разом стали сладкозадыми и пошли растягивать свое очко с лучшими друзьями ? Вот все стали геями да ? тот кому неитересно так и было не интересно , тот кто хотел попробовать попробовал , а тот кому нравилось (и как бы не называли этих людей педиками или наркоманами и не говорили что они попадут в ад или еще что они тоже остались при своем) так если нету разницы чего муму за яйца тянуть ? И давая криминалу наживаться ?

Может еще о Гонзо журналистике поговорим ?:) это я о теме "Страха и ненависти в Лас-Вегасе"
MDMA почти тоже самое что экстази во втором содержится мдма ....

Тебе кто-то мешает курить? Что тебе даст легализация? Вред это, не вред, - занимайся этим МОЛЧА и не пропогандируй! Мало, разве, в жизни другой дряни, что Вы эту так стремитесь легализовать.

P.S. Откуда вас столько взялось, сторонников кумарья? Вы что - цыгане все что-ли? Я думал, все цыгане сидят за городом в своих таборАх и ширево потехонечку варят. А у них вон какая мощная ударная пропагандисткая движуха!

не малую роль тут сыграла высокомерность(из раздела психологии, по-этому лучшеи не начинать) и стереотипное мышление. надо зреть в корень.
стереотипное мнение будет всегда. пропаганда в телевиденье думаю усилится,а будет обьяснятся свободой выбора человека, но не будет признаватся чем то хорошим. так что госпропоганда может продолжатся, даже на налоги компаний производящих наркотики ))

по карману бьет, цыганский налог. гыыы. )) это так, шутка если что. но серьезно, дороже чем должно быть, это раз. закон может отнять у меня мою свободу, это два. иногда не могудоверять источникам в которых добываю, это три.

Так может и тяжелую наркоту легализировать? иначе это не свобода ))
Мне кажется с 3 лет надо детишек колоть так травку давать покуривать, с детства так сказать к свободе приучать )) правда ведь? ))

Судя по предпоследней подписи ты даже не в курсе кто такой Хантер Томпсон... Либо налицо страсть к каверканию цитат.
зы: Просто ради интереса, а ты знаешь откуда моя подпись?
А вообще я бы всем сторонникам лигалайза посоветовал посмотреть "Реквием по мечте", просто ради интереса.
И еще позврослеть немного, т.к. самому страшему оппоненту немногим за 20 в лучшем случае.

ну, можно определится с какого возраста давать человеку свободу. да, и тяжелую давайте. почему же люди могут сразу вешатся а героин нельзя употреблять? а знаете почему? потому, что одно ему можно запретить, а другое увы (( ну если воспринимать употребление не как один из приоритетов свободы, а как саму свободу, и если хочется обязательно приучить, то можете и так )) вам и сейчас этого никто запретить не сможет. то есть запретить то смогут, но вот обнаружить будет трудно.

правильно! )) чего это такие глупые законы! нееее я не согласен! вешатся разрешили а ширятся нет ) обязательно надо дать свободу наркоте )) я думаю еще надо педофилию узаконить и однополые браки разрешить? )) свобода должна быть господа, свобода )) а то проклятые законы не дают людям нормально жить )) правда ведь? а ты правда из армерики?

однополые браки разрешить однозначно! вообще брак это пройденный этап ) ну педофилия, это совсем не то. ведь педофил в таком случае посягает на несвободного человека. конечно же полный свободы быть неможет, должны быть границы. например не должно быть посягательства на чужую свободу, потому, что тут уже не получается свобода )

Я не курю , и не употребляю ... я сейчас занимаюсь собой хочу хорошо выглядить а с наркотиками ,нельзя иметь крисвое тело (ну долго) руки превращаются в прямы от бицепса до кисти веревки) Мне это ненужно , а по поподу кто и чему мешает так это 1 профессия на земле всем мазу порятт педики , ДПС и менты ) Рожденные голубыми) ПС а травку так вообще не уважаю , те кто говорят что она расслабляет не верю , расслабляет на пиво виски нахерачить и кальянчику дунуть))) Ну и минет расслабляет , а травка так , тормоза , дрянь ...

Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 18-03-2007 - 04:41

Вот мой ответ))) Почемуто ты меня всегда недооцениваешь)

общество интересное однако. само пораждает голубых, а потом их ненавидит. голубыми не рождаются, голубыми становятся. так что тут нету определенной формы, в отношении сексуальной стороны жизни человека, это все стереотипы.

вы не меньше всем "мазу поритте". вас что педики отымели? почему это они вдруг мазу порят? вот я сколько педиков не встречал они мне мазу никак не порят. нормальные люди, в чем то даже лучши натуралов. умнее в своем большинстве и талантливей.

Эх, жаль. Америка одна из самых любимых моих стран ) Очень нравится когда они свободу миру несут )) А вообще, свобода, это ничем не ограниченая возможность проявления индивидуумом своей воли. Поэтому, иметь свободу в цивилизованном обществе практически невозможно. Если более мягкое определение свободы, то это суть проявление индивидуумом своей воли при условии соблюдения законов общества. Также свобода означает независимость и отсутствие моральных или этических ограничений.
Ну а педофилия.. хм.. а вот представь, встретились маленькая девочка лет 10-ти и дяденька лет 50-ти )) и полюбили друг друга )) я думаю им надо дать возожность жить вместе )) И права голубых нужно отстаивать на самом высоком уровне! Ну а каждому мужики по проститутки и в каждый дом опиум ))) Вот тогда можно будет с легкестью вздохнуть )) А не то что сейчас, тиран Путя всех зажимает )) Кстати, наркоту я думаю нужно в школах бесплатно раздавать. Пусть мальчики и девочки сами выбор делают )) Правда ведь?

кто несет? американцы? все сразу что ли?
а как же достоевский? однако он тоже был за свободу человека.

на счет педофилии уже говорил.

прежде всего, это право человека иметь собственный выбор в отношении своей личной! жизни. что же им делать? скрыватся только из-за того что в народе преобладает стереотипное мышление? я понимаю если бы был выбор, быть геем или не быть, но выбора-то как раз нету. что им теперь вешатся или скрыватся только потому, что некоторым это не нравится?

однако я говорил на эту тему и мне влом повторять.
сперва я сказал про свободу выбора, а не про свободу действий. а ведь есть разница? свобода выбора не предпологает полной свободы, так что тут уже идет подмена понятий.

вот что я написал.
и однако мне очень хочется обсудить однополые бракии. хотя бы на втором плане, а то прежде не приходилось обсуждать эту тему. очень интересна позиция тех кто не согласен с тем, что их не просто надо разрешить, а обязанны.

Ты чего набычился ? Я никого не ненавижу , что мне до голубых ? Я просто так ментов называл , продовцов полосатых палочек , люди целый день на дорогах побираются и мазу портят ... Я просто не так выразился.