Пункты опроса Голосов Проценты
ДА, Я ЗА. 85   48.02%
Нет, я против. 86   48.59%
Мне по фиг, мне все по жизни по фиг. 6   3.39%
Всего голосов: 177

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
Джнани
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Suleyman @ 09.03.2007 - время: 08:56)
Я тоже против всех наркотиков, но за легализацию и демпинговую политику в их отношении. :)
ИМХО те, кто их употребляют уже люди конченые и найдут где раздобыть наркотики в любом случае. В случае легализации государство конечно особых доходов не получит, но зато наркомафии будет невыгодно тратиться на их распространение.



Правильно. Если наркотики не будут вне закона, они станут очень дешевые, а потому преступность не будет привлекать их реализация (много не заработаешь). А значит и вовлекать в потребление тоже станет невыгодно. (Уверен, что огромное число людей сажают на наркотик умышленно).
Поэтому я против наркотиков, но я за то, чтобы наркоманы могли дешево (или бесплатно) уколоться и т.п., и не грабить нас с вами по ночам в поисках денег дяде Абдулле для новой дозы. Но для этого они должны иметь право законно купить (получить) свою дозу. При этом, несомненно, следуте предусмотреть правила, по которым купить тяжелый наркотик не наркоману было бы затруднительно. Именно затруднительно, а не невозможно, т.к. во-первых, ничего невозможного не бывает, а во-вторых, эти и сейчас проще простого, т.е. в этом смысле хуже быть уже не может.
Spidi
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 120
  • Статус: В поиске М или Ж))) А так-же ММ и МЖ)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Гамадрил @ 09.03.2007 - время: 02:13)
Против!У нас такое не прокатит. Разреши сначала легкие,а там и до других дело дойдет...

Как было у Пелевина; Разреши легально нюхать кокс и запрети клей "момент", все начнут употреблять клей! Ибо 90% употребляют наркотики "Патамушта это модно"
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Spidi @ 10.03.2007 - время: 00:10)
QUOTE (Гамадрил @ 09.03.2007 - время: 02:13)
Против!У нас такое не прокатит. Разреши сначала легкие,а там и до других дело дойдет...

Как было у Пелевина; Разреши легально нюхать кокс и запрети клей "момент", все начнут употреблять клей! Ибо 90% употребляют наркотики "Патамушта это модно"

Среди кого модно-то?
p741258
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Толя Лом @ 09.03.2007 - время: 14:39)
А мне по фиг у каждого своя жизнь!!! Если ему нравятся наркотики это его выбор!!!

Пока ваши дорожки не пересекутся и он тебе череп проломит ради очередной дозы ;-)
ПРОТИВ НАРКОТЫ!
FetalSan
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я только ЗА!!! Ведь если рассудить, то можно прйти к выводу, что в легализации есть множество плюсов... прежде всего экономических! Я не отрицаю что в случае легализации нужен жесточайший контроль, чтобы не было беспредела. эх.... сплю и вижу.... трава у дома... 0009.gif 0014.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Исаму Дайсон @ 09.03.2007 - время: 23:28)
За. Но не сейчас. ИМХО это должно произойти позже. Нельзя легализовать наркотики в стране с нестабильной социальной обстановкой.

А почему в стабильной стране можно? там нарики не дохнут от передозы?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (srg2003 @ 10.03.2007 - время: 10:31)
QUOTE (Исаму Дайсон @ 09.03.2007 - время: 23:28)
За. Но не сейчас. ИМХО это должно произойти позже. Нельзя легализовать наркотики в стране с нестабильной социальной обстановкой.

А почему в стабильной стране можно? там нарики не дохнут от передозы?

Просто в стабильной стране утилизация трупов хорошо налажена.
KISA11
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я против. И думаю в ближайшее время наша страна пойдет по пути ужесточения контроля за этим, тем более, что за спиртное и сигареты уже взялись, что правильно в какой то степени.
а что касается жесткого контроля, то это в нашей стране не пройдет - кто будет контролировать, тот и деньги с этого иметь будет.
но это всего лишь мое мнение.

Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Найти и уничтожить!!! gun_rifle.gif http://legaliz.info/?action=15&album=8
Africanochka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я ПРОТИВ этого....Я просто ужасаюсь тому СКОЛЬКО моих ровесников курят всякую эту дурь и прочее....Каждый раз когда вижу моих знакомых , которые всем этим "увлекаются" мне так обидно становится......эта дрянь..она будто мозги разжижает..многие со всяких свои Сальвий переходят на гаш и дальше..легализуй, не лигализуй-одна фигня....от этого лучше не станет....только наоборот, больше подростков будут пробовать принимать наркотики...Многие же начили дуть только из-за интереса,...но кто-то не соблазнился, т.к. это запрещено, а тут...без запрета .в два раза больше потянутся.
невзрачный
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нет и нет! Я знаю людей кто начял с гашиша, анаши и кончил героином, полной химией. И уже все умерли.
nerov
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 586
  • Статус: Если гнать-то по встречной. Если жить-то насмерть.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Против
Моё мнение, и никто никогда меня не переубедит: -Лёгких наркотиков не бывает! Наркотик есть наркотик!
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lest @ 10.03.2007 - время: 22:52)

какой дозы??разговор про марихуану..Героин-смерть без базара..


Значит марихуана - это только блаженное баловство?
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Camalleri @ 10.03.2007 - время: 23:25)
Значит марихуана - это только блаженное баловство?

А ты его внимательней почитай! Если это и баловство, то для блаженных...
Сторонникам лигалайза в России можно ответить только известными словами Вадима Евсеева.... censored.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
гыы. приколите, а я только что опрос в форуме для людей в погонах создал. не видел что тут есть.
моя позиция за. не только потому, что я люблю план, а еще и потому, что иначе никак. люди которые против, в совем большинстве, просто не понимают некоторых, очень кстати важных, вещей. а вот сигареты, запретить стоит! я курю и бросить не могу, мазафакеры достали.
а ваще, почему можно бухать, а курить нельзя, в натуре? гыыы lol.gif
ps. еще добавлю. люди, курящие травку не обязательно наркы. вот я например пробовал колеса, кокс, витамины, dxm, даже опиум. и че? я нарк? нет. я не употребляю не одно из этих веществ. а кумар это что-то совсем другое. можно курить чтобы постебатся, а можно и для творчества, и для снятия стресса, и на похмелье, и от головной боли, и когда болеешь - перестаешь больным себя чувствовать, и еще много много. кстати, травка предотвращает болезнь альцгеймера. а теперь негатив-эффектс. не один ученый не доказал вредность травки. если не учитывать рак легких, которым от сигарет заболеть в 10 раз, если не в 100, легче. так можно хавать! был проведен эксперимент, много народу 12 лет кумарили. и че? уровень интеллекта упал 1-4 пунктов, что происходит само собою, а не из-за травки. и не какой это не 1-ый этап, как многие говорят. вот если человек будет у барыги брать, то и вправду может быть 1-ый этап. запрещая, правительство кормит наркобизнесс.

Это сообщение отредактировал Красный жоп - 11-03-2007 - 01:05
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Красный жоп @ 10.03.2007 - время: 23:50)
запрещая, правительство кормит наркобизнесс.

А разрешая, кого будет кормить? Автопром что ли?
Ещё раз. Сторонники легализации, как вы себе её представляете? Кто-нибудь ответит?
П.С. Красный жоп, простите, сразу не заметил, что вы из Латвии. На счёт Латвии я только ЗА! Легализируйте.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Сторонники легализации, как вы себе её представляете? Кто-нибудь ответит?

в аптеках, возможно даже с учетом. способов много может быть.
QUOTE
А разрешая, кого будет кормить? Автопром что ли?

правительство. на счет наркобизнесса. из ваших налогов какая то часть идет на борьбу с наркобаронами. ловят, только мелких, засидевшихся на этом деле, трудно поймать. подкармливая наркобизнесс, так же подкармливается вся эта система, в которую героин и тому подобное так же входит. физической зависимости нету, не говорите о том чего не знаете(вы где то писали об этом) когда легализуют травку, она перестанет вызывать такой интерес - эффект запретного плода ) еще. бывает на точках черти-что могут подсунуть, химаса какого-нибудь. слышал даже где-то в героине вымачивают. не лучше ли, пойти по лучшей цене, качественный товар в аптеке купить? вам же никто не будет мешать. и еще один плюс. люди меньше алкоголь употреблять будут, что по-моему, очень большой плюс. если говорить овреде алкоголя то наверное мне и часа не хватит чтобы описать все последствия.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Lad2028 @ 10.03.2007 - время: 23:43)
QUOTE (Camalleri @ 10.03.2007 - время: 23:25)
Значит марихуана - это только блаженное баловство?

А ты его внимательней почитай! Если это и баловство, то для блаженных...
Сторонникам лигалайза в России можно ответить только известными словами Вадима Евсеева.... censored.gif

не обьясните почему только так?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Красный жоп @ 11.03.2007 - время: 00:30)
QUOTE
А разрешая, кого будет кормить? Автопром что ли?

правительство.

Красный жоп, вас кто-то обманул. Правительство не занимается выращиванием конопли.
QUOTE
в аптеках, возможно даже с учетом. способов много может быть.
Ну так расскажите о способах. Как будет выглядеть эта система? Вы понимаете о чём я? Опишите путь как доза попадёт к потребителю легальным путём.

Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Красный жоп, вот читая Вас и некоего lest, возникют мысли не о легалайзе, а ужесточении. У вас обоих либо проблемы с русским языком и выражением своих мыслей, либо... Цитат надерагать из ваших же постов могу в подтверждение надергать сколько угодно.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
сперва, организация(которую могу хоть я создать) под контролем правительства, выращивает коноплю! правительство доход с налога получает(никто меня не обманул!). позже, выращенный товар тестируется и попадает в аптеку. что тут сложного? я бы мог конечно систему получше выдумать, но зачем хрустальные замки строить когда замки кругом никто не заказывает?

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Lad2028 @ 11.03.2007 - время: 00:44)
Красный жоп, вот читая Вас и некоего lest, возникют мысли не о легалайзе, а ужесточении. У вас обоих либо проблемы с русским языком и выражением своих мыслей, либо... Цитат надерагать из ваших же постов могу в подтверждение надергать сколько угодно.

но мы же здесь не обсуждаем грамматику. вы похое неправильно меня поняли. я иммел ввиду почему такое отношение? вас растаманы побили? )
QUOTE
Красный жоп, вот читая Вас и некоего lest, возникют мысли не о легалайзе, а ужесточении. У вас обоих либо проблемы с русским языком и выражением своих мыслей, либо...

такие поспешные выводы говорят не в вашу пользу. вот вы все ходите вокруг да около. никаких фактов, толковых, привести не можете. какая разница как я мысли излагаю? важно то, что я излагаю. противники легалайза вообще ничего толкового сказать не могут как я понял. не за чем спорить, вы не хотите понимать всю эту тему. я за легалайз, как я уже говорил, не только из-за личной надобности, я и так покурить могу и менты меня не парят.

Это сообщение отредактировал Красный жоп - 11-03-2007 - 02:09
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Красный жоп @ 10.03.2007 - время: 23:50)
...а вот сигареты, запретить стоит...

....и секс впридачу... biggrin.gif
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Гамадрил @ 11.03.2007 - время: 01:03)
QUOTE (Красный жоп @ 10.03.2007 - время: 23:50)
...а вот сигареты, запретить стоит...

....и секс впридачу... biggrin.gif

И интернет. И из дома вообще не выходить wink.gif
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Растаманы? Побили??? lol.gif
А отношение у меня такое потому, что я сам не понаслышке знаю что такое шмаль, план, химарь, молоко... Мозгов хватило завязять с этим раз и навсегда, и дальше наблюдать со стороны. Так вот по вене ничего себе не пустили еденицы, и только те, кто курил изредка и по настроению.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Общество, власть, политика...

В споре рождается истина?

Кто за что?

Марш несогласных.

Дочь экс-главы Иркутского облизбиркома сядет в 202




>