Легализация легких наркотиков

разве это можно воспринимать иначе?

Базару нет правильно, у нас у каждого свои идеи. Разъясни свои соображения.

дегенерат, предупреждение за нарушение п.2.2., п. 2.13. Правил форума.

А почему это кроме??-это раз.И во вторых-значит водка,пиво и курево-всетаки наркотик??Йессс!!!Страна наркоманов!!!

Слышь Вась трава незаконна!Мож лучше нажремся и устроим дебош?))

Да!А еще нужно показывать в школах порно,чтоб дети сами выбирали ориентацию и предпочтения.
ATV .Специально для вас..Задорнов рассказывал:в Америке пить разрешено с 21 года-у нас к этому времени пить бросают!

И все равно нас больше!ляляляляляля!!!
Ни приведет-точно.Ограниченые у нас люди-Россия-страна сельская,деревенский менталитет еще поигрывает в геномах)))
Ктото про реквием по мечте говорил??Не верю я этому фильму!Там от опиатов зрачок расширяется!!А он сужаться должен!!!Тупая пропаганда для *тупых американцев*

Вы бы не могли аргументировать столь странное и по-дурацки звучащее утверждение?
То есть тот факт, что человек предпочитает не курить марихуану, свидетельствует о его дремучести? Интересный вывод.
И еще раз - просьба не аппелировать к алкоголю и табаку. Тема-то про что?

Ваша традиция - водка? Сочувствую :)
Что значит "традиция - водка"? Расхожий миф. Не миф будет звучать так: высок уровень алкоголизма. Это, кстати, не одно и то же.

Ну да, яростно (и не очень) отвергаем. Вопрос встречный: а зачем НЕ отвергать? Вопрос "а зачем отвергать?" ставится теми, кто периодически покуривает и ему это нравится, и он готов делать это и далее (да, будет, возможно, дешевле, легче достать и т.д.). Но таких (к счастью, ИМХО) меньшинство. Гораздо больше тех, кто не курит траву. И вот они закономерно спаршивают "а зачем разрешать?"

См.предыдущий пост.Ладно,если так не нравиться,скажу-российская традиция-водка.Это значит-люди расслабляются с помощью водки.Да!Да!Не надо говорить-вы другие.Большинство именно так.

Да.Я кстати согласен.С легализацией..далеко не факт,что меньше пить станут.

Чтобы всем было хорошо))Нравиться-пей!Нравиться-дуй.Не нравиться-никто тебя не заставляет.А вот ширяться вредно..

Прям от души отлегло. Если травка поспособствует увеличению любвеобильности населения и, следовательно, повлият на нормализацию демографической ситуации в России(в том чиле и на качество на выходе) то я наверное не буду к траве так ревностно относится.

Вас торкнуло? Раз косяк, два косяк....

Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-03-2007 - 15:46

Торкает только школяров и малолеток..А я серьезный молодой человек.))
2 косяка?Это расточительство!Я вдыхаю охлажденный дым,несколько тяг-не вреднее кальяна.А кальян посколько курят?огогого!Кошмар-сколько дыма.
ляляляляляля-песенка-дразнилка(шутливая)

Водка и даже пиво могут в не меньшею зависимость перейти чем героин ) А сигареты, любые причем, своего рода тоже наркотик. Я наркоман! )))
Правильно ))) Я бы даже сказал зоофилию и некрофилию + людоедство узаконить не мешало бы! Ну а наркота.. Наиболее опасная наркота та, которую человек принимает или намеревается попробовать, (скажем, для тонущего опаснее утонуть, чем простудиться и умереть от пневмонии). Но своя специфика есть у разной наркоты. Потребление героина например, приводит к высокой смертности и инвалидизации. Кокаин индуцирует быстрое интеллектуальное снижение, психическую зависимость и психические расстройства. Ну а марихуана, приводит к изменениям личности и способствует втягиванию в криминальную среду. В определенном смысле, так называемые легкая наркота опаснее, поскольку, формирование психических изменений и деградация личности при их потреблении происходит как бы более незаметно для наркомана. И вообще, кроме как наркомафия, никто от легализации не выиграет. Наркодельцы, приобретут законные права, избавятся от преследования правоохранительных органов. И расширят рынок сбыта в несколько десятков, а то и сотни раз.

Мы не про героин говорим.Теория шлюза врет!
Я,как человек ежедневно ездящий на электричках))вижу эту деградацию только у *личностей* с опухшой синей рожей.
Криминал??Я бандит по-вашему?
А сейчас по-вашему мафия прибыль не получает?Деньги мафии-государству!!!!
Ок.Ладно.Рассмотрим вариант.Его уже предлагал.
Разрешается выращивать только для себя.Остальные статьи не трогаем.Каждый растит для себя-а продавать нельзя!Только для себя!Ну?!!И какие*ваши дохазательства* (с)Арни Ш.

Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 18-03-2007 - 16:52

Е-мае ) я не намерен тебя в чем либо переубеждать и заниматься агитацией )) Пусть каждый сам делает свой выбор, (в некоторых случая к сожалению сам )) К употреблению тяжелой наркоты человек часто приходит по дорожке, в самом начале которой, наркота из конопли. Потребление марихуаны например, это тот самый первый шаг, после которого все катится само собой. Какие бы псевдо-ученые не утверждали обратное. Не верю я им. Реал часто об этом говорит. Все потому, что сломан барьер между можно и нельзя! Потому что, начав потреблять легкие, человек включается в наркотическую субкультуру так сказать, у которой свои законы и от которой просто так не отмахнешься. Наприме еще в прошлом веке опиум вполне официально считался безвредным! А зависимость от бухла была доказано лишь в 20-40-ых годах. И насколько я знаю, официально считалось, что наркоманы, это наследственные дегенераты! ) Но время меняется, изменяются и научные парадигмы, уточняются научные данные и тд. Считается, что общение с алкашом и наркоманом действительно приводит к психическим расстройствам (есть такое понятие, созависимость). Изменения личности, это, стойкие нарушения характера и личностного склада. Говоря проще, это когда человек становится психопатом )) В медицинском смысле конечно. Люди не пьют и не калятся ради ЭТОГО, они стремятся к кайфу, эйфории. Но употребляя наркоту, даже самую легкую чел. превращаются в психопата ) У него например нарушается способность понимать очевидные вещи, теряется чувство такта и тд. а вместо этого появляется злость, раздражительность и тд. Говорю еще раз об опасности наркоты. Опасность бывает разная. Бывает опасность социальная и экономическая. Кстати, в этом отношении самым опасным наркотиком является именно табак. На лечение последствий от его употребления расходуется (может ошибаюсб) до 30% бюджета здравоохранения. Сколько потребуется для устранения последствий после даже легких, еще черт его знает! А бывает и опасность психологическая. В этом отношении, конечно наиболее опасны легкая наркота. Потому что пока еще есть слишком много наивных, полагающих, что единственно опасное в наркоте, это "ломки", "передоз" и ВИЧ. Вот такая деградация. А что, мало криминала связанного с легкой наркотой! Не надо мне только говорить, что и от водяры бытовух полно. А мафия, свою прибыль увеличит многократно. Причем так, что и подобраться к ним еще сложней будет. И без этого, немало нормальных ментов, которые, и без того просят "развязать им руки" для более эффективной борьбы с наркодельцами. "Деньги мафии-государству!!!!" Тут и комментировать нечего )) ерунда это.
И без легализации находятся умельцы которые растят для себя. Да никакой гарантии, что ты будешь растить для себя. Продавать значит нельзя, а угощать можно. Не серьезный и это закон. В России для себя не прокатит.

Так в чём тогда проблемы? Что даст легализация?

Оно Вам сильно мешает? Бедненький....

хотябы это))
Если бы травка была законной, наркотический рынок был бы отделен от нее, и меньше людей сталкивалось бы с опасными наркотиками. Возможно, именно поэтому в тех штатах, которые легализовали травку в 70-е годы, сократилось количество острых наркотических отравлений.

А что красного жопа не слышно?

Боже мой! Где ШТАТЫ а где Мы? Хотя бы в плане культуры. Водку в парках распивать сперва отучитесь. А то наркотики...

Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-03-2007 - 18:53

Так.Я в гневе.в 3-ий раз повторяю.Я не пью Считаете,что *тупые американцы*(с)-умнее нас????Ноно!!!


Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 18-03-2007 - 19:57

Бывают и поумнее. Вон заслали на форум одного из США пропагандиста. Склоняет к употреблению травки. Потом к чему потяжелее склонять будет...И не надо ни какой войны....

Молодец. Не пьёшь что?

Я мигрирую....Сезонно...

Вы предоставялете гарантию? А вдруг как всегда всё наоборот получится?

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 18-03-2007 - 19:57

А меня кто заслал?))Я не призываю употреблять..Просто вы не можете принять наши взгляды..

где мой ответ??я же отвечал.лана..опять..алкоголь не пью!!

не очень понятно о чем вы..
смотрите результаты.Я не могу понять..все же за?!!!)))
А раз *за* то простым большинством..объявляю легалайз!Ура!!!

Да за-ради Бога...И по 5000$ за лечение от каждого. Мы быстренько-быстренько хотя бы "подтянем" медицину