Господин гликодин | |
|
А мне ругаться не хочется,солнечный_свет...Если вы считаете,что травокур-идиот-дело ваше.Мне вас не переубедить.. Хорошая поговорка___не умеешь-не берись.Зачем пробовать,если не знаешь последствий? Не лучше ли говорить объективно,а не пропагандически.. Трава вредна в больших количествах.Признаюсь)Ну и..и что?? |
SunLight757 | |||
|
Еслиб не хотелось не постили топики с подколками господин провокатор. Я не считаю, что любой травокур идиот, но про конкретных травокуров убежден на 100%. Об этом много раз говорил. Зачем пробовать если не знаешь последствий? А это вы спросите у толпы наркоманов. Еслиб у нас все были гении с несокрушимой силой воли и чистой совестью, но и законы не нужны былиб. Спрашиваете "Ну и что?" Да ничего=) выб не брякнули и яб молчал. Сила действия равна противодействию, третий закон Ньютона. |
Саддам | |
|
Господин гликодин. По поводу того что могут поймать менты и напихать еще киллограмм, могут! А могут и не поймать. По поводу легализации травы, Как я уже писал, сам иногда ее покуриваю, НО, я уже в принципе взрослый человек, как говорится свормировавшаяся личность. Я уже ни когда не буду курить травы больше и чаще чем есть, я уже ни когда не сяду на тяжелые наркотики (по своей воле). Если же наркотики легализовать то первый и самый страшный удар мы нанесем по молодежи. А у нас с ней и так не все хорошо. 14-17 ребятишки, еще без мозгов в голове получив свободный доступ к траве сядут на нее поголовно (так уже есть с табаком, алкоголем и интернетом). И в принципе ни чего страшного, но только вот в этом возрасте когда ты еще по большому счету ничего не понимаешь, остановится на траве сложно. От травки кайф и расслабуха. Да. И приятель который говорит тебе: да это короче лажа, кокс круче, попробуй, от одного раза ничего не будет. Короче легализовать траву, это в разы увеличить в стране нелегальный оборот наркотиков (ВСЕХ, в том числе и тяжелых), в разы увеличить коррупцию, и вызвать в обществе еще больший расскол. ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ? |
Господин гликодин | |
|
Неет!))) Я же против легализации.Я за отсутствие наказания за ее хранение.. |
Camalleri | |||
|
Вот оно что! Вы оказывается против....А я как-то общался раньше с вами как раз из расчёт что вы ЗА. А наказание отсутсвовать не должно. Пока всякая там марихуана будет числится в реестре наркотических веществ(тьфу, как выразился), то наказание за её хранение неизбежно. Если смягчить накзание, то естественно найдутся личности, которые будут требовать таких же мер и в отношении других видов наркотиков. Это сообщение отредактировал Camalleri - 16-04-2007 - 22:45 |
SunLight757 | |||||
|
Когда у человека туманные принципы и мысли он легко меняет мнения, заблудился в тумане наверно |
Camalleri | |||||||
|
Да ладно, может и запутался. У них это бывает. Главное, что все любители покурить травку(которых я встречал) весьма уравновешенные, невозмутимые люди, которых очень сложно вывести из равновесия(видно действие дымка сказывается). |
Господин гликодин | |||||||
|
Легальность-признанное законом.Например признание законом право на домашнее выращивание.Что,будем в терминологии судиться?? Где это я говорил,что мол,давай,даешь коноплю в массы..чтоб в каждом ларьке?? Я за такую легализацию
привет флудерам
Мой принцип-мир и уважение добрым и интеллигентным людям,смерть врагам и быдлу. Мое благое мышление есть причина моего счастья и условие счастья других Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 16-04-2007 - 23:57 |
SunLight757 | |||||||||
|
Про добрых, интеллигентных людей это вы про скинхедов? |
КНЯЖНА | |
|
SunLight757 Camalleri Господин гликодин Не следует проявлять иронию неуважительного характера при выражении своих мыслей. Это последнее замечание в данной теме, далее последуют предупреждения. |
Rezident | |
|
Против,от травы тупеют,кто бы что сдесь не говорил, а у нас и так мало образованых людей
|
afank | |
|
У меня были проблемы с щитовидкой - потерял десять кило, нервы были ни к черту, какой-то гормон так фонтанировал, что врач-эндокринолог сказала, что Везувий отдыхает и удивлялась как я вообще на ногах то стою. А для меня все было как обычно - только окружающие стали страшными занудами и жутко этим раздражали. Сейчас, вспоминая те ощущения, понимаю, что со стороны все было ужасно. Думаю, что и для наркомана, если смотреть из его системы координат, ничего не изменилось. Все видно только со стороны.
|
Злой_Кот | |||
|
Вряд ли. Если, например, в некоторой стране марихуана будет признана безвредной - во всяком случае по сравнению с алкоголем и табаком - прекратятся или резко уменьшатся государственные отчисления наркологическим организациям на "борьбу с зависимостью от марихуаны". Любой запрет, не имеющий научного или хотя бы этического обоснования, это чья-то кормушка. О научных проблемах легализации лёгких наркотиков говорится много и всё неоднозначно. Что же касается этики, то, простите, ни разу не слышал, чтобы кто-то зарубил топором мать или жену, находясь под воздействием марихуаны, что регулярно, хоть и редко случается под воздействием винных паров. |
Господин гликодин | |
|
Трава вредна-такая позиция устраивает государство.Ведь если оно признает что ТГК безвреден-начнется массовый наркотический бум Вообще,чтобы была легализация нужно менять менталитет всего народа,что чревато... От травы тупеют--возможно при приеме 5-6 раз в день в течение нескольких лет) исправлюсь.Надеюсь отличие легализации от признания безвредности ясна.. Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 17-04-2007 - 17:39 |
afank | |
|
Я который раз повторяю - трава, которую употребляют далеко не так безвредна как было десяток лет назад. Над ней хорошо поработали "улучшив" ее характеристики. Это не надерганная с обочины дороги дикорастущая конопля, а гораздо более серьезное средство. Вызывает расстройства памяти, шизофрению, психозы ...
|
Злой_Кот | |||
|
А ещё тупеют от семечек на скамейке у подъезда . |
afank | |
|
Ссылочки: http://www.gazeta.ru/science/2007/02/12_kz_1366384.shtml http://www.membrana.ru/articles/simply/200.../02/184900.html http://www.urod.ru/11.04.2006/1 http://emigration.russie.ru/news/8/8487_1.html http://meditest.org/rus/gashish.html http://www.mterra.ru/sos/drugs/articles/04_4.shtml http://www.domtest.ru/narko/marig.php Это сообщение отредактировал afank - 17-04-2007 - 18:52 |
Господин гликодин | |
|
1.То что в конопле больше ТГК-это в культивируемых сортах.Возможно.Но я не вижу негатива.Курить надо будет меньше-проблема с курением вообще отпадет.Вред от дыма будет минимальный-никакого надуманного рака 2.Классная статья.Я ее читал.Надеюсь вы тоже)) 3.Вот к чему приводит отсутствие ограничений и элементарного ума..Проблема там не в траве, а в эмиграции.+высокие пособия-люди не работают. 4.Я вообще не понимаю,как я и многие другие потребители,согласно этой статье,еще живы...кстати концовочка у статьи занимательна 5.Ну да..бывает если меры не знать. Вот ведь говорю же людям--алкоголь это наркотик.Так чего же ты бомжом не стал?Или ты белую горячку ловишь после бутылочки пивка?А может у тебя печень уже разложилась??Или твой больной мозг имеет одну задачу-найти где выпить?Неужели все так?? |
afank | |
|
Есть химическая зависимость. Но алкоголиком с одной рюмки не станешь, а стать наркоманом с одной дозы - не проблема. Прочитайте статью по последней ссылке - последствия употребления не впечатляют ? П.С. Не пью. Почти. Вино. По праздникам. Пару рюмок. Который раз спрашиваю - курить это обязательно ? |
Господин гликодин | |||||||||||||
|
Как долго?
Правильно.Им даже бегать вредно.
Да!Подросткакм тоже не следует курить и пить-ибо растущий организм некрепок.
Может оказывать,а может и нет??Ни разу таких последствий не встречал
Обязательно только ходить на работу и не нарушать законы)А все остальное-по желанию
С дозы чего?геры?Я против опиатов! мне интересно с какой рюмки человек становиться алкоголиком,порядковый номер так сказать.Конечно.с одной-не станешь..так с одной..потом еще одну..еще..бутылку потом еще..В этом и опастность. |
Camalleri | |||
|
Если после употребления марихуаны люди не начинают бесится и убивать друг друга, это не говорит о её безвредности. Есть же другие "побочные эффекты", ничуть не менее опастные. |
SunLight757 | |||||
|
А вы знаете сколько отчисляют на борьбу с наркоманией? Честно говоря даже не слышал. То что у нас кумиры молодежи летают из окон регулярно это конечно не от марихуаны, они сразу начали колоть героин. Водка легальна, поэтому народ от нее больше гибнет, легализуем легкие наркотики увидите от чего начнут дети рубить родителей. |
Злой_Кот | |||||
|
Я не пойму, что мешает детям зарубать своих родителей, находясь под воздействием марихуаны? Вне всякой связи с тем, легальна она или нет?
Я так понял, что это ирония. То есть, если употреблению героина предшествует употребление марихуаны, то, на основании этого, последняя должна быть запрещена. Соглашусь. Далее, поскольку известно, что употреблению марихуаны, во всяком случае в христианских странах, как правило предшествует употребление алкоголя, то следует, в соответствии с Вашей логикой, запретить употребление алкоголя, потому, что выстраивается цепочка: "алкоголь-марихуана-героин-полёт из окна". Верно я Вас понял? Теперь, до того момента, пока не запретят алкоголь, не стоит запрещать употребление марихуаны, ибо какой смысл бороться с проблемой, если никто не борется с источником проблемы? Нелепо, согласитесь. Следует решить проблему алкоголя, то есть запретить его, и тогда проблема марихуаны, героина и полётов из окна отпадёт сама собой. Это сообщение отредактировал Злой_Кот - 18-04-2007 - 11:35 |
SunLight757 | |||||||
|
Да согласен я с запретом алкоголя, согласен =) Только сколько раз не пробовали не получается. Вот если разрешить и легкие наркотики, то также потом фиг обратно все вернешь. А вернуть все обратно очень быстро захочется. P.S. Прошу прощения за иронию в предыдущих постах Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-04-2007 - 14:30 |
Злой_Кот | |
|
Не поняли Вы моей иронии, а жаль. В ваших рассуждениях неверный подход. Нужно смотреть не на то, сколько героинщиков ранее употребляло "травку", а на то, сколько любителей травы впоследствии переходят на героин. Ведь идя Вашим путём можно дойти до абсурда. Все убийцы когда-то учились в первом классе. Пользуясь Вашей логикой можно сделать вывод, что следует запретить начальное образование, ибо оно является причиной убийств. |
Рекомендуем почитать также топики: Проекты игр... Возможное отключение электроэнергии в Москве... Опять Наш сидит за границей. СОВРЕМЕННЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Распродажа советской империи закончилась, начался |