Что делать?

alim дата: 13-12-2011 - 00:13 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Sorques @ 12.12.2011 - время: 23:56) QUOTE (alim @ 12.12.2011 - время: 20:38) А вот как раз без романтизма и получается, что Зюганов - самый лучший выбор. Ну и..? Где аргументы, что он самый-самый и его дети не станут во главе партийной ячейки Газпрома? Непременно станут! Но мы же договорились - без романтизма. А аргумент очень простой: я же не говорил, что Зюганов - хороший, я говорил, что он лучший. Т.е. лучше его нет. Если Вы знаете лучше - назовите! Я не знаю (не Жириновский же). Это если без романтизма, если как перезрелая невеста, не ждать мифического принца на белом коне. Среди реальных политиков Зюганов лучший.

Sorques дата: 13-12-2011 - 01:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 00:13) Непременно станут! Но мы же договорились - без романтизма. Я никаких бумаг не подписывал... QUOTE А аргумент очень простой: я же не говорил, что Зюганов - хороший, я говорил, что он лучший. Т.е. лучше его нет. Я не увидел аргумента, только слова лучше его нет. QUOTE Если Вы знаете лучше - назовите! Я не знаю (не Жириновский же). А чем Жириновский хуже? У него часы лучше и рубашки... Один человек, пусть даже самый умный и радеющий за благо граждан, ничего не сделает, нужны механизмы, при которых станет невозможно не следовать Законам...или возможно понаблюдав за происходящим еще лет десять, я стану неосталинистом, так как при таком развитии событий с коррупцией победить ее можно будет, только ультражесткими методами и это касается не только чиновников, а всех у кого мозги поражены вирусом воровства... QUOTE Это если без романтизма, если как перезрелая невеста, не ждать мифического принца на белом коне. Среди реальных политиков Зюганов лучший. Это хотелки-грезы, на самом деле вы знать не знаете, какой Зюганов...я тоже и поэтому на всякий случай ему не доверяю...Прохоров гораздо более понятен...

sxn255340339 дата: 13-12-2011 - 02:10 [ i ]
Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (mjo @ 12.12.2011 - время: 23:51) QUOTE (People's Avenger @ 12.12.2011 - время: 20:03) Правильно сказал Кургинян http://lurkmore.ru/Кургинян Ну, и к чему эта ссылка здесь? Ну, хоть бы что-нибудь разумное нашли написать против. От злости до такого беззубого троллинга опускаются.

People's Avenger дата: 13-12-2011 - 03:37 [ i ]
Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен	Реакция Медведева на митинги глазами А.С.Пушкина. (© @Alex_Pushkin) Друзья, ваш митинг был прекрасен, Но я ни с чем, бл--ь, не согласен! И шлю с фейсбука вам привет, Ваш микропрезидент - Медвед! Это сообщение отредактировал People's Avenger - 13-12-2011 - 03:43

-Ягморт- дата: 13-12-2011 - 08:29 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 00:13) Непременно станут! Но мы же договорились - без романтизма. А аргумент очень простой: я же не говорил, что Зюганов - хороший, я говорил, что он лучший. Т.е. лучше его нет. Если Вы знаете лучше - назовите! Я не знаю (не Жириновский же). Это если без романтизма, если как перезрелая невеста, не ждать мифического принца на белом коне. Среди реальных политиков Зюганов лучший. Не дай бог конечно. Вообще коммуняки это та сила которая в конце-концов все рушит. С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись, от мертвого осла уши , а не власть им. Кто то будет говорить да они да так да сяк. Смешно. Если бы не они Россия бы вышла победителем в Первой мировой, не было б самой страшной войны - гражданской,не было бы красного террора, не было бы волны репрессий,не было бы второй мировой,хотя бы таким каким он был в истории. Остались бы миллионы людей живыми,а у них бы были дети, внуки, и демография бы не стояла сейчас так остро. Хотя и признаю, история не имеет сослагательного глагола.

barc дата: 13-12-2011 - 08:44 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29) ... Не дай бог конечно. Вообще коммуняки это та сила которая в конце-концов все рушит. С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись, от мертвого осла уши , а не власть им. Кто то будет говорить да они да так да сяк. Смешно. Если бы не они Россия бы вышла победителем в Первой мировой, не было б самой страшной войны - гражданской,не было бы красного террора, не было бы волны репрессий,не было бы второй мировой,хотя бы таким каким он был в истории. Остались бы миллионы людей живыми,а у них бы были дети, внуки, и демография бы не стояла сейчас так остро. Хотя и признаю, история не имеет сослагательного глагола. Ну сказал. Хотя такое ощущение, что сказал, не понимая, о чём вообще речь. А может перепутал коммунистов с марсианами. Вот, как можно прочитать- "....Вообще марсиане это та сила которая в конце-концов все рушит. С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись..."

-Ягморт- дата: 13-12-2011 - 08:46 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (barc @ 13.12.2011 - время: 08:44) Ну сказал. Хотя такое ощущение, что сказал, не понимая, о чём вообще речь. А может перепутал коммунистов с марсианами. Вот, как можно прочитать- "....Вообще марсиане это та сила которая в конце-концов все рушит. С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись..." А шо не так ,разве это неправда? Или правда глаза колет? Давайте ,опровергайте мои слова. Или в 17 и 91 -х годах марсияне были? Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 13-12-2011 - 08:49

People's Avenger дата: 13-12-2011 - 08:56 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29) Вообще коммуняки это та сила которая в конце-концов все рушит. Для начала посчитайте в своей квартире, сколько у вас товаров с лейблом "сделано в Китае", а потом уже говорите об обрушении. QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29) С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись, от мертвого осла уши , а не власть им. Ничего они не рушили. Если в 1917-ом власть валялась на улице, то не их вина была в том, что они эту власть подняли. Сильное государство ничто не способно разрушить ни внутри, ни извне. QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29) Если бы не они Россия бы вышла победителем в Первой мировой, не было б самой страшной войны - гражданской,не было бы красного террора, не было бы волны репрессий,не было бы второй мировой,хотя бы таким каким он был в истории. Если бы не коммунисты, то скорее бы всего вас, меня, да и всех нас, здесь пишущих, просто не было бы на свете. Потому, что лапотная царская Россия просто потерпела бы поражение в Великой Отечественной войне. И все наши дедушки, бабушки, папы и мамы были бы сожжены фашистами в газовых печах. А чистка России от ее врагов после революции была необходима. Как только перестали следить за чистотой рядов, так сразу нашелся иуда, который за 30 серебренников продал Родину, народ, партию, которые его вырастили, дали ему образование, работу, карьеру, привели на вершину власти. QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29) Остались бы миллионы людей живыми,а у них бы были дети, внуки, и демография бы не стояла сейчас так остро. Вы забыли свою историю. Самый сильный рывок наша демография сделала как раз в 80-е годы. Это были годы правления коммунистов, социализма, советского строя. В цивилизованных странах с достаточным уровнем образования, где нет религиозного мракобесия, рождаемость бывает высокая, когда людям хорошо живется. А когда люди ограблены, сделаны нищими, превращены в работающих бедных, то плодиться и размножаться им не хочется. Все же они не темные люди и понимают, что детям надо дать хоть какое-то будущее. QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29) Хотя и признаю, история не имеет сослагательного глагола. Поживем-увидим, насколько народ за 20-ть лет осознал, что нельзя еще сотни лет жить обещаниями прихода капиталистического счастья вместе с превращением бандитов в честных бизнесменов. Понял ли уже народ, что это утопия, мы скоро увидим. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 13-12-2011 - 08:58

barc дата: 13-12-2011 - 09:09 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат	QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:46) ... А шо не так ,разве это неправда? Или правда глаза колет? Давайте ,опровергайте мои слова. Или в 17 и 91 -х годах марсияне были? Такие слова опровергать не буду. Для этого есть тут другие, "мудрые"...

Oleg65 дата: 13-12-2011 - 10:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен	Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили...

alim дата: 13-12-2011 - 11:57 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Sorques @ 13.12.2011 - время: 01:55) Это хотелки-грезы, на самом деле вы знать не знаете, какой Зюганов...я тоже и поэтому на всякий случай ему не доверяю...Прохоров гораздо более понятен... А Вы знаете, какой Путин, и на всякий случай ему доверяете? Понятнее Прохоров или не понятен, но голосовать за Прохорова - это фактически голосовать за Путина. Вот это точно понятно!

alim дата: 13-12-2011 - 11:58 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 10:45) Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили... Т.е. Вы за Путина?

Волчица мать дата: 13-12-2011 - 12:00 [ i ]

Мастер Репутация: 881 Статус: к ноге, смерд) Свободна

QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 14:57) Понятнее Прохоров или не понятен, но голосовать за Прохорова - это фактически голосовать за Путина. Вот это точно понятно! Назовите мне, хоть 1 кандидата, который не будет тенью Путина и голос за которого не будет идт, как за Путина? Вы хотите слвать голоса за Зюганова, так какая разница может быть за какого кандидата их сливать? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:01

alim дата: 13-12-2011 - 12:03 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:00) Назовите мне, хоть 1 кандидата, Зюганов

Oleg65 дата: 13-12-2011 - 12:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен	QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 11:58) QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 10:45) Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили... Т.е. Вы за Путина? В эти дни решается за кого я.И не только я))))

Волчица мать дата: 13-12-2011 - 12:12 [ i ]
Мастер Репутация: 881 Статус: к ноге, смерд) Свободна	QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:03) Зюганов Зюганов противопоставлял себя Борису Николаевичу, но противопоставлял ли он себя открыто Путину?? Я не припомню ничего такого.

Волчица мать дата: 13-12-2011 - 12:14 [ i ]
Мастер Репутация: 881 Статус: к ноге, смерд) Свободна	QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 13:45) Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили... Т.к. в программе вообще ничего нет, что можно было бы увидеть, стандартные лозунги Советских времен, обыкновенная апелляция к прошлому и не более.

alim дата: 13-12-2011 - 12:17 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 12:07) QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 11:58) QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 10:45) Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили... Т.е. Вы за Путина? В эти дни решается за кого я.И не только я)))) Олег! Вы думаете я за Зюганова? Нет, но давайте посмотрим правде в глаза. Зюганов - единственный хоть сколько-нибудь проходной кандидат. Вопрос вообще не стоит о каких-либо политических взглядах и программах. Вопрос стоит: за Путина или против. Единственный вариант против - это Зюганов. Нравится или не нравится но это так. Голосовать за кого бы то ни было кроме Зюганова - это значит прямо голосовать за Путина. Давайте честно признаемся себе в этом.

alim дата: 13-12-2011 - 12:19 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:12) QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:03) Зюганов Зюганов противопоставлял себя Борису Николаевичу, но противопоставлял ли он себя открыто Путину?? Я не припомню ничего такого. Какая разница! Достаточно будет, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах.

Волчица мать дата: 13-12-2011 - 12:26 [ i ]
Мастер Репутация: 881 Статус: к ноге, смерд) Свободна	QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:19) Какая разница! Достаточно будет, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах. Вы стоите на позиции, лучше плохо, чем ничего. Так дела не делаются.

alim дата: 13-12-2011 - 12:33 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:26) QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:19) Какая разница! Достаточно будет, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах. Вы стоите на позиции, лучше плохо, чем ничего. Так дела не делаются. Ни в коем случае! Я именно считаю, что Зюганов - это не плохо. Вернее это максимально возможное НЕПЛОХО! Да, хотелось бы другого, но другого нет. Я ведь не про то спрашивал, какая программа лучше, или чем отличается либерализм от коммунизма. Я спрашивал: что конкретно мне (вам, ему) делать? Пойти проголосовать за Зюганова? Пойти проголосовать за Прохорова? Пойти на митинг? Никуда не ходить? Купить консервы? Купить билет в Израиль? Купить учебник Китайского языка? Купить винтовку? Что конкретно?! Это сообщение отредактировал alim - 13-12-2011 - 12:41

mjo дата: 13-12-2011 - 12:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (People's Avenger @ 13.12.2011 - время: 08:56) Для начала посчитайте в своей квартире, сколько у вас товаров с лейблом "сделано в Китае", а потом уже говорите об обрушении. То что сейчас делает Китай сделано вовсе не в условиях социализма. Если бы Вы читали мои сообщения и понимали то, что я пишу, я мог бы развернуть эту тему. Но для краткости:«Социализм, — писал В. И. Ленин, — требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства». В Китае все не так. QUOTE Ничего они не рушили. Если в 1917-ом власть валялась на улице, то не их вина была в том, что они эту власть подняли. Сильное государство ничто не способно разрушить ни внутри, ни извне. То, что подняли не их вина. А то, что потом натворили их. QUOTE Если бы не коммунисты, то скорее бы всего вас, меня, да и всех нас, здесь пишущих, просто не было бы на свете. Потому, что лапотная царская Россия просто потерпела бы поражение в Великой Отечественной войне. И все наши дедушки, бабушки, папы и мамы были бы сожжены фашистами в газовых печах. А чистка России от ее врагов после революции была необходима. Как только перестали следить за чистотой рядов, так сразу нашелся иуда, который за 30 серебренников продал Родину, народ, партию, которые его вырастили, дали ему образование, работу, карьеру, привели на вершину власти. Если бы коммунистов не было, то возможно и войны бы не было. Почитайте основы исторического материализма, тогда поговорим конкретно. QUOTE А когда люди ограблены, сделаны нищими, превращены в работающих бедных, то плодиться и размножаться им не хочется. Все же они не темные люди и понимают, что детям надо дать хоть какое-то будущее. А Китай набрал свои полтора миллиарда населения при благоденствии народа? А Индия? Может хватит пургу нести? QUOTE Поживем-увидим, насколько народ за 20-ть лет осознал, что нельзя еще сотни лет жить обещаниями прихода капиталистического счастья вместе с превращением бандитов в честных бизнесменов. Понял ли уже народ, что это утопия, мы скоро увидим. Настоящая утопия, а главное абсолютно бесперспективная - это социализм. Вы Ленина уважаете? Как Вам это: « Производительность труда , это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя». (Ленин. Великий почин)

Волчица мать дата: 13-12-2011 - 12:42 [ i ]
Мастер Репутация: 881 Статус: к ноге, смерд) Свободна	Уважаемый mjo, почему аппелируя к вопросам коммунизма/социализма, Вы опираетесь на мнение Ульянова, а не на мнение Маркса? alim, давайте за реальную оппозицию голосовать за Валерию Ильиничну? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:43

alim дата: 13-12-2011 - 12:46 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (mjo @ 13.12.2011 - время: 12:39) Настоящая утопия, а главное абсолютно бесперспективная - это социализм. Вы Ленина уважаете? Как Вам это: « Производительность труда , это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя». (Ленин. Великий почин) Господа! Ну я прошу вас: хватит уже обсуждать достоинства и недостатки капитализма и социализма. Это уже просто глупо. Пока мы тут обсуждаем эти изыски, кто-то уже все за нас решил, и выбрал, и поделил...

alim дата: 13-12-2011 - 12:48 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:42) Уважаемый mjo, почему аппелируя к вопросам коммунизма/социализма, Вы опираетесь на мнение Ульянова, а не на мнение Маркса? alim, давайте за реальную оппозицию голосовать за Валерию Ильиничну? Она выдвинула свою кандидатуру?