Преступления коммунистов в Украине

(rattus @ 22.06.2008 - время: 11:14) Я об расстрелянных .... А хочешь, я не поленюсь и наберу список опознанных тех которые были жителями Шаргородского района? Там есть одна интерестная особенность - все фамилии польские. Их родственники до сих пор живут в соседних сёлах...
Это что, в Быковне, что ли, их откопали?
Интересно, а чего их из Шаргородского р-на везли расстреливать аж в Киев?
И как в реальности происходило опознание?
Останки где-то выставляли, где каждый житель Украины мог с ними ознакомиться?
Кто опознавал: родственники или активисты? Как они могли по костям и черепам, пролежавшим в земле 60-70 лет, установить личности?
Согласитесь, очень много вопросов, на которые, мне кажется, вы не ответите.

Смысл? Все и так знают что было..  Как это влияет на сегодняшнюю жизть незалэжней Украины?  Мешает развитию? Такой же смысл как ив темах об "Волынской резне", "Бендере - не Украине", "Нахтигале", и прочих. Или не интерестно такую историю знать?
Смысл в том, чтоб сбить немного ностальгию по СССР, внести разнообразие в хор голосов "вот тогда всё было хорошо, а сейчас всё плохо". Не всё было так хорошо... С делом уже разобрались! В таких случаях, после завершения расследования или проверки вещдоки всегда уничтожаются, это нормальная практика. Когда разобрались? В 1989? Тогда почему возбуждали опять несколько раз, последний кажеться в 1998? Оно вроде не законченно и сейчас... Это что, в Быковне, что ли, их откопали? Внимательно читаем В Виннице откопали. У Вас не получается стебаться, оставьте это другим

(rattus @ 22.06.2008 - время: 12:35) QUOTE] С делом уже разобрались! В таких случаях, после завершения расследования или проверки вещдоки всегда уничтожаются, это нормальная практика. Когда разобрались? В 1989? Тогда почему возбуждали опять несколько раз, последний кажеться в 1998? Оно вроде не законченно и сейчас...
Если кажется, крестится надо. А почему там занимаются мастурбацией, так это ты у них спроси.
Может, в очередной раз потребовалось искусственно увеличить количество жертв?

(rattus @ 22.06.2008 - время: 12:35) Смысл в том, чтоб сбить немного ностальгию по СССР, внести разнообразие в хор голосов "вот тогда всё было хорошо, а сейчас всё плохо". Не всё было так хорошо...
Ничего подобного. Прикоммунистах было равное колличества позитива и негатива. Сейчас ты можешь назвать хоть что-то позитивное?
Самостийность не называй, ибо зависимы как никогда и политически и энергетически

Если кажется, крестится надо Я не верующий А почему там занимаются мастурбацией, так это ты у них спроси.  Может, в очередной раз потребовалось искусственно увеличить количество жертв? Беларуссам? Зачем? Они Европе не лижут ничего Сейчас ты можешь назвать хоть что-то позитивное? Легко. Никто не может обвинить меня в том, что я работаю на себя, а не на непонятно на кого. У меня своя "самостийность" личная

(rattus @ 22.06.2008 - время: 13:25) А почему там занимаются мастурбацией, так это ты у них спроси.   Может, в очередной раз потребовалось искусственно увеличить количество жертв? Беларуссам? Зачем? Они Европе не лижут ничего
«...Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: «он встретился», «она сказала», «он передал»...» Г.Мюллер, группенфюрер

1. Там есть желающие полизать... или пососать... Достаточно почитать Белорусский форум. Там один из модерастов ещё недавно призывал народ уходить в лес, гражданскую войну затеять.
2. Пжалста, более точно - насчёт возобновления дела. Когда, кем, по какой стаьтье. Причина возобновления. Заодно укажи, когда, кем, по какой причине уничтожены найденные вещи.
Только конкретно.

(rattus @ 22.06.2008 - время: 13:25) Легко. Никто не может обвинить меня в том, что я работаю на себя, а не на непонятно на кого. У меня своя "самостийность" личная
Мы спорим о преступлениях против Костика или против Украины?
Позитив для страны укажи, будь добр

Там есть желающие полизать... или пососать... В Беларусской прокуратуре? Пжалста, более точно - насчёт возобновления дела. Когда, кем, по какой стаьтье. Причина возобновления. Заодно укажи, когда, кем, по какой причине уничтожены найденные вещи. Я в ПМ переписки не люблю вести. Вот цитата из статьи на беларусском сайте: Расследование поручили старшему помощнику военного прокурора РБ Виктору Сомову. Была проведена проверка доказательств, собранных предыдущими следствиями, работа по уже известным версиям. Общественная комиссия предъявила "свидетеля", который якобы своими глазами видел, как расстрелы в Куропатах вели немцы, а не НКВД. В ходе следствия выяснилось, что "свидетель" даже не знаком с местностью.    Последним следствием было обнаружено самое большое из всех найденных в Куропатах захоронений и в нем останки более 300 человек. Следствие преподнесло еще одну сенсацию: впервые за всю историю раскопок в Куропатах были найдены вещественные доказательства с конкретными датами и фамилиями, свидетельствовавшие о том, что расстрелы проходили до войны. В захоронении N30 были обнаружены тюремные квитанции об изъятии при аресте ценностей, выданные 10 июня 1940 г. Мовше Крамеру и Мордыхаю Шулескесу. Полный текст Тут Я не настолько всесилен, чтобы лазить по архивам КГБ Беларуси и бывшего СССР
Позитив для страны укажи, будь добр Тот же. И мы говорим не об преступлениях против Украины, а против людей, живших на её территории...

(rattus @ 22.06.2008 - время: 14:17) Тот же. И мы говорим не об преступлениях против Украины, а против людей, живших на её территории...
Что и требовалось доказать. Если раньше было 50% на 50%,
то щас 100% негатива. Причём тенденция прогрессирует к худшему

Там указано, что расследование закончено в 1999 году. А ты говоришь, что Оно вроде не законченно и сейчас... Врёшь, или просто не читал ту статью, на которую ссылаешься?
Я ведь про то и говорю, что дело уже закончено!
Там есть желающие полизать... или пососать...

В Беларусской прокуратуре? Ты не поверишь. но даже на СН есть!

Врёшь, или просто не читал ту статью, на которую ссылаешься? Почему? Читал. Только не как юрист, а как человек, который умеет делать выводы. Вот несколько фраз оттуда: Но до сих пор его результаты полностью так и не обнародованы. Сегодня с уверенностью можно сказать, что исход куропатского дела не удовлетворит тех, кто упорно не желает слышать правду о трагическом прошлом Беларуси. Плюс недавно вышел фильм, "Катынь" называется. Плюс Польша в блоке, который не очень Беларусь любит. Вот и скоро опять дело откроют. И вряд ли когда нибудь закроют навсегда Если раньше было 50% на 50%,  то щас 100% негатива. Почему негатива? Эт ты по постам форумчан судишь? Так в Украине только один из 150 в инет выход имеет. Ты уверен, что остальные 150 один негатив видят?

(rattus @ 22.06.2008 - время: 15:50) Врёшь, или просто не читал ту статью, на которую ссылаешься? Почему? Читал. Только не как юрист, а как человек, который умеет делать выводы. Вот несколько фраз оттуда: Но до сих пор его результаты полностью так и не обнародованы. Сегодня с уверенностью можно сказать, что исход куропатского дела не удовлетворит тех, кто упорно не желает слышать правду о трагическом прошлом Беларуси. Плюс недавно вышел фильм, "Катынь" называется. Плюс Польша в блоке, который не очень Беларусь любит. Вот и скоро опять дело откроют. И вряд ли когда нибудь закроют навсегда Если раньше было 50% на 50%,  то щас 100% негатива. Почему негатива? Эт ты по постам форумчан судишь? Так в Украине только один из 150 в инет выход имеет. Ты уверен, что остальные 150 один негатив видят?
Нек спрыгивай и не уходи! Ты утверждало, что дело продолжается, а вещдоки уже уничтожены.
Врёшь. Дело завершено 9 лет назад. Прочитай. Просто прочитай. Без выдумок.
А всё остальное - личное мнение автора статьи, не более. И твои личные выдумки.
Делать выводы ты не умеешь. Какие выводы из того, что дело уже завершено, а ты говоришь, что продолжается? Только один - ты врёшь.

Нек спрыгивай и не уходи! Ты утверждало, что дело продолжается, а вещдоки уже уничтожены. Где? Внимательно читаем мой первый пост об Катыни. Там нет утверждения. А вот слова человека об уничтожении вещдоков: В таких случаях, после завершения расследования или проверки вещдоки всегда уничтожаются, это нормальная практика.
З.Ы.
Я не очень в законах разбираюсь, но как должна реагировать прокуратура на официальное обращение депутата об возобновлении расследования?

Уже на попятную...мол, я же и говорил, что всё в порядке, всё по закону!
Так и должно быть!
Оно вроде не законченно и сейчас... Это не ты говорил?

Молодец! Хоть тональность сменил.

По запросу депутата прокуратура должна дать обоснованный ответ. Так же, как и по заявлению любого другого человека.

Это не ты говорил? Я. И слово вроде начала там стояло По запросу депутата прокуратура должна дать обоснованный ответ. А если обоснованного ответа нет 10 месяцев? Это может означать, что дело открыто и рассматривается?
З.Ы.
А где это я на попятую иду?

(rattus @ 22.06.2008 - время: 17:09) Это не ты говорил? Я. И слово вроде начала там стояло По запросу депутата прокуратура должна дать обоснованный ответ. А если обоснованного ответа нет 10 месяцев? Это может означать, что дело открыто и рассматривается?
З.Ы.
А где это я на попятую иду?
Блин...сказка про белого бычка. Если ответа нет, то это означает, что ответа нет. Ничего более.

Дальше - у тебя построение: сначала "вроде, дело не закончено"... тут же к этому пришпиливается категорическое "Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик...."
Будешь дальше выворачиваться?
Если этого тебе недостаточно, буду охотно повторять, пока до тебя не дойдёт. Только тогда давай в тему "Аргументируем свои позиции".

Блин...сказка про белого бычка. Если ответа нет, то это означает, что ответа нет. Ничего более. Я немного ошибся. Вопрос об возобновлении был поставлен в 2006 году. Что же это за прокуратура такая, что игнорирует официальное обращение депутата Государственной Думы ? тут же к этому пришпиливается категорическое "Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик...." Так уничтоженны или нет? Если да - то зачем? Ведь в статье сказано Обнаруженные при эксгумации захоронений предметы одежды, обуви и т. п. как не имеющие ценности уничтожить " Кто сделал вывод, что они не имеют ценности? Это дело об обычной бытовухе было?

(rattus @ 22.06.2008 - время: 17:57) Блин...сказка про белого бычка. Если ответа нет, то это означает, что ответа нет. Ничего более. Я немного ошибся. Вопрос об возобновлении был поставлен в 2006 году. Что же это за прокуратура такая, что игнорирует официальное обращение депутата Государственной Думы ?

Чья прокуратура? И чей депутат? В Белоруссии нет Государственной Думы.

тут же к этому пришпиливается категорическое "Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик...." Так уничтоженны или нет? Если да - то зачем? Ведь в статье сказано Обнаруженные при эксгумации захоронений предметы одежды, обуви и т. п. как не имеющие ценности уничтожить " Кто сделал вывод, что они не имеют ценности? Это дело об обычной бытовухе было? А я почём знаю? Это же ты утверждаешь. Ты и доказывай. Но не замыливай. Ты уже от своих утверждений о каких-то намеренных сокрытиях переливаешься в плоскость:"А кто имеет право оценивать?". Поймали тебя на вранье - так имей смелость признать, что ошибся. Первый шаг ты уже сделал - молодец!

А кто сделал вывод? Ну напиши письмо в Прокуратуру Белоруссии - мол так и так, общественность Секснарода желает знать, кто пофамильно оценивал!

Чья прокуратура? И чей депутат? В Белоруссии нет Государственной Думы. Зачем Беларусь? В России Госдума есть. И депутат Савельев там в 2006 году был, который такой запрос в прокуратуру России отправил... А я почём знаю? Это же ты утверждаешь. Где я утверждаю, что предметы одежды, обуви и т. п. как не имеющие ценности были уничтожены? В этой моей фразе "Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик...." лишь констатация факта бесчеловечного отношения к тому, что осталось от нескольких тысяч людей. У меня не написано уничтожили Где я утверждал об сокрытии ?
Поймали тебя на вранье - так имей смелость признать, что ошибся. Лень опять слово "где" пичатать. На каком меня вранье поймали? В статье ясно написано: ....ценности уничтожить В СССР плохо постановления Генпрокуратуры исполняли? Ну напиши письмо в Прокуратуру Белоруссии Оболжи машину времени" иначе в прокуратуру БССР не дойдёт письмо

(rattus @ 22.06.2008 - время: 19:05) Чья прокуратура? И чей депутат? В Белоруссии нет Государственной Думы. Зачем Беларусь? В России Госдума есть. И депутат Савельев там в 2006 году был, который такой запрос в прокуратуру России отправил...
Куропаты - в Белоруссии. При чём тут российская прокуратура?
А я почём знаю? Это же ты утверждаешь.
Где я утверждаю, что предметы одежды, обуви и т. п. как не имеющие ценности были уничтожены? В этой моей фразе "Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик...." лишь констатация факта бесчеловечного отношения к тому, что осталось от нескольких тысяч людей. У меня не написано уничтожили Где я утверждал об сокрытии?
Вот тут утверждаешь.
В 1989 г. после окончания следственных действий Генпрокуратурой было обнародовано постановление о прекращении уголовного дела о Куропатах: "…Достоверно доказано, что расстрелы осужденных осуществлялись сотрудниками комендатуры НКВД БССР… Принимая во внимание, что виновные в этих репрессиях руководители НКВД БССР и другие лица приговорены к смертной казни либо к настоящему времени умерли, на основании изложенного, руководствуясь ст.208, п.1, и ст.5, п.8 УПК БССР, уголовное дело, возбужденное по факту обнаружения захоронений в лесном массиве Куропаты, прекращено. Обнаруженные при эксгумации захоронений предметы одежды, обуви и т. п. как не имеющие ценности уничтожить ".
Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик....
Поймали тебя на вранье - так имей смелость признать, что ошибся. Лень опять слово "где" пичатать. На каком меня вранье поймали? В статье ясно написано: ....ценности уничтожить В СССР плохо постановления Генпрокуратуры исполняли? Ну напиши письмо в Прокуратуру Белоруссии Оболжи машину времени" иначе в прокуратуру БССР не дойдёт письмо См. выше. Там и поймали.
Раттуссы упорные и скользкие, я понимаю...Но Кыпсы тоже сволочные. (Остальных прошу не поддакивать и не повторять!)
Как ты собираешься пернедавать письмо через машину времени?
Возьми одну ручку, один конверт, один лист бумаги...и пиши.