Немного о языках.
Cityman
Акула пера
7/25/2015, 9:08:49 AM
(Jeyn @ 25.07.2015 - время: 01:07)
Jeyn, замечание за флуд
А здравый смысл не подойдёт?
По здравому смыслу и телефон без провода звонить не должен
А батарею зарядить не пробовал?
Jeyn, замечание за флуд
Xрюндель
Акула пера
7/25/2015, 10:38:03 AM
(ien @ 24.07.2015 - время: 20:47)
1. Слив засчитан.
2. Так что если есть, что сказать, то тут https://sxn.io/maidan-rossiiskaya-...l#entry20351971
1. Слив - это отказ от дискусии, я правильно понимаю?
Но где вы видели дискуссию? Вы ведь даже никак не обозначили свою позицию, сразу начав с идиотских вопросов.
Я привела следующие факты из истории Слова о Полку:
1. Часть событий Слова происходит на территории нынешней Украины.
2. Современные русские люди не понимают языка, которым написано Слово.
3. Ярославна в своем плаче обращается к Днепру.
4. Написано произведение в Киеве.
Всё. Это просто факты. Тут нет никакой идеологии или политики. Тут нет никакой моей личной позиции.
В ответ вы начали задавать не имеющие отношение к теме разговора вопросы про участие украинцев в войске Игоря и про то, где происходило действие Иллиады, при этому упомянув Бородинский мост.
Ни флуд, ни троллинг, ни дурацкие вопросы, уводящие от темы. никогда не считались аргументами в дискуссии. К тому же в ситуации, когда оппонент даже не удосужился обозначить, какую точку зрения он отстаивает.
Так что слив в данном случае - всего лишь ваша фантазия.
Настоящий слив, это когда вы отказались отвечать вот на вот этот пост.
Вот это и есть классический, стопроцентный слив.
Засчитываем его.
2. Не проблема.
1. Слив засчитан.
2. Так что если есть, что сказать, то тут https://sxn.io/maidan-rossiiskaya-...l#entry20351971
1. Слив - это отказ от дискусии, я правильно понимаю?
Но где вы видели дискуссию? Вы ведь даже никак не обозначили свою позицию, сразу начав с идиотских вопросов.
Я привела следующие факты из истории Слова о Полку:
1. Часть событий Слова происходит на территории нынешней Украины.
2. Современные русские люди не понимают языка, которым написано Слово.
3. Ярославна в своем плаче обращается к Днепру.
4. Написано произведение в Киеве.
Всё. Это просто факты. Тут нет никакой идеологии или политики. Тут нет никакой моей личной позиции.
В ответ вы начали задавать не имеющие отношение к теме разговора вопросы про участие украинцев в войске Игоря и про то, где происходило действие Иллиады, при этому упомянув Бородинский мост.
Ни флуд, ни троллинг, ни дурацкие вопросы, уводящие от темы. никогда не считались аргументами в дискуссии. К тому же в ситуации, когда оппонент даже не удосужился обозначить, какую точку зрения он отстаивает.
Так что слив в данном случае - всего лишь ваша фантазия.
Настоящий слив, это когда вы отказались отвечать вот на вот этот пост.
Вот это и есть классический, стопроцентный слив.
Засчитываем его.
2. Не проблема.
Ґеніталій
Специалист
7/25/2015, 10:52:17 AM
(kimomsk @ 09.02.2015 - время: 20:50)
(MuZZZa @ 09.02.2015 - время: 20:31)
До 1917 г. Украина никогда не была государством. Это был край. Поэтому и сложилась такая литературная норма: "на Украине", подобно как "на Кубани", "на Дону". Лично я в этом ничего зазорного не вижу.
Если бы украинцы хотя бы половину той энергии, которую они тратят на предлог "в/на", потратили на решение экономических проблем, Украина по всем показателям приближалась бы к другим странам Восточной Европы, а не стояла бы на последнем месте.
(MuZZZa @ 09.02.2015 - время: 20:31)
для начала не "на Украине" а "в Украине".
Никто же не говорит "на России", "на чем угодно" (Австралия, Африка ...)
На Урале - В Сибири
На Камчатке - В Крыму
В Кузбассе - НА Донбассе
До 1917 г. Украина никогда не была государством. Это был край. Поэтому и сложилась такая литературная норма: "на Украине", подобно как "на Кубани", "на Дону". Лично я в этом ничего зазорного не вижу.
Если бы украинцы хотя бы половину той энергии, которую они тратят на предлог "в/на", потратили на решение экономических проблем, Украина по всем показателям приближалась бы к другим странам Восточной Европы, а не стояла бы на последнем месте.
Xрюндель
Акула пера
7/25/2015, 11:49:19 AM
(Jeyn @ 24.07.2015 - время: 23:48)
Я с вами согласна. Рада, что по этому вопросу вы разделяете точку зрения разумной части россиян.
ЗЫ Роликов я не смотрю, если что. Если у собеседника есть хоть капля мозгов, он всегда найдет собственные слова, чтобы донести свою мысль.
Без сомнения нам надо было изначально выбрать европейский путь развития и европейскую культуру
Я с вами согласна. Рада, что по этому вопросу вы разделяете точку зрения разумной части россиян.
ЗЫ Роликов я не смотрю, если что. Если у собеседника есть хоть капля мозгов, он всегда найдет собственные слова, чтобы донести свою мысль.
Xрюндель
Акула пера
7/25/2015, 11:52:08 AM
(Ґеніталій @ 25.07.2015 - время: 08:52)
Обнаружена ошибка:
Вы не можете поставить плюс в репутацию этому человеку, он не покормил кота. Вы сами можете покормить его кота, если вам важно поставить плюс в репутацию этому человеку. Покормить чужого кота
Золотые слова.
Меня тоже удивляет неоправданно острая реакция украинцев на предлог "на".
До 1917 г. Украина никогда не была государством. Это был край. Поэтому и сложилась такая литературная норма: "на Украине", подобно как "на Кубани", "на Дону". Лично я в этом ничего зазорного не вижу.
Если бы украинцы хотя бы половину той энергии, которую они тратят на предлог "в/на", потратили на решение экономических проблем, Украина по всем показателям приближалась бы к другим странам Восточной Европы, а не стояла бы на последнем месте.
Обнаружена ошибка:
Вы не можете поставить плюс в репутацию этому человеку, он не покормил кота. Вы сами можете покормить его кота, если вам важно поставить плюс в репутацию этому человеку. Покормить чужого кота
Золотые слова.
Меня тоже удивляет неоправданно острая реакция украинцев на предлог "на".
Снова_Я
Акула пера
7/25/2015, 12:48:56 PM
Пусть сначала поляки перестанут говорить "на Украине". Во-вторых, нечего чужиньцям учить русских русскому языку. В-третьих, в инете форма "в" больше распространена, так что "узбагойтесь".
Xрюндель
Акула пера
7/25/2015, 1:30:20 PM
(Снова_Я @ 25.07.2015 - время: 10:48)
Если речь идет о украиноязычных пользователях или гражданах Украины, то это не вызывает вопросов.
Если так пишут люди, чей родной язык русский, то есть повод упрекнуть их в неграмотности и неуважении к родному языку.
в инете форма "в" больше распространена, так что "узбагойтесь".
Если речь идет о украиноязычных пользователях или гражданах Украины, то это не вызывает вопросов.
Если так пишут люди, чей родной язык русский, то есть повод упрекнуть их в неграмотности и неуважении к родному языку.
Маасквич
Удален 7/25/2015, 2:29:34 PM
(Ґеніталій @ 25.07.2015 - время: 08:52)
(kimomsk @ 09.02.2015 - время: 20:50)
(MuZZZa @ 09.02.2015 - время: 20:31)
Историю видимо в школе хорошо учили . Не знаете почему так любили Украину уже тогда ? В Российской империи секретным циркуляром министра внутренних дел Валуева 1863 года, а затем Эмским указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка.
(kimomsk @ 09.02.2015 - время: 20:50)
(MuZZZa @ 09.02.2015 - время: 20:31)
для начала не "на Украине" а "в Украине".
Никто же не говорит "на России", "на чем угодно" (Австралия, Африка ...)
На Урале - В Сибири
На Камчатке - В Крыму
В Кузбассе - НА Донбассе
До 1917 г. Украина никогда не была государством. Это был край.
Историю видимо в школе хорошо учили . Не знаете почему так любили Украину уже тогда ? В Российской империи секретным циркуляром министра внутренних дел Валуева 1863 года, а затем Эмским указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка.
ien
Акула пера
7/25/2015, 2:39:11 PM
(Маасквич @ 25.07.2015 - время: 12:29)
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ?
В Российской империи секретным циркуляром министра внутренних дел Валуева 1863 года, а затем Эмским указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка.
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ?
Маасквич
Удален 7/25/2015, 2:41:19 PM
(ien @ 25.07.2015 - время: 12:39)
(Маасквич @ 25.07.2015 - время: 12:29)
Не знаю много-ли было, но о тайных запретах известно только в России. Интересно почему они были тайными ?
(Маасквич @ 25.07.2015 - время: 12:29)
В Российской империи секретным циркуляром министра внутренних дел Валуева 1863 года, а затем Эмским указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка.
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ?
Не знаю много-ли было, но о тайных запретах известно только в России. Интересно почему они были тайными ?
Снова_Я
Акула пера
7/25/2015, 2:41:32 PM
(ien @ 25.07.2015 - время: 12:39)
А в Украине в это время сколько было украинских школ?
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ?
А в Украине в это время сколько было украинских школ?
Xрюндель
Акула пера
7/25/2015, 2:42:10 PM
(ien @ 25.07.2015 - время: 12:39)
(Маасквич @ 25.07.2015 - время: 12:29)
Я предлагаю не отвечать на вопросы, уводящие от темы.
Бесконечные вопросы не по теме дискуссии - это классический прием злостного троллинга.
Не следует кормить троллей, имхо.
(Маасквич @ 25.07.2015 - время: 12:29)
В Российской империи секретным циркуляром министра внутренних дел Валуева 1863 года, а затем Эмским указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка.
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ?
Я предлагаю не отвечать на вопросы, уводящие от темы.
Бесконечные вопросы не по теме дискуссии - это классический прием злостного троллинга.
Не следует кормить троллей, имхо.
Маасквич
Удален 7/25/2015, 2:46:58 PM
(Снова_Я @ 25.07.2015 - время: 12:41)
(ien @ 25.07.2015 - время: 12:39)
Думаю, как обычно . Все были русские . Пример тому Крым. На весь Крым было только пять украинских школ. А основной риторикой Кремля - была защита русского языка в Крыму и русско говорящего населения. Сейчас вообще закрыли все украинские школы. Чего же так боятся в России украинского языка ?
(ien @ 25.07.2015 - время: 12:39)
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ?
А в Украине в это время сколько было украинских школ?
Думаю, как обычно . Все были русские . Пример тому Крым. На весь Крым было только пять украинских школ. А основной риторикой Кремля - была защита русского языка в Крыму и русско говорящего населения. Сейчас вообще закрыли все украинские школы. Чего же так боятся в России украинского языка ?
Снова_Я
Акула пера
7/25/2015, 3:18:59 PM
(Xрюндель @ 25.07.2015 - время: 12:42)
Ну почему "уводящие"? 19 век, Украины и украинцев официально ещё нет, поэтому украинский язык везде, не только в России, нигде не изучается. Кроме как в частном порядке.
Я предлагаю не отвечать на вопросы, уводящие от темы.
Бесконечные вопросы не по теме дискуссии - это классический прием злостного троллинга.
Ну почему "уводящие"? 19 век, Украины и украинцев официально ещё нет, поэтому украинский язык везде, не только в России, нигде не изучается. Кроме как в частном порядке.
Xрюндель
Акула пера
7/25/2015, 3:22:22 PM
(Снова_Я @ 25.07.2015 - время: 13:18)
Совершенно верно. Очевидно, что украинский язык в этот период практически нигде не изучается.
Тогда при чем тут вопрос о количестве украинских школ в Европе?
При чем тут вопрос о состоянии дел с украинским языком в Европе?
Какая цель этих бессмысленных вопросов, кроме троллинга и флуда?
Ну почему "уводящие"? 19 век, Украины и украинцев официально ещё нет, поэтому украинский язык везде, не только в России, нигде не изучается. Кроме как в частном порядке.
Совершенно верно. Очевидно, что украинский язык в этот период практически нигде не изучается.
Тогда при чем тут вопрос о количестве украинских школ в Европе?
При чем тут вопрос о состоянии дел с украинским языком в Европе?
Какая цель этих бессмысленных вопросов, кроме троллинга и флуда?
ien
Акула пера
7/25/2015, 4:46:00 PM
(Маасквич @ 25.07.2015 - время: 12:46)
(Снова_Я @ 25.07.2015 - время: 12:41)
(ien @ 25.07.2015 - время: 12:39)
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ? А в Украине в это время сколько было украинских школ? Думаю, как обычно . Все были русские . Да ладно???!!!
В Лемберге в ХIХ веке ВСЕ школы русские?
Можно подробней?
(Снова_Я @ 25.07.2015 - время: 12:41)
(ien @ 25.07.2015 - время: 12:39)
Но европейские то государства наверное такого себе не позволяли? Как обстояли дела с украинским языком в середине 19 века в Европе? Много было украинских школ? А в Украине в это время сколько было украинских школ? Думаю, как обычно . Все были русские . Да ладно???!!!
В Лемберге в ХIХ веке ВСЕ школы русские? Можно подробней?
Jeyn
Акула пера
7/27/2015, 2:39:43 AM
(Xрюндель @ 25.07.2015 - время: 09:49)
(Jeyn @ 24.07.2015 - время: 23:48)
Совершенно верно , вот только почему твои мысли не до кого не доходят.
а ролики стоит иногда смотреть они иногда бывают познавательные , ведь учиться никогда не поздно не правда ли?
(Jeyn @ 24.07.2015 - время: 23:48)
Без сомнения нам надо было изначально выбрать европейский путь развития и европейскую культуру
Я с вами согласна. Рада, что по этому вопросу вы разделяете точку зрения разумной части россиян.
ЗЫ Роликов я не смотрю, если что. Если у собеседника есть хоть капля мозгов, он всегда найдет собственные слова, чтобы донести свою мысль.
Совершенно верно , вот только почему твои мысли не до кого не доходят.
а ролики стоит иногда смотреть они иногда бывают познавательные , ведь учиться никогда не поздно не правда ли?
seksemulo
Грандмастер
1/26/2017, 11:44:24 PM
(tantrik @ 19-03-2015 - 22:41)
У Вас точно комплекс неполноценности. Россияне Русь тоже считают "недостраной"? Потому что "оскорбительно", "презрительно" говорят "на Руси".
Ну да, русские имперцы считают Украину недогосударством, временно отделившимся от империи. И демонстративно употребляют "на". И наоборот. Я абсолютно серьезно, без шуток.
У Вас точно комплекс неполноценности. Россияне Русь тоже считают "недостраной"? Потому что "оскорбительно", "презрительно" говорят "на Руси".