Что мы читаем?

Можно вопрос? А чем эта тема отличается от вот этой темы?

(corwinnt @ 07.09.2009 - время: 18:31) Можно вопрос? А чем эта тема отличается от вот этой темы?
Спасибо - я как раз искал ссылку чтот бы соединить

При работе с электролитом №1 аноды должны быть изготовлены из латуни Л68. Для состава №2 больше подходят раздельные аноды из меди и цинка, причем соотношение их площадей должно быть примерно 7...9 к 1. Кроме этого, необходимо предусмотреть раздельный подвод тока к каждой группе анодов с возможностью индивидуальной регулировки силы тока. При работе с электролитами бронзирования используются аноды из листовой желтой бронзы, например, Бр.ОФЮ-0,1, Бр.ОФ7-0,2 и т.п. Оптимальное соотношение площадей катода и анодов от 1:2 до 1:3,5 как при латунировании, так и при покрытии деталей бронзой.

"Секреты ламповой Hi-End технологии" журнал "Радиохобби" Вот такое я щас читаю пока вы тут флудите и меня отвлекаете...
*блин, 6 минут вам это перепичатывал*

Дослушал "Чистовик" Лукъяненко. Посредственно, но встретил десяток интересных мыслей.

Сижу Блока читаю. Пять утра, а я стихи штудирую...около окна, машинки едут и тихо так, фонарики освещают дорогу и человек с собачкой гуляет...Через 3 часа все побегут, как в муравейнике...Бабушки с колясками будут ломиться в переполненный автобус, дети с рюкзаками в школу...И куча припаркованных машин на газоне около дома...Дворник будет орать на всех, как ненормальный, чтоб машины около контейнеров не ставили...И так каждый божий день...

..тоже не спится, но и не читается в это время. а вот в инет не могу не заглянуть, что и про работу немудрено забыть.

А кто чего с украинских произведений читал?

(rattus @ 08.09.2009 - время: 13:37) А кто чего с украинских произведений читал?
есно Панас Мирный - это Толстой украинского народа
"Хиба ревуть воли"
Котляревский - его Пушкин: и "Енеида", и "Полтавка"
у Франка много очень проникновенной лирики, хотя и депрессивной слегка ("Чому являешься мени..")

а вот всякие леси и шевченки идут лесом (сугубо имхо) - вой + нытье + заклылкы (как правило, адекватные чуть более, чем никак)


Гением современности и вообще энциклопедистом-этнографом современного укронарода считаю Подеревьянского

господа, а как к Джеку Лондону относимся?

Читаю Веллера,Довлатова,Павича(жаль что недавно умер),Веню Ерофеева.

(quatroporte @ 06.12.2009 - время: 21:58) господа, а как к Джеку Лондону относимся?
"Ч-У-Ш-Ь"
последнее слово моего любимого героя

(rattus @ 06.12.2009 - время: 23:28) (quatroporte @ 06.12.2009 - время: 21:58) господа, а как к Джеку Лондону относимся? "Ч-У-Ш-Ь"
Я не столь категоричен, но... Ни его, ни Хэмингуэя читать просто не смог. На второй сотне страниц или забывал, о чём шла речь в начале, терял нить напрочь... или просто становилось скучно и жаль времени на чтение.

а "Мартин Иден"?

(quatroporte @ 07.12.2009 - время: 00:25) а "Мартин Иден"?
Не, Мартин против Ларсена казявка :) Самым большим куском закваски надо быть до конца.

(rattus @ 07.12.2009 - время: 00:33) (quatroporte @ 07.12.2009 - время: 00:25) а "Мартин Иден"?
Не, Мартин против Ларсена казявка :) Самым большим куском закваски надо быть до конца.
чета я не понял в итоге - так тебе нравится или нет? :)

(quatroporte @ 07.12.2009 - время: 00:25) а "Мартин Иден"?
Стыдно, но даже не начал толком читать. Полистал и переключился то-ли на Гюго, то ли но О'Генри, не помню уже, давно было. Примерно в то же время прочитал "Час быка", "Лезвие бритвы" и "Ольвию" Чемериса... Собственно, после Хэменгуэя и Лондона, к западной серьёзной прозе отношусь с большой долей предубеждения.

(quatroporte @ 07.12.2009 - время: 00:40) чета я не понял в итоге - так тебе нравится или нет? :)
Не, непонравился. то же время прочитал "Час быка", "Лезвие бритвы" "Лезвие бритвы" как-то не цепануло, а вот "Час быка" и Туманность Андромеды" несколько раз перечитывал. Хотя рассказы Ефремова как-то больше понравились....

(rattus @ 07.12.2009 - время: 00:51)"Лезвие бритвы" как-то не цепануло, а вот "Час быка" и Туманность Андромеды" несколько раз перечитывал.Я "Лезвие" ещё в школе читал, поэтому, наверное, осталось положительное впечатление. Сегодня, наверное, смеялся бы. Советский учёный, учащий йогов пониманию йоги - это всё же перегиб. А вот мысль о том, что красота - это неосознанная целесообразность, это действительно самая ценная мысль в книге.

"Туманность", кстати, нравится намного больше, чем "Час быка". "Туманность" менее дидактична что ли... Сравнивать с "Полдень XXII век" Стругацких её нельзя, совсем разные интонации изложения, но что-то есть... А "Час быка" раздражает... декларативностью что ли. То есть с одной стороны люди запредельной морали, Эра Встретившихся Рук... а с другой - начинают контакт с "плохими" владыками Ян-Ях с откровенной лжи, да ещё и при высадке капитан грозится срыть планету на километр вглубь, если с его любимой Фай Родис что-то случится...

(rattus @ 07.12.2009 - время: 00:51)Хотя рассказы Ефремова как-то больше понравились....Фантастика или исторические вещи? Мне у него "Таис Афинская" очень нравится, если отбросить пафосные места, когда она наставляет седобородых мудрецов на путь истинный. Впрочем это то же самое, что раздражает и в "Лезвии". "На краю Ойкумены" ещё хотелось бы перечитать, но нет его в бумажном варианте, а с монитора неохота... А из фантастики - разве что "Сердце Змеи" зацепило. Той же ноткой, что и линия с Эпсилон Тукана в "Туманности Андромеды".

На выходных прочитал сборничег Виктора Пелевина -Прощальные песни политических пигмеев пиндостана . Цепануло . Давно не получал такого удовольствия от чтения . Правда немного жестковато ,как на мой вкус ,описаны реалии московской жизни. Российские регионы целостней .

из коллекции старшенькой цапнула Пелевина "Вампир", блин, прикольно пишет, придется еще что-нибудь от него полистать.