Война России с НАТО вот..вот начнется

(St.Sandro @ 10.06.2014 - время: 07:55)
У нас вслед за Путиным, скорее всего, придет Медведев . Думается, что он - далеко не самый плохой вариант, не Горбачев уж точно. Медведев???? У медведева кишка тонка. Нафиг-нафиг. При нем либералы голову подняли настолько, что готовился уже русский майдан. Если Путин давит его как удав кролика, та америкозы задавят сразу!!! Медведев по сравнению с Путиным мальчишка в грязных штанишках. Вы не задумывались, почему не Медведев, будучи премьером, а сам лично Путин бьется по экономическим и санкционным вопросам с ЕС и США? Хотя это чисто вотчина премьера. Да Медведев и президентом то был "неплохим", потому что Путин премьерил. А если Путин просто состарится? Ему сейчас 60 а через 10 лет будет 70!!! А сколько будет Медведеву??
Медведев не станет президентом!! Я буду голосовать против! Нам бы и премьера сейчас нового подобрать, хотя бы Шувалова сделать премьером, а то он всю работу за Медведева делает, пока тот в твиттере чатится.

Сильная речь депутата Бундестага Сары Вагенкнехт: «...немцы опять берут на себя роль, приводящюю к катастрофе всех европейцев»

Тут

(RDR @ 10.06.2014 - время: 11:22)
(St.Sandro @ 10.06.2014 - время: 07:55)
У нас вслед за Путиным, скорее всего, придет Медведев . Думается, что он - далеко не самый плохой вариант, не Горбачев уж точно. Медведев???? У медведева кишка тонка. Нафиг-нафиг. При нем либералы голову подняли настолько, что готовился уже русский майдан. Если Путин давит его как удав кролика, та америкозы задавят сразу!!! Медведев по сравнению с Путиным мальчишка в грязных штанишках. Вы не задумывались, почему не Медведев, будучи премьером, а сам лично Путин бьется по экономическим и санкционным вопросам с ЕС и США? Хотя это чисто вотчина премьера. Да Медведев и президентом то был "неплохим", потому что Путин премьерил. А если Путин просто состарится? Ему сейчас 60 а через 10 лет будет 70!!! А сколько будет Медведеву??
Медведев не станет президентом!! Я буду голосовать против! Нам бы и премьера сейчас нового подобрать, хотя бы Шувалова сделать премьером, а то он всю работу за Медведева делает, пока тот в твиттере чатится.
Извините, тут только куча нелестных высказываний о Д. Медведеве, причем ничем не подкрепленных. По поводу "У Медведева кишка тонка" напомню, что именно Медведев, являясь верховным главнокомандующим, дал приказ о вводе войск в Абхазию. Что бы там ни говорили ему советники, министры, Путин или еще кто-то - в конечном счете это решение принимал лично он, без него сейчас бы не было Абхазии. Так что с измерением чужих кишок вы погодите, если конечно по профессии не проктолог.

(Joiner" @ 10.06.2014 - время: 13:51)
Сильная речь депутата Бундестага Сары Вагенкнехт: «...немцы опять берут на себя роль, приводящюю к катастрофе всех европейцев»Тут Это верно. Традиция: как только Священный Райх снова объединяется и объединяет Европу с очередными великими преобразованиями, жди очередного всемирного потопа.

(Mark III @ 31.05.2014 - время: 21:38)
Всё сейчас у НАС нормально...
"Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя..." (с)
колись, успокой душу

(RDR @ 07.06.2014 - время: 17:21)
Считаю, что Путин уже достаточно дал времени на определение первых шагов Порошенко. Если Россия не перекроет газ на следующей неделе, то я "в упор ничего не понимаю".
Путин сейчас, как Сталин перед войной. понимает, что нужно держать марку, но и к войне Россия еще не готова. начнись сейчас война с НАТО и США, Россия проиграет.
вот Путин и делает шаги, то вперед, то назад. то надавит, то отпустит.

(lozdok @ 10.06.2014 - время: 20:05)
начнись сейчас война с НАТО и США, Россия проиграет.
Начнись сейчас (или не сейчас) война с НАТО, проиграют все.

(St.Sandro @ 10.06.2014 - время: 13:32)
Извините, тут только куча нелестных высказываний о Д. Медведеве, причем ничем не подкрепленных. По поводу "У Медведева кишка тонка" напомню, что именно Медведев, являясь верховным главнокомандующим, дал приказ о вводе войск в Абхазию. Что бы там ни говорили ему советники, министры, Путин или еще кто-то - в конечном счете это решение принимал лично он, без него сейчас бы не было Абхазии. Так что с измерением чужих кишок вы погодите, если конечно по профессии не проктолог.
Прости, земляк, а тебе-то что до Абхазии? Ты с нее гешефт имеешь?

Любой нормальный президент должен в первую очередь заботиться О СВОИХ гражданах. А не о чужих...

А при Медведеве было много глупого и плохого. Это при нем Сердюков чуть не угробил ВС РФ, милиция переименовалась в полицию (хотя кадры остались те же), шла показушная борьба с "оборотнями в погонах" и коррупционерами, продвигались невнятные и для всех загадочные "нанотехнологии", и пр.

А за Абхазию пусть спасибо ему сами абхазы говорят, мне фиолетово, что и как у них там.

Не факт, что проиграют все. НАТО и в этом я убежден, не станет применять ОМП первыми. У них достаточно сил для одержания победы над Россией в войне с обычными средствами. При этом они даже войска на территорию РФ вводить не станут. Издалека нанесут урон, например, российским ГТС, электроподстанциям и ЛЭП и по наиболее кучным авиабазам и базам флота. Так называемый профилактический удар по стратегическим объектам. При этом будут заранее предупреждать о них, что мол в такое то время и по таким объектам и только обычными средствами, чтобы населения там не было и т.п. И что в интересах России не дергаться с ядерным оружием. Как Вы думаете, рискнет ли Путин развязать первым ядерную войну? А ведь в России, например в Москве, начнется ужасный хаос, если город обесточить и лишить воды на достаточно длительное время!!! Многие важные объекты начнут сами по себе разрушаться, если им подорвать систему обеспечения функционирования. Без электричества встанут водяные насосы, за ними встанет канализация, метро, банки, магазины, светофоры, связь, топливозаправки, нефте и газопроводы. Без нагрузки встанут ГЭС, ГРЭС, АЭС и т.д. и т.п.
Вспомнился кадр из к/ф: Киллер душит жертву и приговаривает: не дергайся, а то будет больно.

(RDR @ 10.06.2014 - время: 23:12)
Не факт, что проиграют все. НАТО и в этом я убежден, не станет применять ОМП первыми. У них достаточно сил для одержания победы над Россией в войне с обычными средствами. При этом они даже войска на территорию РФ вводить не станут. Издалека нанесут урон, например, российским ГТС, электроподстанциям и ЛЭП и по наиболее кучным авиабазам и базам флота. Так называемый профилактический удар по стратегическим объектам. При этом будут заранее предупреждать о них, что мол в такое то время и по таким объектам и только обычными средствами, чтобы населения там не было и т.п. И что в интересах России не дергаться с ядерным оружием. Как Вы думаете, рискнет ли Путин развязать первым ядерную войну? А ведь в России, например в Москве, начнется ужасный хаос, если город обесточить и лишить воды на достаточно длительное время!!! Многие важные объекты начнут сами по себе разрушаться, если им подорвать систему обеспечения функционирования. Без электричества встанут водяные насосы, за ними встанет канализация, метро, банки, магазины, светофоры, связь, топливозаправки, нефте и газопроводы. Без нагрузки встанут ГЭС, ГРЭС, АЭС и т.д. и т.п.
Вспомнился кадр из к/ф: Киллер душит жертву и приговаривает: не дергайся, а то будет больно.
Вас послушать, так всем в России нужно готовиться к смерти от НАТО. Может могилки заранее повыкапывать всем и лечь в эти могилки, чтоб потом в общую могилу не зарыли?

(Иллюзорный @ 10.06.2014 - время: 23:05)
(St.Sandro @ 10.06.2014 - время: 13:32)
Извините, тут только куча нелестных высказываний о Д. Медведеве, причем ничем не подкрепленных. По поводу "У Медведева кишка тонка" напомню, что именно Медведев, являясь верховным главнокомандующим, дал приказ о вводе войск в Абхазию. Что бы там ни говорили ему советники, министры, Путин или еще кто-то - в конечном счете это решение принимал лично он, без него сейчас бы не было Абхазии. Так что с измерением чужих кишок вы погодите, если конечно по профессии не проктолог. Прости, земляк, а тебе-то что до Абхазии? Ты с нее гешефт имеешь? Мне до Абхазии все равно, разве что мандарины оттуда вкусные привозят, таких в гипермаркетах не продают сейчас. Мне не нравилось грузинское правительство во главе с Михаэлем (не думали, что может быть позиция не "за", но и "против"?).


Любой нормальный президент должен в первую очередь заботиться О СВОИХ гражданах. А не о чужих...
Ну, вообще-то та война началась с нападения на блок-пост с нашими гражданами (хотя бы формально). Согласны, что ответная реакция - это проявление заботы о своих гражданах-солдатах?
Про какую-то особую заботу о населении Абхазии со стороны Медведева мне не известно.

А при Медведеве было много глупого и плохого. Это при нем Сердюков чуть не угробил ВС РФ, милиция переименовалась в полицию (хотя кадры остались те же), шла показушная борьба с "оборотнями в погонах" и коррупционерами, продвигались невнятные и для всех загадочные "нанотехнологии", и пр.

А почему это Сердюков чуть не угробил именно при Медведеве? Министром он стал, когда Медведев был премьером, но и при Путине работал немало. По всему остальному - разве сейчас оно прекратило свое существование?
Я вообще про Абхазию вспомнил потому, что тут пытались погадать по кишкам не убитого Медведева. Я считаю, что из Медведева президент похуже, чем из Путина, но что Медведев был (или возможно будет) плохим президентом я не считаю.

(RDR @ 10.06.2014 - время: 23:12)
Как Вы думаете, рискнет ли Путин развязать первым ядерную войну? A если рискнёт? Если предупредит, что ЛЮБОЙ удaр по территории России ознaчaет ответный ядерный удaр. Ну для нaчaлa по кaкому-нибудь aвиaносцу? Небольшим ядерным зaрядом?

Не думаю что из за великих Укров мир в пучину ступит.Пока шумят,но через полгода про этих Укров,могут и позабыть.Это сейчас еще событие, а потом рутина.

(sapporo1959 @ 11.06.2014 - время: 00:41)
Не думаю что из за великих Укров мир в пучину ступит.Пока шумят,но через полгода про этих Укров,могут и позабыть.Это сейчас еще событие, а потом рутина.
Так же думали в конце 30-х. прошлого века. А чем обернулось? Безнаказанность порождает наглость.

(efv @ 10.06.2014 - время: 23:31)
(RDR @ 10.06.2014 - время: 23:12)
Как Вы думаете, рискнет ли Путин развязать первым ядерную войну? A если рискнёт? Если предупредит, что ЛЮБОЙ удaр по территории России ознaчaет ответный ядерный удaр. Ну для нaчaлa по кaкому-нибудь aвиaносцу? Небольшим ядерным зaрядом?
и чтобы ощутили ударную волну в натуре, а не бла-бла в инете, желательно в непосредственной близости к вашему месту проживания ?! ))

(palm-a @ 11.06.2014 - время: 10:10)
(efv @ 10.06.2014 - время: 23:31)
(RDR @ 10.06.2014 - время: 23:12)
Как Вы думаете, рискнет ли Путин развязать первым ядерную войну? A если рискнёт? Если предупредит, что ЛЮБОЙ удaр по территории России ознaчaет ответный ядерный удaр. Ну для нaчaлa по кaкому-нибудь aвиaносцу? Небольшим ядерным зaрядом? и чтобы ощутили ударную волну в натуре, а не бла-бла в инете, желательно в непосредственной близости к вашему месту проживания ?! ))
У вас место проживания гораздо кучнее, с Украины будет бежать некуда. В России еще полтерритории останется.

(palm-a @ 11.06.2014 - время: 10:10)
(efv @ 10.06.2014 - время: 23:31)
(RDR @ 10.06.2014 - время: 23:12)
Как Вы думаете, рискнет ли Путин развязать первым ядерную войну? A если рискнёт? Если предупредит, что ЛЮБОЙ удaр по территории России ознaчaет ответный ядерный удaр. Ну для нaчaлa по кaкому-нибудь aвиaносцу? Небольшим ядерным зaрядом? и чтобы ощутили ударную волну в натуре, а не бла-бла в инете, желательно в непосредственной близости к вашему месту проживания ?! ))
Тaк выходa всё рaвно нет. От судьбы-то не уйдёшь.

(yellowfox @ 11.06.2014 - время: 09:49)
(palm-a @ 11.06.2014 - время: 10:10)
(efv @ 10.06.2014 - время: 23:31)
<q>A если рискнёт? Если предупредит, что ЛЮБОЙ удaр по территории России ознaчaет ответный ядерный удaр. Ну для нaчaлa по кaкому-нибудь aвиaносцу? Небольшим ядерным зaрядом?</q> <q>и чтобы ощутили ударную волну в натуре, а не бла-бла в инете, желательно в непосредственной близости к вашему месту проживания ?! ))</q> <q>У вас место проживания гораздо кучнее, с Украины будет бежать некуда. В России еще полтерритории останется.</q>
бред воспаленного ума ...

(RDR @ 11.06.2014 - время: 01:12)
Не факт, что проиграют все. НАТО и в этом я убежден, не станет применять ОМП первыми. У них достаточно сил для одержания победы над Россией в войне с обычными средствами.
Войска НАТО в нсколько раз численно превосходят армию РФ. Но на планете нет сил, достаточных для победы над Россией. Напомню, что Россия существенно крупнее и мощнее Афганистана.

При этом они даже войска на территорию РФ вводить не станут. Издалека нанесут урон, например, российским ГТС, электроподстанциям и ЛЭП и по наиболее кучным авиабазам и базам флота. Так называемый профилактический удар по стратегическим объектам.
Во-первых, не нанесут, не смогут - количественная и качественная нехватка специальной техники. Во вторых, артиллерия в принципе неспособна завершить войну.

При этом будут заранее предупреждать о них, что мол в такое то время и по таким объектам и только обычными средствами, чтобы населения там не было и т.п.
Ахахах! С каких это пор они станут предупреждать. Никогда не предупреждали, а тут вдруг станут.
Ненаучная фантастика.

(CBAT @ 11.06.2014 - время: 14:40)
(RDR @ 11.06.2014 - время: 01:12)
Не факт, что проиграют все. НАТО и в этом я убежден, не станет применять ОМП первыми. У них достаточно сил для одержания победы над Россией в войне с обычными средствами. Войска НАТО в нсколько раз численно превосходят армию РФ. Но на планете нет сил, достаточных для победы над Россией. Напомню, что Россия существенно крупнее и мощнее Афганистана.
При этом они даже войска на территорию РФ вводить не станут. Издалека нанесут урон, например, российским ГТС, электроподстанциям и ЛЭП и по наиболее кучным авиабазам и базам флота. Так называемый профилактический удар по стратегическим объектам. Во-первых, не нанесут, не смогут - количественная и качественная нехватка специальной техники. Во вторых, артиллерия в принципе неспособна завершить войну.
При этом будут заранее предупреждать о них, что мол в такое то время и по таким объектам и только обычными средствами, чтобы населения там не было и т.п. Ахахах! С каких это пор они станут предупреждать. Никогда не предупреждали, а тут вдруг станут.
Ненаучная фантастика. Для того чтобы взять под контроль страну достаточно передать власть подконтрольному руководству. Пример та же Украина. Нет необходимости завоевывать пехотой территорию. Территорию завоюют солдаты нац.гвардии России, верные марионеточному правительству. А кто не согласится - тем ГУЛАГ. А Российская пятая колонна будет "проводником идей новой России". Сразу прикинул, какое место займет госпожа Новодворская - либо главная по цензуре, либо главная по правам человека. (Или верховный судья или генеральны Прокурор )
Как и на Украине начало войны будет с прелюдией в виде мощной информационной и пропагандистской атаки на фоне санкций "в некоторых отраслях экономики и финансовом секторе". Все это завернут в фантики из компромата на воровскую деятельность ключевых фигур правительства. Да что описывать? В 1991 году россияне уже попадались на удочку "нового мЫшления и глассности" - легко попадутся и еще раз.
С учетом того, что В России нет сплошной зоны ПВО, да и сплошного радиолокационного поля нет, то нанести несколько ударов по стратегичесим объектам на огромной территории вполне вероятно. И техника для этого у НАТО есть.. Как видно не только техника, но и стратегия "Быстрого глобального удара" и даже конкретные планы. В Югославии и в Ираке кое что уже применялось.
А предупреждать будут для того, чтобы исключить вмешательство ядерных сил стран, не входящих в НАТО, например, Китая. Это предусмотрено международными договорами по ядерной безопасности.