Война России с НАТО вот..вот начнется
haas-65
Удален 6/1/2014, 12:59:47 PM
(St.Sandro @ 31.05.2014 - время: 22:34)
(Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44)
Заврались ваши СМИ по самое не хочу. Видят что народ все проглатывает.
(Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44)
Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор.
Что-то у меня непонятки возникли... Как Турция не пропустит корабли НАТО, когда она сама - один из НАТО?
Заврались ваши СМИ по самое не хочу. Видят что народ все проглатывает.
dedO"K
Акула пера
6/1/2014, 1:30:09 PM
(Mark III @ 31.05.2014 - время: 22:38)
(St.Sandro @ 29.05.2014 - время: 19:58)
...У них там нестыковочка в собственных таблицах: в общем рейтинге Россия 3-я, хотя по таблице ниже видно, что 2-я. Вообще-то я думал, что ситуация хуже будет, а раз так - и жить, и побеждать можно В начале 60-х прошлого века соотношение стратегических вооружений в пользу США было вообще убийственным (вспомните хотя бы заставку к фильму "Фабрика вдов")...
Аднака считалось - "Паритет!!!"... Ибо есть небольшая разница между ядерным оружием и неядерным (по "Гамбургскому" счёту)... Всё сейчас у НАС нормально...
"Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя..." (с) Это верно... Помню, как американцев на почве открытости и гласности допустили в суперсекретную, свехмощную красноярскую РЛС... И долго водили их по учебно-тренажерному залу, "раскрывая все секреты советских ПВО", пока на экранах крутили стандартные учебные программы для устаревших РЛС и офицеры за мониторами "считывали информацию" со всего Союза, меля какую то чушь...
(St.Sandro @ 29.05.2014 - время: 19:58)
...У них там нестыковочка в собственных таблицах: в общем рейтинге Россия 3-я, хотя по таблице ниже видно, что 2-я. Вообще-то я думал, что ситуация хуже будет, а раз так - и жить, и побеждать можно В начале 60-х прошлого века соотношение стратегических вооружений в пользу США было вообще убийственным (вспомните хотя бы заставку к фильму "Фабрика вдов")...
Аднака считалось - "Паритет!!!"... Ибо есть небольшая разница между ядерным оружием и неядерным (по "Гамбургскому" счёту)... Всё сейчас у НАС нормально...
"Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя..." (с) Это верно... Помню, как американцев на почве открытости и гласности допустили в суперсекретную, свехмощную красноярскую РЛС... И долго водили их по учебно-тренажерному залу, "раскрывая все секреты советских ПВО", пока на экранах крутили стандартные учебные программы для устаревших РЛС и офицеры за мониторами "считывали информацию" со всего Союза, меля какую то чушь...
mjo
Удален 6/1/2014, 1:39:41 PM
(Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44)
И наступит эра безденежных и безоружных?
Джазайри добавил, что конец американской гегемонии близок, и империя "денег и оружия" скоро рухнет.Подробнее
И наступит эра безденежных и безоружных?
dedO"K
Акула пера
6/1/2014, 1:51:30 PM
(mjo @ 01.06.2014 - время: 10:39)
(Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44)
Монополия разрушится.
(Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44)
Джазайри добавил, что конец американской гегемонии близок, и империя "денег и оружия" скоро рухнет.Подробнее
И наступит эра безденежных и безоружных?
Монополия разрушится.
mjo
Удален 6/1/2014, 1:56:35 PM
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51)
И вновь возникнет какая-нибудь новая. А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр.
Монополия разрушится.
И вновь возникнет какая-нибудь новая. А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр.
Mamont
Акула пера
6/1/2014, 2:26:59 PM
(mjo @ 01.06.2014 - время: 09:56)
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51)
На обломках старой
А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр.
Итак некоторые некоторые вынуждены все средства вкладывать в оружие для защиты от евроамериканского зверья
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51)
Монополия разрушится.
И вновь возникнет какая-нибудь новая.
На обломках старой
А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр.
Итак некоторые некоторые вынуждены все средства вкладывать в оружие для защиты от евроамериканского зверья
Joiner"
Профессионал
6/1/2014, 3:00:50 PM
(Mamont @ 01.06.2014 - время: 10:26)
<q></q>
<q>А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр.</q><q></q>Итак некоторые некоторые вынуждены все средства вкладывать в оружие для защиты от евроамериканского зверья
Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку.
<q></q>
<q>А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр.</q><q></q>Итак некоторые некоторые вынуждены все средства вкладывать в оружие для защиты от евроамериканского зверья
Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку.
dedO"K
Акула пера
6/1/2014, 3:49:14 PM
(mjo @ 01.06.2014 - время: 10:56)
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51)
Монополия разрушится. И вновь возникнет какая-нибудь новая. А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр. Ну а как же, разве может человек жить по совести, познавая то, что есть, в любви к Жизни и Истине?
Только диктатура мудрого и сильного человека может спасти человека от самого себя... Даже если человек об этом и не просит.
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51)
Монополия разрушится. И вновь возникнет какая-нибудь новая. А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр. Ну а как же, разве может человек жить по совести, познавая то, что есть, в любви к Жизни и Истине?
Только диктатура мудрого и сильного человека может спасти человека от самого себя... Даже если человек об этом и не просит.
mjo
Удален 6/1/2014, 4:53:30 PM
(Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00)
Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо.
Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку.
Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо.
актиний
Удален 6/1/2014, 5:04:52 PM
(mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53)
(Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00)
Кто забыл о интересах - тот умер. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья, остальные - рвань подзаборная. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?)
(Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00)
Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку.
Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо.
Кто забыл о интересах - тот умер. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья, остальные - рвань подзаборная. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?)
mjo
Удален 6/1/2014, 5:25:23 PM
(актиний @ 01.06.2014 - время: 13:04)
Кто забыл о интересах - тот умер. Каких интересах? Сформулируйте.
Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья
Кто сказал? Знаю, что в 2001 году их было около 70%. И почему Вы решили, что надо обязательно жить в собственном доме?
остальные - рвань подзаборная
Извините, но это абсолютная чушь! По уровню жизни США конечно не на первом месте, но из десятки лучших не выходит.
Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?)
А по русски тоже самое можете сформулировать. А то я не понимаю.
И еще, военные расходы США не превышают 5% ВВП.
Кто забыл о интересах - тот умер. Каких интересах? Сформулируйте.
Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья
Кто сказал? Знаю, что в 2001 году их было около 70%. И почему Вы решили, что надо обязательно жить в собственном доме?
остальные - рвань подзаборная
Извините, но это абсолютная чушь! По уровню жизни США конечно не на первом месте, но из десятки лучших не выходит.
Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?)
А по русски тоже самое можете сформулировать. А то я не понимаю.
И еще, военные расходы США не превышают 5% ВВП.
актиний
Удален 6/1/2014, 6:27:45 PM
(mjo @ 01.06.2014 - время: 13:25)
(актиний @ 01.06.2014 - время: 13:04)
Интересы России - сохранять стабильность и предотвращать хаос во всех регионах, которые имеют отношение к ней и ее союзникам для более эффективного перемещения капиталов, людских и иных ресурсов.
Кто сказал? А вам кто сказал?)
И лучше жить в собственном доме потому, что собственность - это залог свободы. Что проповедуют сами США.
Что касается уровня жизни - мы об этом не говорили, поэтому опущу. Это отдельная тема.
А о военных расходах США - то это смотря как считать. Они составляют 47% всех расходов на военные нужды в мире. Каждый второй доллар в мире тратится на войну в США. И вы мне хотите сказать, что они с этого ничего не имеют?))) Если они считают нужным это делать - то почему Россия или Китай не могут делать так?
(актиний @ 01.06.2014 - время: 13:04)
Кто забыл о интересах - тот умер.
Каких интересах? Сформулируйте.
Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья
Кто сказал? Знаю, что в 2001 году их было около 70%. И почему Вы решили, что надо обязательно жить в собственном доме?
остальные - рвань подзаборная
Извините, но это абсолютная чушь! По уровню жизни США конечно не на первом месте, но из десятки лучших не выходит.
Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?)
А по русски тоже самое можете сформулировать. А то я не понимаю.
И еще, военные расходы США не превышают 5% ВВП.
Интересы России - сохранять стабильность и предотвращать хаос во всех регионах, которые имеют отношение к ней и ее союзникам для более эффективного перемещения капиталов, людских и иных ресурсов.
Кто сказал? А вам кто сказал?)
И лучше жить в собственном доме потому, что собственность - это залог свободы. Что проповедуют сами США.
Что касается уровня жизни - мы об этом не говорили, поэтому опущу. Это отдельная тема.
А о военных расходах США - то это смотря как считать. Они составляют 47% всех расходов на военные нужды в мире. Каждый второй доллар в мире тратится на войну в США. И вы мне хотите сказать, что они с этого ничего не имеют?))) Если они считают нужным это делать - то почему Россия или Китай не могут делать так?
dedO"K
Акула пера
6/1/2014, 7:56:32 PM
(актиний @ 01.06.2014 - время: 14:04)
(mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53)
(Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00)
Гитлер этим и жил, "интересами". Ну и где он сейчас? Да и РККА, собираясь бить врага исключительно на его территории, очнулись только под Москвой... Опять же СССР готовился достойно встретить вероятного противника всею мощью пролетарской ненависти. Ну и где он сейчас?
(mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53)
(Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00)
Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку.
Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо.
Кто забыл о интересах - тот умер. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья, остальные - рвань подзаборная. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?)
Гитлер этим и жил, "интересами". Ну и где он сейчас? Да и РККА, собираясь бить врага исключительно на его территории, очнулись только под Москвой... Опять же СССР готовился достойно встретить вероятного противника всею мощью пролетарской ненависти. Ну и где он сейчас?
актиний
Удален 6/1/2014, 8:28:00 PM
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 15:56)
(актиний @ 01.06.2014 - время: 14:04)
(mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53)
Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы.
РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.
От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег. Можа, еще попробуете?
(актиний @ 01.06.2014 - время: 14:04)
(mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53)
Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо.
Кто забыл о интересах - тот умер. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья, остальные - рвань подзаборная. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?)
Гитлер этим и жил, "интересами". Ну и где он сейчас? Да и РККА, собираясь бить врага исключительно на его территории, очнулись только под Москвой... Опять же СССР готовился достойно встретить вероятного противника всею мощью пролетарской ненависти. Ну и где он сейчас?
Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы.
РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.
От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег. Можа, еще попробуете?
dedO"K
Акула пера
6/1/2014, 8:43:38 PM
(актиний @ 01.06.2014 - время: 17:28)
Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. Объясните сие действие: он сам себя с самим собой сплачивал в единое целое или создавал из себя нацию государства. состоящего из одного гражданина. который сам себе представитель самого себя?
РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.РККА ничего ни у кого не принимала, а усердно била врага на его территории аж до самой Москвы и Волги, потеряв кучу народу и почти всю европейскую часть.
От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег.От СССР нам остались только воспоминания. потому как сам СССР не спас ни терпеливо выращиваемый советский народ, ни ядерный щит, ни железный занавес.
Можа, еще попробуете?Что именно? Рассказать, как героически погиб СССР, исчерпав свой ядерный щит под натиском несметных орд озлобленной буржуазной нечисти?
Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. Объясните сие действие: он сам себя с самим собой сплачивал в единое целое или создавал из себя нацию государства. состоящего из одного гражданина. который сам себе представитель самого себя?
РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.РККА ничего ни у кого не принимала, а усердно била врага на его территории аж до самой Москвы и Волги, потеряв кучу народу и почти всю европейскую часть.
От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег.От СССР нам остались только воспоминания. потому как сам СССР не спас ни терпеливо выращиваемый советский народ, ни ядерный щит, ни железный занавес.
Можа, еще попробуете?Что именно? Рассказать, как героически погиб СССР, исчерпав свой ядерный щит под натиском несметных орд озлобленной буржуазной нечисти?
актиний
Удален 6/1/2014, 8:58:22 PM
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 16:43)
(актиний @ 01.06.2014 - время: 17:28)
Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. Объясните сие действие: он сам себя с самим собой сплачивал в единое целое или создавал из себя нацию государства. состоящего из одного гражданина. который сам себе представитель самого себя?
РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.РККА ничего ни у кого не принимала, а усердно била врага на его территории аж до самой Москвы и Волги, потеряв кучу народу и почти всю европейскую часть.
От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег.От СССР нам остались только воспоминания. потому как сам СССР не спас ни терпеливо выращиваемый советский народ, ни ядерный щит, ни железный занавес.
Можа, еще попробуете?Что именно? Рассказать, как героически погиб СССР, исчерпав свой ядерный щит под натиском несметных орд озлобленной буржуазной нечисти? Ну, про Гитлера вы начали - вам и объяснять. Я вам попытался объяснить, что то, чем занимался Гитлер, отличалось от того, чем занимается и должна заниматься Россия. Понять за вас я не смогу физически.
РККА не принимала, говорите? А, ну то есть СССР не победил фашистскую Германию, да?)
От СССР нам достался ядерный щит. Про воспоминания мне не интересно. Не будь его, НАТО выстраивало бы с нами совершенно другие отношения. Как в Ираке, Ливии, Югославии. Если бы от СССР не осталось ничего, то смысла подписывать с нами договоры СНВ у амеров не было бы.
Про СССР мне рассказывать не нужно, потому как Россия это не СССР, аналогии неуместны. Я же вот не сравниваю США и ЕС с СССР, хотя и там и там соответствие есть, в ЕС уже давно плановая экономика (иначе с чего бы им половину бюджета направлять на дотации с/х), как и в США.
Может, у вас кроме ссылок на СССР, есть еще что-то? Ну, хоть ЧТО-НИБУДЬ? Что обосновало бы непременное отсутствие у России необходимости защищать свои геополитические интересы? Хоть что-то сможете накропать?
(актиний @ 01.06.2014 - время: 17:28)
Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. Объясните сие действие: он сам себя с самим собой сплачивал в единое целое или создавал из себя нацию государства. состоящего из одного гражданина. который сам себе представитель самого себя?
РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.РККА ничего ни у кого не принимала, а усердно била врага на его территории аж до самой Москвы и Волги, потеряв кучу народу и почти всю европейскую часть.
От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег.От СССР нам остались только воспоминания. потому как сам СССР не спас ни терпеливо выращиваемый советский народ, ни ядерный щит, ни железный занавес.
Можа, еще попробуете?Что именно? Рассказать, как героически погиб СССР, исчерпав свой ядерный щит под натиском несметных орд озлобленной буржуазной нечисти? Ну, про Гитлера вы начали - вам и объяснять. Я вам попытался объяснить, что то, чем занимался Гитлер, отличалось от того, чем занимается и должна заниматься Россия. Понять за вас я не смогу физически.
РККА не принимала, говорите? А, ну то есть СССР не победил фашистскую Германию, да?)
От СССР нам достался ядерный щит. Про воспоминания мне не интересно. Не будь его, НАТО выстраивало бы с нами совершенно другие отношения. Как в Ираке, Ливии, Югославии. Если бы от СССР не осталось ничего, то смысла подписывать с нами договоры СНВ у амеров не было бы.
Про СССР мне рассказывать не нужно, потому как Россия это не СССР, аналогии неуместны. Я же вот не сравниваю США и ЕС с СССР, хотя и там и там соответствие есть, в ЕС уже давно плановая экономика (иначе с чего бы им половину бюджета направлять на дотации с/х), как и в США.
Может, у вас кроме ссылок на СССР, есть еще что-то? Ну, хоть ЧТО-НИБУДЬ? Что обосновало бы непременное отсутствие у России необходимости защищать свои геополитические интересы? Хоть что-то сможете накропать?
Willow
Удален 6/1/2014, 9:15:40 PM
(актиний @ 01.06.2014 - время: 16:28)
Майн Кампф читали? Историю знаем? Этот ботан в школе, певший церковные песни.. прямо с рождения жил нацизмом ))
Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы.
Майн Кампф читали? Историю знаем? Этот ботан в школе, певший церковные песни.. прямо с рождения жил нацизмом ))
актиний
Удален 6/1/2014, 9:35:18 PM
(Alimak @ 01.06.2014 - время: 17:30)
Вообще-то только в России около 10 млн. немцев погибло. Так что про "уничтожая другие" это вы лжете.
Гитлер жил для своего народа уничтожая другие. Вывод Гитлер нечисть!
В наше время люди с властью живут только для себя, при этом уничтожая свой народ. О выводах судите сами.....
Вообще-то только в России около 10 млн. немцев погибло. Так что про "уничтожая другие" это вы лжете.
Willow
Удален 6/1/2014, 9:39:33 PM
(Alimak @ 01.06.2014 - время: 17:30)
Выводы? Двоякие.. жил для своего народа, это плохо? Уничтожая другие.. давайте вспомним эволюцию, выживает сильнейший, Гитлер не выжил оказавшись слабым звеном. Вы же ничего против не имеете, когда среди хищников, сильный пожирает слабого.. А люди, опустив способность мыслить, есть прежде всего те же хищники.
Про то, что власть придержащие живут для себя.. Так если бы в дикой природе, такой лидер стал уничтожать стаю, стая бы загрызла такого лидера. Выводы? Плоха та людская стая.
Гитлер жил для своего народа уничтожая другие. Вывод Гитлер нечисть!
В наше время люди с властью живут только для себя, при этом уничтожая свой народ. О выводах судите сами.....
Выводы? Двоякие.. жил для своего народа, это плохо? Уничтожая другие.. давайте вспомним эволюцию, выживает сильнейший, Гитлер не выжил оказавшись слабым звеном. Вы же ничего против не имеете, когда среди хищников, сильный пожирает слабого.. А люди, опустив способность мыслить, есть прежде всего те же хищники.
Про то, что власть придержащие живут для себя.. Так если бы в дикой природе, такой лидер стал уничтожать стаю, стая бы загрызла такого лидера. Выводы? Плоха та людская стая.
dedO"K
Акула пера
6/1/2014, 9:42:18 PM
(актиний @ 01.06.2014 - время: 17:58)
Здрасти... Это вам придётся объяснить, что значит "жить нацизмом и фашизмом".
РККА не принимала, говорите? А, ну то есть СССР не победил фашистскую Германию, да?)Нет.
От СССР нам достался ядерный щит. Про воспоминания мне не интересно. Не будь его, НАТО выстраивало бы с нами совершенно другие отношения. Как в Ираке, Ливии, Югославии. Если бы от СССР не осталось ничего, то смысла подписывать с нами договоры СНВ у амеров не было бы.Реальность не знает сослагательного наклонения. Ядерный щит не спас СССР, не спасёт и РФ.
Про СССР мне рассказывать не нужно, потому как Россия это не СССР, аналогии неуместны. Я же вот не сравниваю США и ЕС с СССР, хотя и там и там соответствие есть, в ЕС уже давно плановая экономика (иначе с чего бы им половину бюджета направлять на дотации с/х), как и в США.Так и древний Израиль, и Византия- не РФ и не СССР, а сценарий тот же.
Может, у вас кроме ссылок на СССР, есть еще что-то? Ну, хоть ЧТО-НИБУДЬ? Что обосновало бы непременное отсутствие у России необходимости защищать свои геополитические интересы? Хоть что-то сможете накропать?Отсутствие целесообразности защиты геополитических интересов вооруженным путём. Римская империя, нацистская Германия. США и история их гибели- это не наш путь.
Мы не завоёвывали врагов, к нам присоединялись друзья. Мы не начинали войны, мы их заканчивали. Мы не создавали проблем, мы их решали.
Дом Романовых нарушил эту традицию и погиб. СССР нарушил эту традицию и погиб.
Ну, про Гитлера вы начали - вам и объяснять. Я вам попытался объяснить, что то, чем занимался Гитлер, отличалось от того, чем занимается и должна заниматься Россия. Понять за вас я не смогу физически.
Здрасти... Это вам придётся объяснить, что значит "жить нацизмом и фашизмом".
РККА не принимала, говорите? А, ну то есть СССР не победил фашистскую Германию, да?)Нет.
От СССР нам достался ядерный щит. Про воспоминания мне не интересно. Не будь его, НАТО выстраивало бы с нами совершенно другие отношения. Как в Ираке, Ливии, Югославии. Если бы от СССР не осталось ничего, то смысла подписывать с нами договоры СНВ у амеров не было бы.Реальность не знает сослагательного наклонения. Ядерный щит не спас СССР, не спасёт и РФ.
Про СССР мне рассказывать не нужно, потому как Россия это не СССР, аналогии неуместны. Я же вот не сравниваю США и ЕС с СССР, хотя и там и там соответствие есть, в ЕС уже давно плановая экономика (иначе с чего бы им половину бюджета направлять на дотации с/х), как и в США.Так и древний Израиль, и Византия- не РФ и не СССР, а сценарий тот же.
Может, у вас кроме ссылок на СССР, есть еще что-то? Ну, хоть ЧТО-НИБУДЬ? Что обосновало бы непременное отсутствие у России необходимости защищать свои геополитические интересы? Хоть что-то сможете накропать?Отсутствие целесообразности защиты геополитических интересов вооруженным путём. Римская империя, нацистская Германия. США и история их гибели- это не наш путь.
Мы не завоёвывали врагов, к нам присоединялись друзья. Мы не начинали войны, мы их заканчивали. Мы не создавали проблем, мы их решали.
Дом Романовых нарушил эту традицию и погиб. СССР нарушил эту традицию и погиб.