Война России с НАТО вот..вот начнется

(актиний @ 03.05.2014 - время: 13:13)
основанное на РЕАЛЬНЫХ технических возможностях США
Вам бы самому на этом основываться, а не на розовом патриотизме. В свое время в СССР преобладали такие же розовые настроения, войну с потенциальным врагом планировалось вести на его территории. Да и в Чечне собирались подавить бунтарей силами полка десантников. Ваш пример показывает, что подобные розовые настроения живут и поныне. Остается надеяться, что те, кто принимает решения, учили историю.

(Искатель_ @ 03.05.2014 - время: 13:17)
(актиний @ 03.05.2014 - время: 13:13)
основанное на РЕАЛЬНЫХ технических возможностях США Вам бы самому на этом основываться, а не на розовом патриотизме. В свое время в СССР преобладали такие же розовые настроения, войну с потенциальным врагом планировалось вести на его территории. Да и в Чечне собирались подавить бунтарей силами полка десантников. Ваш пример показывает, что подобные розовые настроения живут и поныне. Остается надеяться, что те, кто принимает решения, учили историю. Так я вас и прошу, ПОКАЖИТЕ мне, как США смогут массово подавить наши средства обнаружения и ПВО. Пока кроме голых ваших фраз дело не идет. Не так давно кто-то в Средиземном море два запуска произвел, наши первыми отреагировали...
Итак, реальное описание действий США по уничтожению нашей ПВО будут?)

И что вы все по десантников? Ну, реально неинтересно. Вы мне лучше про ракеты.)))

Кстати, тот недавний инцидент в Черном море. ДВЕНАДЦАТЬ демонстративных заходов на атаку. И?

(актиний @ 03.05.2014 - время: 13:22)
Так я вас и прошу, ПОКАЖИТЕ мне, как США смогут массово подавить наши средства обнаружения и ПВО.
Никто никого подавлять не будет. Современная армия нужна для локальных стычек с заведомо более слабым противником. Слабость противника определяется наличием ядерного оружия. Есть оружие - сильный. Нет ядерного оружия - слабый. У кого какое ПВО - не имеет никакого значения, потому что защищать от массового ядерного удара еще никто не научился. Поэтому все разговоры о войне России и США - могут быть лишь только теоретические, потому что придется выключить из сравнения ядерное оружие. И если все ж заняться такими теориями, то я считаю армию США НАМНОГО сильнее армии России. Обоснование: профессиональная контрактная армия, высокий уровень технического оснащения, огромный промышленный потенциал, большой опыт военных действий в разных частях земного шара. Чем Россия это могла бы крыть? А нечем крыть особо. Ну так оно и не надо, потому что если отбросить теории и реально взглянуть на вещи - Россию уравнивает с США наличие ядерного оружия. Угроза его применения никогда не позволит США вести какие либо агрессивные действия в отношении России. Иначе военные действия уже давно бы начались.

(mjo @ 03.05.2014 - время: 12:48)
На это я ничего не могу ответить. Я Вам писал, что я не психиатр.
сцу, не могу.

конечно я не специалист но в армии нас учили при нападении надо иметь минимум шестикратный перевес так что США вспотеет через лужу войска возить и авианосцы не помогут

(Искатель_ @ 03.05.2014 - время: 13:33)
(актиний @ 03.05.2014 - время: 13:22)
Так я вас и прошу, ПОКАЖИТЕ мне, как США смогут массово подавить наши средства обнаружения и ПВО. Никто никого подавлять не будет. Современная армия нужна для локальных стычек с заведомо более слабым противником. Слабость противника определяется наличием ядерного оружия. Есть оружие - сильный. Нет ядерного оружия - слабый. У кого какое ПВО - не имеет никакого значения, потому что защищать от массового ядерного удара еще никто не научился. Поэтому все разговоры о войне России и США - могут быть лишь только теоретические, потому что придется выключить из сравнения ядерное оружие. И если все ж заняться такими теориями, то я считаю армию США НАМНОГО сильнее армии России. Обоснование: профессиональная контрактная армия, высокий уровень технического оснащения, огромный промышленный потенциал, большой опыт военных действий в разных частях земного шара. Чем Россия это могла бы крыть? А нечем крыть особо. Ну так оно и не надо, потому что если отбросить теории и реально взглянуть на вещи - Россию уравнивает с США наличие ядерного оружия. Угроза его применения никогда не позволит США вести какие либо агрессивные действия в отношении России. Иначе военные действия уже давно бы начались. Я вам как раз и предлагал ВЫКЛЮЧИТЬ из рассмотрения ядерное оружие. И ПОКАЗАТЬ, каким образом США удастся выиграть эту, неядерную войну. Алле, вы меня слышите вообще? Покажите, как США удастся подавить наше ПВО и РЛС сразу и массово. Чтобы вам думалось легче, представьте, что ни у нас, ни у них атомного оружия нет. Итак? С чего начнете?))) Да, и вопросец: вот, допустим, в Югославии бы стояли комплексы C-300. Война бы состоялась?)

До первой мировой, штаты были среднестатистической страной, после второй ещё более поднялись на поставках вооружения. Сегодня, с их внешним долгом самое время затеять третью. Но сами они побояться сунуться, как всегда наложат в подгузники и 27 заявлений об увольнении, с их него супер-пупер эсминца это подтверждают.

Познавательно: https://www.infox.sg/others/frame/ugroza-vt...ify-i-realnost/

Не будет войны между Москвой и Вашенгтоном. Если она начнется то очень быстро кончится, плачевно для всех. Но этих бендер должен кто то остановить. Пус даже НАТО да хоть китайцы. Как можно зжигать своих граждан за живо...

(Немезида Педросовна @ 03.05.2014 - время: 06:24)
(ардарик @ 03.05.2014 - время: 05:33)

ВАШИНГТОН, 3 мая. .

В то же время он утверждал, что, по мнению США, последние действия России не способствуют сохранению нормальных партнерских отношений между двумя странами. "Поэтому сейчас Москва должна сама принять решение о том, как она будет взаимодействовать с международным сообществом", - полагает Кирби. "У России сейчас есть возможность прекратить самоизоляцию, воссоединиться с международным сообществом, проявить уважение к суверенитету Украины и прекратить угрожать стабильности в Европе", - сказал представитель минобороны США. И это очевидно каждому, чьи мозги не затуплены нонешней кремлевской пропагандой. А какой ценой?Какие последствия будут,Что дальше вы сможете предсказать?Я имею в виду и Украину и Россию- их дальнейшие судьбы после того как они лягут под Америку?Или вы думаете они воспылают любовью и будут с нами делиться своей сытой жизнью?Но не могут все жить богато.Это фантастика при капитализме когда основное богатство течёт от масс в руки единиц а не наоборот ,которые никогда не работали и не будут а используют наёмный труд, а средства производства (здания ,машины,станки) принадлежат не работникам а капиталистам.

(sxn3064158923 @ 02.05.2014 - время: 19:52)
[США давно протестовали против монополии России на энерго ресурсы в Европе.
Кроме того, есть ещё алмазы, золото, лес, уголь, сталь и т. д.
Им противна мысль, что кто то, кроме них, может диктовать свою волю другим странам.
И за это ввяжутся в войну с Россией?))
Цирк..))

познавательно: РУССКАЯ АРМИЯ ПУТИНА !!! НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
https://www.youtube.com/watch?v=s0NIVpTDY9w#t=177

фраза: "....Россию ВЫБРАЛИ на роль Мирового жандарма" .
звучит конечно противно но, само слово " выбрали" подразумевает что кто-то, где-то там '' на небесах" решает кто кем будет в следующие десятилетия.
К теме. О том что армии Евросоюза ослабли и не могут представлять серьезную угрозу кому либо было известно еще 10 лет назад. И это было мнение европейских военных экспертов. Но, им и не обязательно быть сильными. В новом формате мироустройства Евросоюзу ничего не может угрожать в таких маштабах, что бы задействовать армии.

из последних слухов: США планирует перевести 1500 морских пехотинцев в Европу к границам Украины. Если они войдут в Украину...будет Украине кырдык.

(актиний @ 03.05.2014 - время: 12:31)
(Немезида Педросовна @ 03.05.2014 - время: 12:23)
(mjo @ 03.05.2014 - время: 09:24)
<q>А Вы не боитесь?</q> <q>Часто повторяемое громкое Ура! подавляет чувство страха, а некоторым лицам придает еще и умный вид.</q> <q>Что за бред? Опыт последних десятилетий показывает, что амеры вступают в войну ТОЛЬКО тогда, когда противник не может им НИЧЕГО противопоставить в воздухе. Россия может. И не только в воздухе. Если начнется неядерная война, все амеровские авианосцы утонут тут же. Все самолеты, поднятые в воздух, будут тут же сбиты. И все.</q>
А если начнется ядерная война,то Америка в первый же день расплавится,вследствие невозможности ответного удара.НЕЧЕМ.

Вдобавок сама планета Земля приготовила им сюрпризы.Не надо забывать про Северо-Американскую тектоническую плиту,которая простирается от середины Атлантического океана до западного побережья Северо-Американского континента.Её разлом или сдвиг может спровоцировать малейшая детонация.Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США. Об этом пишут газеты во многих странах мира. https://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text...5&l10n=ru&lr=65

(mjo @ 03.05.2014 - время: 12:40)
(актиний @ 03.05.2014 - время: 12:31)
Если начнется неядерная война, все амеровские авианосцы утонут тут же. Все самолеты, поднятые в воздух, будут тут же сбиты. И все. Во-первых, это глупость. Вы понятия не имеете о возможностях авианосных ударных групп.
Во-вторых, любая война между ядерными державами, начавшись как не ядерный конфликт, с вероятностью 90% перерастет в ядерный. И только полные идиоты захотят это проверить, или даже обсуждать.
Ни в коем разе не глупость, факт демонстрации 12 апреля 2014 года, когда безоружный старенький МИГ-24 продемонстрировал комплекс "ХИБИНЫ"(когда америкососы обоср...лись в прямом смысле), говорит о том, что авианосцам и др. кораблям капут!!! Но никто ни америкососы ни Россия не пойдут на открытый военный конфликт - этож будет предисловием к ядерной войне! Будет писец всем и америкосы енто понимают, Россия им не Афган не Сирия не Косово и не др.!!!

(Joiner" @ 06.05.2014 - время: 15:02)
А если начнется ядерная война,то Америка в первый же день расплавится,вследствие невозможности ответного удара.НЕЧЕМ.может так, а может нет. Только проверять почему-то не хочется..

Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США. Об этом пишут газеты во многих странах мира.А российские добавляют, что достанет всех! Кроме Красноярска и Новосибирска..

Но вы правы, НАТО с Россией воевать не желает!
Впрочем, Россия с НАТО тоже, и по тем же причинам.

(Joiner" @ 06.05.2014 - время: 17:02)
Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США.
Это может стать концом света для всех. Не будите лихо.
И не пишите глупости про тектонические плиты. Вы в этом совсем не разбираетесь.

(Lileo @ 07.05.2014 - время: 00:50)
(Joiner" @ 06.05.2014 - время: 17:02)
<q>Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США.</q> <q>Это может стать концом света для всех. Не будите лихо.
И не пишите глупости про тектонические плиты. Вы в этом совсем не разбираетесь.</q>
Это не глупости. Тектонические или литосферные,не важно. И разбираться нам в этом необязательно.Важно другое: Альтернативные способы восстановления военно-стратегического паритета между Российской Федерацией и потенциальным противником могут быть связаны с нелинейными природными воздействиями на геофизические структуры разного рода и разрабатываться с учетом как общей необходимости восстановления паритета, так и условий Конвенции о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду… Однако при нападении на Российскую Федерацию и/или ее союзников атакующая сторона лишается права, юридического и морального, ожидать от подвергшейся нападению стороны выполнения условий Конвенции о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. Если проще-ядерное оружие,вчерашний день.Сегодняшняя реальность-Тектоническая война.

(Joiner" @ 07.05.2014 - время: 03:12)
Сегодняшняя реальность-Тектоническая война.
А с чего вы решили, что даже если это реально, то работает в одну сторону?
В России тоже достаточно сейсмически неспокойных районов.

Если предположить, что у человечества есть такие чудовищные мощности, чтобы устроить, например, очень серьезный землетряс в Калифорнии, то вполне вероятно же, что дальше может сработать принцип "домино" по всему Огненному Кольцу. Весь мир может накрыть. Оно нам надо? У нас вообще-то тоже Камчатка, Сахалин и Курилы имеются.

видео ваше не смотрела - гляну позже - слишком длинное.

Раскрытие темы: https://rutube.ru/video/b10be58e0be844ebfb8...b9/?bmstart=600

9 мая в акваторию Черного моря ожидается заход крейсера Военно-морских сил США "Велла Галф".
"Велла Галф" - один из американских крейсеров типа "Тикондерога". Вооружен крылатыми ракетами "Томагавк", противолодочными ракетами "Асрок", а также зенитными управляемыми ракетами "Стандарт-2" и "Стандарт-3". Крейсер оснащен информационно-управляющей системой "Иджис", осуществляющей поиск, обнаружение и сопровождение 250-300 воздушных целей.

Подробнее здесь

Глава Минобороны РФ, назвал рост войск НАТО в Восточной Европе «беспрецедентным». Глава Пентагона Чак Хэйгел мотивировал этот факт «крайней озабоченностью» альянса ситуацией вокруг Украины и обеспокоенностью за свою безопасность стран Восточной Европы.