Обсуждение выборов в Парламент РК.

а чего вы ожидали? это было предрешено.... и ничего не изменили международные наблюдатели из других стран, новая система голосования, честная агитация итд итп

Я ничего сверхъественного не ожидал уважаемый Ill-Tima. Я просто надеялся что НАН все-ж додумается пропустить в Парламент хоть одну оппозиционную партию. На кой надо было резервировать места в парламенте под ассамблею народов?
Теперь со своим стремлением попредседательстовать в ОБСЕ и однопартийным парламентом, он будет иметь явно бледный вид.

Давайте поразмыслим над тем, что ожидает казахстанцев после выборов?

Я гарантирую инфляцию. Причем на ряд потребительских товаров значительную. Для этого семи пядей во любу быть не надо. Во-первых так всегда бывает после выборов, поскольку средства расходуются на удержание экономической ситуации в допустимых рамках, во-вторых неожиданно назначенные выборы не с неба упали, в-третьих все чувствуют куда катится национальная валюта последние три недели.

Финансовый кризис казахстанской банковской системы (одна из причин инфляции) уже нарастает ввиду неспособности ряда крупных банков ответить по своим обязательствам и недоверием иностранных партнеров к казахстанской банковской сфере ввиду последних событий. Теперь, я думаю должен несколько ослабеть пресс на СМИ, хотя на телевидение монополия разумеется сохранится.

Кто ещё что предложит. Потом поглядим сбылись-ли наши прогнозы???

насчет пропуска хотя бы одного оппозиционера в парламент... а нафига им это? они не пускали их раньше, не пустят и сейчас. им это просто не надо. и честная агитация, и поддержка народа ничего не изменят. увы. в нашей стране до демократии далеко....

(Ill-Tima @ 19.08.2007 - время: 20:23) насчет пропуска хотя бы одного оппозиционера в парламент... а нафига им это? они не пускали их раньше, не пустят и сейчас. им это просто не надо. и честная агитация, и поддержка народа ничего не изменят. увы. в нашей стране до демократии далеко....
Хотя бы для того, чтобы соответствовать своим заявлениям о том, что страна демократическая и иметь хоть призрачные надежды на, набившее оскомину, председательство в ОБСЕ!Хотя нафига НАН-у это председательство тоже не слишком понятно. Кого он пытается обмануть?

может народ?

А что до этого в отношении народа он поступал честно? То есть народ ещё не обманут и не зафиксирован на направлении с помощью методов политпропаганды?

СТОП! СТОП! Мне всего-лишь 16! я конечно разбираюсь немного в политике, но ты говоришь как-то слишком непонятно для меня... давай попроще

(Ill-Tima @ 19.08.2007 - время: 23:13) СТОП! СТОП! Мне всего-лишь 16! я конечно разбираюсь немного в политике, но ты говоришь как-то слишком непонятно для меня... давай попроще
Если проще, то народу Казахстана уже давно промыли мозги.. ПРичем именно промыли мозги, потому-что когда пропаганду ведет только одна политическая сила в стране, то и вариантов нет.

(Art-ur @ 20.08.2007 - время: 00:51) (Ill-Tima @ 19.08.2007 - время: 23:13) СТОП! СТОП! Мне всего-лишь 16! я конечно разбираюсь немного в политике, но ты говоришь как-то слишком непонятно для меня... давай попроще
Если проще, то народу Казахстана уже давно промыли мозги.. ПРичем именно промыли мозги, потому-что когда пропаганду ведет только одна политическая сила в стране, то и вариантов нет.
обсалютно правильно.. кроме отана и для виду асар.. больше не духу не слуху..
ну в этот список еще и акжол записать можно и то если б не было аппазиции, то во всем мире б завопили, что у нас диктатура..

Во всем мире итак известно, что у нс диктатура. ВЫ полагаете, что Назарбаев своими примитивными ходами может кого-то обмануть? Все эти приемы уже известны и имеют преценденты в мировой политике.

Мдя, результаты нашего голосования в значительной степени отличаются от реальности, господа...

:) главное чтобы не было "волнений" как в киргизии..

у нас? нет
вот чего чего а волнений не будет

(Art-ur @ 17.08.2007 - время: 18:42) Мне не жаль. Хотя в любой момент могу поговорить с людьми и обсудить некоторы вопросы. А ругаю я не всякую власть. Вот Вы, мил человек, говоря о Ющенко, чем занимаетесь??? Неужто "Боже царя храни.." поете???

Реакция не то чтобы американская, я бы навал это цивилизованным путем. А у нас и правда можно не дожить до первого слушания. Неужели именно осознание этого заставляет Вас так лояльно относиться к власти? Я к примеру потерял работу разок из-за нежелания вступать в партию, имел крайне неприятное общение с представителем силовых структур, и знаете, ещё больше оппонирую власти.

Могло и оакзаться хуже, но ведь не оказалось...

Ну и что? У нас бывший хирург летал поужинать в Швейцарию, чем регулярно вводил в ступор власти этой страны, поскольку являлся ещё и первым замминистра иностранных дел. А официальные лица должны предупреждать о визите.. Правда он был ещё и страшим зятем НАН-а до недавних пор. Выводы какие? Я что писал где-то что Ющенко ангел? Если Вы не поняли, то могу пояснить. Я пишу о формировании гражданского общества в первую очередь и вовлечении народа в политические процессы внутри страны.

Будут доказательства выносите вотум недоверия своему Президенту и требуйте импичмента...
Ну чтож, я рад, что народ Казахстана сделал правильный выбор!

Вообще-то у нас поют "Ще не вмерла Україна..." Но судя по всему, ей осталось не долго... И вообще, на данном конкретном примере (Ю'Щенке) я вам пытаюсь показать чем закончился "демократический" эксперимент дяди Сороса и его американских друзей в одной конкретно взятой стране. Не зря же Ющ периодически с главой ЦРУ встречаеться, отчитываеться однозначно, либо о потраченных средствах, либо о проделанной работе по дальнейшему уничтожению страны. Я кстати очень удивлен бездеятельностью вашей КНБ, давно надо по примеру России эти подозрительные организации прикрыть...

Уважаемый Артур, неужели вы свято верите, что после прихода так называемых "демократов" что-то изменилось в вопросах свершения правосудия? Смея вас огорчить, ничего не изменилось, а внекоторых вопросах стало даже хуже. Неужели вы действительно верите, что после прихода к власти так называемых демократов все настолько измениться к лучшему?

Знаете, возможно, если бы таки националисты открыли стрельбу, то все для Украины закончилось бы в перспективе лучше. Ну раскатали бы их в асфальт, додавили бы пару националистических очагов на западе, провели бы чистку спецслужбы и все. Да, пострадали бы люди, да было бы крику в прессе, но все закончилось бы в течении года и в целом ущерб стране и благосостоянию народа был бы гораздо меньшим.

Про хирурга могу только одно сказать,- он же в оппозицию подался, глядишь в лидеры выбьется, все оппозиционные партии обьединит. И будете вы Артур петь ему хвалебные оды и убеждать, что все слухи про какие-то там ужины в Швейцарии это злобная инкриминация со стороны действующей власти...

Импичмент? Вы смешной человек... разве можно "демократическому" президенту вынести импичмент? Вот начали для этого дела собирать коалицию в Парламенте, как он хлоп и указ о роспуске парламента, чтоб мол неуспели, и не один указ выпустил, а сразу четыре, что поделать шиза у человека началась на фоне ботекса...

(kkklan @ 20.08.2007 - время: 16:27) Ну чтож, я рад, что народ Казахстана сделал правильный выбор!

Вообще-то у нас поют "Ще не вмерла Україна..." Но судя по всему, ей осталось не долго... И вообще, на данном конкретном примере (Ю'Щенке) я вам пытаюсь показать чем закончился "демократический" эксперимент дяди Сороса и его американских друзей в одной конкретно взятой стране. Не зря же Ющ периодически с главой ЦРУ встречаеться, отчитываеться однозначно, либо о потраченных средствах, либо о проделанной работе по дальнейшему уничтожению страны. Я кстати очень удивлен бездеятельностью вашей КНБ, давно надо по примеру России эти подозрительные организации прикрыть...

Уважаемый Артур, неужели вы свято верите, что после прихода так называемых "демократов" что-то изменилось в вопросах свершения правосудия? Смея вас огорчить, ничего не изменилось, а внекоторых вопросах стало даже хуже. Неужели вы действительно верите, что после прихода к власти так называемых демократов все настолько измениться к лучшему?
Безусловно верю. Поскольку мировой опыт показывает, что только демократия обеспечивает наиболее эффективное поступательное развитие страны. У Вас есть примеры длительного стабильного развития в условиях авторитарных режимов? Приведите. Возможно, участие в политической жизни своей страны составляет для Вас некую тяжелую обузу, которую Вы хотите переложить на плечи "мудрого и справедливого правителя", однако, конкретно меня такая роль не устраивает. Я всегда найду время на такое участие и на такую работу.
Знаете, возможно, если бы таки националисты открыли стрельбу, то все для Украины закончилось бы в перспективе лучше. Ну раскатали бы их в асфальт, додавили бы пару националистических очагов на западе, провели бы чистку спецслужбы и все. Да, пострадали бы люди, да было бы крику в прессе, но все закончилось бы в течении года и в целом ущерб стране и благосостоянию народа был бы гораздо меньшим. Учитывая Ваше отношение к ситуации, я надеюсь Вы не станете протестовать против того, чтобы и Вас и кого-то из Ваших близких задела шальная пуля в ходе "чистки". Поскольку те о ком Вы говорите Да, пострадали бы люди, да было бы крику в прессе точно такие же люди как Вы, просто с другими политическими взглядами, и у них есть право на жизнь и у них есть родные и близкие. В Ваших словах есть явный оттенок "поклонника авторитаризма".
Про хирурга могу только одно сказать,- он же в оппозицию подался, глядишь в лидеры выбьется, все оппозиционные партии обьединит. И будете вы Артур петь ему хвалебные оды и убеждать, что все слухи про какие-то там ужины в Швейцарии это злобная инкриминация со стороны действующей власти...  Видите-ли для меня преступник - есть преступник, вне зависимости от режима. Преступник в рядах моих сподвижников опять же является преступником вн зависимости от его политических убеждений. На каком основании Вы предположили, что я буду петь "хвалебные песни" Алиеву? Вы что-то знаете о моих с ним личных взаимоотношениях, может быть Вы знаете что-то о конфликтах членов нашей партии с этим человеком?
Импичмент? Вы смешной человек... разве можно "демократическому" президенту вынести импичмент? Вот начали для этого дела собирать коалицию в Парламенте, как он хлоп и указ о роспуске парламента, чтоб мол неуспели, и не один указ выпустил, а сразу четыре, что поделать шиза у человека началась на фоне ботекса... Меня можно назвать человеком веселым, может быть "прикольным" (выражаясь языком моего племянника), но никак не смешным. То, что почти во всех странах бывшего СССР, форма правления является Президентская республика, не делает меня смешным, но указывает на политическую неграмотность населения, причем в привитии такой грамотности правительство не прилагает сколь-нибудь значительных усилий. Итак, ответьте мне на следующий вопрос, каким законом гарантируется право Президента на роспуск парламента, и кто виноват в том, что закон этот был принят в таком виде???

(Destiny @ 20.08.2007 - время: 16:14) у нас? нет
вот чего чего а волнений не будет
Любоптыный факт: в Алматы 24% избирателей отдали свой голос за ОСДП...

и это всего 4% оказалось в итоге??
а еще плюс остальные регионы?

(Destiny @ 20.08.2007 - время: 16:57) и это всего 4% оказалось в итоге??
а еще плюс остальные регионы?
Сам в шоке....

(Art-ur @ 20.08.2007 - время: 12:49) Безусловно верю. Поскольку мировой опыт показывает, что только демократия обеспечивает наиболее эффективное поступательное развитие страны. У Вас есть примеры длительного стабильного развития в условиях авторитарных режимов? Приведите. Возможно, участие в политической жизни своей страны составляет для Вас некую тяжелую обузу, которую Вы хотите переложить на плечи "мудрого и справедливого правителя", однако, конкретно меня такая роль не устраивает. Я всегда найду время на такое участие и на такую работу.

Учитывая Ваше отношение к ситуации, я надеюсь Вы не станете протестовать против того, чтобы и Вас и кого-то из Ваших близких задела шальная пуля в ходе "чистки". Поскольку те о ком Вы говорите точно такие же люди как Вы, просто с другими политическими взглядами, и у них есть право на жизнь и у них есть родные и близкие. В Ваших словах есть явный оттенок "поклонника авторитаризма".


Видите-ли для меня преступник - есть преступник, вне зависимости от режима. Преступник в рядах моих сподвижников опять же является преступником вн зависимости от его политических убеждений. На каком основании Вы предположили, что я буду петь "хвалебные песни" Алиеву? Вы что-то знаете о моих с ним личных взаимоотношениях, может быть Вы знаете что-то о конфликтах членов нашей партии с этим человеком?

Меня можно назвать человеком веселым, может быть "прикольным" (выражаясь языком моего племянника), но никак не смешным. То, что почти во всех странах бывшего СССР, форма правления является Президентская республика, не делает меня смешным, но указывает на политическую неграмотность населения, причем в привитии такой грамотности правительство не прилагает сколь-нибудь значительных усилий. Итак, ответьте мне на следующий вопрос, каким законом гарантируется право Президента на роспуск парламента, и кто виноват в том, что закон этот был принят в таком виде???
Какой мировой опыт? На опыт какой страны вы ссылаетесь?

И давайте разберемся что вы имеете ввиду под словом "демократия"? Это слово так часто употребляеться вашими друзьями америкозами, что часто теряет смысл.

Я вам пытаюсь доказать, что у каждой страны должен быть свой индивидуальный путь развития, и не надо чесать всех под одну американскую гребенку. Гребенку кстати очень изберательную, что-то я не слышал чтоб америкозы особо возмущались политическим строем Саудовской Аравии или ОАЭ. Или вы тоже назовете их демократическими государствами?

Уважаемый, если в обществе есть гниль, ее необходимо удалять. И сои родственники никогда не были замечены в актах гражданского неповиновения. А если бы такая описанная ситуация и случилась бы, то я уверен, что моя помощь была бы не лишней в уничтожении этой заразы. Надеюсь вы понимаете о чем речь.

Будете петь хвалебные песни Алиеву, и не только ему. Будете делать это каждому на кого укажет волосатая рука ваших заокеанских спонсоров. И не надо со мной спорить по этому поводу. Либо вы лицемерите, либо совсем не в курсе происходящего (что значит в своей партии вы не занимаете особо высокого поста).

Я вам скажу уважаемый, вы хоть и цитируете события на Украине, однако опять не вкурсе происходящего. Неужели в меморандумах ваших заокеанских друзей так слабо и однобоко даеться информация, даже о странах "победившей демократии"? Объясняю: президент в своих 4 указах о роспуске Рады нарушил Конституцию Украины и Закон о Верховной Раде. Депутаты обратились в Конституционный Суд с просьбой признать неконституционным первый указ президента. В это время происходит давление на КС со стороны "демократов" с целью заставить КС либо признать решение конституционным либо отказаться от его рассмотрения. С этой целью некоторые судьи президентом увольняються и назначаються новые из рядов ярых "демократов". Так же издаеться второй указ, отменяющий первый но повторяющий его текст, затем второй, и т.д. Делаеться это с целью продления патовой ситуации для давления на Раду с целью проведения новых парламентских выборов, не смотря на то, что оные и были признаны мировым сообществом как демократические однако были этими "демократами" проиграны.