Нагорный Карабах

(raz-dwa-1 @ 28.02.2009 - время: 22:45) И за этого надо было убивать маленьких детей?
Чего то вы любите себя считать многострадальным народом
Не знаю сколько тебе тогда было лет и как ваша пропаганда вам все это представила, но все это прошло перед моими глазами, и тебе никогда не понять тех людей, чьи дети умирали в их руках и чью мать убили на его же глазах..... Хотя, дай Бог, тебе этого никогда не узнать...

Это вооруженные люди (необязательно - спец. наз или малиновые береты), которым дан приказ совершить спец. операцию, то есть выгнать мирных жителей любыми способами из своих домов, в которых жили их предки. Ну так бы и сказал - от членов ОПГ....

(rattus @ 04.03.2009 - время: 17:44) Это вооруженные люди (необязательно - спец. наз или малиновые береты), которым дан приказ совершить спец. операцию, то есть выгнать мирных жителей любыми способами из своих домов, в которых жили их предки. Ну так бы и сказал - от членов ОПГ....
Мы баранов в месте не посли что бы перейти на ты.
А то что в ХОДЖАЛАХ АРМЯНЕ НАТВОРИЛИ , НУ КОНЕЧНО ВЫ НА ЭТО ГЛАЗА ЗАКРОЕТЕ?

Мы баранов в месте не посли что бы перейти на ты. А я и не Вас цитировал Давайте про Ходжалу подробней поговорим. А вернее событиям предшетвующим штурму этого посёлка. Смерть мирных жителей это всегда страшно и оправдывать кого либо в этом глупо. Почему небыло организованоа эвакуация мирных жителей с этого города азербайджанским руководством?

за 2000 лет д.н.эры существовало государство Урарту, и государство это было армянским. Тюрков тогда еще в помине не было. Карабах однозначно Армянский, и Азербайджанци увидят его разве что во сне. Напомню что Урарту занимало всю нынешнюю территорию Азербайджана часть Турции и Ирака. Так что Азербайджану еще есть что возвращать Армении.

Армянам достаточно того что имеют. Они всего лишь хотят чтобы у них не старались отобрать то, что у них есть. И отстаивают это уже не одну сотню лет...

Господа о чем вы говорите. Вы что не знаете,что мы все произошли от армян. И вообше,согласно их идеологии и истории вся земля на планете скоро станет армянской. Так что неудивляйтесь лет эдак через 20,услышав ,что Москва была исконной армянской землей где то 1000000 лет до нашей эры. Потом доказывайте,что это не так.

aoleg - ваш сарказм неуместен...!!!

Вы что не знаете,что мы все произошли от армян.

... если верить Дарвину, что люди произошли от обезьян (заканчивается на ян), я армяне - народ довольно волосатый (я бы сказала пушистый)..., то ваше утверждение близко к истине...(шутка!!!)

... А то, что когда у Армении была столица и мощное госудаоство, а Москвы ещё не было - это неоспоримый факт...!!!

(Lolita** @ 14.08.2009 - время: 12:48) aoleg - ваш сарказм неуместен...!!!

Вы что не знаете,что мы все произошли от армян.

... если верить Дарвину, что люди произошли от обезьян (заканчивается на ян), я армяне - народ довольно волосатый (я бы сказала пушистый)..., то ваше утверждение близко к истине...(шутка!!!)

... А то, что когда у Армении была столица и мощное госудаоство, а Москвы ещё не было - это неоспоримый факт...!!!
а я думал что волосатость армян от турок и персов.

Так оно и есть. Только это признать тяжело, так как и это считается еще одним и самым древним преимуществом над всеми остальными.

... Слова пусты, когда необоснованы фактами..., а факты - это история...

... почитайте на досуге..., ну например Мовсеса Хоренаци...

(Lolita** @ 14.08.2009 - время: 12:48) ... А то, что когда у Армении была столица и мощное госудаоство, а Москвы ещё не было - это неоспоримый факт...!!!
а это что за государство было ?

... Очень коротко:

...Первое упоминание о Москве - 1147 год н.э. -- а Армения - VI век до н. э., по иной версии - 2492 год до н.э.

Не хочу обидеть никого...но этот спор похож на спор о курице и яйце.
Если страна древняя и народ армянский древний это еще не дает право кроить карту Кавказа...точнее захватить вооруженым путем у Азербайджана Карабах. Эта территория по закону принадлежала и принадлежит Азербайджану. Что было в древности это всего лишь факты истории. То что там и до войны проживало армянское большинство тоже не повод для "самопрозглашения независимости". И говорить о том что в последнем Армения и Россия не играли никакой роли помоему смешно. В некоторых процессах происходящих в Карабахе были и заинтересованы некоторые круги в Азербайджане. Все эти процессы происходящие на Кавказе это всего лишь рычаги воздействия в руках политиканов. А страдает от этого простой народ вроде нас, которые тут на форуме.

Андрей Арешев: "В Карабахе уже выросло целое поколение, которое не представляет своей жизни вне рамок независимости"


"Армяно-турецкие протоколы об открытии государственных границ и возможном установлении дипломатических отношений затрагивают также Нагорный Карабах, хотя прямого упоминания об этой проблеме там нет. Имеют место попытки связать все в один клубок, но в таком случае, на мой взгляд, процесс будет снова застопорен, то есть, армяно-турецкие границы не откроются, а решение карабахской проблемы будет отложено на неопределенное время". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, об этом заявил заместитель генерального директора Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, находясь в Нагорном Карабахе в составе российской творческой делегации.

На его взгляд, "уход карабахской армии хотя бы из части одного из районов приведет к крайне неблагоприятным последствиям".

"Территории, составляющие т.н. пояс безопасности, то есть, районы, которые окружали по периметру бывшую Нагорно-Карабахскую автономную область, являются, согласно Конституции НКР, составной частью республики. Переговоры по данному вопросу должны вестись непосредственно между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, так как конфликт происходит между этими странами. В свое время это признавалось на международном уровне. Конкретное прохождение границы должно быть оформлено на окончательной стадии урегулирования конфликта межгосударственным соглашением Нагорного Карабаха и Азербайджана на взаимоприемлемых компромиссах", - отметил эксперт.

По его мнению, "в нынешних условиях четкая позиция Нагорного Карабаха должна заключаться в том, что при решении всех вопросов, касающихся Нагорного Карабаха и прежде всего статуса, являющегося краеугольным камнем проблемы, приоритетное мнение должно быть отдано официальному Степанакерту".

"Мы прекрасно понимаем, что судьбу народа нельзя решить без учета его воли и мнения. А в Карабахе мнение об этом неоднократно высказывалось. Мне не раз приходилось быть наблюдателем, в том числе и на президентских выборах в Карабахе, и я убедился, что этот вопрос там решен. Уже выросло целое поколение, которое не представляет своей жизни в составе какого-либо иного государства, вне рамок независимости", - сказал Андрей Арешев.

По его словам, сегодня Армия обороны Нагорного Карабаха по многим параметрам превосходит азербайджанскую армию. "А это - самое главное, потому что без современной мощной маневренной армии позиции Нагорного Карабаха на переговорах были бы гораздо слабее", - заключил российский эксперт.

ARCAX nash i budet 1000 vekov
eraz im erkir hajreniq

(MARMEN @ 22.09.2009 - время: 03:44) ARCAX nash i budet 1000 vekov
eraz im erkir hajreniq
Когда вижу слово Арцах - почему-то сразу вспоминаю об Давид Беке... В дестве зачитывался романом Ханзадяна "Мхитар"... В те времена азербайджанцы вместе с армянами противостояле навале османской империи... Что ж произошло, что соседи которые сообща выступали против врага сами стали врагами?... Непонятно...

... Конечно же это выгодно кому-то третьему... здесь действует принцип "Разделяй и властвуй"... ведь на мире тудно зашибать бешенные деньги, а война - это золотая жила... А вот страдают от этого много мирных и ни в чём неповинных людей...

"Conciliation Resources": "Военная кампания в Нагорном Карабахе не отвечает ни чьим интересам"


Военная кампания в Нагорном Карабахе не отвечает ни чьим интересам. Об этом заявил "Арминфо" менеджер проектов на Кавказе международной британской организации Conciliation Resources ("Ресурсы примирения") Лоуренс Броерс.

"Я не думаю, что в настоящее время реально возобновление военных действий. Если и будет возобновление насилия, то это, вероятно, может возникнуть в результате непреднамеренной эскалации напряженности вдоль линии соприкосновения, которая является слабым звеном в системе конфликта, либо из-за неправильно принятого решения в соответствующих структурах", - отметил британский эксперт.
На его взгляд, если будет подписано рамочное соглашение, которое перевело бы мирный процесс в новую фазу, то тогда может возникнуть риск насилия в рамках возможной мобилизации оппозиции против мирного соглашения.

Отвечая на вопрос о реакции международного сообщества в случае возобновления войны, Броерс отметил, что в случае военных действий международное сообщество обратит большее внимание на соблюдение норм по правам человека. "Полагаю, что реакция международного сообщества, как показывает опыт Грузии, будет иметь незначительное влияние на исход военного противоборства", - заключил представитель Conciliation Resources.

Очень внимательно прочитал все высказывания по теме... Смешно говорить о том, что Карабах "живёт". Земли почти пустуют , там живут только единицы людей, которым просто не на что оттуда уехать! Как может "существовать " "гос-во", которому не на что существовать?! И я уверен , что Армения, которая с трудом себя кое-как кормит сможет чем-то помочь Карабаху....