Андрей Макаревич кто он патриот или предатель?

dd1967 дата: 18-08-2014 - 16:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 16:29) Я имею много чего, против свободы. Свобода - это нонсенс. Или по вашему свободный человек вправе делать все, что захочет? Убивать, насиловать, бомбить мирные города? Таки-да. США вполне себе свободная страна...... Даже слов нет... Одни вопросы...

Свой вариант дата: 18-08-2014 - 16:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(dd1967 @ 18.08.2014 - время: 16:45) (Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 16:29) Я имею много чего, против свободы. Свобода - это нонсенс. Или по вашему свободный человек вправе делать все, что захочет? Убивать, насиловать, бомбить мирные города? Таки-да. США вполне себе свободная страна...... Даже слов нет... Одни вопросы... Готов ответить на любой из них.

dd1967 дата: 18-08-2014 - 16:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат

(Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 16:43) (dd1967 @ 18.08.2014 - время: 16:41) (PARAND @ 18.08.2014 - время: 16:35) Мы теперь узнали какая это свободная страна да и весь запад! По всему миру от США только и остаются развалины городов.... Хорошо, что многие, как и вы...хоть теперь узнали. Но... Не надо путать свободу... с внешней политикой США. А что такое свобода по вашему? Нет желания .... Не есть о чем вести диалог...

Свой вариант дата: 18-08-2014 - 16:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(dd1967 @ 18.08.2014 - время: 16:47) (Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 16:43) (dd1967 @ 18.08.2014 - время: 16:41) Хорошо, что многие, как и вы...хоть теперь узнали. Но... Не надо путать свободу... с внешней политикой США. А что такое свобода по вашему? Нет желания .... Не есть о чем вести диалог... Слив засчитан.

Macek дата: 18-08-2014 - 16:50 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Полной свободы не было никогда и нет!Раньше раб зависел от хозяина напрямую,а теперь через деньги.... Макаревич не политик и чего хочет то и говорит ,чего с него взят?Не стоит раздувать из него героя или врага .ОН ничто,пенсионер,пусть себе ныряет в море с аквалангом...

Свой вариант дата: 18-08-2014 - 16:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Масек @ 18.08.2014 - время: 16:50) Полной свободы не было никогда и нет!Раньше раб зависел от хозяина напрямую,а теперь через деньги.... Полная свобода есть только у США. Хотят - бомбят, хотят - санкционируют. У свободы есть другое название - "право сильного" ...... но это пока по сопатке не получают. Потом уже начинают задумываться. Кстати, а почему это Россия и СССР ни разу в истории "право сильного" не использовала?

mi621 дата: 18-08-2014 - 16:57 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(lozdok @ 18.08.2014 - время: 16:25) (mi621 @ 18.08.2014 - время: 16:08) Нельзя предать то, чего нет.Родины у него нет. А вот, если ударить по самому больному, по кошельку, то станет патриотом похлеще Минина и Пожарского.И гимн споёт.Дерьмо, одним словом.К слову, здесь таких немало.Свобода, увы. Вы имеете что то против свободы? А что есть свобода?

Macek дата: 18-08-2014 - 17:00 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 16:54) (Масек @ 18.08.2014 - время: 16:50) Полной свободы не было никогда и нет!Раньше раб зависел от хозяина напрямую,а теперь через деньги.... Полная свобода есть только у США. Хотят - бомбят, хотят - санкционируют. У свободы есть другое название - "право сильного" ...... но это пока по сопатке не получают. Потом уже начинают задумываться. Кстати, а почему это Россия и СССР ни разу в истории "право сильного" не использовала? Не нуя про простой народ говорил,а вы про начальство,тем тоже что скажут банкиры то и делают,нет и у них свободы,они тоже бабло косят.. А РОссии таких полномочий пока не давали ,нападать и подчинять всех,а в СССР вообще банкиров не любили (я имею в виду мировых)

Свой вариант дата: 18-08-2014 - 17:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Масек @ 18.08.2014 - время: 17:00) (Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 16:54) (Масек @ 18.08.2014 - время: 16:50) Полной свободы не было никогда и нет!Раньше раб зависел от хозяина напрямую,а теперь через деньги.... Полная свобода есть только у США. Хотят - бомбят, хотят - санкционируют. У свободы есть другое название - "право сильного" ...... но это пока по сопатке не получают. Потом уже начинают задумываться. Кстати, а почему это Россия и СССР ни разу в истории "право сильного" не использовала? Не нуя про простой народ говорил,а вы про начальство,тем тоже что скажут банкиры то и делают,нет и у них свободы,они тоже бабло косят.. А РОссии таких полномочий пока не давали ,нападать и подчинять всех,а в СССР вообще банкиров не любили (я имею в виду мировых) А США такие полномочия кто дал? Иле они сами взяли?

Macek дата: 18-08-2014 - 17:11 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 17:01) (Масек @ 18.08.2014 - время: 17:00) (Ёлкин хвост @ 18.08.2014 - время: 16:54) Полная свобода есть только у США. Хотят - бомбят, хотят - санкционируют. У свободы есть другое название - "право сильного" ...... но это пока по сопатке не получают. Потом уже начинают задумываться. Кстати, а почему это Россия и СССР ни разу в истории "право сильного" не использовала? Не нуя про простой народ говорил,а вы про начальство,тем тоже что скажут банкиры то и делают,нет и у них свободы,они тоже бабло косят.. А РОссии таких полномочий пока не давали ,нападать и подчинять всех,а в СССР вообще банкиров не любили (я имею в виду мировых) А США такие полномочия кто дал? Иле они сами взяли? сам никто не может взять ,читай те про мировой порядок и роль государства США в нём.у США нет даже власти над денежным долларовым станком...,а кто бы им помешал захватить его ведь у них самое сильнле вооружение и армия.

mi621 дата: 18-08-2014 - 17:13 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат	Ничего выдумывать не буду. Определение "свободы" прекрасно дал Гриша Мелехов в "Тихом Доне".Кто не читал, почитайте.

RDR дата: 18-08-2014 - 17:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

Макаревича не надо трогать и гнобить и награды оставить и звания! Если хочется кого-то наказать, то надо наказать тех, кто ходатайствовал о присвоении и кто присваивал. Куда смотрели? Типа того. И чтобы повысить роль государственной награды (звания) надо ввести уголовную ответственность за публичные призывы к лишению человека государственных наград (званий). Отдельно следует рассмотреть внимательно деятельность наградных комиссий....кто там за государственные награды получает бабло? Возможно настало время ужесточить некоторые правила. А то у нас очень много звезд, которые имеют звания "заслуженных" не понятно каким образом. А Макаревича не надо трогать. Пусть будет счастлив, как неверная жена. Не будем подчеркивать свой статус "рогатого" мужа на весь мир и корчить из себя Отелло.

Sorques дата: 18-08-2014 - 18:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 18.08.2014 - время: 12:07) рaзумеется в вину. лучше бы в тряпочку молчaл, чем опрaвдывaть рaсстрел людей. тaк что дa, сволочь. Расстрел каких людей, кого там РАССТРЕЛЯЛИ? Ссылки дайте о растрелах без суда и следствия. Или речь идет, о том что там были боевики с оружием в руках ,которые захватывали государственные учреждения, телекомпанию, избивали милиционеров и от них нужно было избавить население города? Если вам нравилась такая ситуация, то это не означает, что хаос и война должны были нравится в Москве всем. avp Разумеется. Московское восстание 1993 было антизападным по содержанию и антикапиталистическим по сути. И это правильно. Вот оно! Если антикапиталистическим, то можно убивать и превращать город/страну в хаос, ибо это миссия благородная по вашему разумению, а все кто выступал за быстрейшее подавление этого, враги...как вы там недавно написали в своем посте...100 000 человек нужно было расстрелять? Тогда конечно Бaсилaшвили сволочь, так предлагал быстрее покончить с теми, кто собирался осуществлять ваши идеи... Яркий пример двойных стандартов.

Sorques дата: 18-08-2014 - 18:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(alexalex83 @ 18.08.2014 - время: 12:13) а по сабжу- когда нелюдь в лице Басилашвили, Ахеджаковой и прочих смакует кровь градждан , пролившуюся в гражданском противостоянии- это по твоему нормально? отвечай просто - да или нет? Не передергивай...я прекрасно помню ту ночь, как сидел на полу и смотрел телевизор, ибо за окном летали трассирующие пули и как любой нормальный человек хотел, что бы войска-милиция, побыстрее это дело прекратили-подавили... Дай мне ссылку на смакование, а не призывы побыстрее закончить московский майдан. Не было никакого противостояния, а был дележ России между ельцинской командой и рутцковско-коммунистической, под декорации из разогретой толпы, которая готова была громить/убивать кого им укажут...под это дело появились вооруженные боевики, которые стали захватывать знания и постреливать в милиционеров...Это нужно было прекратить как можно быстрее, иначе получился бы украинский вариант, а к власти пришли бы макашовцы и баркашовцы...иллюстрации к тому что бы было, мы сейчас наблюдаем каждый день... Поэтому винить тех, кто тогда выступал за скорейшее прекращение всей этой вакханалии как то странно...

mi621 дата: 18-08-2014 - 18:39 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Sorques @ 18.08.2014 - время: 18:16) (efv @ 18.08.2014 - время: 12:07) рaзумеется в вину. лучше бы в тряпочку молчaл, чем опрaвдывaть рaсстрел людей. тaк что дa, сволочь. Расстрел каких людей, кого там РАССТРЕЛЯЛИ? Ссылки дайте о растрелах без суда и следствия. Или речь идет, о том что там были боевики с оружием в руках ,которые захватывали государственные учреждения, телекомпанию, избивали милиционеров и от них нужно было избавить население города? Если вам нравилась такая ситуация, то это не означает, что хаос и война должны были нравится в Москве всем. avp Разумеется. Московское восстание 1993 было антизападным по содержанию и антикапиталистическим по сути. И это правильно. Вот оно! Если антикапиталистическим, то можно убивать и превращать город/страну в хаос, ибо это миссия благородная по вашему разумению, а все кто выступал за быстрейшее подавление этого, враги...как вы там недавно написали в своем посте...100 000 человек нужно было расстрелять? Тогда конечно Бaсилaшвили сволочь, так предлагал быстрее покончить с теми, кто собирался осуществлять ваши идеи... Яркий пример двойных стандартов. То есть 91-й - это хорошо, а 93-й - плохо?Окуджава. Басилашвили и иже с ними это хорошо? А те, кто против это плохо? А критерии? Для Вас враги одни. Для меня другие. А точка для согласия есть ?

avp дата: 18-08-2014 - 18:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 18.08.2014 - время: 18:16) avp Разумеется. Московское восстание 1993 было антизападным по содержанию и антикапиталистическим по сути. И это правильно. Вот оно! Если антикапиталистическим, то можно убивать и превращать город/страну в хаос, ибо это миссия благородная по вашему разумению, а все кто выступал за быстрейшее подавление этого, враги...как вы там недавно написали в своем посте...100 000 человек нужно было расстрелять? Тогда конечно Бaсилaшвили сволочь, так предлагал быстрее покончить с теми, кто собирался осуществлять ваши идеи... Яркий пример двойных стандартов. Некие абстрактные стандарты существуют в головах белоленточных либералов. Весь остальной мир руководствуется теми стандартами, которые ему выгодны. "Всё воруют да кидают, режут друг друга да вешают… В общем, идёт нормальная цивилизованная жизнь." (с) Так называемые "демократы" в 90-е годы лишили жизни миллионы человек, еще больше людей лишились любимой работы, сколько было разорванных семей, сколько беженцев и вынужденных переселенцев... Если бы этих "дерьмократов" превентивно уничтожили, мы жили бы в другой стране, могучей и справедливой.

Sorques дата: 18-08-2014 - 19:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(mi621 @ 18.08.2014 - время: 18:39) То есть 91-й - это хорошо, а 93-й - плохо?Окуджава. Басилашвили и иже с ними это хорошо? А те, кто против это плохо? А критерии? Для Вас враги одни. Для меня другие. А точка для согласия есть ? 91 год был переворотом, группы лиц по отстранению президента СССР от власти, какой он и чего, это детали... кроме того никто в милиционеров не стрелял и не призывал бомбить авиации Кремль... avp Так называемые "демократы" в 90-е годы лишили жизни миллионы человек, еще больше людей лишились любимой работы, сколько было разорванных семей, сколько беженцев и вынужденных переселенцев... Вспомните кто чего лишился после вашей революции 17 г., гражданской войны, коллективизации и чисток рядов, но для вас это нормально и естественно...про миллионы жизней в 90-е, это байки,( графики демографии не предлагать)... Если бы этих "дерьмократов" превентивно уничтожили, мы жили бы в другой стране, могучей и справедливой. Во-во... и тут некоторые еще рассуждают о том, что там сказал Басилашвили...слишком яростно предлагал подавить бунт... Вы здесь высказываете философию таких как Ярош, "Перебить москалей и заживем! Перебить евреев и заживем! "Все тоталитарные организации мыслят одинаково...Справедливость, такие как вы несут свою и навязывают ее силой, уничтожая всех кто мешает...

avp дата: 18-08-2014 - 19:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 18.08.2014 - время: 19:04) (mi621 @ 18.08.2014 - время: 18:39) То есть 91-й - это хорошо, а 93-й - плохо?Окуджава. Басилашвили и иже с ними это хорошо? А те, кто против это плохо? А критерии? Для Вас враги одни. Для меня другие. А точка для согласия есть ? 91 год был переворотом, группы лиц по отстранению президента СССР от власти, какой он и чего, это детали... кроме того никто в милиционеров не стрелял и не призывал бомбить авиации Кремль... avp Так называемые "демократы" в 90-е годы лишили жизни миллионы человек, еще больше людей лишились любимой работы, сколько было разорванных семей, сколько беженцев и вынужденных переселенцев... Вспомните кто чего лишился после вашей революции 17 г., гражданской войны, коллективизации и чисток рядов, но для вас это нормально и естественно...про миллионы жизней в 90-е, это байки,( графики демографии не предлагать)... Если бы этих "дерьмократов" превентивно уничтожили, мы жили бы в другой стране, могучей и справедливой. Во-во... и тут некоторые еще рассуждают о том, что там сказал Басилашвили...слишком яростно предлагал подавить бунт... Вы здесь высказываете философию таких как Ярош, "Перебить москалей и заживем! Перебить евреев и заживем! "Все тоталитарные организации мыслят одинаково...Справедливость, такие как вы несут свою и навязывают ее силой, уничтожая всех кто мешает... Октябрьская революция 1917 года была абсолютно закономерной и справедливой, спасшей страну от того, что случилось в 1991 году. И возникла она не на пустом месте и не на иностранные гранты. Если бы не сопротивление эксплуататорских классов, развязавших гражданскую войну, не было бы последующих эксцессов. К сожалению, в 80-е годы все недобитки снова начали выползать на поверхность, а КГБ с ними не то чтобы не боролся, но и прямо содействовал их размножению. "Кругом измена, трусость и обман" (с)

Sorques дата: 18-08-2014 - 19:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Ответил здесь Прошу всех пользователей по теме 93 года, писать в теме по ссылке.

Sorques дата: 18-08-2014 - 19:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(koks9999 @ 18.08.2014 - время: 13:04) Макаревич спел для карателей А где это видно на ролике? Там только текст какого то чувака... У вас есть ролик, где он поет перед силовиками? Не нужно уподобляться украинским СМИ, которые вы сами же критикуете за вранье.

Shamarin дата: 18-08-2014 - 21:03 [ i ]
Профессионал Репутация: 167 Статус: Говорите и пишите что хотите хотите нам ....... Женат	Для меня он предатель и он для меня мертв

koks9999 дата: 18-08-2014 - 23:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 18.08.2014 - время: 19:41) (koks9999 @ 18.08.2014 - время: 13:04) Макаревич спел для карателей А где это видно на ролике? Там только текст какого то чувака... У вас есть ролик, где он поет перед силовиками? Не нужно уподобляться украинским СМИ, которые вы сами же критикуете за вранье. Сперва - это название Ролика в ютуби После - это не ролик макаревича,а ролик о макаревиче Вы этот ролик смотрели? Там не только текст,но и выводы с разьяснениями И...как вы говорите этот "чувак" имеет такое же право иметь свое мнение о макоревиче,как макаревич имеет право на свое мнение о России(не всем понятное), или я не прав? У вас есть ролик, где он поет перед силовиками? У вас есть доказательства что он не выступал перед силовиками? Рекомендую сперва посмотреть ролик,а после делать выводы,как бы так повторяюсь Влад это название Ролика в ютуби о макаревиче и у этого ролика есть автор,который посчитал нужным его так назвать, В чем тут мое уподобление укр сми? А это персонально для Вас: Макаревич на Донбасе (Славянск, Святогорск). Концерт в Украине 15.08.2014

alexalex83 дата: 18-08-2014 - 23:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(dd1967 @ 18.08.2014 - время: 16:36) (alexalex83 @ 18.08.2014 - время: 16:01) так заметь - никто кроме тебя мои посты о Макаре бредом не считает.. так может не во мне дело, а в твоем восприятии? А может...народ ...не в теме ... Все просто. Ты создал тему... Но... Выдавать свои собственные, ни чем не подкрепленные и... не имеющие отношения к реалиям мысли... за факты... Не очень красиво... Особливо, когда в них прослеживается ... тенденциозность определенная... А народ...имеет право на ЛЮБОЕ свое мнение. Имеет право, твой бред... воспринимать, как правду. Имеет право... ненавидеть Макара... за его высказывания... На все имеет право. 1. начнем с того , что тему создал форумчанин Саид-Мамед, а не я. мог бы быть хоть элементарно внимательным. 2. мои посты в этой теме- взвешены и обдуманы. где с фактами, где просто размышления. каждый их волен воспринимать по своему. 3. по поводу бреда- не слишком навязчивая у тебя мысль? по принципу- что у кого болит, тот о том и говорит?)))

- Vampire - дата: 18-08-2014 - 23:07 [ i ]
Князь Репутация: 7580 Статус: JAH! RASTA!! FARAY!!! Свободен	Я считаю ничего отнимать у него не стоит...ведь заслужил он его всё-таки своим творчеством. К тому же у каждого свои взгляды на происходящее. Вот у него такие. Что же теперь. Лично у меня к нему отношение никак не поменялось ибо его и не было. Музыку его не слушаю. А всякого рода бреду тоже уподобляться не надо. Может его еще и запретить у нас. Так тогда надо и Лорак в "чёрный список" и Арбенину.

koks9999 дата: 18-08-2014 - 23:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Ну поступок этого товарища(мок-ча) можно понять так же как если бы Большой симфонический Оркестр Ленинградского радиокомитета под руководством Карла Элиасберга - поехал бы из Блокадного Ленинграда 1942 года, в аккупированный фашистами Киев исполнять 7 симфонию Шостаковича Это сообщение отредактировал koks9999 - 18-08-2014 - 23:18