ЛеРТ | |
|
(alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 00:38) а Макаревич? никому и нигде кроме России не нужный, делающий здесь выгодные гешефты и вдруг решивший обгадить страну, которая спасла его предков от истребления? Макаревич типичный продукт советской эпохи, когда для того чтобы не отлучили от микрофона, нужно было в определенные моменты идти на сделки с совестью. Идей свежих давно нет, а по прежнему хочется быть на виду, поэтому главным двигателем на пути к заветному микрофону на сцене стала торговля совестью и раскрученным именем... ну и еще песнями тридцатилетней давности, которые ему самому уже давно надоели до тошноты, но что поделаешь - пипл требует героев вчерашних дней... Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 13-08-2014 - 00:56 |
Sorques | |
|
(alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 00:38)Кончаловский писал несколько о другом. да и к тому же он -русский, пусть и живущий во Франции..как то по другому воспринимаешь его слова. Это детали, мы о том, что творческой интеллигенции присуща критика, когда то она конструктивная, а когда то нет...во время войн, вне зависимости от их причин, это делать не этично...я если правда не пойму, почему это вызывает какой то спор... |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 12.08.2014 - время: 23:51) (srg2003 @ 12.08.2014 - время: 23:44) Вообще- то критиковать конструктивно могут именно те, кто является специалистом, экспертом, имеет опыт работы и т.д. Иначе это не критика , а лепет дилетанта. Толпа почему - то воспринимает критику актёра или певца вне областей их знания как нечто дельное. Это о Проханове, Дугине, Говорухине, Кургиняне? Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе. |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43)Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе. Кургинян театральный режиссер...что заметно... Так они все рассуждают о политике и часто вполне даже неплохо...или имеют право рассуждать только от зам.главы администрации области и выше? |
St.Sandro | |
|
(Sorques @ 13.08.2014 - время: 02:10) (srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43) Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе. Кургинян театральный режиссер...что заметно... Что вы понимаете по понятием "часто вполне даже неплохо"? |
Aiswer | |
|
Если это тот, что пел в машине времени, то я очень люблю 1 песню, а его как человека не признаю. Шистерка, кто же он еще в этом сложном мире... под который надо прогибаться... и он прогибается, а так что касается песен, есть парочка шикарных...
|
sxn2995968682 | |
|
(Sorques @ 12.08.2014 - время: 22:27) (varelabab1 @ 12.08.2014 - время: 22:08) Ни когда не слышал чтоб еврей в СССР пошел служить в армию ( работал грузчиком и т.д.) им в СССР вера не позволяла Я служил в армии и во взводе было несколько евреев, которые этого и не скрывали...с немецкими вариантами фамилий... А у нас был еврей Шиман,все два года в госпитале пролежал думали больной,а оаазалось нет типа отмазывали родители так |
alexalex83 | |
|
(Sorques @ 13.08.2014 - время: 01:01) (alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 00:38) Кончаловский писал несколько о другом. да и к тому же он -русский, пусть и живущий во Франции..как то по другому воспринимаешь его слова. Это детали, мы о том, что творческой интеллигенции присуща критика, когда то она конструктивная, а когда то нет...во время войн, вне зависимости от их причин, это делать не этично...я если правда не пойму, почему это вызывает какой то спор... в деталях и таится дьявол.. |
NEMINE | |
|
(ANATASNELLI @ 12.08.2014 - время: 17:44) (Сука Симона @ 12.08.2014 - время: 17:39) Нель, дело вкуса, конечно. Любой автор с годами меняется...вспомни, с чего начинал Высоцкий и его последние песни. У меня в машине диски Макара лежат что называется "из позднего", слушаю с удовольствием. Конечно, там нет хитов типа "Марионетки" или "Поворот". Более зрелые есть, не для поорать, а для послушать. Как-то так.)) Ну вот, мы с тобой пришли к некоему консенсусу.:)) Востребовано?) Кем? Молодёжь его и не знает, а поколение, рождённое в СССР, исключительно по пьяной лавочке или чтобы юность свою вспомнить. Я не считаю Макаревича предателем, я вот с Владом соглашусь про этичность. Но я и до событий на Украине не понимала, чего уж такого особенного в его творчестве и тем более не понимаю, а чего такой переполох "Макаревич высказался на тему"... Мне вот абсолютно не интересно чего он там наговорил, да хоть бы и за Путина. Вот если бы Кобзон выступил с критикой- я бы напряглась" что не так".. А тут...Ну, Макаревич против, Газманов- за, и что?) Это как Волочкова против Валерии))) Макаревич, макаревич... а кто такой этот Макаревич?) |
NEMINE | |
|
(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43) (Sorques @ 12.08.2014 - время: 23:51) (srg2003 @ 12.08.2014 - время: 23:44) Вообще- то критиковать конструктивно могут именно те, кто является специалистом, экспертом, имеет опыт работы и т.д. Иначе это не критика , а лепет дилетанта. Толпа почему - то воспринимает критику актёра или певца вне областей их знания как нечто дельное. Это о Проханове, Дугине, Говорухине, Кургиняне? Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе. Из этой тройки только Говорухина и стоит слушать, даже если не согласен с его позицией... а эти двое...) Терпеть не могу экзальтированных мужиков. |
Сука Симона | |
|
Вон оно как - аж семь страниц наваяли о том, кто " мне безразличен, предатель, дебил и кто он вообще такой". Некоторые по три раза рассказывали о своем безразличии. Прямо как в том фильме - "я три дня скакала за Вами по болоту, чтобы сказать, насколько Вы мне безразличны".))) Все правильно. Должен же кто-то шевелить болото. |
ЁлыПалы | |
|
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 08:28)Вон оно как - аж семь страниц наваяли потому что мы рожденные в СССР, для поколения кто сейчас например студенты (у меня один такой недоросль есть) это все пустое место, в лучшем случае дятел, который засветился по воскресеньям в программе Смак и то уже в прошлом... |
NEMINE | |
|
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 08:28)Вон оно как - аж семь страниц наваяли о том, кто " мне безразличен, предатель, дебил и кто он вообще такой". Некоторые по три раза рассказывали о своем безразличии. Прямо как в том фильме - "я три дня скакала за Вами по болоту, чтобы сказать, насколько Вы мне безразличны".))) Мань, я только пару постов написала, да и то в разных темах. Кстати, а если бы Макаревич жопу рвал за Путина, "крымнаш" и тэ дэ... Он оставался бы для тебя таким же привлекательным?) |
ANATASNELLI | |
|
(NEMINE @ 13.08.2014 - время: 08:04)Востребовано?) Кем? Молодёжь его и не знает, а поколение, рождённое в СССР, исключительно по пьяной лавочке или чтобы юность свою вспомнить. Ирин, а ты посмотри на его концертные записи, наверняка на ютубе есть.:) И там аудитория не сплошь старперы времен молодости Макаревича, но и молодежи полно. Я уже выше говорила, что мой муж фанатеет от Макаревича, и разумеется свое музыкальное пристрастие он передал и пятнадцатилетнему сыну. Он слушает разные направления музыки, но и "Машину времени" в том числе...) А еще пару лет назад сынуля обнаружил у дедушки песенный сборник "Нерв" Владимира Высоцкого. Многое из написанного не понял, зато у дедушки была возможность рассказать не только смысл песен, но и затронуть историю советского периода. Вот так и распространяется культурное и музыкальное наследие.:)) |
Сука Симона | |
|
(NEMINE @ 13.08.2014 - время: 08:35) (Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 08:28) Вон оно как - аж семь страниц наваяли о том, кто " мне безразличен, предатель, дебил и кто он вообще такой". Некоторые по три раза рассказывали о своем безразличии. Прямо как в том фильме - "я три дня скакала за Вами по болоту, чтобы сказать, насколько Вы мне безразличны".))) Мань, я только пару постов написала, да и то в разных темах. Кстати, а если бы Макаревич жопу рвал за Путина, "крымнаш" и тэ дэ... Он оставался бы для тебя таким же привлекательным?) Да я не о тебе, тут есть любители втиснуть своё веское слово.)) Я уже говорила в этой теме (просто ты мои посты не читаешь), что я сужу об Авторе по его творчеству, а не гражданской позиции. Мне всё равно, за кого будет Макаревич жопу рвать, я выросла на его песнях, его тексты для меня вроде как Библия для верующего. Но я никому не навязываю любовь к его творчеству, пусть кому-то Дима Билан нравится. Тема-то о другом. В России ты должен быть или патриотом или предателем, сомнение - это удел гнилой интеллигенции. А она, как известно, всегда была далека от народа. Дима Белан гораздо ближе. Даже если по всей России будут автобаны, дураков в России меньше не станет. |
sosdatel | |
|
А интересно, какое отношение остальных членов экипажа к данной ситуации?
|
srg2003 | |
|
(Sorques @ 13.08.2014 - время: 02:10) (srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43) Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе. Кургинян театральный режиссер...что заметно... Рассуждать они имеют право о чем угодно, хоть о синхрофазотроне, свобода слова имеет свои недостатки. Но экспертами они при этом в политике не являются и замглавы сельской администрации в политике все же разбирается лучше, т.к. имеет практический опыт политической борьбы и управленческой деятельности. В политике все же, чтобы называться экспертом нужно быть политиком, добившимся какого- либо результата, либо оппозиционным политиком с управленческим опытом, либо теневым политиком - политологом, пиарщиком, бизнесменом, финансирующим избирательную компанию. Что касается «очень неплохо» усомнюсь - видел полемику Кургиняна с Губаревым, Кургинян показал просто эпическую некомпетентность. |
Lileo | |
|
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 11:22)его тексты для меня вроде как Библия для верующего. Извиняюсь, а что такого особенного в его текстах? Можете привести какой-то интересный пример? Я, наверное, очень поверхностно знакома с его творчеством, но что там можно почитать за откровение? Новый поворот? Не стоит прогибаться под изменчивый мир? Я пью до дна за тех, кто в море? Тот же посыл можно найти у Любэ или Газманова. Я понимаю людей, которые боготворят БГ, хотя сама не. Понимаю тех, кто тащится от Шевчука или Наутилуса. Но Макаревич? Он же никакой. Плоский и топорный. Есть задорные песенки на поорать, но не более. Его, наверное, можно любить за голос - довольно приятный + поет на улыбке. Та единственная песня, которая мне нравится, изящна по форме и слогу. У нее приятная мелодия и общее настроение. Но если вслушаться в текст, то мы увидим суицидальные писестрадания мужика, у которого молодая шлюховатая пассия сбегает по ночам к любовнику. Или он тут что-то другое хотел сказать? Какую-то важную проблему обозреть? |
srg2003 | |
|
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 10:22)В России ты должен быть или патриотом или предателем, сомнение - это удел гнилой интеллигенции. А она, как известно, всегда была далека от народа. Дима Белан гораздо ближе. Даже если по всей России будут автобаны, дураков в России меньше не станет. Передергивайте, никто не призывает к всеобщему одобрямс всего, в отношении Макаревича, у меня вызывает некую брезгливость его метания - то он за «народное волеизъявление» 0,01 населения в поддержку киевских путчистов, то он против народного волеизъявления 90 процентов в Крыму, то он против гипотетической войны против киевской хунты, то он за реальную войну, которая киевская хунта ведет, это проституция, а не гражданская позиция |
Сука Симона | |
|
(Lileo @ 13.08.2014 - время: 11:25) (Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 11:22) его тексты для меня вроде как Библия для верующего. Извиняюсь, а что такого особенного в его текстах? Можете привести какой-то интересный пример? "Давайте делать просто тишину, Мы слишком любим собственные речи, И из-за них не слышно никому Своих друзей на самой близкой встрече". Мне кажется, что и сейчас, здесь, все слушают в основном себя. "Понимаю тех, кто тащится от Шевчука или Наутилуса. Но Макаревич? Он же никакой. Плоский и топорный." Я не смогу Вас переубедить в обратном и желания такого нет. Есть то, что цепляет, берет за живое. Если Вы кого-то любите, станете ли вы обращать внимания на фразы "что ты в нём нашла?" |
hunta | |
|
"Мы себе давали слово не сходить с пути прямого, но, так уж суждено..., уу-у...." Квинтэссенция его творчества..... |
Lileo | |
|
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 12:52)Если Вы кого-то любите, станете ли вы обращать внимания на фразы "что ты в нём нашла?" Да, возможно, это хорошие стихи. Просто, видимо, совсем не мое. Я вижу порицание, но оно какое-то ленивое что-ли. Нет эмоций, нет искренности, нет страсти, простая констатация факта. Не только здесь, а вообще в его песнях. Его, конечно, нельзя было в 80-е назвать попсой, совсем уж мейнстримом, но впечатление от него именно такое. Ну то есть если уж протестуешь, то протестуй во весь рост, а не бросай флегматично: "ну да, все плохо". Я люблю у певцов яркость, искренность и эмоциональный накал. Этого я и не вижу у Макаревича. Вообще-то да, стану. Не в том смысле, что перестану любить, но попытаюсь объяснить, почему люблю. Сейчас вот как раз слушаю Цоя и пытаюсь понять, почему его люблю, и чем он хорош. И даже аргументы находятся.)) Да, сорри за оффтоп, мы ж тут должны политические взгляды обсуждать, а не песни. |
Сука Симона | |
|
(Lileo @ 13.08.2014 - время: 12:36)Ну то есть если уж протестуешь, то протестуй во весь рост, а не бросай флегматично: "ну да, все плохо". Макаревич никогда не был бунтарем и не претендовал на этот статус. Разве для того, чтобы писать на злобу дня, нужно орать в микрофон "перемен требуют наши сердца" и сердито сдвигать брови? Мы-то знаем, чем заканчиваются все эти "перемены" и в кого выростают бунтари. |
- Vampire - | |
|
(alexalex83 @ 12.08.2014 - время: 16:10) (SaidMamed @ 12.08.2014 - время: 15:57) Лично моё мнение нельзя смешивать творческую деятельность и жизнь человека, его образ жизни взгляды и т.д. Макаревич- конъюктурщик. не более. Примерно такое же и у меня отношение - к музыки - есть она ну и пусть будет. А на его слова - да пусть побудет типа оппозиционером - чем бы дитя не тешилось...да и пиар к тому же... |
Lileo | |
|
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 13:59)Макаревич никогда не был бунтарем и не претендовал на этот статус. Разве для того, чтобы писать на злобу дня, нужно орать в микрофон "перемен требуют наши сердца" и сердито сдвигать брови? Так он же, вроде, позиционировал себя как борца с системой. Не стоит прогибаться и все такое. |
Рекомендуем почитать также топики: Заморозить активы России А где же наш референдум? Третий майдан - отсчет пошел. Миллиард долларов помощи Украине от США Не работает поиск по форуму |