В каком возрасте лучше рожать?

(rickless27 @ 2016-12-08 - 11:22)
(Substitute @ 2016-12-08 - 11:19)
(rickless27 @ 2016-12-08 - 10:15)
Если есть что унаследовать, то наследнички не забудут))Вы своих родителей забыли или нет?Нет.
Наследничек?

Думаю, что не поэтому. Откуда тогда такие мысли про других людей?

(Jackouille @ 2016-12-08 - 02:30)
Но ты так топишь за чайлдфри, что трудно удержаться от поспорить.
А еще я топлю за толстых, геев и феминисток. Очевидно, это потому, что я сама квадратная лесбиянка, которая ведет прямой репортаж из кухни, набирая текст одной рукой. Потому что вторая к плите наручниками пристегнута.

А поскольку ты же собой аргументируешь (от первого лица вещаешь), то на тебя и отражается
Где? Я свой пост про необходимость желания и отсутствие сомнений могу про любое серьезное решение повторить. Ну вот такой косяк у меня в голове - люблю, когда все четко, и не люблю, когда мутно.

Туева хуча бывает других вариантов. Но чуйство такое, что из всех других вариантов ты выбираешь... не самый хороший
Какой? Подождать, пока сама захочу? Что может быть хуже, действительно.

Обосновываешь это свое отношение всем, чем можно, такое чувство, что оправдываешься даже.
Перед кем, перед тобой? Перед виртуальными дрочерами? Не смеши. Этак любой пост можно оправдашками назвать, потому что как правило его пишут, чтобы обосновать свою позицию и что-то пояснить. Люди называют это дискуссией.

Вообще я давно заметила, что народ никак не может осмыслить простую фразу, состоящую из двух частей - "не хочу рожать" и "пока". После "не хочу" в голове включается противовоздушная сирена, под вой которой уже ничего больше не слышно. Либо ты хочешь с детского сада и круглосуточно, либо ты сразу богомерзкий чайлдфри, неполноценный, недоделанный, психически нездоровый человек. Не важно, сколько тебе лет, какая у тебя ситуация в жизни, здоровье, наличие партнера, брака, жилья, средств - это все ерунда, не имеющая отношения к сабжу. Не хочешь сейчас - значит, не захочешь уже никогда, и место твое в аду. Это не только на форуме так, в реале тоже.

Не знаю, почему именно с размножением так жестят, с другими-то вещами нет такого. Если с парашютом прыгнуть или Эльбрус покорить прям щас не горишь желанием - никто не требует расписаться кровью в том, что не захочешь никогда-никогда, что это твоя принципиальная позиция, и диагноз психиатрический получить и клеймо на лоб в придачу. Потому что вроде всем понятно, сегодня не хочу прыгать, а завтра, может, захочу. А может и нет. Может захочу, да уже здоровья не хватит - ну и что. Всякое бывает. А про детей сплошная истерика почему-то.

(Эдда @ 2016-12-08 - 11:12)
(rickless27 @ 2016-12-08 - 11:06)
Можно узнать, а зачем Вам именно такая формулировка -- "материнский инстинкт"? Что она именно Вам дает? Какое слово главенствующее? Слово "инстинкт"? Слово "материнский"? У всего ж должна быть причина.Может, потому что слово "инстинкт" лучше отражает всю мощь чувств и переживаний, чем слово "поведение", типа того.Текущий концепт материнства состоит из преувеличений, гипертрофий. Из мифов. Сплошная мифологема. Куда уж дальше сакрализировать материнство?

(Substitute @ 2016-12-08 - 11:26)
(rickless27 @ 2016-12-08 - 11:22)
(Substitute @ 2016-12-08 - 11:19)
Вы своих родителей забыли или нет?Нет. Наследничек?

Думаю, что не поэтому. Откуда тогда такие мысли про других людей?Дают повод за них, людей, так думать))

(rickless27 @ 2016-12-08 - 11:32)
(Substitute @ 2016-12-08 - 11:26)
(rickless27 @ 2016-12-08 - 11:22)
Нет. Наследничек?

Думаю, что не поэтому. Откуда тогда такие мысли про других людей?Дают повод за них, людей, так думать))
Есть , конечно, доля какашек, но далеко не все.

(rickless27 @ 2016-12-08 - 11:30)
(Эдда @ 2016-12-08 - 11:12)
Может, потому что слово "инстинкт" лучше отражает всю мощь чувств и переживаний, чем слово "поведение", типа того.Текущий концепт материнства состоит из преувеличений, гипертрофий. Из мифов. Сплошная мифологема. Куда уж дальше сакрализировать материнство?
Значит, нам, кто так говорит, кайфово от сакрализации или просто по нраву. Кому не кайфово и не по нраву, пусть использует термины другие.

А какие основные преувеличения содержит текущий концепт материнства?

(-=Велла=- @ 2016-12-07 - 23:25)
Все женщины поняли о чем говорит Substitute, а вот мужчина Эректус так и не понял, пытаясь зацепиться за слова )))
Ты знаешь, это действительно сложно понимается, когда один и тот же человек пишет сначала о том, как можно счастливо зажить уже без детей, потом как жалеет о годах прожитых еще без детей, а затем обвиняет меня, что это я как-то там негативно мыслю и вообще страдаю какими-то глубокими внутренними комплексами.
С вами женщинами вообще не просто, как я погляжу.



(Марьямка)
Не поняла,а кто воспитывает и занимается детьми до , как минимум, 3 лет? Уж не пишу как ребенок может болеть в детском саду. Некоторые мамы просто не могут выйти на работу, так как 2 недели в саду,2 недели на больничном.
Бесспорно, сидеть три года с детьми тяжело. Порой невыносимо. Я бы, например, не смог бы наверное...



(Siren-by-the-Sea)
Из своего опыта материнства.. Мне как раз сдаётся, что это я люблю своего ребёнка просто так, святой и чистой любовью.. А он меня - именно что за ништяки )) эгоистичной детской любовью, в которой родители это люди, чьё предназначение в этом мире - устраивать его маленькую жизнь )
Тебе это только кажется.
Но в конце концов, наши дети становятся теми, кем мы их воспитали.

(Эдда @ 2016-12-08 - 11:42)
(rickless27 @ 2016-12-08 - 11:30)
(Эдда @ 2016-12-08 - 11:12)
Может, потому что слово "инстинкт" лучше отражает всю мощь чувств и переживаний, чем слово "поведение", типа того.Текущий концепт материнства состоит из преувеличений, гипертрофий. Из мифов. Сплошная мифологема. Куда уж дальше сакрализировать материнство?Значит, нам, кто так говорит, кайфово от сакрализации или просто по нраву. Кому не кайфово и не по нраву, пусть использует термины другие.Каждый занят своим делом))
(Эдда @ 2016-12-08 - 11:42)
А какие основные преувеличения содержит текущий концепт материнства?К примеру, долгокормление.

(Zандали @ 2016-12-08 - 10:52)
Но вот это общение с предыдущими поколениями,это важный момент. Я считаю. Я не о том,чтоб было на кого скинуть ребенка. Хотя у кого есть такая помошь,им очень повезло.Скидывание репродуктивного труда на бабушек -- отдельная тема. Скидывание репродуктивного труда на старших детей -- это отдельная тема. Репродуктивный труд -- это колоссальный труд. Матерям тяжело взращивать детей. Скидывание труда по взращиванию детей на бабушек, старших детей, теток.. надо отцов припахивать к репродуктивному труду. Общество с какого-то перепугу ожидает от бабушек помощи матерям. Эти ожидания более похожи на требования.

Необходимо перераспределить репродуктивную нагрузку, необходимо разгрузить матерей. Вопрос в том, как это сделать. Есть два решения: обобществление репродуктивного труда -- дома малютки, ясли, детсады.. и припахивание отцов к взращиванию детей. Не чистенького ребенка, накормленного, в сухом подгузнике и без ора от колик-режущихся зубов давать отцам на поиграться часок-другой, а ребенка в его естественном состоянии -- обосранного, обоссанного и орущего, срыгивающего, часто и подолгу болеющего на полный пансион, обеспечиваемый отцом -- декреты по уходы за ребенком отцам. Необходима коренная реорганизация социума.

(rickless27 @ 2016-12-08 - 12:32)
К примеру, долгокормление.
А нормокормление это сколько?

припахивание отцов к взращиванию детей.
Так даже идеальный отец Эрэктус сказал, что он, наверное, не смог бы. А что ж говорить о неидеальных. Свалят же массово. Это какая-то хитрая стратегия штоле?

(Эдда @ 2016-12-08 - 13:03)
А нормокормление это сколько?Сколько бы ни было (и было ли ГВ вообще), но без "не кормила грудью xxx лет/месяцев -- не мать".
(Эдда @ 2016-12-08 - 13:03)

припахивание отцов к взращиванию детей.Так даже идеальный отец Эрэктус сказал, что он, наверное, не смог бы. А что ж говорить о неидеальных. Свалят же массово. Это какая-то хитрая стратегия штоле?В тюрьму за уклонение от своих родительских обязанностей.

(Эдда @ 2016-12-08 - 13:03)
Так даже идеальный отец Эрэктус сказал, что он, наверное, не смог бы. А что ж говорить о неидеальных. Свалят же массово. Это какая-то хитрая стратегия штоле?В тюрьму! В тюрьму! В тюрьму за уклонения от своих родительских обязанностей.

Лучше и качественнее предохранятся будут. Не презервативом единым же живы. Хитрый план включает в себя в том числе и разработку новых видов контрацептивов, мужских контрацептивов. Ответственность за свою репродуктивную систему сподвигнет их, мужчин, потребовать от ученых мужских контрацептивов, которые подавляют мужскую фертильность -- пластыри, инъекции, таблетки.

Эрэктус, надо просто включить мыслительный процесс, это несложно. Смоделировать свою жизнь при этих двух раскладах и сравнить. Я понимаю, что для вас это нереально, поскольку вы не знаете даже близко как это все переносится организмом и психологически воспринимается. Поэтому не буду осуждать непонимание. Но левые выводы из моих слов по этой причине делать не надо

(rickless27 @ 2016-12-08 - 10:51)
(Wiya @ 2016-12-08 - 09:32)
и материнский инстинкт включился только через год после рождения ребенка
но зато КАК включился!Родительское поведение. Уже у высших приматов нет инстинктов -- они заменены стереотипами. Человек -- высший примат, но самый высший на текущий момент. У него, человека, тем паче нет инстинктов. У животных нет материнского инстинкта -- у животных родительское поведение. И у человека то же самое -- родительское поведение. Это спорно. Точно так же есть теории, согласно которым существующие инстинкты высших животных просто подвергаются коррекции в силу индивидуального опыта. Но при этом остаются базовой программой.
Насчет какая из этих теорий "правее" - пока нет однозначных выводов.



В тюрьму! В тюрьму! В тюрьму за уклонения от своих родительских обязанностей.
от этого присмотренность у детей повысится?



Текущий концепт материнства состоит из преувеличений, гипертрофий. Из мифов. Сплошная мифологема. Куда уж дальше сакрализировать материнство?
А можно еще примеров. Мне с кормлением на мамских форумах попалась только одна такая странная тётка, которая утверждала, что "ежели КС - то материнство ненастоящее". А про кормление мнения были всякие...

(Марьямка @ 2016-12-08 - 13:39)
Часто бывает и обратная ситуация, когда бабушки пытаются взять на себя материнские права, а обязанности лежат на матери.Лично я в своей жизни столкнулась именно с этим вариантом. Со старшим ребенком я это прошла, с трудом закрутила гайки, с младшей такого уже не позволила. Поиграться, повозиться иногда, но решения по поводу воспитания, развития, здоровья на родителях.На каком таком основании? Право сильного? В смысле право старшего? Что за механизмы осуществления власти у бабушки? Проживание на ее территории? Привитое дочери чувство вины? Бабушка дочерний долг взимает с дочери?

Выстраивать границы. Бабушка присваивает себе продукт дочери -- ребенка. Бабушке надо обозначить границы. Границы выстраивать, короче говоря, необходимо. А для этого необходима сепарация родителей от детей. Блюдение своих и ребенка границ. Никаких "мы покакали", никаких "мы покушали". У матерей максимально порушены личные границы -- они сливаются с ребенком, что артикулируется как "МЫ... чего-то там", "НАМ...чего-то там". И ребенок не может выстроить свои границы -- мать не дает.

В научном смысле инстинктов у человека и правда нет. Инфа от знакомых биологов. Материнский инстинкт - попсовое клише.

(rickless27 @ 2016-12-08 - 14:20)

Выстраивать границы. Бабушка присваивает себе продукт дочери -- ребенка. Бабушке надо обозначить границы. Границы выстраивать, короче говоря, необходимо. А для этого необходима сепарация родителей от детей. Блюдение своих и ребенка границ. Никаких "мы покакали", никаких "мы покушали". У матерей максимально порушены личные границы -- они сливаются с ребенком, что артикулируется как "МЫ... чего-то там", "НАМ...чего-то там". И ребенок не может выстроить свои границы -- мать не дает.
КЭП, Выходи! а то нос прям из монитора вылазит!

Да какая разница во сколько кого рожать. Главное , чтоб ребенок был здоров. А не здоровый может родиться и в 20, и в 30, и в 40 лет. И вот чем позже родиться, тем сложнее за ним ухаживать.

(Sarita @ 2016-12-08 - 14:08)

Текущий концепт материнства состоит из преувеличений, гипертрофий. Из мифов. Сплошная мифологема. Куда уж дальше сакрализировать материнство?А можно еще примеров. Мне с кормлением на мамских форумах попалась только одна такая странная тётка, которая утверждала, что "ежели КС - то материнство ненастоящее". А про кормление мнения были всякие...Настоящая мать претерпевает лактостаз, настоящая мать претерпевает отгрызанные соски, настоящая мать терпит даже грубейшее и болючее раздаивание своих молочных желез. И настоящая мать кормит до... XXX лет. Рекомендуемое количество месяцев/лет устанавливается в зависимости от текущей политики государства: когда женщина была работницей и строительницей светлого коммунистического будущего никакого долгокормления и в помине не было. Сокращение рабочих мест, выживание женщин из сферы оплачиваемого труда совпадает с пропагандой долгокормления и прочих скреп.

Роды в бетон! Трумать не признает ни КС, ни обезболивания. Естественные роды. Чем больше разрывов -- тем мать более тру! Настоящая мать! Ева, видимо, эталон. Только в муках, иначе не трумать. От обрывов энергетических каналов до сбоя гормональной привязки к ребенку -- и эзотерщиной не брезгуют пугать и стыдить.

rickless27
вы чот преувеличиваете...

(Sarita @ 2016-12-08 - 14:08)
(rickless27 @ 2016-12-08 - 10:51)
В тюрьму! В тюрьму! В тюрьму за уклонения от своих родительских обязанностей.от этого присмотренность у детей повысится?Если подобная практика будет практиковаться, скорее всего, понизится рождаемость)) Хитрый план, да))