В каком возрасте лучше рожать?

В америке никого не ложат на сохранение)))
Среднее количество детей-3 штуки. Это норма. Нередко больше.

нет, не ложат, а кладут! блин

Вы знаете с таким подходом как в Америке, у меня может и детей бы не было. Так что пусть лучше кладут нас на сохранение.
А вот родить лучше раньше, чем позже. В моем окружении две девушки до 30 заболели раком. Вот так вот, вдруг. Одна, правда успела ребенка одного родить. ТТТ, болезнь побеждена, но вот перспективы на счет детей теперь сомнительны.

(-=Велла=- @ 12-12-2016 - 14:05)
нет, не ложат
Напомнило классику.

(Zандали @ 12-12-2016 - 13:00)
В америке никого не ложат на сохранение)))
Среднее количество детей-3 штуки. Это норма. Нередко больше.
а еще в Америке всех рожениц стимулирют и декретов как таковых там нет.

кстати, многие забывают, за престарелыми родителями тоже надо бы ухаживать и помогать им, конечно можно плюнуть и забить.

*у нас как-то принято сейчас, живя в России,ориентироваться на Европу, Америку. чего-то там сравнивать и рассуждать. смешно как-то.

(Zандали @ 12-12-2016 - 14:00)
В америке никого не ложат на сохранение)))
Среднее количество детей-3 штуки. Это норма. Нередко больше.
По статистике коэффициент рождаемости в США - меньше двух детей на женщину. Примерно как в России. Трое детей - это в 50-е было.

(-=Велла=- @ 12-12-2016 - 14:05)
нет, не ложат, а кладут! блин

Вы знаете с таким подходом как в Америке, у меня может и детей бы не было. Так что пусть лучше кладут нас на сохранение.
А вот родить лучше раньше, чем позже. В моем окружении две девушки до 30 заболели раком. Вот так вот, вдруг. Одна, правда успела ребенка одного родить. ТТТ, болезнь побеждена, но вот перспективы на счет детей теперь сомнительны. "Мы Вас положим на сохранение". Я не лингвист,но кладут,вроде,неодушевленные предсеты.

Почему не было бы детей? Американки плодятся очень даже замечательно,даже без декретного отпуска и пособий. И несмотря на стимуляцию. Ну и что,что стимулируют?
Все думаю,в чем секрет)

(Siren-by-the-Sea @ 12-12-2016 - 15:41)
(Zандали @ 12-12-2016 - 14:00)
В америке никого не ложат на сохранение)))
Среднее количество детей-3 штуки. Это норма. Нередко больше. По статистике коэффициент рождаемости в США - меньше двух детей на женщину. Примерно как в России. Трое детей - это в 50-е было.
Я ничего не знаю про статистику. Я вижу семьи вокруг. Поэтому статистика меня не убедит. Так,чтоб был один ребенок,это крайне редко. Два минимум,а в основном,три. И это белые,у мексиканцев я молчу.

(Zандали @ 13-12-2016 - 02:15)
"Мы Вас положим на сохранение". Я не лингвист,но кладут,вроде,неодушевленные предсеты.

Почему не было бы детей? Американки плодятся очень даже замечательно,даже без декретного отпуска и пособий. И несмотря на стимуляцию. Ну и что,что стимулируют?
Все думаю,в чем секрет) Есть "положить", есть "класть". "Ложить" нету.

У нас считается, что стимуляция - это плохо. Есть обоснования на сей счёт. Применяется только если состояние уже угрожающее. А так - даже в безводном состоянии пытаются максимально сохранить до начала естественной родовой деятельности.
ИМХО - чем меньше вмешательства, тем лучше.

ПС. Что у меня, что у Веллы ситуация такова, что надо было много...очень много "вмешательства". Честно говоря, по американким расценкам, я б третьего киндера выносить и родить чисто материально не потянула.

Кто не тянет материально,рожают бесплатно) В скорой помощи,отказать им не имеют права. Нелегалы так и рожают. Ну и у кого ни страховки,ни денег.
Стимулируют все же не всех. Нужны хоть минимальные показания. Но сильно не сомневаются,да. Это частенько ведет к КС. Но,я за КС,поэтому не вижу в стимуляции ничего ужасного. Я очень рада,что у меня было именно КС,и мне не пришлось рваться на британский флаг. Второго мне предлагали родить естественно,но я опять попросила КС)

А когда в 31 неделю приходишь и рожать начинаешь, то тебя бесплатно положат и будут пару недель тянуть, а потом детей в реанимацию да на выхаживание? То, что там все это есть я знаю.. вопрос в деньгах. Где-то читала, что для детей медицина бесплатна? И вот что, тех кого с 500 гр выхаживают месяцами - это тоже бесплатно? Или родители потом почку продают, чтоб расплатиться?
У нас вот все бесплатно, хоть экстренно, хоть не экстренно. У нас только кто хочет с деньгами расстаться, тот платит)) по сути ничего не меняется, может палата красивше. А руки врачей, которые с утра бесплатно роды принимали, а вечером платно ну никак не меняются))
Вот по трое детей у них, а сколько беременностей закончились родами при этом? Или вы думаете все с первого раза?))

(Zандали @ 12-12-2016 - 14:00)
В америке никого не ложат на сохранение)))
Среднее количество детей-3 штуки. Это норма. Нередко больше.
слушай, ну не все же живут по принципу- авось проскочит
мы внука спасали с 4-х недель беременности, отслойка хориона, небыло бы его на свете, еслиб не куча гормональных препаратов, капельниц, больниц
я даже за границу не смогла вывезти дочь на роды, боялись что недолетим, дома боялись оставаться надолго, а ты гришь ненадо, ну фигня же

я свою дочь бы не увидела в живых, еслиб не сохраняла беременность внутревенными на протяжении многих месяцев


не все же могут плодиться как кошки, некоторым одного бы спасти
а психологически как тяжело потерять ребенка для женщины
я б больше точно не стала бы беременнеть, еслиб потеряла своего ребенка
дануна, стресс жОсткий




я только за КС, исключительно оно, никаких естественных родов, пусть сами мучаются и занимаются угрозами жизней матерям и детям
а сколько родовых травм при родах, инвалидов остается, смертей? 😡

(Zандали @ 13-12-2016 - 05:52)
Кто не тянет материально,рожают бесплатно) В скорой помощи,отказать им не имеют права. Нелегалы так и рожают. Ну и у кого ни страховки,ни денег.
Стимулируют все же не всех. Нужны хоть минимальные показания. Но сильно не сомневаются,да. Это частенько ведет к КС. Но,я за КС,поэтому не вижу в стимуляции ничего ужасного. Я очень рада,что у меня было именно КС,и мне не пришлось рваться на британский флаг. Второго мне предлагали родить естественно,но я опять попросила КС) я уже это проходила-бесплатно, итог-две клинические смерти и куча последствий

угу, дочери тоже говорили "родишь сама,все норм"
пулей понеслась платить за КС, как денешки получили,так куча диагнозов прям на глазах нарисовалась для КС, хотя объективно, эта куча и так имела место быть

последние трусы отдашь, чтоб только все нормально было
и как чувствовала моя жопа и опыт-двойное тугое обвитие, какая в жопу бесплатная медицина,ты о чем?)))



кыс пыс
вспомнила щас одну фигню
дочь тогда все эти дела штудировала и нарвалась в ВК на группу одну,медиков,так вот там они обсуждали,как издеваются над молодыми роженицами
типа и разрезают поперек спецом, чтоб шрам через все пузо был и как спецом не делают маленькие разрезики, чтоб мол эти макрощелки типа помнили, нехрен беременнеть в юном возрасте

я канеш хренею без баяна над нашими некоторыми (добавила)мдиками, капец

почему некоторыми,потому что некоторые все же медики-люди от бога

(-=Велла=- @ 13-12-2016 - 09:25)
А когда в 31 неделю приходишь и рожать начинаешь, то тебя бесплатно положат и будут пару недель тянуть, а потом детей в реанимацию да на выхаживание? То, что там все это есть я знаю.. вопрос в деньгах. Где-то читала, что для детей медицина бесплатна? И вот что, тех кого с 500 гр выхаживают месяцами - это тоже бесплатно? Или родители потом почку продают, чтоб расплатиться?
У нас вот все бесплатно, хоть экстренно, хоть не экстренно. У нас только кто хочет с деньгами расстаться, тот платит)) по сути ничего не меняется, может палата красивше. А руки врачей, которые с утра бесплатно роды принимали, а вечером платно ну никак не меняются))
Вот по трое детей у них, а сколько беременностей закончились родами при этом? Или вы думаете все с первого раза?))
Не знаю,сколько окончились родами:всех опросить совершенно нет возможности.
Если насинаешь родать в 31 нед,то тебе введут препараты,чтоб это остановить,убедятся,что все остановилось,и отправят домой,да. Если начнется опять-приезжай снова. Никто неделями не лежит.
Глубоконедоношенных выхаживают. Страховка оплачивает,если нет страховки,все равно выходят. Я не знаю,какие есть варианты финансирования для таких случаев.

(Wiya @ 13-12-2016 - 09:37)
(Zандали @ 13-12-2016 - 05:52)
Кто не тянет материально,рожают бесплатно) В скорой помощи,отказать им не имеют права. Нелегалы так и рожают. Ну и у кого ни страховки,ни денег.
Стимулируют все же не всех. Нужны хоть минимальные показания. Но сильно не сомневаются,да. Это частенько ведет к КС. Но,я за КС,поэтому не вижу в стимуляции ничего ужасного. Я очень рада,что у меня было именно КС,и мне не пришлось рваться на британский флаг. Второго мне предлагали родить естественно,но я опять попросила КС) я уже это проходила-бесплатно, итог-две клинические смерти и куча последствий

угу, дочери тоже говорили "родишь сама,все норм"
пулей понеслась платить за КС, как денешки получили,так куча диагнозов прям на глазах нарисовалась для КС, хотя объективно, эта куча и так имела место быть

последние трусы отдашь, чтоб только все нормально было
и как чувствовала моя жопа и опыт-двойное тугое обвитие, какая в жопу бесплатная медицина,ты о чем?)))



кыс пыс
вспомнила щас одну фигню
дочь тогда все эти дела штудировала и нарвалась в ВК на группу одну,медиков,так вот там они обсуждали,как издеваются над молодыми роженицами
типа и разрезают поперек спецом, чтоб шрам через все пузо был и как спецом не делают маленькие разрезики, чтоб мол эти макрощелки типа помнили, нехрен беременнеть в юном возрасте

я канеш хренею без баяна над нашими мдиками, капец
Ну я говорю,как здесь.
Говорю,потому что живу и имею возможность сравнить.
Здесь не сохраняют,да. Естественный отбор в своем роде. С 4 неделями точно никто не станет возиться...
И при всем таком положении и ненянькании-рожают много. И мне интересен этот момент,почему. Американки все эти трудности как-то как само собой разумеющееся воспринимают. Бабушки очень мало у кого на подхвате,здесь бабушки живут своей жизнью.

(Zандали @ 13-12-2016 - 10:09)
Ну я говорю,как здесь.
Говорю,потому что живу и имею возможность сравнить.
Здесь не сохраняют,да. Естественный отбор в своем роде. С 4 неделями точно никто не станет возиться...
И при всем таком положении и ненянькании-рожают много. И мне интересен этот момент,почему. Американки все эти трудности как-то как само собой разумеющееся воспринимают. Бабушки очень мало у кого на подхвате,здесь бабушки живут своей жизнью.
даж не сомневаюсь, другие ценности, менталитет
как же хорошо что я живу не в Америке

(Zандали @ 13-12-2016 - 10:09)
И при всем таком положении и ненянькании-рожают много. И мне интересен этот момент,почему. Американки все эти трудности как-то как само собой разумеющееся воспринимают. Бабушки очень мало у кого на подхвате,здесь бабушки живут своей жизнью.
Трехпоколенная семья (отец, мать, бабушка, дедушка и дети) в Штатах распространена? Нет.
Проживание трехпоколенной семьи на одной территории распространено? Нет. Если когда и было подобное распространено, то сильно давно это было. Совершенно иной уклад жизни. Та же мобильность американцев не способствовала тому, что бабушки и дедушки проживали с внуками в одном и том же штате, не говоря уж про город с домом.

Колледж, и дети вылетают из родительского гнезда в другой город/штат, где возможно и трудоустроятся. Empty nest syndrome -- прямое свидетельство того, что трехпоколенная семья в Штатах редкое явление.

(Wiya @ 13-12-2016 - 10:26)
(Zандали @ 13-12-2016 - 10:09)
Ну я говорю,как здесь.
Говорю,потому что живу и имею возможность сравнить.
Здесь не сохраняют,да. Естественный отбор в своем роде. С 4 неделями точно никто не станет возиться...
И при всем таком положении и ненянькании-рожают много. И мне интересен этот момент,почему. Американки все эти трудности как-то как само собой разумеющееся воспринимают. Бабушки очень мало у кого на подхвате,здесь бабушки живут своей жизнью. даж не сомневаюсь, другие ценности, менталитет
как же хорошо что я живу не в Америке
Неее,на наши роддома я имела удовольствие насмотреться. Спасибо,мне здесь больше нравится)

(Zандали @ 13-12-2016 - 10:32)
(Wiya @ 13-12-2016 - 10:26)
(Zандали @ 13-12-2016 - 10:09)
Ну я говорю,как здесь.
Говорю,потому что живу и имею возможность сравнить.
Здесь не сохраняют,да. Естественный отбор в своем роде. С 4 неделями точно никто не станет возиться...
И при всем таком положении и ненянькании-рожают много. И мне интересен этот момент,почему. Американки все эти трудности как-то как само собой разумеющееся воспринимают. Бабушки очень мало у кого на подхвате,здесь бабушки живут своей жизнью. даж не сомневаюсь, другие ценности, менталитет
как же хорошо что я живу не в Америке Неее,на наши роддома я имела удовольствие насмотреться. Спасибо,мне здесь больше нравится)
а мне в Тайланде нравится и какой у них культ детей, а медицина!!!!
я и планировала туда дочь на КС везти ну мб там и остаться жить, у мелкого былоб двойное гражданство, но паразит выскочить все намеревался, страшно, ну даладно
в Америку точно не хочу, если тока позырить,ненадолго))))

(rickless27 @ 13-12-2016 - 10:29)
(Zандали @ 13-12-2016 - 10:09)
И при всем таком положении и ненянькании-рожают много. И мне интересен этот момент,почему. Американки все эти трудности как-то как само собой разумеющееся воспринимают. Бабушки очень мало у кого на подхвате,здесь бабушки живут своей жизнью.Трехпоколенная семья (отец, мать, бабушка, дедушка и дети) в Штатах распространена? Нет.
Проживание трехпоколенной семьи на одной территории распространено? Нет. Если когда и было подобное распространено, то сильно давно это было. Совершенно иной уклад жизни. Та же мобильность американцев не способствовала тому, что бабушки и дедушки проживали с внуками в одном и том же штате, не говоря уж про город с домом.

Колледж, и дети вылетают из родительского гнезда в другой город/штат, где возможно и трудоустроятся. Empty nest syndrome -- прямое свидетельство того, что трехпоколенная семья в Штатах редкое явление.
Совершенно верно. Мобильность высокая,очень мало кто живет всю жизнь на одном месте. Переселяются,ради работы,учебы,и на старость тоже многие в теплые края перемещаются. Трехпоколенные семьи не приняты,нет. Родители мужа все еще по миру путешествуют по нескольку раз в год,в свои 80.