Читалка Мясорубки

DELETED
DELETED
Акула пера
7/26/2009, 5:10:33 AM
(Rodo de'ndron @ 26.07.2009 - время: 05:29) Станислава Лема читайте
Нуегонах.. Читать страница за страницей насколько он умнее тебя это скучно.. Гениальность - в простоте..
Rodo de"ndron
Rodo de"ndron
Новичек
7/26/2009, 5:24:39 AM
(Chezare @ 26.07.2009 - время: 04:10) (Rodo de'ndron @ 26.07.2009 - время: 05:29) Станислава Лема читайте
Нуегонах.. Читать страница за страницей насколько он умнее тебя это скучно.. Гениальность - в простоте..
Он не демонстрирует что он умнее тебя, он просто рассматривает многие вещи в непривычного угла. О его образовании я узнал сильно потом.
Вот сцылко, почитай

Небольшая цитатО:
Дуизм утверждает, что любая жизнь знает ДВЕ смерти, первую и последнюю, то есть ту, что предшествует рождению, и ту, что после агонии. Дихтонские теологи за прикрышки хватались от изумления, услышав потом от меня, что мы на Земле так не думаем, и что существуют церкви, интересующиеся только одной, а именно предстоящей после смерти, жизнью. Они не могли понять, почему людям неприятно думать, что их когда-то не станет, и при этом ни сколько не неприятно размышлять, что когда-то их вообще не было.
DELETED
DELETED
Акула пера
7/26/2009, 5:37:19 AM
(Rodo de'ndron @ 26.07.2009 - время: 06:24) Он не демонстрирует что он умнее тебя, он просто рассматривает многие вещи в непривычного угла.
Да читал я всё это.. Всю фантастику, до которой в Союзе можно было дотянуться - начиная с Лема, Кларка, Стругацких и до Булычёва включительно.. В остатке перечитать возникает желание только Шейкли, Сергея Павлова и из Ефремова кое что..
Uraniuss
Uraniuss
Мастер
7/26/2009, 1:10:42 PM
(Rodo de'ndron @ 26.07.2009 - время: 03:29)Станислава Лема читайте...
Воспринимаю его не как писателя-фантаста (в традиционном понимании), а скорее как философа, который упаковывал свои мысли в такую вот форму.

Ну и с юмором у него всё в порядке. Вспоминаю его памфлет, в котором описана человеческая цивилизация, в которой еда и секс поменялись местами. Секс стал делом рутинным, обыденным, а вот еда обросла всякими комплексами, извращениями... Порнографические кулинарные книги из Дании и Голландии провозились контрабандой в пуританские страны и были в большой цене (Маркуса и До-До с их кулинарными темами вспомнил).
Uraniuss
Uraniuss
Мастер
7/27/2009, 2:47:29 PM
(-ImmortalSoul- @ 20.07.2009 - время: 01:23)Александра Варго читаю.... ужастики пишет, но сюжет закручивает так, что мама не горюй... фильмы ужасов отдыхают)))
Прочитал "Куклу". Да, и чёрненько и увлекательно так. Но, ИМХО, из наших Виктор Точинов в этом жанре получше пишет.

Хотя когда обоих читаешь, впечатление такое, что они старательно сочиняют и выдумывают (хотя и делают это профессионально). Типа конкурс баек на ночь вокруг костра.

А вот когда читаешь Кинга или старого доброго Лафкрафта, создаётся впечатление, что они рассказывают о том, что действительно знают. Недаром обоим удалось создать свой особый мир со своей особой мифологией. Такое редко бывает. Как говорил Толкиен, нетрудно придумать зелёное солнце - трудно придумать такой мир, где оно будет на месте (или что-то вроде этого).
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 3:48:33 PM
(Chezare @ 26.07.2009 - время: 01:37) (Rodo de'ndron @ 26.07.2009 - время: 06:24) Он не демонстрирует что он умнее тебя, он просто рассматривает многие вещи в непривычного угла.
Да читал я всё это.. Всю фантастику, до которой в Союзе можно было дотянуться - начиная с Лема, Кларка, Стругацких и до Булычёва включительно.. В остатке перечитать возникает желание только Шейкли, Сергея Павлова и из Ефремова кое что..
да стругацкие эт ваще не фантасты..
эт пиар проект..
они могли стать великими только в совке..
когда народ был отрублен топором и железным занавесом..
и все вытаптывалость смотрящими за литературой..
собсно все 60 дестники такие ..
трансляторы и адапртировали чужие идеи..они диссиденты а не фантасты..
такие же рокеры ..такие же узники совести..
машина времени пела марионетки а искусством их делали слушатели-они слышали чего в песне и не было..
щас ребята сидели бы за плагиат и нарушение авторских и смежных прав..
а поди ж ты..классики biggrin.gif
а ребятам нравилось изображать из себя англичан
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 4:04:50 PM
Читаю КАПИТАЛ Карла Маркса - 12 том осилил wacko.gif
Sorques
Sorques
Удален
7/27/2009, 4:11:24 PM
(horvat @ 27.07.2009 - время: 12:04) Читаю КАПИТАЛ Карла Маркса - 12 том осилил wacko.gif
Опасное это занятие, один начитался пет 100 назад, так такого наворотил, до сих пор расхлебываем.
Экстремальная литература. devil_2.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 4:24:10 PM
(Sorques @ 27.07.2009 - время: 12:11) (horvat @ 27.07.2009 - время: 12:04) Читаю КАПИТАЛ  Карла Маркса - 12 том осилил  wacko.gif
Опасное это занятие, один начитался пет 100 назад, так такого наворотил, до сих пор расхлебываем.
Экстремальная литература. devil_2.gif
Ты Владимира Ильича имееш ввиду ? Он неправильно трактовал некоторые главы pardon.gif
особенно вот это
1-я особенность: потребительная стоимость становится формой проявления
своей противоположности, стоимости.
2-я: конкретный труд становится здесь формой проявления своей
противоположности, абстрактно человеческого труда.
3-я: частный труд становится формой своей противоположности, т.е.
трудом в непосредственно общественной форме.
4) Простая форма стоимости в целом
Простая форма стоимости товара заключается в его стоимостном отношении
к неоднородному с ним товару (или в его меновом отношении к этому
последнему).
B. Простая, или развернутая, форма стоимости.
1) Развернутая относительная форма стоимости
Не обмен регулирует величину стоимости товара, а величина стоимости
товара регулирует его меновые отношения.
2) Особенная эквивалентная форма
Определенная натуральная форма каждого из товаров есть особенная
эквивалентная форма наряду со многими другими.
3) Недостатки полной, или развернутой, формы стоимости
хотелось бы выделить
конкретный труд становится здесь формой проявления своей
противоположности, абстрактно человеческого труда


Понимаеш ? абстрактно ...
а он все это попытался материализовать
Sorques
Sorques
Удален
7/27/2009, 5:16:42 PM
(horvat @ 27.07.2009 - время: 12:24)
Ты Владимира Ильича имееш ввиду ? Он неправильно трактовал некоторые главы pardon.gif

Ну почему же ...про прибавочную стоимость, Ильич все верно понял и народу объяснил. devil_2.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 5:46:28 PM
(Sorques @ 27.07.2009 - время: 13:16) (horvat @ 27.07.2009 - время: 12:24)
Ты Владимира Ильича имееш ввиду ? Он неправильно трактовал некоторые главы  pardon.gif

Ну почему же ...про прибавочную стоимость, Ильич все верно понял и народу объяснил. devil_2.gif
как всегда про деньги всё знают те у кого их нихуя нет...
(эт я про маркса и ленина...)
как и про еблю те кто неебецца...
конечно у кого деньги есть зачем им маркс?..
самое прикольное что эти знания нуны только тем у кого денег
не было
нет
и никогда не будет
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 5:56:10 PM
Могу опубликовать несколько глав из КАПИТАЛА может кто хочет почитать ?
Sorques
Sorques
Удален
7/27/2009, 5:57:05 PM
(архистратиг @ 27.07.2009 - время: 13:46)
как всегда про деньги всё знают те у кого их нихуя нет...
(эт я про маркса и ленина...)
как и про еблю те кто неебецца...
конечно у кого деньги есть зачем им маркс?..
самое прикольное что эти знания нуны только тем у кого денег
не было
нет
и никогда не будет
Хорошая мысль...еще нужны тем кто хочет отнять и поделить в масштабах страны.
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 5:57:34 PM
(архистратиг @ 27.07.2009 - время: 13:46)
как всегда про деньги всё знают те у кого их нихуя нет...
(эт я про маркса и ленина...)
как и про еблю те кто неебецца...
конечно у кого деньги есть зачем им маркс?..
самое прикольное что эти знания нуны только тем у кого денег
не было
нет
и никогда не будет
зы: я не умничаю , НО !
К.Маркс признан на Западе в настоясчее время , как теоретик и философ экономист ( под №3) wink.gif - обязателен к изучению в лучих школах ( прибавочная стоимость - классика )

так и у Ленина бабла выскочило оГГГГОООО-ГО = на РоллсРойс пересел в момент

хотя в целом ты прав :ёбари ебут , а не сказки строчат biggrin.gif
Sorques
Sorques
Удален
7/27/2009, 6:01:36 PM
(horvat @ 27.07.2009 - время: 13:56) Могу опубликовать несколько глав из КАПИТАЛА может кто хочет почитать ?
Топики создай, по каждой главе... biggrin.gif Может потом отдельный раздел сделают.... по марксизму...только с правилами Мяса иначе трудно будет поститься.devil_2.gif
rattus
rattus
Удален
7/27/2009, 6:12:37 PM
*чистит обрез*

Шо? Опять "Всё поделить" ? image
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 6:12:42 PM
(Sorques @ 27.07.2009 - время: 14:01) (horvat @ 27.07.2009 - время: 13:56) Могу опубликовать несколько глав из КАПИТАЛА  может кто хочет почитать ?
Топики создай, по каждой главе... biggrin.gif Может потом отдельный раздел сделают.... по марксизму...только с правилами Мяса иначе трудно будет поститься.devil_2.gif

image

Описание: Капитал - главный труд К. Маркса, в котором он, применив диалектико-материалистическую концепцию исторического процесса к исследованию капиталистического общественно-экономической формации, открыл экономический закон движения буржуазного общества и доказал неизбежность гибели капитализма и победы коммунизма.
Данная книга является классическим произведением экономической науки, написанным с позиций трудовой теории стоимости. В ней автор определил понятие стоимости как выражение общественно необходимого труда для производства товаров, дал яркую характеристику капиталистического общества XIX века. Труд К.Маркса является завершением классической политической экономии, он оказал глобальное воздействие на ход исторического процесса в XX веке.

Автор: Карл Маркс
Издательство: Москва, Издательство политической литературы
Формат: HTM
Размер: 9.24 MB
скачать можно здесь
DELETED
DELETED
Акула пера
7/27/2009, 6:14:54 PM
(rattus @ 27.07.2009 - время: 14:12) *чистит обрез*

Шо? Опять "Всё поделить" ? image
мы с Лукой к тебе на БТР-е приедим так что обрез тебе не поможет ! И не поделить а отнять ....
Sorques
Sorques
Удален
7/27/2009, 6:14:55 PM
Марксизм в школах изучают(весьма поверхностно), только в контексте Истории России-СССР, либо в университетах....на экономических, исторических и философских факультетах, так же особо глубоко его не касаясь, так как это трата времени на теории фэнтези середины 19 века....
а вот Адам Смит и его "Исследование о природе и причинах богатства народов" более фундаментальное произведение и изучается практически везде.
Sorques
Sorques
Удален
7/27/2009, 6:18:18 PM
horvat За что ты меня прессуешь Марксом? lol.gif Чего я тебе плохого сделал?biggrin.gif Я даже видеть его не могу....насмотрелся в ВУЗе. devil_2.gif