Любить иных тяжелый крест,

Никто не сказал ни слова про общение, а ведь это очень важный аспект в совершенствовании семейной идиллии. Когда люди знакомятся, они общаются, задают вопросы, получают ответы, для того, чтобы болеменее понять подходит для тебя этот человек, так же как и ты ему. Не верю в то что противоположности притягиваются, возможно на раз, но не на постоянку.
P.S. мы любим собачек, так же и они нас, но они не умеют общаться, для кого то это здорово, кому то нужно все таки поговорить. Кстати считается нормой , когда супруги разговаривают хотя бы 30 мин в день.
А разговаривать можно и о кухне и об искусстве и не надо смотреть, если человек искусства, то он должен запереться у себя в комнате от жены и детей и воять там сутки напролет и говорить к примеру о занавесях в гостиной или про полку в детской это ниже его достоинства. Для всего можно находить время, в том числе и для общения, про борщ конечно не интересно, хотя(?), однако можно и высокой кухне затронуть разговор)). Можно так же вызвать интерес и поговорить об искусстве, да о чем угодно, дети, политика, природа, путешествия, те же животные, о сексе, кстати о сексе вообще не принято почему то разговаривать, хотя это важно.
Моя супруга заканчивала лицей искусств и я обо многом с интересом узнаю, чего не знал раньше, так что было бы желание, заинтересованность и умение слушать.

Вот. Именно. Согласна с Артуром: примитивное понимание действительности диктует примитивный уровень общения. Как можно жениться на примитивном общении?
Мне этого сложно понять.

(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 16:45)
Так, Анна Ахматова, бывавшая в их доме, весьма резко отзывалась о Зинаиде Николаевне, называла её «воплощённым антиискусством» и обвиняла в том, что «сойдясь с ней, Борис перестал писать стихи»".
Информацию в мемуарах никогда нельзя принимать за истину в последней инстанции :)
Это характеристика Анной Андреевной Зинаиды Николаевны в большей степени характеризует саму Анну Андреевну, а Зинаиде Николаевне большой и жирный плюс в карму за то, что не выставила тотчас Анну Андреевну за дверь, о чем та не преминула бы сообщить в мемуарах.

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 18:54)
Вот. Именно. Согласна с Артуром: примитивное понимание действительности диктует примитивный уровень общения. Как можно жениться на примитивном общении?
Мне этого сложно понять.
А любов?

(Still Warm @ 20-12-2018 - 19:18)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 18:54)
Вот. Именно. Согласна с Артуром: примитивное понимание действительности диктует примитивный уровень общения. Как можно жениться на примитивном общении?
Мне этого сложно понять. А любов?
Хорошо, как можно любить общение на примитивном уровне? Точнее даже так: на уровне сильно ниже, чем тот, на который ты способен?

(Still Warm @ 20-12-2018 - 19:17)
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 16:45)
Так, Анна Ахматова, бывавшая в их доме, весьма резко отзывалась о Зинаиде Николаевне, называла её «воплощённым антиискусством» и обвиняла в том, что «сойдясь с ней, Борис перестал писать стихи»".
Информацию в мемуарах никогда нельзя принимать за истину в последней инстанции :) Это характеристика Анной Андреевной Зинаиды Николаевны в большей степени характеризует саму Анну Андреевну, а Зинаиде Николаевне большой и жирный плюс в карму за то, что не выставила тотчас Анну Андреевну за дверь, о чем та не преминула бы сообщить в мемуарах.
Там сложная была динамика.
И уж точно Зинаида отлично понимала, что отлучить от дома АА ей не по зубам.

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 19:53)
(Still Warm @ 20-12-2018 - 19:18)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 18:54)
Вот. Именно. Согласна с Артуром: примитивное понимание действительности диктует примитивный уровень общения. Как можно жениться на примитивном общении?
Мне этого сложно понять. А любов? Хорошо, как можно любить общение на примитивном уровне? Точнее даже так: на уровне сильно ниже, чем тот, на который ты способен? Зато красивая!
А еще любящая и заботливая.

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 19:53)
(Still Warm @ 20-12-2018 - 19:18)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 18:54)
Вот. Именно. Согласна с Артуром: примитивное понимание действительности диктует примитивный уровень общения. Как можно жениться на примитивном общении?
Мне этого сложно понять. А любов? Хорошо, как можно любить общение на примитивном уровне? Точнее даже так: на уровне сильно ниже, чем тот, на который ты способен?
А вы слышали о теории множественности интеллектов? Вот вы явный вербалик, поэтому вам непонятно, как можно соединиться с другим человеком, если с ним поговорить не о чем. Но бывают ведь разные типы соединения. Я например очень люблю свою бабушку, хотя у неё 4 класса образования и говорить мне с ней решительно не о чем) но мне приятно когда она меня кормит, или делать ей массаж икр. Я прям таю от нашего "общения" )) Подобная связь может существовать и по линии МЖ.

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 16:55)
Вы причино-следственную связь представили, которой я не утверждала. И доказываете, что она не выполняется. Это демогогический прием, на самом деле. Хорошо известный - называется Соломенное чучело.
Еще одна с чучелами!
Вы в продолжении всей темы продолжаете твердить «собачка-собачка» и тому подобные комплименты (совершенно не зная человека между прочим). Ваше трактовка термина «без извилин» в этой теме в точности соответствует тому, что вам написала Ветренная Ночь. Какие чучела, окститесь. Со стороны всё выглядит именно так, как вам написали. Если такое впечатление сложилось не у одного человека, то это повод задуматься, а не ссылаться на демагогические приемы.

Я же спрашивала как может творческая личность любить приземленную духовно.
Да откель вам знать, что данный конкретный человек приземлен духовно? Откуда вы вообще можете знать, что такое эта духовная приземленность?
Правильно вам Сирена пишет, что вы рассуждаете, пытаясь выстроить кальку с себя, как будто можете являться эталоном.

(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 20:29)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 19:53)
(Still Warm @ 20-12-2018 - 19:18)
А любов? Хорошо, как можно любить общение на примитивном уровне? Точнее даже так: на уровне сильно ниже, чем тот, на который ты способен? А вы слышали о теории множественности интеллектов? Вот вы явный вербалик, поэтому вам непонятно, как можно соединиться с другим человеком, если с ним поговорить не о чем. Но бывают ведь разные типы соединения. Я например очень люблю свою бабушку, хотя у неё 4 класса образования и говорить мне с ней решительно не о чем) но мне приятно когда она меня кормит, или делать ей массаж икр. Я прям таю от нашего "общения" )) Подобная связь может существовать и по линии МЖ.
Ага.
Как дополнение к основному типу общения.
Не как основное общение.

(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 20:29)
Подобная связь может существовать и по линии МЖ.
По линии МЖ эта связь, видимо, рассматривается как дефективная.

(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:06)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 19:53)
(Still Warm @ 20-12-2018 - 19:18)
А любов? Хорошо, как можно любить общение на примитивном уровне? Точнее даже так: на уровне сильно ниже, чем тот, на который ты способен? Зато красивая!
А еще любящая и заботливая. Так в том и вопрос: достаточно этого?

sxn-and-sxn, спасибо за мнение. Окстилась.
Кстати, еще один демогогический прием: переход на личности.

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 21:14)
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:06)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 19:53)
Хорошо, как можно любить общение на примитивном уровне? Точнее даже так: на уровне сильно ниже, чем тот, на который ты способен? Зато красивая!
А еще любящая и заботливая. Так в том и вопрос: достаточно этого?

sxn-and-sxn, спасибо за мнение. Окстилась.
Кстати, еще один демогогический прием: переход на личности.
У меня к вам ещё вопрос: а что, к Пастернаку выстраивалась очередь красивых любимых любящих комфортных и ещё чтоб поговорить об литературе? У него первая жена была чём-то вроде домашнего тирана, вот он настрадался и стал ценить по-настоящему хорошее отношение.

Не стоит благодарности.
Давайте я вам без переходов напишу: «прекрасна без извилин» означает человека без завихрений, то есть с нормальной, четкой работой психики. Некоторым (с завихрениями) не понятно, как это так можно с кем-то коммуницировать, если тот товарищ этих завихрений лишен. Но в данном конкретном случае «лишен» не означает, что человек недоделанный, а означает прямо противоположное.
Не открою великой тайны, если скажу, что среди писателей/поэтов показательно много людей с отклонениями. Соответственно, тяга такого индивида к обладателю уникального здорового организма не просто не удивительна, а закономерна.

(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 21:58)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 21:14)
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:06)
Зато красивая!
А еще любящая и заботливая. Так в том и вопрос: достаточно этого?

sxn-and-sxn, спасибо за мнение. Окстилась.
Кстати, еще один демогогический прием: переход на личности. У меня к вам ещё вопрос: а что, к Пастернаку выстраивалась очередь красивых любимых любящих комфортных и ещё чтоб поговорить об литературе? У него первая жена была чём-то вроде домашнего тирана, вот он настрадался и стал ценить по-настоящему хорошее отношение.
Не знаю кто к нему выстраивался.
Но он от отсутствия внимания не страдал. Был популярен, красив и тому. Ну гений чо уж там.

Не думаю, что любови выбирал по остаточному признаку, из тех, кто на него обратит внимание.

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 22:15)
(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 21:58)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 21:14)
Так в том и вопрос: достаточно этого?

sxn-and-sxn, спасибо за мнение. Окстилась.
Кстати, еще один демогогический прием: переход на личности. У меня к вам ещё вопрос: а что, к Пастернаку выстраивалась очередь красивых любимых любящих комфортных и ещё чтоб поговорить об литературе? У него первая жена была чём-то вроде домашнего тирана, вот он настрадался и стал ценить по-настоящему хорошее отношение. Не знаю кто к нему выстраивался.
Но он от отсутствия внимания не страдал. Был популярен, красив и тому. Ну гений чо уж там.

Не думаю, что любови выбирал по остаточному признаку, из тех, кто на него обратит внимание.
Так вот он и выбрал лучший вариант из имевшихся)) а вы его ругаете: мол, плохо выбрал )

(sxn-and-sxn @ 20-12-2018 - 21:59)
Не стоит благодарности.
Давайте я вам без переходов напишу: «прекрасна без извилин» означает человека без завихрений, то есть с нормальной, четкой работой психики. Некоторым (с завихрениями) не понятно, как это так можно с кем-то коммуницировать, если тот товарищ этих завихрений лишен. Но в данном конкретном случае «лишен» не означает, что человек недоделанный, а означает прямо противоположное.
Не открою великой тайны, если скажу, что среди писателей/поэтов показательно много людей с отклонениями. Соответственно, тяга такого индивида к обладателю уникального здорового организма не просто не удивительна, а закономерна.
Давайте, но у вас не получилось.
Хотя ценю старания.

Закономерна это в категориях каких законов?
Что вы называете отклонениями не очень поняла. Можно подробнее?

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 22:21)
Давайте, но у вас не получилось.
Хотя ценю старания.
Цените дальше, можете хоть в рамочку повесить.

(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 21:14)
(Fleur de Lys @ 20-12-2018 - 20:06)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 19:53)
Хорошо, как можно любить общение на примитивном уровне? Точнее даже так: на уровне сильно ниже, чем тот, на который ты способен? Зато красивая!
А еще любящая и заботливая. Так в том и вопрос: достаточно этого? Да) Абсолютно.

(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 22:19)
(Майя-Зеркало @ 20-12-2018 - 22:15)
(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 21:58)
У меня к вам ещё вопрос: а что, к Пастернаку выстраивалась очередь красивых любимых любящих комфортных и ещё чтоб поговорить об литературе? У него первая жена была чём-то вроде домашнего тирана, вот он настрадался и стал ценить по-настоящему хорошее отношение. Не знаю кто к нему выстраивался.
Но он от отсутствия внимания не страдал. Был популярен, красив и тому. Ну гений чо уж там.

Не думаю, что любови выбирал по остаточному признаку, из тех, кто на него обратит внимание. Так вот он и выбрал лучший вариант из имевшихся)) а вы его ругаете: мол, плохо выбрал )
Говорят был харизматчен, и тетки на него вешались. Зинаида как раз нет.
В любом случае, это был только пример.