Женщинам секс не нуженс

(spav74 @ 12.05.2014 - время: 12:23)
Служившим в Афганистане и их родителям тоже только кажется?
Я сказала вам. Вы афганец?
Обсуждаются здоровые мужики. Всё мужское население на 100% бывшие афганцы что ли?
Фу, прям противно уже.

А насчет того псевдоуважения, которое якобы должны бы испытывать к тем же героиням труда (причем как раз мужики должны бы испытывать) я так скажу: вы это уважение можете как раз себе и забрать - навалить на себя гору всяческих нагрузок и геройствовать до опупения. А нам как-то хватит и нормальной благополучной жизни вместо каменных памятников с серпиком.

(Fioletta @ 12.05.2014 - время: 22:40)
(Lessa @ 12.05.2014 - время: 11:06)
Я лишь сказала, что взамен беременности и родов у мужчин тоже есть что-то свое. Далеко не равнозначное.
Соответственно этому и распределяются межполовые нагрузки.

Остальное, извините, комментировать уже не хочу.
Сдается мне, что Вы-таки феминистка

(Fioletta @ 12.05.2014 - время: 23:01)
(spav74 @ 12.05.2014 - время: 12:23)
<q>Служившим в Афганистане и их родителям тоже только кажется?</q> <q>Я сказала вам. Вы афганец?
Обсуждаются здоровые мужики. Всё мужское население на 100% бывшие афганцы что ли?Т.е. вы это можете сказать лишь некоторым. А я всем. Кто лично я - не ваше дело. Обсуждаются мужские и женские обязанности. А на счет все/не все, можно еще моряков Курска вспомнить. Продолжать бум?

(Fioletta @ 12.05.2014 - время: 23:01)
Фу, прям противно уже.Это правда, от бабского свинства.

(Fioletta @ 12.05.2014 - время: 23:01)
А насчет того псевдоуважения, которое якобы должны бы испытывать к тем же героиням труда (причем как раз мужики должны бы испытывать) я так скажу: вы это уважение можете как раз себе и забрать - навалить на себя гору всяческих нагрузок и геройствовать до опупения. А нам как-то хватит и нормальной благополучной жизни вместо каменных памятников с серпиком.</q>Даже не сомневаюсь, что вам хватит. Я бы еще предложил вам самим себе "нормальную благополучную" жизнь выстраивать.

(spav74 @ 13.05.2014 - время: 11:56)
Т.е. вы это можете сказать лишь некоторым.
Что "это"?

Продолжать бум?
Смотря по обстоятельствам. На данный момент ничего внятного пока не наблюдается.

Это правда, от бабского свинства.
Плодиться вздумали, вот же свиньи-то.

Я бы еще предложил вам самим себе "нормальную благополучную" жизнь выстраивать.
Дак ежели б вы были творец всемогущий, то ваше предложение вполне можно бы было рассмотреть в обмен на те физиологические свободы, что есть у мужиков.

(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 02:47)
Сдается мне, что Вы-таки феминистка
Шо ж так слабенько, можно бы было сразу в инопланетяне записать (поскольку уж в мужики записать в контексте данной темы проблематичненько ).

(Fioletta @ 13.05.2014 - время: 22:43)
Что "это"?
Ваш супераргумент
Эт вам только так кажется.

(Fioletta @ 13.05.2014 - время: 22:43)
Смотря по обстоятельствам. На данный момент ничего внятного пока не наблюдается.Абсолютно с вами согласен.

(Fioletta @ 13.05.2014 - время: 22:43)
Плодиться вздумали, вот же свиньи-то.</q>Не, претензия на священную корову.

(Fioletta @ 13.05.2014 - время: 22:43)
Дак ежели б вы были творец всемогущий, то ваше предложение вполне можно бы было рассмотреть в обмен на те физиологические свободы, что есть у мужиков. </q>При чем тут я? Без мужика вы ноль, но с претензией на обратное.

(spav74 @ 14.05.2014 - время: 13:55)
(Fioletta @ 13.05.2014 - время: 22:43)
Что "это"?Ваш супераргумент
Эт вам только так кажется.
"Вам кажется" я могу сказать большинству.

Не, претензия на священную корову.
У кого такая претензия? У всех женщин? Лично у меня?

Без мужика вы ноль, но с претензией на обратное.
С чего бы вдруг ноль-то?
Вот отличия безусловно имеются, это да. А поскольку отличия в немалой степени обусловлены именно вмененной миссией деторождения и отличия эти далеки от физиологических свобод, имеющихся у мужиков, соответственно эту несправедливость необходимо уравновешивать.

(Fioletta @ 14.05.2014 - время: 22:26)
"Вам кажется" я могу сказать большинству.Да Вы всем сказать можете, но всем пофиг.

(Fioletta @ 14.05.2014 - время: 22:26)
У кого такая претензия? У всех женщин? Лично у меня?У многих и число их растет. В этом топике высказываете Вы.

(Fioletta @ 14.05.2014 - время: 22:26)
С чего бы вдруг ноль-то?
С того, что жизнь свою вы за счет мужика выстраиваете и его еще потом и гнобите. А началось это давно. Сказку "о рыбаке и рыбке " вспомните.

(Fioletta @ 12.05.2014 - время: 22:40)
(Lessa @ 12.05.2014 - время: 11:06)
Я лишь сказала, что взамен беременности и родов у мужчин тоже есть что-то свое. Далеко не равнозначное.
Соответственно этому и распределяются межполовые нагрузки. Тогда давайте поговорим об образе распределения нагрузок. Вот Вы говорите: "Здоровья действительно не вернуть. Соответственно придется компенсировать другими способами."
А как справедливо компенсировать здоровье? Ведь одна женщина может родить одного ребенка и потерять на этом здоровья больше, чем другая после рождения трех. И это не исключение, это вполне логично, что женщина, которой роды дались очень тяжело и с очень большими потерями, второй раз уже не рожает, а женщина, у которой роды прошли относительно легко, при наличии желания и финансовой возможности рожает и второго и третьего.
Что тут должен мужчина компенсировать? Именно потерянное здоровье? Не будет ли это несправедливо, что вклад женщины в семью в этом случае в 3 раза меньше, чем во второй семье с тремя детьми, а компенсировать ему приходится больше? Или компенсировать именно количество детей в штуках? Тогда опять же, разве женщина виновата, что у нее все так тяжело прошло по сравнению с другими женщинами и сейчас она до сих пор не оправилась и устает быстрее среднестатистической мамы?

А еще же есть субъективное отношение. Особенно если дело касается не здоровья, а красоты. У двух женщин после родов растяжки на животе, но одну это вообще не волнует, а для другой катастрофа - она не представляет, как жить с таким животом можно? Кому как компенсировать?

(spav74 @ 15.05.2014 - время: 14:04)
Да Вы всем сказать можете, но всем пофиг.
Я гляжу вам-то особенно пофиг.

У многих и число их растет. В этом топике высказываете Вы.
Я высказываю справедливые требования. Ни с какой коровой из ваших фантазий это не имеет ничего общего.

С того, что жизнь свою вы за счет мужика выстраиваете и его еще потом и гнобите.
Да мы и рождаемся за ваш счет.

(Lessa @ 15.05.2014 - время: 14:34)
А как справедливо компенсировать здоровье?
Да вроде никто тут не ставит ультиматум о достижении прям 100%-ной справедливости. Вот только не менять ничего, следуя вашим рассуждениям - куда более дурацкий способ решения проблемы.
Я вообще никак не пойму с чего вы взялись защищать мужиков? Они что, дети что ли?

(Fioletta @ 17.05.2014 - время: 00:38)
(Lessa @ 15.05.2014 - время: 14:34)
А как справедливо компенсировать здоровье? Да вроде никто тут не ставит ультиматум о достижении прям 100%-ной справедливости. Вот только не менять ничего, следуя вашим рассуждениям - куда более дурацкий способ решения проблемы.
Ну, Фиолетта, из моих рассуждений этого вовсе не следует. Даже намека нет на то, что я предлагаю именно такой способ решения проблем. Зачем же делать такие выводы только на основании того, что собеседник к Вами несогласен?

Прям 100%-ной справедливости от Вас никто не требует. Но раз уж Вы выбрали именно слово "компенсация", то должны же быть какие-то критерии, по которым эту компенсацию можно хотя бы условно назвать справедливой и адекватной. И хотя я с Вашим подходом не согласна, я, как честный человек, не записываю его сходу в дурацкие неверные, а пытаюсь разобраться. Раз Вы предлагаете компенсировать, то серьезно, должны же у Вас быть идеи, как это сделать, хотя бы приблизительно.


Я вообще никак не пойму с чего вы взялись защищать мужиков? Они что, дети что ли?А представляете, вот общаетесь Вы со мной столько времени, и не подозреваете, что на самом деле я мужик, и именно поэтому с Вами и спорю?

Если есть проблема, то как правило виноваты оба, и муж и жена. Жена потому что молчит, а муж потому что не спрашивает.

(Lessa @ 17.05.2014 - время: 18:22)
Раз Вы предлагаете компенсировать, то серьезно, должны же у Вас быть идеи, как это сделать, хотя бы приблизительно.
Идея не нова, и ее тут уж сто раз по темам перемусолили: нужно соблюдать баланс. Для каждого конкретного случая он будет свой. Вот как раз поэтому я не приемлю однозначных правил по типу "Ж делает то-то, потому что она Ж, а М делает то-то, потому что он М". Формула "женщины рожают/мужики служат" именно таким правилом и является. Если бы оно работало, разговоров бы не было, но оно не работает.

А представляете, вот общаетесь Вы со мной столько времени, и не подозреваете, что на самом деле я мужик, и именно поэтому с Вами и спорю?
Да какая нафиг разница. Это нисколько не влияет на тот факт, что мужики в защите не нуждаются. Есть более нуждающиеся.

(Веселый хитрец @ 26.04.2014 - время: 08:19)
Я тоже прихожу к выводу, что мужчинам секс нужен больше чем женщинам.
Если она фригидная...