Сколько вы готовы жить вместе до брака?

(Sister of Night @ 21.06.2016 - время: 23:39)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 22:34)
там вообще о другом речь была)
а если никому не верить, то лучше сидеть в скорлупке и не высовываться из нее)) Я просто когда прочитала про доверие, сразу вспомнила этот случай.
там еще и про самодостаточных было написано))

(Sister of Night @ 21.06.2016 - время: 23:29)
Знаю одну историю.
Муж и жена прожили вместе всю жизнь, все имущество завещали друг другу. А потом оказалось, что жена тайком от мужа переписала завещание на ребенка.
Так вот, в официальном браке мужу-пенсионеру достается обязательная доля, а в гражданском браке надо будет судиться, чтобы получить хоть что-то. А не дай бог это квартира жены (личная) - так можно и на улице оказаться.
Тока официальный брак и есть гражданский. А вы про сожительство :)

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент) А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь. увы и ах, это все не аргументы, это человеческие загоны и страхи
а идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :))
Умеете в коньяке клопов вынюхать, пять, чо

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 23:12)
да в деревнях тоже падика не целомудрствуют)))
не целомудрствуют конечно)) Но или делают это так, что б никто и не прикопался или точно знают на что идут и обрекают себя в глазах общества.
Мы ведь о браке без росписи, т.е по сути о сожительстве в грехе. Молодой паре в деревне или небольшом городке это с точки зрения морали недопустимо.

(Substitute @ 21.06.2016 - время: 23:57)
Тока официальный брак и есть гражданский. А вы про сожительство :)
В официальном браке между М и Ж юридически наступают семейтые отношения.
В фактическом браке отношения гражданские.

(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания. а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент) А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.
Юные и неуверенные в себе? Смешно, да.


Когда один человек знакомится с другим, ему интересно, не замужем/не женат ли второй. Никто не спросит: а вы с кем-нибудь сожительствуете? Если нет официального брака, то подавляющее большинство посчитает человека не обремененным семьей и какими либо обязательствамии по отношению к сожителю. Как бы ни пытались манипулировать и подменять понятия: сожительство - это не брак, а сожители - не муж и жена. Они любовники. Даже при наличии детей.

Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем.

(Jackouille @ 22.06.2016 - время: 01:09)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь. увы и ах, это все не аргументы, это человеческие загоны и страхи
а идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :)) Умеете в коньяке клопов вынюхать, пять, чо неужто коньяки могут пахнуть как то по другому?)))


(Просто Кошка @ 22.06.2016 - время: 08:04)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 23:12)
да в деревнях тоже падика не целомудрствуют))) не целомудрствуют конечно)) Но или делают это так, что б никто и не прикопался или точно знают на что идут и обрекают себя в глазах общества.
Мы ведь о браке без росписи, т.е по сути о сожительстве в грехе. Молодой паре в деревне или небольшом городке это с точки зрения морали недопустимо.
а в Африке дети голодают )))))


все там допустимо, было бы желание))
греховность так вообще лет 30 назад начала вбиваться в бошки , а если уж брать вообще глубински, то всякие оформления браков , смертность и рождаемость документально, находилось в центре каком
и мало кто ехал для регистрации браков, и жили люди семьями, и признавали себя мужем и женой перед всем колхозом или деревнями, и никто не помер и даже вероятнее всего не повесился от факта, что живет без бумаженции с печатью и трахается не по канонам ))))
все слишком надумано и раздуто)

(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем. да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?)))
дома, меж собой, вы как представляете обращение к друг дружку?
-муж, приготовь-ка нам поесть
-да жена, только достану продукты из холодильника

так или как?))

(Просто Кошка @ 22.06.2016 - время: 08:04)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 23:12)
да в деревнях тоже падика не целомудрствуют))) не целомудрствуют конечно)) Но или делают это так, что б никто и не прикопался или точно знают на что идут и обрекают себя в глазах общества.
Мы ведь о браке без росписи, т.е по сути о сожительстве в грехе. Молодой паре в деревне или небольшом городке это с точки зрения морали недопустимо.
Мораль, она такая мораль... Когда люди за 50-60лет оформляют брак, им тут же в след местечковая "мораль" из вех щелей кричит:"Ааааа... это, что б хату отписать или пензию!"

(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент) А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь. Юные и неуверенные в себе? Смешно, да.


Когда один человек знакомится с другим, ему интересно, не замужем/не женат ли второй. Никто не спросит: а вы с кем-нибудь сожительствуете? Если нет официального брака, то подавляющее большинство посчитает человека не обремененным семьей и какими либо обязательствамии по отношению к сожителю. Как бы ни пытались манипулировать и подменять понятия: сожительство - это не брак, а сожители - не муж и жена. Они любовники. Даже при наличии детей.

Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем.
Да хоть горшком назовите. Вам шашечки, или ехать?
Если это Ваш любимый и дорогой человек, и Вы его любимый и дорогой человек, и вы вместе, какая разница, как его называть? Или Вы всерьез считаете, что штамп в паспорте способен хоть как-то зафиксировать эту идиллию? Если всерьез так считаете, то Вам в ЗАГС. Я так не считаю, по собственной воле туда не пойду, детей своих к этому подталкивать не буду.

(Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:08)

Умеете в коньяке клопов вынюхать, пять, чо неужто коньяки могут пахнуть как то по другому?)))
После выявления столь глубоких противоречий считаю продолжение дискуссии неуместной тратой времени

Вообще, женитьба - это стрёмно. Как бы говоришь: "Слушай, ты мне настолько нравишься, что я пожалуй подключу государство, чтобы ты не сбежал". Как-то так))

(Эльфа @ 22.06.2016 - время: 10:39)
Вообще, женитьба - это стрёмно. Как бы говоришь: "Слушай, ты мне настолько нравишься, что я пожалуй подключу государство, чтобы ты не сбежал". Как-то так))
Должен быть выбор. Если настроение, спокойствие и т.д. может от этого зависеть, то и возможность такая должна быть, нафига нужны люди с плохим настроением:)

(Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:20)
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем. да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?)))
дома, меж собой, вы как представляете обращение к друг дружку?
-муж, приготовь-ка нам поесть
-да жена, только достану продукты из холодильника

так или как?))
Мы даже в браке при общении так друг к другу не обращаемся, зачем? )

Так любовь это любовь, трахаться это трахаться. А муж и жена могут быть только в официальном браке по определению как минимум и по внутреннему восприятию однозначно.

Кроме формального при заключении брака отличается еще и внутреннее восприятие отношений, как ни любят покричать, что однофигственно или даже, что без регистрации "семьи" круче и крепче. Данунетже. Избегать регистрацию брака - это избегать ответственности, внутренней, а не бумажной. Выше прозвучало слово "игра". Именно поиграться, порепетировать.

Блин, как бы это объяснить. Это психологическая примочка такая явная, защита от страхов. Чем меньше на нас накладывается ответственность за содеянное, тем проще нам это дается.

Прошу не привязываться к тому, что это дело, а не отношения, смотрите на психологическое состояние и настрой

Возьмем пример. Предлагают человеку что-то сделать. И есть два варианта: 1. заключение официального долгосрочного контракта с прописыванием всех ответственностей, обязанностей и последствий с вариантами поощрений и наказаний, плюс условие, что он будет делать всё на глазах у людей, которых он любит и уважает и ценит их отношение к себе, то есть, если накосячит, то рискует не только финансово, но и психологически; 2. он будет пробовать среди незнакомых людей, он просто пробует и если не получается, то в любой момент может соскочить с выполнения, никакой ответственности, максимум, что ему грозит и-то не всегда), - возмещение материального ущерба, который еще должны будут доказать. Вознаграждение в обоих случаях одинаковое.
Если человек уверен в своих знаниях, умениях, силах, то он спокойно выберет первый вариант, ему это несложно, плюс он полноценный работник, уважение окружающих, постоянный любимый коллектив. Ему это психологически комфортно и доступно.
Если человек не уверен в своих знаниях, умениях, способностях, он выберет второй вариант. Если все будет получаться, то и отлично, хоть формально он и с боку припеку, но у него на душе комфортно, денег получает, в коллектив вписался. А если что-то пойдет не так или найдет более подходящее место, то соскочить проще простого. Или убедившись в своих возможностях, обрести душевное спокойствие и заключить долгосрочный договор.

Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :)

(Substitute @ 22.06.2016 - время: 11:33)

Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :)
При условии, что на данный момент для человека это не необходимость, а скорее удовольствие.
А иначе зачем?

(Substitute @ 22.06.2016 - время: 11:33)
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:20)
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем. да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?)))
дома, меж собой, вы как представляете обращение к друг дружку?
-муж, приготовь-ка нам поесть
-да жена, только достану продукты из холодильника

так или как?)) Мы даже в браке при общении так друг к другу не обращаемся, зачем? )

Так любовь это любовь, трахаться это трахаться. А муж и жена могут быть только в официальном браке по определению как минимум и по внутреннему восприятию однозначно.

Кроме формального при заключении брака отличается еще и внутреннее восприятие отношений, как ни любят покричать, что однофигственно или даже, что без регистрации "семьи" круче и крепче. Данунетже. Избегать регистрацию брака - это избегать ответственности, внутренней, а не бумажной. Выше прозвучало слово "игра". Именно поиграться, порепетировать.

Блин, как бы это объяснить. Это психологическая примочка такая явная, защита от страхов. Чем меньше на нас накладывается ответственность за содеянное, тем проще нам это дается.

Прошу не привязываться к тому, что это дело, а не отношения, смотрите на психологическое состояние и настрой

Возьмем пример. Предлагают человеку что-то сделать. И есть два варианта: 1. заключение официального долгосрочного контракта с прописыванием всех ответственностей, обязанностей и последствий с вариантами поощрений и наказаний, плюс условие, что он будет делать всё на глазах у людей, которых он любит и уважает и ценит их отношение к себе, то есть, если накосячит, то рискует не только финансово, но и психологически; 2. он будет пробовать среди незнакомых людей, он просто пробует и если не получается, то в любой момент может соскочить с выполнения, никакой ответственности, максимум, что ему грозит и-то не всегда), - возмещение материального ущерба, который еще должны будут доказать. Вознаграждение в обоих случаях одинаковое.
Если человек уверен в своих знаниях, умениях, силах, то он спокойно выберет первый вариант, ему это несложно, плюс он полноценный работник, уважение окружающих, постоянный любимый коллектив. Ему это психологически комфортно и доступно.
Если человек не уверен в своих знаниях, умениях, способностях, он выберет второй вариант. Если все будет получаться, то и отлично, хоть формально он и с боку припеку, но у него на душе комфортно, денег получает, в коллектив вписался. А если что-то пойдет не так или найдет более подходящее место, то соскочить проще простого. Или убедившись в своих возможностях, обрести душевное спокойствие и заключить долгосрочный договор.

Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :)
Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек. Так короче.
И не хочу я, чтобы мои отношения с близким мне человеком превращались в некую ячейку общества, хоть убейте. Мои отношения с обществом и так регламентируют конституция, кодексы и куча законов и подзаконных актов. Так что этот Ваш аргумент мне вообще не понятен. Из понятных остались только подтверждение серьезности намерений Вашего избранника и традиции. Не понять нам друг друга

Не хотите - не превращайте. Дело ваше. Но ваши отношения без регистрации. - это не брак, а вы не муж и жена, ни перед законом, ни в глазах окружающих. Вот и всё, делов-та. :))

Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны.

Но если б мне принципиально нужно было замуж, то исходила бы из того, что мужчины как правило делают предложения руки и сердца в первый год, максимум полтора. Либо не делают вообще/делают исключительно по залету.

(Lessa @ 22.06.2016 - время: 15:32)
Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны.

Встречаться или жить - вот в чем вопрос:)
Пока человек интересен окружающим выгоднее встречаться, а когда не особо - то жить.
Артисты например:)
Все имхо..

(ftomas @ 22.06.2016 - время: 15:43)
(Lessa @ 22.06.2016 - время: 15:32)
Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны. Встречаться или жить - вот в чем вопрос:)Сначала встречаться, потом жить)

Пока человек интересен окружающим выгоднее встречаться, а когда не особо - то жить.Окружающим - это кому? Представителям противоположного пола? Ну, я мужчинам всегда нравилась. Но в чем тут моя выгода? Если мне нужны отношения только с одним мужчиной, какое мне дело, интересна ли я сама всем остальным?

Артисты например:)Не поняла Ваш пример. Очень многие популярные артисты наоборот, состоят в браках, а не встречаются. Получается, люди своей выгоды не видят (в чем бы она ни заключалась)?