Сколько вы готовы жить вместе до брака?

(Sister of Night @ 19.06.2016 - время: 18:54)
(Просто Кошка @ 19.06.2016 - время: 08:37)
Ваша дочь тоже развелась? А ты уже развелась или при наличии мужа на мамбе околачиваешься? ОГО!!!! какая странная нервно-агрессивная реакция на вполне простой миролюбивый вопрос что так??

А на мамбе я вместе с мужем околачиваюсь если что))) Шалим мы так с ним)).


(Wiya @ 21.06.2016 - время: 01:21)
а я думаю- нахрена 8 лет тока встречаться???


У моих друзей сын со своей женой с 5 класса встречались. Поженились только в прошлом году, когда оба образование получили. Им что сразу после школы жить вместе нужно было?))
У всех ведь по разному.

У всех по-разному. Для кого-то штамп в паспорте ничего не решает и всё остаётся так же, как до регистрации. У нас есть знакомая пара, так они 14 лет вместе живут без регистрации, детей нет, снимают жильё.

(Lileo @ 19.06.2016 - время: 15:53)
Либо им просто лень тащиться в ЗАГС.
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания.

(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:13)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 01:21)
а я думаю- нахрена 8 лет тока встречаться??? У моих друзей сын со своей женой с 5 класса встречались. Поженились только в прошлом году, когда оба образование получили. Им что сразу после школы жить вместе нужно было?)) У всех ведь по разному.
блин, ну форум то для взрослых, ну ей богу, давайте еще с детсада время считать)))))

(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
(Lileo @ 19.06.2016 - время: 15:53)
Либо им просто лень тащиться в ЗАГС. Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания.
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 00:16)
(Substitute @ 21.06.2016 - время: 00:12)
(Tenko @ 20.06.2016 - время: 23:13)
Может быть просто потому, что подавляющее большинство пар в любом случае живут совместно до свадьбы? Естественно, что среди них примерно половина (по статистике) в итоге разведется, что дает то самое количественное преимущество по сравнению с меньшинством тех, кто до брака совместно не жил. А вот как у них в процентном соотношении, это вопрос. Подавляющее большинство живут совместно до брака?
Оглядываясь по сторонам, вижу, что либо не живут до брака, а просто встречаются, потом женятся, либо как жили без росписи, так и живут (таких меньшинство, и из них многие уже были неудачно женаты/замужем). Есть маленький процент тех, кто сожительствовал, потом расписался. И знаю интересную одну пару, которая до брака встречалась аж 8(!) лет, сожительства не было, потом-таки поженились, уже 4 года в браке, двое детей. условий чтоль небыло для совместного проживания или у предков загоны были?
это в какой стране было? Понятия не имею, почему так долго просто встречались. Родители не против были, жилье можно было снимать, вместе времени проводили больше, чем порознь. Ни разу за эти годы не расходились.

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
(Lileo @ 19.06.2016 - время: 15:53)
Либо им просто лень тащиться в ЗАГС. Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания. а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.

(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания. а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент) А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.
увы и ах, это все не аргументы, это человеческие загоны и страхи
а идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :))

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:06)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:13)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 01:21)
а я думаю- нахрена 8 лет тока встречаться??? У моих друзей сын со своей женой с 5 класса встречались. Поженились только в прошлом году, когда оба образование получили. Им что сразу после школы жить вместе нужно было?)) У всех ведь по разному. блин, ну форум то для взрослых, ну ей богу, давайте еще с детсада время считать)))))
ну,мы же обсуждаем время сколько пара встречается до брака.....некоторые и с д/сада тусят.
Я таких называю "горшковый друг", т к вместе в д/саду на горшках сидели.
к слову...тоже срок))

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
патамушта так положено- это ниразу не аргумент) согласна...НО!! именно это е есть аргумент..чтоб "ВСЕ как у людей" и как "по закону положено"
в принципе в рамках социума это верно...т.к нужно жить по законам социума.

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :)) Вия, а Вы по какому принципу бракосочетались?)) просто интересно стало.

(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 19:43)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
патамушта так положено- это ниразу не аргумент) согласна...НО!! именно это е есть аргумент..чтоб "ВСЕ как у людей" и как "по закону положено"
в принципе в рамках социума это верно...т.к нужно жить по законам социума.
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :)) Вия, а Вы по какому принципу бракосочетались?)) просто интересно стало. может гдето в законе еще прописано как мне трахаться и сколько?)))
ни в одном законе не прописано что лично Я, как свободный человек, обязана вступить в брак, нет такого закона, а раз нет, то шли бы они все со своими "как у людёв" в эротиЦкое пешее))))

я уже пейсала неоднократно, но извольте
чтобы было проще урегулировать вопрос по опеке ребенка супруга, далее без коментариев если позволите:)
и случилась наша регистрация апосля 14,5 лет совместной жизни, нажитого не в браке ребенка и недвижимого имущества, все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное))


пыскыс: про встречи с детсада, ну этож не щитово в контексте данной темы, выж понимаете))

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:55)
может гдето в законе еще прописано как мне трахаться и сколько?)))
ну, таких законов уж точно нет....У НАС))
хотя в некоторых странах есть...и выражены они в виде брачных контрактов, где четко прописано когда и сколько интим утех обязаны предоставить друг другу супруги. Если условия нарушены, то и брак по закону может быть расторгнут. Поэтому так сказать...бывает по разному))

ни в одном законе не прописано что лично Я, как свободный человек, обязана вступить в брак, нет такого закона, да..закона такого нет. Но в рамках социума есть принципы морали (устоявшиеся веками) и там считается, что "жизнь в грехе (без росписи) как бы явление ненормальное. Поэтому, с Вашим подходом

а раз нет, то шли бы они все со своими "как у людёв" в эротиЦкое пешее))))
можно стать изгоем общества...особенно, если Вы житель небольшого городка или деревни, где ВСЕ на виду. Тут уж выбор за Вами. Жить когда тебе ежедневно вслед плюют и тычут пальцем тоже некамилфо.



я уже пейсала неоднократно, видимо еще до моего появления на форуме..поэтому уж простите мое любопытство)


но извольте спасибо (ну любопытная я ...как все кошки))

чтобы было проще урегулировать вопрос по опеке ребенка супруга, далее без коментариев если позволите:)
и случилась наша регистрация апосля 14,5 лет совместной жизни, нажитого не в браке ребенка и недвижимого имущества, все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное)) согласна с Вами....если люди живут в понимании и доверии, то юридические вопросы не проблема))


пыскыс: про встречи с детсада, ну этож не щитово в контексте данной темы, выж понимаете))это для Вас не считово...а для многих это предмет некоторой даже гордости))

(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 20:24)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:55)
может гдето в законе еще прописано как мне трахаться и сколько?))) ну, таких законов уж точно нет....У НАС))
хотя в некоторых странах есть...и выражены они в виде брачных контрактов, где четко прописано когда и сколько интим утех обязаны предоставить друг другу супруги. Если условия нарушены, то и брак по закону может быть расторгнут. Поэтому так сказать...бывает по разному))
ни в одном законе не прописано что лично Я, как свободный человек, обязана вступить в брак, нет такого закона, да..закона такого нет. Но в рамках социума есть принципы морали (устоявшиеся веками) и там считается, что "жизнь в грехе (без росписи) как бы явление ненормальное. Поэтому, с Вашим подходом
а раз нет, то шли бы они все со своими "как у людёв" в эротиЦкое пешее))))можно стать изгоем общества...особенно, если Вы житель небольшого городка или деревни, где ВСЕ на виду. Тут уж выбор за Вами. Жить когда тебе ежедневно вслед плюют и тычут пальцем тоже некамилфо.


я уже пейсала неоднократно, видимо еще до моего появления на форуме..поэтому уж простите мое любопытство)

но извольте спасибо (ну любопытная я ...как все кошки))
чтобы было проще урегулировать вопрос по опеке ребенка супруга, далее без коментариев если позволите:)
и случилась наша регистрация апосля 14,5 лет совместной жизни, нажитого не в браке ребенка и недвижимого имущества, все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное)) согласна с Вами....если люди живут в понимании и доверии, то юридические вопросы не проблема))

пыскыс: про встречи с детсада, ну этож не щитово в контексте данной темы, выж понимаете))это для Вас не считово...а для многих это предмет некоторой даже гордости))
блиииин, ну зачем столько разбивалок на цитаты, издеваетесь,да?)))))
ща по пунктам
у кого какие законы- я думаю это вообще должно быть фиолетово, ведь мы рассуждаем о своих дествующих реалиях)
мораль-слишком размытое понятие, согласна времени и культуре, религия-вообще вещь сугубо добровольная, нет такого закона или принудиловки - следовать какой либо религии, атеистам так вообще до лампады, у кого какой хрех, тем более все грехи религия прощает, так что не страшно даже тем, кто религиозен)))
я в мегаполисе живу, так что здесь всем на друг друга мягко сказать "насрать"
а если собака лает, значит караван идет))))
надо жить для себя, а не для общества, мы проживаем свою жизнь, а значит надо делать так, как лично тебе удобно, счастливо и комфортно, если твои действа никому не мешают или не подпадают под УК))

слушайте, ну вот я извращенка, свои извращения я не скрывала, единственное что не орала на всю улицу, смотрите на меня, я такая, и все мое окружение маломальски знало про мою нестандартность, ну вот ни один человек мне не тыкнул пальцем, не пытался унизить или задеть как то, мало того, люди мне подыгрывали
может всетаки сильно раздут факт порицания?
люди просто сами себе страху нагоняют, от своей неуверенности в себе и слишкой низкой самооценки?
им вдалбливают сызмальства, что если ты не будет как все стадо, тебя посчитают изгоем и уродом?
сами родители уродуют своих же детей, внушая им их, детсткое уродство, отклонись они от шаблонов и замшелых стандартов, как думаете?)

эну и последнее- пффффф, былоб чем гордиться)))))
да и зачем?)
и вообще, гордыня этож грех, во блин лицемерие прет от общества дайбоже, и оно надо, ориентироваться на лицемеров?)
мне нет, а вам?)

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 20:44)
я в мегаполисе живу, так что здесь всем на друг друга мягко сказать "насрать"
именно поэтому Вам не понять что такое общественное порицание. Когда общество от тебя отворачивается и идет "травля". Жить там и "плевать на всех" не получится.
Обществ жестоко. Особенно жестоко к тем, кто не как все....кто выделяется хоть чем то из толпы. В мегаполисе это не так заметно, а может и совсем не заметно.
А в небольших поселках или городках все на виду. Там не скроешься. А если есть завистники, так еще и понапридумывают того, чего и близко нет. Вот тогда караул.
Вспомните "Алесю" Куприна. Может поймете о чем я.
Жить " в грехе" не расписанными в таких населенных пунктах могут позволить себе разве что разведенные или вдовцы. К этим отношения полояльнее. Типа у них все уже по закону было.

Вы не жили в деревне...поэтому думаю, что не поймете.

(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 22:40)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 20:44)
я в мегаполисе живу, так что здесь всем на друг друга мягко сказать "насрать" именно поэтому Вам не понять что такое общественное порицание. Когда общество от тебя отворачивается и идет "травля". Жить там и "плевать на всех" не получится.
Обществ жестоко. Особенно жестоко к тем, кто не как все....кто выделяется хоть чем то из толпы. В мегаполисе это не так заметно, а может и совсем не заметно.
А в небольших поселках или городках все на виду. Там не скроешься. А если есть завистники, так еще и понапридумывают того, чего и близко нет. Вот тогда караул.
Вспомните "Алесю" Куприна. Может поймете о чем я.
Жить " в грехе" не расписанными в таких населенных пунктах могут позволить себе разве что разведенные или вдовцы. К этим отношения полояльнее. Типа у них все уже по закону было.

Вы не жили в деревне...поэтому думаю, что не поймете.
да в деревнях тоже падика не целомудрствуют)))

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 18:55)
... все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное))
Никому нельзя верить.
Нажитое надо детям оставлять, а не супругу.

Знаю одну историю.
Муж и жена прожили вместе всю жизнь, все имущество завещали друг другу. А потом оказалось, что жена тайком от мужа переписала завещание на ребенка.
Так вот, в официальном браке мужу-пенсионеру достается обязательная доля, а в гражданском браке надо будет судиться, чтобы получить хоть что-то. А не дай бог это квартира жены (личная) - так можно и на улице оказаться.

(Sister of Night @ 21.06.2016 - время: 23:21)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 18:55)
... все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное)) Никому нельзя верить.
Нажитое надо детям оставлять, а не супругу.
там вообще о другом речь была)
а если никому не верить, то лучше сидеть в скорлупке и не высовываться из нее))

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 22:34)
там вообще о другом речь была)
а если никому не верить, то лучше сидеть в скорлупке и не высовываться из нее))
Я просто когда прочитала про доверие, сразу вспомнила этот случай.