Первые браки, ранние браки..

(Марьямка @ 09.06.2015 - время: 09:19)
Отодвинуть на сколько? Напишите конкретные цифры, как вам кажется.
Все бы хорошо, но множество половых контактов до рождения детей, может привести к хроническим заболеваниям, скрытым. А это влияет на здоровье потомства. Риски увеличиваются. Где - то читали сколько в среднем половых контактов к 26 годам у женщин. Как я поняла, без замужества.Очень большая цифра в моем понимании.
Смотрели процент разводов в России? Недавно опубликовали. Очень интересные цифры.
Кстати, в литературе и истории очень много упоминается об отношениях между мужем и женой. Что- то тотальной верности я там не заметила. Все это было и раньше. Сейчас это больше на публику выносится, по моему мнению.
А отношение к моральной стороне чуть меняется. Но все равно остается на прежнем уровне.
У вас нет данных, поменялись ли года климакса у женщин? Если сравнивать с прошлыми годами. Когда девочка становится девушкой средний возраст снизился на года 2- 3. Я не про половые отношения, а просто физиология. До 18-22 лет организм еще может расти, рост (буквально высота) еще может меняться. В 20-22 года у женщины устанавливается более-менее стабильный гормональный фон. Год-два на притирку партнеров только по биохимии, не говоря о прочем, психологическом, чтобы беременность состоялась. Вот и получается, что нормальная готовность к беременности - это 22-24 года как минимум.

Акселерацию подталкивают два фактора: генетический (а у нас с притоком миграции поле развала СССР состав населения меняется) и собственно установки, мораль на уровне мэйнстрим меняющаяся. Лет 30 назад начало менструаций в 8-9 лет было редкостью, сейчас статистики нет, но педиатры говорят, что привычное явление (если гадать на ромашке, то думаю, чуть ли не у каждой пятой).

На момент первой менструации у девочек из 1,5-2 млн фолликулов может созреть 300-500 яйцеклеток. Отсюда и начинается отсчет. С каждой менструацией расходуется 1 яйцеклетка. То есть, чем раньше менструации начались, тем раньше и климакс. Тут, как говорится, раньше начал - раньше кончишь. Невооруженным глазом видно, что южные женщины стареют раньше.

Далее. На эти 300-500 яйцеклеток сверху накладываются дополнительные факторы. 1) по причине общего состояния здоровья количество полноценных фолликулов (из которых может созреть яйцеклетка) к 35 годам резко уменьшается. 2) количество полноценных фолликулов уменьшается, если они не востребованы хотя бы одной беременностью-родами к 35 годам. 3) каждая полноценная беременность (завершающаяся родами) приостанавливает созревание яйцеклеток примерно на 1 год. Это означает, что каждый ребенок отодвигается климакс мамы как минимум на год (если не больше - так как подключается фактор востребованности фолликулов). 4) Нерегулярная половая жизнь, а также проблемы с либидо могут существенно сократить сроки фертильности, климакс может начаться раньше времени. Это тоже фактор востребованности. Он очень сложный - психофизиологический, медики тут ничего точно предсказать не могут, только наблюдают и делают выводы, наблюдают в том числе "чудеса".

Сейчас средний по медстатистике срок климакса - 50-60 лет, сдвигается ближе к 50. В 70х у нас средний срок климакса был ближе к 55 годам. Ранним считается климакс в 45 лет, поздним (по статистике) - в 60 лет. Но, как понимаете, акселерация, ранее начало половой жизни, однодетность (невостребованность функции воспроизводства) способствуют сокращению сроков фертильности. И сроки климакса сдвигаются - молодеют.

Статистику разводов я давно наблюдаю. По большим городам и мегаполисам на 100% заключенных браков приходится 50-60% разводов. Но нет статистики о том, как долго длятся браки в среднем сейчас. Среди этих 100% браков - часть вторые. А какая часть - неизвестно.

С ЗППП проблема ужас какая была в начале 90х, в самый разгар сексреволюции. Это была настоящая эпидемия, особенно по гонорее, сифилис тоже тогда скакал страшно. И в то же самое время отменили учет по КВД. Сейчас страшно подскочили паппиломы, чуть ли не лидируют. Возможно, неспроста. В основе онкозаболеваний - незрелые клетки или наоборот скороспелые. Причины неизвестны. А если смотреть, с чем эти паппиломы коррелируют - как не заметить, что с ранним началом и сексом при отсутствии достаточной мотивации? ВИЧ ведь тоже коррелировал с открытием границ...

rickless27, зато вы о китайцах много думаете). Вот как вы думаете, китайцы, они вот эту всю технику и пр. ширпотреб сами придумали-разработали? Я думаю, у них было три пути: 1. купить лицензию 2. разрешить СП (совместное предприятие) 3. ушпионить технологию. Последний пункт к вопросу об компутерных войсках.

Вот эти самые китайцы сейчас хотят юань резервной валютой сделать. Этой осенью решается вопрос (и не в Москве решается - в МВФ)). Объясняю вкратце. Это значит, что полмира в перспективе будет копить доллары, полмира - юани. Ну, дозрели они (китайцы) чтобы стать чем-то вроде СССР, и надоело им копить доллары, которые обесцениваются. Многополярности хана, скоро опять два полюса, Восток и Запад, биполярность, с изоляционизмом Запада и Востока. Хочу я или не хочу - но не слепая я, и вижу, что все туда идет. И я не поверну это все, как бы ни хотела). И Москва не поворотит, как бы ни хотела - она в хвосте). Но выбор-то уже сделан, вынужденно сделан (ну выперли частично же и продолжат выпирать газпром из ЕС)

А если сидеть и ждать у моря погоды, проблемы будут не только с лекарствами, которые не включили в перечни (решать надо вопрос с технологиями производства таких, и не только таких лекарств хотя бы по-китайски, угу)).

Про правополушарность. Ошибочно считать ее дегенеративной. Отсталостью интеллектуальной (недоразвитием) надо бы считать мышление не образное, а предметно-конкретное (как у дошкольников). Хотя для некоторых видов деятельности сойдет и так (ты мне бумажку зеленую, деревянную - я тебе конкретно вот это). А образное - это уже отвлечение, образ - уже абстракция. И в некоторых областях научных без образного мышления туго с идеями, с прорывами. Пример - идея танка, вертолета от образов насекомых у Да Винчи и т.п.

И да, и да), Иран с Ираком пусть американцы путают, пусть наши лучше путают Уругвай и Парагвай - тут я не против).

(поздно @ 10.06.2015 - время: 03:11)
Сейчас страшно подскочили паппиломы, чуть ли не лидируют. Возможно, неспроста. В основе онкозаболеваний - незрелые клетки или наоборот скороспелые. Причины неизвестны. А если смотреть, с чем эти паппиломы коррелируют - как не заметить, что с ранним началом и сексом при отсутствии достаточной мотивации? ВИЧ ведь тоже коррелировал с открытием границ... с экологией они коррелируют, с питанием и инфекциями скорей всего
сейчас очень много молодых с онкологией той или иной формы
ВПЧ- как рзмножение вируса, растет с гометрической прогрессией
экология и питание- ослаблевает иммунитет людей, вечное напряжение
все больше юных организмов не в состоянии справиться с недугами, с которыми раньше справлялись без всяких медикоментозных вмешательств





(поздно @ 10.06.2015 - время: 05:32)
<q>
И да, и да), Иран с Ираком пусть американцы путают, пусть наши лучше путают Уругвай и Парагвай - тут я не против).</q>
что вы имеете против Уругвая?)
сейчас это оченна перспективная страна для спокойного достойного проживания)

поздно, абсолютно без всяких подколов спрашиваю:
в другом топике и на другой доске, но относительно недавно пересеклась с форумчанкой Леди Механика -- футуролог, феминистка, вирусолог.. ее б сюда заманить бы, мм..

и там обратно всплыли ретарданты, которые захватили власть, которые модулируют Мир..
так вот сейчас, вроде как, волна РЕТАРДАЦИИ. откуда Вы берете менархе в 9 лет?
реально, мне видится, что акселерация сменилась ретардацией. не только у мальчиков, которые есть расходный биологический материал, но и у биологически консервативных девочек.
общая тенденция: более позднее половое созревание и у мальчиков и у девочек.

зы: я не про азиатосов, естественно. мне до них мало дела. Вы меня переидеализировали))
мне решительно не нравится Восток, категориццке. мне нравится Европа, моя сладенькая старушенция))
и Уругвай с Парагваем спутать сложно ввиду беспрецедентной легализации каннабиса в маленьком, но гордом Уругвае. нет у меня палочки, как у людей в чОрном для стирания памяти. Уругвай -- это Уругвай))

(поздно @ 10.06.2015 - время: 05:32)
...Вот эти самые китайцы сейчас хотят юань резервной валютой сделать. Этой осенью решается вопрос (и не в Москве решается - в МВФ)). Объясняю вкратце. Это значит, что полмира в перспективе будет копить доллары, полмира - юани. Ну, дозрели они (китайцы) чтобы стать чем-то вроде СССР, и надоело им копить доллары, которые обесцениваются. Многополярности хана, скоро опять два полюса, Восток и Запад, биполярность, с изоляционизмом Запада и Востока. ...
Кто Вам сказал, что Китаю это надо? Зачем? Бакс форева!
Биполярность - это неактуально уже. Была биполярность, Запад победил. Щас уже все по-другому. Китаю нафик не надо в Штатах коммунизм устанавливать и красный флаг над Белым домом вешать. Они со Штатами дружат телами, брак, без любви, но по расчету, сиречь самый крепкий и понятный, залог всеобщего благоденствия (это я чтобы к теме топика притянуть энтот изгиб в дискуссии как-то)))

(поздно @ 10.06.2015 - время: 02:11)
То есть, чем раньше менструации начались, тем раньше и климакс. Тут, как говорится, раньше начал - раньше кончишь.
Вообще-то, чем раньше менструации начались, тем позже климакс наступит.

Учите матчасть.

(поздно @ 10.06.2015 - время: 02:11)
Далее. На эти 300-500 яйцеклеток сверху накладываются дополнительные факторы. 1) по причине общего состояния здоровья количество полноценных фолликулов (из которых может созреть яйцеклетка) к 35 годам резко уменьшается. 2) количество полноценных фолликулов уменьшается, если они не востребованы хотя бы одной беременностью-родами к 35 годам. 3) каждая полноценная беременность (завершающаяся родами) приостанавливает созревание яйцеклеток примерно на 1 год. Это означает, что каждый ребенок отодвигается климакс мамы как минимум на год (если не больше - так как подключается фактор востребованности фолликулов).
Мамма миа....

Моя родная прабабка рожала 14 раз. Замуж вышла в 18 лет. Последнего ребенка родила в 42 года, после чего у нее наступил климакс. Как укладывается ее женская жизнь в данные тезисы?

Месячные кровотечения были по сути и назывались "девичьими кровотечениями" - ибо после того, как женщина выходила замуж, у нее уже до конца ее жизни месячных не было никогда. Она или была беременна, или .. опять была беременна, всю жизнь до климакса.

Два поста всего, боюсь, опять длинно получится. Но два, так два - гео отдельно, менархе - отдельно)

Wiya, абсолютно ничего против Уругвая не имею). Всего лишь хотела отметить, что путать Иран с Ираком для россиян странно. Все, вроде, помнят про то, что Волга впадает в Каспийское море, ну а с другой стороны Каспия - вот он Иран. Ну и там, кто лирики, помнят, наверно, про Грибоедова. И что Ирак - это Месопотамия, Междуречье, Шумеры - тоже по идее в школе учили). Ну или там в церковно-приходской приходской про Вавилон.

rickless27, )))) как так? певун ртом - наркоман, а канабис - жвачка, Уругвай - рулез)))? И там, как это со всякими идийскими штучками - все вроде хорошо, но Индия - она же в Азии), и вдруг те бац - я азиатов не люблю))) Ну, объясните, в чем прикол, в чем принцип избирательности такой замысловатой, интересно же)...

Мимo шёл, ну это не вы притянули, это само собой как-то всплыло, а началось даже в другом топике (про мужиков)). Понимаю, что не всем понятно, но меня, помимо прочего, слегка финансовая аналитика кормит). А если хочется подробностей, то так примерно все обстоит на конец мая-месяца:


ну еще тут, тут, тут. Какая уж тут дружба, если Китай в Панамский канал лезет и в Суэц. А что ему остается, когда регионы дешевого сырья подожгли. Пока у тебя Китай покупает чуть не все гособлигации (трежеря), и пока ты имеешь трежеря в качестве резервных бумаг - поневоле будешь дружить. Но ситуация с трежерями давно изменилась. Короче, долгий это разговор, если кто без подготовки - много надо рассказывать, многие заскучают по ходу).

(rickless27 @ 10.06.2015 - время: 08:51)
позднопоздно, откуда вы берете менархе в 9 лет?
реально, мне видится, что акселерация сменилась ретардацией. не только у мальчиков, которые есть расходный биологический материал, но и у биологически консервативных девочек. общая тенденция: более позднее половое созревание и у мальчиков и у девочек.

зы: я не про азиатосов, естественно. мне до них мало дела. Вы меня переидеализировали)) мне решительно не нравится Восток, категориццке. мне нравится Европа, моя сладенькая старушенция))

Как откуда? Может, вы не бываете в метро, слыхала, что в некоторых школах Москвы туда на экскурсии водят). Но в прочих всех городах и селах России в школьных классах сидят по 3, по 5 мальчика-девочки, которые как раз вот из регионов южных постсоветских, да и просто с окраин нашей родины. Последние лет 20 за счет кого идет прирост населения в Эрефии? - за счет мигрантов в основном. Их детки в наши поликлиники посещают и наши школы). Богатое наследие интернациональное у нас, смешариков много, я сама такая во втором поколении, посему знаю об этом не понаслышке). Так что вот - с одной стороны ретарданты, с другой - рано взрослеющие, такой вот широчайший диапазон.


(Kirsten@ 10.06.2015 - время: 10:28) Вообще-то, чем раньше менструации начались, тем позже климакс наступит. Учите матчасть.

Моя родная прабабка рожала 14 раз. Замуж вышла в 18 лет. Последнего ребенка родила в 42 года, после чего у нее наступил климакс. Как укладывается ее женская жизнь в данные тезисы?

Месячные кровотечения были по сути и назывались "девичьими кровотечениями" - ибо после того, как женщина выходила замуж, у нее уже до конца ее жизни месячных не было никогда. Она или была беременна, или .. опять была беременна, всю жизнь до климакса.

Вы не согласны с тем, что 300-500 яйцеклеток у женщины на все про все? В пределах 300-500 - больше или меньше - это вопрос наследственности. Но, допустим, 300, этого хватит примерно на 30 лет. Если менархе поздние, лет в 15 + 30 лет = в 45 лет (если нет родов) менопауза, приехали. Хотя без родов и в 40 бывает. Ну а если менархе в 9 лет + 30 = 39, а без родов, наверно, 35. Вы не согласны?

Но если вы исключительно по прабабушке судите, то, извините, 14 детей - для многих женщин - это предел. Примерно год на беременность, год на восстановление после родов, чтобы вообще вторая беременность могла состояться - итого, все вместе примерно 30 лет фертильности. И что же вы хотите от вашей прабабушки, чтобы у нее не возникла раньше менопауза, когда она уложилась 24 года с 14 детьми - это же какая это нагрузка для организма? Тут вот сейчас - кто и не рожал еще, а на диету странную подсел, стресс, нагрузка - причины аменореи, нормальный организм сигнализирует, что так не надо. А там, когда по 14 детей рожали, сколько хоронили? Сколько стрессов? Аристократки, чтобы часто так не рожать ссылались на мигрень, и в общем, правы были. Вот бы поборника домостроя какого-нибудь спросить, а хочет он 14 детей?

Вспомнилось кстати, как начинается "Тарас Бульба": там мать-старушка встречает двоих сыночков из бурсы возвращающихся, о других детях не упоминается, дб, умирали в раннем возрасте, поскольку уточняется "иссохла от частых родов". А между тем, мужик ее (Тарас Бульба) вполне еще способен шашкой махать). Ну или например, пресловутая старуха-процентщица, ей было 42 всего годика.

(поздно @ 10.06.2015 - время: 19:54)
<q>Последние лет 20 за счет кого идет прирост населения в Эрефии? - за счет мигрантов в основном. Их детки в наши поликлиники посещают и наши школы). Богатое наследие интернациональное у нас, смешариков много, я сама такая во втором поколении, посему знаю об этом не понаслышке). Так что вот - с одной стороны ретарданты, с другой - рано взрослеющие, такой вот широчайший диапазон. не согласны? ого! Вас еще и миграционная политика волнует..
ретарданты и\VS акселераты.
афроамериканцы, переехавшие в Канаду начинают сереть, они начинают отличаться сероватым оттенком кожи. намек понят?)

перемотка:

(поздно @ 09.06.2015 - время: 07:31)
Они поздно вступают в половую жизнь. Они не успевают вовремя рожать. Все это вместе - нынешние или будущие проблемы в личной, половой и семейной жизни, все эти проблемы надо как-то решать.их, эти проблемы решат акселераты))
Вы за кого кручинитесь-то? так и не могу понять.
за интеллектуальных, но маловитальных ретардантов или за инстинктивных южан-акселератов?

(поздно @ 10.06.2015 - время: 19:54)
14 детей - для многих женщин - это предел.это беспредел))
завтра не смогу скушать бутерброд с икрой, и не только по причине отсутствия икры)) я ваще, по ходу дела, пропущу завтрак))

(поздно @ 10.06.2015 - время: 17:37)
ну еще тут, тут, тут. . При всем уважении, не пойду втуда. У меня на чуйке все, без аналитиков, соросов. Так, пособачиться под семки - с радостью, а в глубокую - зачем?
Меня коммерция кормит, кстати, а там - все на чуйке)

Короче, долгий это разговор, если кто без подготовки - много надо рассказывать, многие заскучают по ходу).
Золотые слова! Сам без подготовки, потому двумя руками "за"

(поздно @ 10.06.2015 - время: 18:54)
Вы не согласны с тем, что 300-500 яйцеклеток у женщины на все про все? В пределах 300-500 - больше или меньше - это вопрос наследственности. Но, допустим, 300, этого хватит примерно на 30 лет. Если менархе поздние, лет в 15 + 30 лет = в 45 лет (если нет родов) менопауза, приехали. Хотя без родов и в 40 бывает. Ну а если менархе в 9 лет + 30 = 39, а без родов, наверно, 35. Вы не согласны?

Но если вы исключительно по прабабушке судите, то, извините, 14 детей - для многих женщин - это предел. Примерно год на беременность, год на восстановление после родов, чтобы вообще вторая беременность могла состояться - итого, все вместе примерно 30 лет фертильности. И что же вы хотите от вашей прабабушки, чтобы у нее не возникла раньше менопауза, когда она уложилась 24 года с 14 детьми - это же какая это нагрузка для организма?
Не согласна. Жена Толстого рожала 18 раз. И что?

Вообще-то в предыдущем своем посте вы ровно противоположное доказывали....

Kirsten, ну с чем не согласны-то)? С тем, что 300-500 яйцеклеток? Ну погуглите, и убедитесь. С тем, что 14 - предел для многих? Ну, бывали исключения, но мало же, условия графские, дворянские они в принципе были у меньшинства.

Я говорю о большинстве, а в предыдущем посте - о сегодняшнем. И с точки зрения сегодняшних медиков, любая крайность - это плохо; и 14 плохо, и ни одного или одного, после 30 - тоже не айс. А очень хорошо, когда, по крайне мере, первенец рождается у мамы лет с 22 до 30. В таких случаях рисков существенно меньше - и рисков для беременности/родов, и рисков по наследственным заболеваниям, если следующий ребеночек рождается даже после 40. Не говоря о том, что вовремя рожденный первый, дает возможность продлить сроки фертильности. И каждый следующий, если их не 14, а 3-5 - тоже дает.

Почему 3-5 детей беру. Да потому что сегодняшние многодетные семьи у нас - это лишь 6-9% от всех семей. Причем процентов 70-80 из этих 6-9% - семьи всего лишь с тремя детьми. Несложно догадаться, в каком федеральном округе в основном проживают остальные 30% из этих 6-9%. Там семьи, в которых дети самые младшие уже совершеннолетние - в них 4-5 детей в основном. А многодетные семьи с несовершеннолетними - у них, ну, 3-4 ребенка чаще всего. Матери 4-5 детей внешне выглядят, ну, в общем, неплохо, то есть не похожи на изможденных и рано постаревших.

Если же говорить об остальных 90%, то где-то с начала 90х до середины 2000х у нас больше половины семей было с 1 ребенком всего. Суммарный коэффициент рождаемости в 2000м (среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста) был 1,2. То есть у подавляющего большинства было по 1 ребенку. В 2013-2014гг - вроде бы вышли на - 1,7, то есть на 2 ребенка у большинства.

Так, для сравнения за последние 1-2 года:
Великобритания, Франция - 2
США, Норвегия, Нидерланды, Литва - 1,8-1,9
Германия, Япония - 1,4,
Ю.Корея - 1,2.
источник

rickless27, кожа у меня итак изначально с сероватым оттенком, именно благодаря ираническим корням, и что-то не меняется)) но ирония намека ясна, они асимилируются, конечно, причем у нас скорее, чем в европах, особенно, во втором поколении, главным образом за счет установок психологических, но не суть. Я ведь писала: дети меня кручинят, то обстоятельство, что оные растут в неполных семьях, во вторых, третьих браках.

Если смотреть на цывильные европы и запады, по данным на 2007 год, вот таков примерно процент детей, рожденных в неполных семьях (матерями-одиночками, вне брака):
Исландия – 64%
Швеция – 54%
Великобритания – 38%
Финляндия – 37%
США – 33%

У нас до 30% доходило в девяностых-двухтысячных, сейчас спустилось снова на уровень 80х - четверть (25%).

Что касается вторых браков на западе - стабильно не менее половины первых распадается. Как дальше? Мне на глаза попадались данные только косвенные, которыми пользуются западные психологи для работы по утешению-наставлению разведенных. Там "в общем и в целом" утверждается, что 80% впервые разведенных вступают во вторые браки. И 60% вторых браков также рассыпается, причем, преимущественно в первые 5 лет.

Собственно, и у нас - 50-60% разводов. На юге меньше, на севере, точнее, на северо-западе - максимально высокий процент разводов (под 70%). Подробнее, по вторым бракам не видела статистики.

Но если предположить, что мало чем мы отличаемся от западов, или плетемся в хвосте их тренда, то 50-40% детей растет в полных семьях. Остальные 40-50% - только с мамой или с мамой и отчимом... И вот я думаю, Исландия и Швеция - это "свет в конце тоннеля"?.. (((

Подумать просто, что если 50-60% первых браков рассыпается и 60% вторых, то это как? Чуть ли не половина людей вообще не способна к браку?.. Мб, с сами браками не так что-то? Или так получается из-за того, что с ними активно борются с помощью сексреволюций и месячников сексменьшинств?.. Истина, наверно, где-то посередине...

Об отношении к институту семьи, также по данным опроса компании ACNielsen на 2007г в РФ и в двух цифрах на западах - в спойлере, или все вместе тут

Понятно, что расходится желание иметь брак после 30 с оптимальными, по медданным, сроками рождения первенца. Тут, конечно, 2007г - не показатель, к тому же это интернет-опрос, но других опросов такого рода не вижу, ни свежих, ни заточенных под данную проблему.

Мимo шёл, угу)

(поздно @ 11.06.2015 - время: 06:24)
Я ведь писала: дети меня кручинят, то обстоятельство, что оные растут в неполных семьях, во вторых, третьих браках.

Конкретно вы чем-то помогаете детям, семьям? Может в кризисных центрах. Или волонтер? Как- то все высокопарно звучит. Если вам так это важно, помогайте, изменяйте ситуацию.
И про замужество. Сколько алкоголиков? Причем, среди разных семей по соц. статусу. Или живи дорогая, зато муж и дети вместе. А то, что дети видят. Это уже другой вопрос. Другой пример. Сколько насилия в семьях к детям. Если вас волнуют дети. То первый или второй брак это разве главные вопросы? Глобальнее посмотрите на ситуацию.

(поздно @ 10.06.2015 - время: 17:37)
rickless27, )))) как так? певун ртом - наркоман, а канабис - жвачка, Уругвай - рулез)))? И там, как это со всякими идийскими штучками - все вроде хорошо, но Индия - она же в Азии), и вдруг те бац - я азиатов не люблю))) Ну, объясните, в чем прикол, в чем принцип избирательности такой замысловатой, интересно же)...
мне ничего нигде не жмет: алконавт-опиатчик, певун ртом мне может импонировать в качестве актера. мне нигде и ничего не жмет признать его вклад в отечественный кинематограф через Жеглова. что в этом такого удивительного?
своей местами болезненной избирательности не отрицаю: мне нравятся волосатые, густые, широкие брови у М, но мне решительно не нравятся некоторые другие моменты, которые опосредованы тем самым тестостероном. мне он, тестостерон определенно нравится. правда, местами))
избирательная я, да)) избирательные мы, хомо сапиенсы:
мужыкам нравится эстроген в виде сисек, но не нравится этот же эстроген в виде целлюлита.
вот такая вот избирательность)) это так по-человечьи))

имха, ставить в один ряд каннабис, продукта каннабиса и опиаты-опиоиды -- верх идиотизма.
не одна же индийская конопля существует в мире: выведена куча прочих сортов, с разным процентным содержанием разных же психоактивных веществ для получения разных эффектов.

зы: не могу сказать, что не люблю азиатосов, нет. с чего бы вдруг?
просто, мне ближе цывильная Европа, цывильные европейцы, евроценности)) практиццке со всеми минусами и плюсами, тут я менее избирательна: ты получаешь право на то-то и то-то, а за это терпимо относишься к Кончите, которая транслирует ненавистный мне гермафродитизм))

(поздно @ 11.06.2015 - время: 06:24)
Я ведь писала: дети меня кручинят, то обстоятельство, что оные растут в неполных семьях, во вторых, третьих браках.поздно, по-моему, Вы через розовые очечи смотрите на канувшую в лету невозможность развестись, на нереальность выйти из кошмарного брака)) идеализируете единственный брак на всю жизнь, брак "до гроба"))
дети росли в одной и той же семье по причине невозможности воплотить в жизнь желание родителя\родителей развестись)) от отсутствия альтернативы те дети росли в одной и той же семье)) от безысходности так получалось: низзя было развестись в силу того и того..

зы: естественно, не без оговорок -- браки, заключенные на небесах))
ничего не мешает таким бракам не распадаться и сейчас, и воспитывать ребенка в одной и той же полной семье.

(поздно @ 11.06.2015 - время: 05:24)
Если смотреть на цывильные европы и запады, по данным на 2007 год, вот таков примерно процент детей, рожденных в неполных семьях (матерями-одиночками, вне брака):
Исландия – 64%
Швеция – 54%
Великобритания – 38%
Финляндия – 37%
США – 33%
Оо.... да не смотрите вы на статистические данные. По статистике в Германии, Финляндии, например - неполная семья, а действительности нормальная семья с мамой-папой. И всего то, что если нет официально зарегистрированного брака, то мама получает такую большую социалку, что на нее могут жить они все, и мама, и папа, и куча ребятишек....

Вот так у вас со всеми данными - вы выдаете их, не зная точно, как все на самом деле.

(поздно @ 11.06.2015 - время: 04:19)
Kirsten, ну с чем не согласны-то)? С тем, что 300-500 яйцеклеток? Ну погуглите, и убедитесь. С тем, что 14 - предел для многих? Ну, бывали исключения, но мало же, условия графские, дворянские они в принципе были у меньшинства.
Вы считать умеете?? Посчитайте, сколько яйцеклеток будет "израсходовано", если женщина ВСЮ ЖИЗНЬ беременна. Она выходит из одной беременности, кормит, потом тут же беременеет снова. И так всю свою замужнюю жизнь, если только она не вдова.

(поздно @ 08.06.2015 - время: 05:25)
Хочется поговорить о ранних браках: какие в них плюсы и минусы;
какой возраст считать в среднем оптимальным для вступления в брак.

Кому-то покажется, что до 24 лет - это слишком растяжимо. Но в 24 года человек может получить образование или приличный опыт работы, а вместе с тем ипотечный или какой-нибудь кредит. Иными словами, к этому моменту он может быть не просто самостоятельным, но и более-менее состоявшимся.

Опрос, наверное, чтобы посмотреть: есть ли разница между самостоятельность и этой самой состоятельностью, в частности состоятельностью надежд на брак. Если вы успели до достижения 24 лет дважды побывать в браке - просьба выбрать вариант, касающийся лишь первого брака.

Не менее интересны мнения и комментарии тех, кто вступил в брак после 24 лет.
На момент вступления в брак мне было 19, мужу 23. У обоих за душой одна дырка от бублика, я 3й курс закончила, он - магистратуру. В съеме квартиры на начальном этапе абсолютно никакой проблемы не вижу. Вообще этот пресловутый "квартирный вопрос" - как те яйца, что плохому танцору мешают. Кто хотят жить отдельно - живут отдельно. Если не живут - значит, не хотят. Якобы вынужденное проживание с родственниками (не как в случае Кирстен, когда всем так удобней) - в 2015м году чесслово дичь какая-то. Рынок аренды огромный и развивается в темпе вальса, сдают и снимают крайние лет тридцать - в любой глухомани, цены напрямую зависят от среднего уровня дохода в конкретной географической точке. Нытья по поводу "жить негде" и расчет на то, что родители потеснятся, - не понимаю в упор.

Всю жизнь придерживалась официальной точки зрения, по которой ранние браки - это браки до совершеннолетия (до 18 лет). Всяческие детские беременности, национальные-религиозные традиции некоторых народов, - типа того. А аж 24 - это мало того, что лбы здоровенные уже, так еще и с потолка цифры. Вузы заканчивают в 22 (да и чем брак учебе мешает, интересно?), работать начинают еще раньше, потребы и автокредиты возрастом практически не ограничены, ипотечные - чаще от 21-23. По факту банк волнует только стаж на последнем месте работы в среднем от 1 года (бывает и от 3-6 месяцев), кредитная история и доход за вычетом обязательных расходов, желательно белый. Для мужиков еще наличие военника.

С размножением тем более связи никакой не вижу, я как тогда не хотела, так и сейчас не горю желанием. Ну разве что тот факт, что большинство "ранних" по вашим меркам браков - по залету, как ни прискорбно. Вот в этом-то причин последующих скороспелых разводов зарыто куда больше, чем в возрасте новобрачных. Хотя демонические тикающие часы засидевшихся невест под 25+ - артиллерия ничем не легче непосредственно залета.