Первые браки, ранние браки..

Хочется поговорить о ранних браках: какие в них плюсы и минусы;
какой возраст считать в среднем оптимальным для вступления в брак.

Кому-то покажется, что до 24 лет - это слишком растяжимо. Но в 24 года человек может получить образование или приличный опыт работы, а вместе с тем ипотечный или какой-нибудь кредит. Иными словами, к этому моменту он может быть не просто самостоятельным, но и более-менее состоявшимся.

Опрос, наверное, чтобы посмотреть: есть ли разница между самостоятельность и этой самой состоятельностью, в частности состоятельностью надежд на брак. Если вы успели до достижения 24 лет дважды побывать в браке - просьба выбрать вариант, касающийся лишь первого брака.

Не менее интересны мнения и комментарии тех, кто вступил в брак после 24 лет.

(поздно @ 08.06.2015 - время: 05:25)
Кому-то покажется, что до 24 лет - это слишком растяжимо. Но в 24 года человек может получить образование или приличный опыт работы, а вместе с тем ипотечный или какой-нибудь кредит. Иными словами, к этому моменту он может быть не просто самостоятельным, но и более-менее состоявшимся.
Взят кредит или ипотеку, значит,быть состоятельным? Никогда бы не подумала, что быть состоятельным означает именно это.
А почему не 21- 23 года или может 25?
Учитываете тот факт, что по физиологии считается лучшим рождение 1 ребенка до 24 - 25 лет? Или,что считается рождением 1, 2 ребенка после 27 лет - старородящая. Ну, или по - другому возникает большее количество проблем. Никого не хочу обидеть. Это физиология. И, если женщина рожает позже это ее дело.

Ага, объясняю. Как-то так получилось, что мужчины не рожают), у них возраст возраст вступления в брак на 3-4 года больше, чем у девушек. Умножить количество вопросов, так чтобы они были отдельно к женской половине, отдельно к мужской можно, конечно. Но смысла особого не вижу: и мальчики, и девочки примерно одинаково взрослыми могут быть годам к 16-18, в зависимости от воспитания и жизненных обстоятельств.

Ну а с кредитами все просто. Это же банковское требование имеет реальную основу. Если большинство получает ВО сразу после школы, то и на постоянную работу устраивается примерно в 24 года. У нас уже лет 30 ВО получают чуть ли не 70%. Не все, конечно, сразу после школы, но большинство. Это видно изнутри групп, когда ты студент. И тем, кому сейчас за 40 им мамы-папы говорили частенько: закончишь учебу, тогда и женись, выходи замуж. А некоторые своим детям и сейчас так говорят. Если человек учился год-два после школы, то все равно какой-то опыт профессиональный (реноме, привлекательное для потенциальных работодателей) он приобретает ну, примерно, тогда же, годам к 24.

Так что вот, это просто по параметрам М-Ж, специалист-не специалист 24 годика - это такая показательная, на мой имхо, возрастная черта. То есть под словом состоятельность я в данном случае имею в виду далеко не деньги или не только деньги. Состоятельность - это степень взрослости взглядов на жизнь, скорее, стабильность этих взглядов. Это уже проверенные самостоятельной жизнью взгляды.

А отдельное от родителей, свое жилье - это да, это очень важная для семьи вещь, на мой имхо. Хотя и не показательная совсем. Кто-то и с родителями нормально уживается, а кто-то снимает.

(поздно @ 08.06.2015 - время: 07:23)
и мальчики, и девочки примерно одинаково взрослыми могут быть годам к 16-18, в зависимости от воспитания и жизненных обстоятельств. о, да!) в частности мальчики и девочки с лесов Южной Амазонии)) резиденты Амазонии, нейтивы, они рано взрослеют и серьезнеют))

поздно, вылазайте из своих проатавистических представлений, из своих архаизмов..
делайте корректировки на СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ. желательно "здесь" -- не только Россия, но и белая цывильная Европа.

А зачем? Тут на форуме (среди потенциальных участников опроса) будет примерно половина европейцев?

Какие корректировки в данной теме нужны по-вашему?

комнатные мальчики и девочки)) и полу-комнатные, которые как раз таки к Вами обозначенному возрасту приближаются или уже приблизились. первый десант таких уже подрос))

ну и..? Вопрос-то в чем? Я что про них не учла в опросе или комментах? Чем они не всписываются в то и в другое?

Мне очень интересно, кстати, когда они считают оптимальным создавать семью. Мб, вы знаете, какое в их среде на этот счет мнение?

Вышла замуж в 18 лет,муж старше меня на год.В браке состоим более 20 лет.

(поздно @ 08.06.2015 - время: 07:23)
Ага, объясняю. Как-то так получилось, что мужчины не рожают), у них возраст возраст вступления в брак на 3-4 года больше, чем у девушек. Умножить количество вопросов, так чтобы они были отдельно к женской половине, отдельно к мужской можно, конечно. Но смысла особого не вижу: и мальчики, и девочки примерно одинаково взрослыми могут быть годам к 16-18, в зависимости от воспитания и жизненных обстоятельств.

Ну а с кредитами все просто. Это же банковское требование имеет реальную основу. Если большинство получает ВО сразу после школы, то и на постоянную работу устраивается примерно в 24 года. У нас уже лет 30 ВО получают чуть ли не 70%. Не все, конечно, сразу после школы, но большинство. Это видно изнутри групп, когда ты студент. И тем, кому сейчас за 40 им мамы-папы говорили частенько: закончишь учебу, тогда и женись, выходи замуж. А некоторые своим детям и сейчас так говорят. Если человек учился год-два после школы, то все равно какой-то опыт профессиональный (реноме, привлекательное для потенциальных работодателей) он приобретает ну, примерно, тогда же, годам к 24.

Так что вот, это просто по параметрам М-Ж, специалист-не специалист 24 годика - это такая показательная, на мой имхо, возрастная черта. То есть под словом состоятельность я в данном случае имею в виду далеко не деньги или не только деньги. Состоятельность - это степень взрослости взглядов на жизнь, скорее, стабильность этих взглядов. Это уже проверенные самостоятельной жизнью взгляды.

А отдельное от родителей, свое жилье - это да, это очень важная для семьи вещь, на мой имхо. Хотя и не показательная совсем. Кто-то и с родителями нормально уживается, а кто-то снимает.
Согласитесь, что эта тема сплошное ваше ИМХО. На физиологию вы внимание не обращаете совсем.
Рожать детей в браке это основа. И от этого в основном и исходят. Так можно и в 20 легко спокойно родить, а в 30 выйти замуж.
Или иметь кучу беспорядочных связей, в 30 женится. И сказать, что да, я не рано вышла замуж.
Некоторые и в 20 заканчивают техникум, а потом прекрасно работают и зарабатывают.
По вашему быть состоятельным это закончить универ, работать, взять ипотеку? Если так, то мы живем с вами абсолютно в разном мире.

(поздно @ 08.06.2015 - время: 07:39)
Мне очень интересно, кстати, когда они считают оптимальным создавать семью. Мб, вы знаете, какое в их среде на этот счет мнение?пару-тройку раз слышала: в оптимальный возраст рождения детей ребятки активно не укладываются. после 30 лет.. по меркам медиков -- поздно)) ребятки для себя хотят пожить, посамореализовываться, попроявлять примат))

Оптимальный возраст для рождения первенца, как нам мединституте говорили - 25-30 лет. А часто вижу, как на женских ресурсах пишется 18-25, что скорее взглядами вокруг подтверждается, чем медиками. На 20% увеличивается в период с 30 до 34 лет. То есть частота наследственных заболеваний у новорожденных на 20% выше.

Если говорить о комнатных именно, то это явление, присущее в основном мегаполисам и цывильным европам. Там есть центры, где парой можно получить консультацию генетиков, пройти исследования.

(поздно @ 08.06.2015 - время: 08:31)
Оптимальный возраст для рождения первенца, как нам мединституте говорили - 25-30 лет. А часто вижу, как на женских ресурсах пишется 18-25, что скорее взглядами вокруг подтверждается, чем медиками.
Хм.Разная у нас с вами информация. Не из интернет ресурсов беру данные.
А что насчет состоятельности? Все- таки универ,работа, ипотека?

(Марьямка @ 08.06.2015 - время: 08:14)
(поздно @ 08.06.2015 - время: 07:23)
Ага, объясняю. Как-то так получилось, что мужчины не рожают), у них возраст возраст вступления в брак на 3-4 года больше, чем у девушек. Умножить количество вопросов, так чтобы они были отдельно к женской половине, отдельно к мужской можно, конечно. Но смысла особого не вижу: и мальчики, и девочки примерно одинаково взрослыми могут быть годам к 16-18, в зависимости от воспитания и жизненных обстоятельств.

Ну а с кредитами все просто. Это же банковское требование имеет реальную основу. Если большинство получает ВО сразу после школы, то и на постоянную работу устраивается примерно в 24 года. У нас уже лет 30 ВО получают чуть ли не 70%. Не все, конечно, сразу после школы, но большинство. Это видно изнутри групп, когда ты студент. И тем, кому сейчас за 40 им мамы-папы говорили частенько: закончишь учебу, тогда и женись, выходи замуж. А некоторые своим детям и сейчас так говорят. Если человек учился год-два после школы, то все равно какой-то опыт профессиональный (реноме, привлекательное для потенциальных работодателей) он приобретает ну, примерно, тогда же, годам к 24.

Так что вот, это просто по параметрам М-Ж, специалист-не специалист 24 годика - это такая показательная, на мой имхо, возрастная черта. То есть под словом состоятельность я в данном случае имею в виду далеко не деньги или не только деньги. Состоятельность - это степень взрослости взглядов на жизнь, скорее, стабильность этих взглядов. Это уже проверенные самостоятельной жизнью взгляды.

А отдельное от родителей, свое жилье - это да, это очень важная для семьи вещь, на мой имхо. Хотя и не показательная совсем. Кто-то и с родителями нормально уживается, а кто-то снимает.Согласитесь, что эта тема сплошное ваше ИМХО. На физиологию вы внимание не обращаете совсем.
Рожать детей в браке это основа. И от этого в основном и исходят. Так можно и в 20 легко спокойно родить, а в 30 выйти замуж.
Или иметь кучу беспорядочных связей, в 30 женится. И сказать, что да, я не рано вышла замуж.
Некоторые и в 20 заканчивают техникум, а потом прекрасно работают и зарабатывают.
По вашему быть состоятельным это закончить универ, работать, взять ипотеку? Если так, то мы живем с вами абсолютно в разном мире. Любой топик начинается с имхо ТС). Или как вы это иначе себе представляете?..

Кто что заканчивает - это его личное дело, разве я в претензии? Я говорю что большинство получает либо профессию, либо опыт (согласно трудовой книжке) примерно к этому времени. Что по-моему означает состоятельность - я написала выше, посмотрите внимательно, не передергивайте. Я говорю о фактической самостоятельности и некоторой проверке взглядов некоторым житейским опытом.

Рожать детей в браке - мне кажется, что новорожденные этого не понимают. Это потенциальные родители и общество понимают, что для ребенка нужно, чтобы мама рядом была, а не на работе, и что куча еще чего нужно малышу.

Дети же лишь спустя какое-то время понимают разницу между семьей, в которой есть мама и папа, и семьей в которой папы нет или он меняется.

И что тут основее - благо детей, мнение общества, благо детей и родителей вместе взятых- это очень сложный вопрос, не согласны?

(поздно @ 08.06.2015 - время: 08:31)
Если говорить о комнатных именно, то это явление, присущее в основном мегаполисам и цывильным европам. Там есть центры, где парой можно получить консультацию генетиков, пройти исследования.деревня вымирает. аааааа
мееедленно, но верно.

зы: у меня вопрос простой))
Вам чо, бутерброд с икрой с утра не лезет в рот?)) о народе думаете?))

Интересный вопрос)) А что, мысли о народе портят аппетит))? Не, ну а мысли о Теореме Гольдбаха портят аппетит))? У меня свекор приходил с работы, мыл руки и за ужином рассказывал, чего интересного было сегодня на вскрытии)). Очень интересно было)) Про народ - мне тоже интересно)

(поздно @ 08.06.2015 - время: 08:46)
Я говорю о фактической самостоятельности и некоторой проверке взглядов некоторым житейским опытом.

Рожать детей в браке - мне кажется, что новорожденные этого не понимают.
Именно в 24 года наступает эта самостоятельность, приобретается житейский опыт?
Насчет детей. Зачем тогда вообще по - вашему этот штамп в паспорте? Может, его эта . . . уберем. И ваш ответ не сходится с темой про ранние браки. Тут уж вопрос нужен ли штамп в паспорте или нет.
Был знакомый, он считал, что раньше 35 женится нельзя. Ранний брак был бы.

(Марьямка @ 08.06.2015 - время: 08:38)
(поздно @ 08.06.2015 - время: 08:31)
Оптимальный возраст для рождения первенца, как нам мединституте говорили - 25-30 лет. А часто вижу, как на женских ресурсах пишется 18-25, что скорее взглядами вокруг подтверждается, чем медиками.Хм.Разная у нас с вами информация. Не из интернет ресурсов беру данные.
А что насчет состоятельности? Все- таки универ,работа, ипотека?
Вообще, насколько я это по себе помню и по своим ровесникам, вступая в брак в возрасте до 24 лет никто особо не задумывался о том, что позже рожать будет сложнее.

Обычно о возрасте, в котором рожать лучше всего, задумываются как раз те, кто вступает в брак позже.

Что касается приоритетов на уровне институт-карьера-ипотека, я уже ответила. Добавить могу, что каждый выбирает для себя, и это хорошо.

(Марьямка @ 08.06.2015 - время: 09:26)
(поздно @ 08.06.2015 - время: 08:46)
Я говорю о фактической самостоятельности и некоторой проверке взглядов некоторым житейским опытом.

Рожать детей в браке - мне кажется, что новорожденные этого не понимают.Именно в 24 года наступает эта самостоятельность, приобретается житейский опыт?
Насчет детей. Зачем тогда вообще по - вашему этот штамп в паспорте? Может, его эта . . . уберем. И ваш ответ не сходится с темой про ранние браки. Тут уж вопрос нужен ли штамп в паспорте или нет.
Был знакомый, он считал, что раньше 35 женится нельзя. Ранний брак был бы. Ну я как раз вот и спрашиваю на старте - кто что думает, что считать ранним браком. В заголовке же у меня указано через запятую.

И пишу, что фактически самостоятельными в большинстве случаев становятся раньше, допустим, лет в 18 (после школы), а вот годам к 24 примерно, да, приобретается еще и некоторый опыт самостоятельной жизни.

Штамп в паспорте - если вы не собираетесь заводить детей - по-моему никакой роли не играет, не от него зависит, каким этот брак будет. Вот сейчас мне кажется, что никакой. Вопрос, скорее, в том, когда именно лучше всего заводить детей? И соответственно, когда вступать в брак. Вопрос этот, мне кажется, весьма сложный.

Ну а если вы собираетесь заводить детей, тогда штамп да - это стартовый документ для получения ребенком имени, и прав: его прав на вашу заботу и опеку, его прав наследовать вам всяческое материальное и не материальное, вопрос его прописки, господдержки по месту прописки, его прав на ваше жилье. Это с точки зрения интересов ребенка. Если мы их ставим на первое место.

Ну а нужен ли штамп папе, маме и обществу - это вопрос тоже не праздный. Сейчас к этому по-разному люди относятся, мужчины и женщины спорят об этом. Но тема не об этом вообще-то. Она, скорее, о детях, о том, что дети получают от первых браков, от ранних браков...

(поздно @ 08.06.2015 - время: 08:56)
Интересный вопрос)) А что, мысли о народе портят аппетит))? Не, ну а мысли о Теореме Гольдбаха портят аппетит))? У меня свекор приходил с работы, мыл руки и за ужином рассказывал, чего интересного было сегодня на вскрытии)). Очень интересно было)) Про народ - мне тоже интересно)имха, Вы как-то по-кухонному думаете-кручинитесь за народ)) тот же момент с Вашим идеалистическим устремлением к изоляционизму, к самообеспечению лекарствами. не дай бох, Ваши фантазмы воплотятся в жизнь.

поясняю: Вы там ратовали за то, чтоб РФ (по всей видимости) не пойми с какого перепугу вдруг начала пользовать единственно медикаменты своего производства. Вы ж против ФАРМ-ГИГАНТОВ, так жеж ведь?))
эти фарм-гиганты -- очень неоднозначное, НО благо, да. знаете почему?
а потому, что в мире имеется куча редких синдромов и хворей, на разработку лечения (уменьшения проявлений симптоматики=повышение качества жизни болящего) которых только такие гиганты и могут выделить финансы. что ж этим болящим чем-то редкостным делать-то? их мало, они и с финансовой заинтересованностью фарм-гигантов не всегда могут надеяться на облегчение проявлений симптоматики. рынок сбыта маленький. только транснациональные корпорации могут помочь этим страждущим. государство из-за нескольких сотен или тыщ болящих не станет вкладываться в разработку, последующие КИ и so on..

(поздно @ 08.06.2015 - время: 05:25)
Хочется поговорить о ранних браках: какие в них плюсы и минусы;
какой возраст считать в среднем оптимальным для вступления в брак.

Кому-то покажется, что до 24 лет - это слишком растяжимо. Но в 24 года человек может получить образование или приличный опыт работы, а вместе с тем ипотечный или какой-нибудь кредит. Иными словами, к этому моменту он может быть не просто самостоятельным, но и более-менее состоявшимся.

Опрос, наверное, чтобы посмотреть: есть ли разница между самостоятельность и этой самой состоятельностью, в частности состоятельностью надежд на брак. Если вы успели до достижения 24 лет дважды побывать в браке - просьба выбрать вариант, касающийся лишь первого брака.

Не менее интересны мнения и комментарии тех, кто вступил в брак после 24 лет.
а если в брак не вступали, а просто сожительствовали как и в обычном браке, но без штампа, считается?

не пральна там голосонула за последний пункт, не засчитывайте)



да и, а если кв куплена не в ипотеку, это вкуда записывать?)