Чем же мы все-таки любим?

(vrille @ 17.09.2016 - время: 02:09)
(L'ouragan @ 17.09.2016 - время: 01:05)
это красиво, конечно
но я всерьез спрашивал про те самые вибрации- не знаю как это точно передать...
слушаешь человека, затаив дыхание, чуть приоткрыт рот, глаз нет сил отвести, сам замираешь....
ладно, я похоже о своем) Так у Вас при этих вибрациях какое ощущение? Что Вы чувствуете?
вдыхаю, внемлю, принимаю, сливаюсь до степени "одно дыхание на двоих"

(vrille @ 17.09.2016 - время: 01:36)
(Рыжа @ 16.09.2016 - время: 00:07)
Ну вот у тебя было когда-то так, что ты при ЛИЧНОМ общении тянешься душой что ли.. Блин, как тяжело не начать грузить всякой эзотерикой... В общем, когда тянутся все"окошки" в тебе навстречу человеку и "окошко" секса тянется самым последним. бывало и бывает))) Я вообще с самой юности говорил, что для меня морально обзаниматься сексом куда круче. Когда ты слушаешь человека, а у тебя открыт рот, и ты поглощаешь человека, когда смотришь на образ выражения мысли, поведения и ты где-то между Орсе и Прадо, когда тебя тянет сильнейшим магнитом и это ни фига не желание "покувыркаться" в койке)) Понимаю))
Во погнали наши городских, а? Ну ты прям ваПще. В самое яблочко. Секс без секса. Самая крутая вещь. Кстати, после такого вот "секса без секса" сам секс непосредственно - вынос в космос вообще. Иные миры. Когда возбуждено все. Видимое и невидимое.

з.ы. и приоткрытый рот я тоже люблю... Но не только за зубы)

(L'ouragan @ 17.09.2016 - время: 01:13)
вдыхаю, внемлю, принимаю, сливаюсь до степени "одно дыхание на двоих"
Это и есть то самое искомое состояние любви?

2 Рыжа

Секс без секса. Самая крутая вещь. Кстати, после такого вот "секса без секса" сам секс непосредственно - вынос в космос вообще. Иные миры. Когда возбуждено все. Видимое и невидимое
Надо взять на заметку "Секс без секса" Все именно так, непосредственный секс выносит за пределы Млечного пути. Но... вернемся к нашим баранамподсознанию
Ты пытаешься разобраться, почему состояние "секса без секса", какая ж крутая фраза)), вызывает не тот человек?

(vrille @ 17.09.2016 - время: 10:38)
Ты пытаешься разобраться, почему состояние "секса без секса", какая ж крутая фраза)), вызывает не тот человек?
Точно!)

(vrille @ 17.09.2016 - время: 10:38)
(L'ouragan @ 17.09.2016 - время: 01:13)
вдыхаю, внемлю, принимаю, сливаюсь до степени "одно дыхание на двоих"Это и есть то самое искомое состояние любви?

Нет, это всего лишь, на мой взгляд его обязательная составляющая часть

(Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57)
Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно.
Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например.

(Dama Tref @ 30-08-2017 - 00:36)
(Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57)
Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? ;) Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно. ;) Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например.
Если человек глуп, эгоистичен и нетерпим, то многого не заслуживает. Что может быть "полностью предназначенное" для глупца и эгоиста?

(Alk1977 @ 30-08-2017 - 09:57)
(Dama Tref @ 30-08-2017 - 00:36)
(Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57)
Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно. Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например.Если человек глуп, эгоистичен и нетерпим, то многого не заслуживает. Что может быть "полностью предназначенное" для глупца и эгоиста?
Читайте тему прежде чем опускаться в философию не по сабжу.

(Dama Tref @ 30-08-2017 - 00:36)
(Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57)
Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно. Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например.
Если не беречь и не ценить то, что тебе дано, однозначно потеряешь

(Рыжа @ 30-08-2017 - 20:45)
Если не беречь и не ценить то, что тебе дано, однозначно потеряешь
Потому что любые отношения - это ответственность. Складывая с себя ответственность, мгновенно попадаешь в зону риска. Поэтому, любить невозможно опять-таки, каким-то органом одним. Это утопия. Человек, задающийся вопросом "чем я люблю" - не любит вообще.

(Dama Tref @ 30-08-2017 - 22:18)
(Рыжа @ 30-08-2017 - 20:45)
Если не беречь и не ценить то, что тебе дано, однозначно потеряешь Потому что любые отношения - это ответственность. Складывая с себя ответственность, мгновенно попадаешь в зону риска. Поэтому, любить невозможно опять-таки, каким-то органом одним. Это утопия. Человек, задающийся вопросом "чем я люблю" - не любит вообще.
Мне кажется, человек любящий вообще не задается всеми этими псевдо философскими вопросами: а люблю ли я? А как люблю? А за что? А почему? А чем?... Просто любит и все.

Я с большим опозданием пишу в этой теме, хотя видела её давно...
Я не могу задаваться вопросом, чем я люблю. Ответ банальный - всем абсолютно. Сознанием, сердцем, душой, телом, мыслями, словами, желаниями.
Все, что во мне есть, что есть Я - физическое и не физическое - все пронизано любовью.
Понимание, ОТКУДА я знаю, что люблю, конечно же даёт мозг. Сознание
Это не "команда" любить, это констатация факта для всего тела и души.