Чем же мы все-таки любим?

(Усмешка @ 10.09.2016 - время: 08:35)
Психологи говорят, что любовь начинается в семье, а до семьи - это влюбленность

не любят за секс
если бы любили за секс, то жили бы с проститутками


Психологи? Хм, интересно. А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен. Получается, что семья создается без любви? Не, на практике такого, конечно же полно, но мы ведь об идеале говорим, мне думается, ну уж психологи-то- точно о нем.

А привязка за секс- это что такое по-вашему? Небольшой оффтоп, но уж коль вы коснулись этого момента

(Ptichka na provode @ 10.09.2016 - время: 13:10)
Любовь -это энергия! Она может зарождаться только в процессе работы какого-то механизма: от возникновения химической реакции в мозгу, он восприятия визуальных образов или в процессе механического движения связанным с интимом:)))
Я правильно понял вашу мысль об одном из вариантов зарождения любви: "от возникновения химической реакции в мозгу...в процессе механического движения связанным в интимом"?? То есть те самые движения не только повод для знакомства, но и искра, воспламеняющая любовь, по- вашему?
Комментарий над вашим видели про секс? Совсем отличается мнение от высказанного вами и процитированного мной.

(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 14:50)
А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен.
В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д.
Если влюбленность и была, то с осознанием выше перечисленного она прошла)

(Ptichka na provode @ 10.09.2016 - время: 20:26)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 20:54)
(Ptichka na provode @ 10.09.2016 - время: 13:10)
Любовь -это энергия! Она может зарождаться только в процессе работы какого-то механизма: от возникновения химической реакции в мозгу, он восприятия визуальных образов или в процессе механического движения связанным с интимом:))) Я правильно понял вашу мысль об одном из вариантов зарождения любви: "от возникновения химической реакции в мозгу...в процессе механического движения связанным в интимом"?? То есть те самые движения не только повод для знакомства, но и искра, воспламеняющая любовь, по- вашему?
Комментарий над вашим видели про секс? Совсем отличается мнение от высказанного вами и процитированного мной. На одном сексе любви не построишь. Так уж получается. А если, кто считает, что это так- то все равно не надолго.
кажется в тему слова песни:
"Без любви тоже можно прожить иногда, если сердце спокойно и душа не тревожит"(с)
Я понял, только вопрос ведь был не про "построишь"- ваша фраза была о том, что секс может от механических движений, связанных с интимом - то есть от механика ударяет в мозг, а не наоборот, как говорилось другими комментирующими в теме.

(ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:54)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 14:50)
А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен. В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д.
Если влюбленность и была, то с осознанием выше перечисленного она прошла)
Прошедшая влюбленность синоним любви?????

(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 21:11)
(ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:54)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 14:50)
А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен. В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д.
Если влюбленность и была, то с осознанием выше перечисленного она прошла) Прошедшая влюбленность синоним любви?????
Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание)

(ftomas @ 10.09.2016 - время: 21:43)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 21:11)
(ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:54)
В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д.
Если влюбленность и была, то с осознанием выше перечисленного она прошла) Прошедшая влюбленность синоним любви????? Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание)
Приниципиально, полагаю, не отвечаете на вопрос... ну да ладно

(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 22:20)
(ftomas @ 10.09.2016 - время: 21:43)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 21:11)
Прошедшая влюбленность синоним любви????? Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание) Приниципиально, полагаю, не отвечаете на вопрос... ну да ладно
Так бессмысленно получается отвечать.. Демагогия ключевое слово было по интересующему вас вопросу. Синоним любви...

(ftomas @ 10.09.2016 - время: 22:27)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 22:20)
(ftomas @ 10.09.2016 - время: 21:43)
Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание) Приниципиально, полагаю, не отвечаете на вопрос... ну да ладно Так бессмысленно получается отвечать.. Демагогия ключевое слово было по интересующему вас вопросу. Синоним любви...
Разрешаю вам не отвечать.
Флудить в теме нечего.

Ну я наверно головой любила. Как то так.

(sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 00:05)
Ну я наверно головой любила. Как то так.
Головой- это разумом в смысле? расчет был? и раз прошедшее время- неверный расчет? или иной вариант?

Расчета не было, просто есть качества которые мне нравятся в людях.
А в один момент, что то сбилось и больше я не люблю и не хочу.

(sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 13:49)
Расчета не было, просто есть качества которые мне нравятся в людях.
А в один момент, что то сбилось и больше я не люблю и не хочу.
Качества?
Сбилось?
Не хочу?
.... Вы точно о любви?

(Рыжа @ 11.09.2016 - время: 14:10)
(sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 13:49)
Расчета не было, просто есть качества которые мне нравятся в людях.
А в один момент, что то сбилось и больше я не люблю и не хочу. Качества?
Сбилось?
Не хочу?
.... Вы точно о любви?
Понимание любви у всех свое, я так думаю.
У меня долгие годы было связано с качествами человека.
Сбилось когда мне понравился мужчина который нравится не должен был.
Сейчас пытаюсь от этого чувства симпатии избавится, пока не получается, ищу в нем отрицательные черты.

(sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 14:18)
Понимание любви у всех свое, я так думаю.
У меня долгие годы было связано с качествами человека.
Сбилось когда мне понравился мужчина который нравится не должен был.
Сейчас пытаюсь от этого чувства симпатии избавится, пока не получается, ищу в нем отрицательные черты.
Вы топик читали? Мы не тех кто нравится или не нравится говорим.

Так я и написала что головой.

(Мариэтта @ 11.09.2016 - время: 16:51)
(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 23:09)
(Мариэтта @ 09.09.2016 - время: 23:01)
Если без пошлости,то сердцем и разумом)))Сознанием,которое глубоко в нашем сердце)И у каждого оно своё...Чем же ещё?)) Не, ну если кто спошлит и здесь- я в принципе был готов, когда решил создать эту тему...
По сути комментария:
Сознание в сердце? Ну это точно никак не по анатомии, думается мне. Да и не по психологии наверняка. Хотя, как лирика, вариант фразы "человек живет в сердце", вполне возможно. Только суть тему все же- человек этот ведь не с рождения вашего живет в вашем сердце-= он когда-то и как-то туда приходит. Потому суть темы скорее все же- КАК??? Я и не анатомию имела ввиду))а скорее душу...вот мне и пришла на ум эта фраза)Просто,не помню точно, где читала об этом,давно было,да не суть важно)По моим представлениям, душа живёт именно там,где сердце..))и этой душой мы любим.
Сначала по вашим текстам в сердце жило сознание, сейчас- душа. Это одно и то же сознание и душа, по-вашему?

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 20:59)
Понимаю отлично. Именно так и есть. Особенно, если брать за основу фрейдовскую, а не юнговскую теорию бессознательного и сознательного. Но! В свете обсуждаемой темы, мне интересно, как это взаимодейтсвует (или наоборот, входит в конфликт) с состоянием любви. Что чему мешает, или наоборот - способствует.... В нашем подсознании хранится огромное количество всякого рода сигналов, в том числе и связанных с МиЖ: жесты, тон голоса, запах, мимика, взгляд, и пр... сознание их не знает. Я являюсь сторонником принципа "нравится - не нравится": щелчок пальцев - нравится, нет щелчка - не нравится. Можно включить сознание и усилием воли подавить свое "нравится", но это самое "нравится" рождено где-то там, куда сознание просто не достает)) Я его слепила из того, что было, а потом... © Я не могу объяснить, почему я обращаю внимание на пшенично-русые густые волосы, почему мне не нравится леопард в одежде, почему глубокий и осмысленный взгляд притягивает, а ботоксные губы вызывают отвращение, но вот оно есть и все. Если я начну раскапывать свои детские "картинки" или вдаваться в подробности своей натальной карты, а именно положения Венеры в экзальтации, то многое можно будет объяснить, то есть попытаться достать сознанием и проследить "причинно-следственную" связь и то, что дано непознанными энергиями, чем мы собственно сейчас и занимаемся...
Интуиция - это ж по сути тоже самое подсознание, первое впечатление оно же, мы считываем и что-то понимаем без работы нашего наивысшего - сознания.
Я вот за свою жизнь ни разу не ошибся в своем первом впечатлении (не беру форум, это несколько иное) и любовь (ее первая стадия влюбленность) у меня случалась моментально, как это объяснить? Это работа моего мозга и моих гормонов))), уж простят меня философы сознания

UPD
Подсознание у человека формируется намного раньше сознания. Ребенок многое понимает образами, не зная что хлеб есть хлеб, а мама это мама. В подсознании бОльший пласт нашего Я, этакий резервуар, наполненный эмоциями, впечатлениями, словами, чувствами и пр. Мы можем достать сознанием и понять, что мы любим, но мы любим всеми клетками и, как тут уже говорилось, всей энергией, которая от нас исходит))

(vrille @ 11.09.2016 - время: 19:13)
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 20:59)
Понимаю отлично. Именно так и есть. Особенно, если брать за основу фрейдовскую, а не юнговскую теорию бессознательного и сознательного. Но! В свете обсуждаемой темы, мне интересно, как это взаимодейтсвует (или наоборот, входит в конфликт) с состоянием любви. Что чему мешает, или наоборот - способствует.... В нашем подсознании хранится огромное количество всякого рода сигналов, в том числе и связанных с МиЖ: жесты, тон голоса, запах, мимика, взгляд, и пр... сознание их не знает. Я являюсь сторонником принципа "нравится - не нравится": щелчок пальцев - нравится, нет щелчка - не нравится. Можно включить сознание и усилием воли подавить свое "нравится", но это самое "нравится" рождено где-то там, куда сознание просто не достает)) Я его слепила из того, что было, а потом... © Я не могу объяснить, почему я обращаю внимание на пшенично-русые густые волосы, почему мне не нравится леопард в одежде, почему глубокий и осмысленный взгляд притягивает, а ботоксные губы вызывают отвращение, но вот оно и есть и все. Если я начну раскапывать свои детские "картинки" или вдаваться в подробности своей натальной карты, а именно положения Венеры в экзальтации, то многое можно будет объяснить, то есть попытаться достать сознанием и проследить "причинно-следственную" связь и то, что дано непознанными энергиями, чем мы собственно сейчас и занимаемся...
Интуиция - это ж по сути тоже самое подсознание, первое впечатление оно же, мы считываем и что-то понимаем без работы нашего наивысшего - сознания.
Я вот за свою жизнь ни разу не ошибся в своем первом впечатлении (не беру форум, это несколько иное) и любовь (ее первая стадия влюбленность) у меня случалась моментально, как это объяснить? Это работа моего мозга и моих гормон))), уж простят меня философы сознания

UPD
Подсознание у человека формируется намного раньше сознания. Ребенок многое понимает образами, не зная что хлеб есть хлеб, а мама это мама. В подсознании бОльший пласт нашего Я, этакий резервуар, наполненный эмоциями, впечатлениями, словами, чувствами и пр. Мы можем достать сознанием и понять, что мы любим, но мы любим всеми клетками и, как тут уже говорилось, всей энергией, которая от нас исходит))
Прям мммммуа! Столько наслаждения от прочитанного и есть что ответить. Пока с телефона не совсем удобно. Чуть позже обязательно отпишусь! Спасибо тебе за диалог!