Зять заподозрен в связях с неизвестной женщиной
Фема
Акула пера
3/28/2013, 12:13:51 AM
Вот тут, в этом посте автор его пытается сказать, что зятев обед унижение для дочери, дескать, зять отобедав с другой женщиной растоптал чувства дочери, изменил ей.
Так зачем матери топтать чувства дочери, унижать её, рассказывая дочери об обеде? Неужто матери приятно видеть, как унижена дочь?
Хотя странно, что обед приравнивают к измене.
Вот тут как раз автор видит грязную спину гипотетической дочери.. в том видит грязь, что дочь унижена обедом, о котором знать-не знает, но надо бы матери поспешить и доложить, чтоб дочь узнала о своём унижении.
скрытый текст
(NEMINE @ 24.03.2013 - время: 20:57)
(Габонская_Гадюка @ 24.03.2013 - время: 00:21)
(Camalleri @ 23.03.2013 - время: 13:38)
<q>Помню как-то мы обсуждали ситуацию, когда друг узнаёт о том, что твоя жена изменяет, и что ему делать в таком случае.
Вчера каким-то полуслучайным образом в ситуации когда "всё равно делать нечего" посмотрел серию одного мыльного латиноамериканского телесериала. И там получилось так, что тесть и тёща заметили в ресторане своего зятя, который мило так ужинал с незнакомой женщиной, поглаживал её ручку и вообще выражал всяческую подозрительную симпатию. И вот значит тесть и тёща потом пришли в дом и стали обсуждать, что им делать. Бурное такое обсуждение было, но решили, что не будут дочери пока ничего говорить, ибо "мы на самом деле можем ничего не знать, и вообще, наша дочь не дура, она сама во всём разберётся, да она наша дочь, но у неё своя семья, дети, сами мы не в праве лезть не в своё дело!" и т.д. Не знаю, чем там всё закончилось, но действительно ли можно сказать, что это "не их дело", если речь идёт о том, что родители случайно узнают, что их дочери или сыну изменяют? В конце концов, что вообще им делать в такой ситуации, это ведь члены семьи? Теща, тесть, свёкр, свекровь - не важно.</q> <q>Ничего не делать. Заткнуться и не сообщать о своих наблюдениях ни сыну/дочери, ни супруге/супругу.</q>
<q>Не лезть
Сами разберутся
А вообще измены сплошь и рядом</q><q>То есть вы оба хотите сказать, что со стороны будете наблюдать, как изменяют вашей дочери или вашему сыну, как унижают их, как растаптывают их чувства?
Не хотите вмешиваться, мол, как бы не навредить? А потом, когда всё вскроется, ваш ребёнок будет вам благодарен? Интересно, как вы в глаза будете смотреть потом ему?</q>
(Габонская_Гадюка @ 24.03.2013 - время: 00:21)
(Camalleri @ 23.03.2013 - время: 13:38)
<q>Помню как-то мы обсуждали ситуацию, когда друг узнаёт о том, что твоя жена изменяет, и что ему делать в таком случае.
Вчера каким-то полуслучайным образом в ситуации когда "всё равно делать нечего" посмотрел серию одного мыльного латиноамериканского телесериала. И там получилось так, что тесть и тёща заметили в ресторане своего зятя, который мило так ужинал с незнакомой женщиной, поглаживал её ручку и вообще выражал всяческую подозрительную симпатию. И вот значит тесть и тёща потом пришли в дом и стали обсуждать, что им делать. Бурное такое обсуждение было, но решили, что не будут дочери пока ничего говорить, ибо "мы на самом деле можем ничего не знать, и вообще, наша дочь не дура, она сама во всём разберётся, да она наша дочь, но у неё своя семья, дети, сами мы не в праве лезть не в своё дело!" и т.д. Не знаю, чем там всё закончилось, но действительно ли можно сказать, что это "не их дело", если речь идёт о том, что родители случайно узнают, что их дочери или сыну изменяют? В конце концов, что вообще им делать в такой ситуации, это ведь члены семьи? Теща, тесть, свёкр, свекровь - не важно.</q> <q>Ничего не делать. Заткнуться и не сообщать о своих наблюдениях ни сыну/дочери, ни супруге/супругу.</q>
<q>Не лезть
Сами разберутся
А вообще измены сплошь и рядом</q><q>То есть вы оба хотите сказать, что со стороны будете наблюдать, как изменяют вашей дочери или вашему сыну, как унижают их, как растаптывают их чувства?
Не хотите вмешиваться, мол, как бы не навредить? А потом, когда всё вскроется, ваш ребёнок будет вам благодарен? Интересно, как вы в глаза будете смотреть потом ему?</q>
Так зачем матери топтать чувства дочери, унижать её, рассказывая дочери об обеде? Неужто матери приятно видеть, как унижена дочь?
Хотя странно, что обед приравнивают к измене.
Вот тут как раз автор видит грязную спину гипотетической дочери.. в том видит грязь, что дочь унижена обедом, о котором знать-не знает, но надо бы матери поспешить и доложить, чтоб дочь узнала о своём унижении.
Фема
Акула пера
3/28/2013, 12:29:11 AM
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 20:09)
Фема
Повторяю, обед в ресторане - это не грязная спина, не измена. А говорить человеку, что он грязный на основании обеда его супруга или супруги - уже фантазия, выдумка.
Как вы себе это представляете вообще? "Доча, теперь ты замарана, твой муж отобедал в ресторане с другой женщиной и даже держал её за руку"? Продолжение: "А теперь решай, что делать с этой инфой, видит бог, не хотела вас разводить, но как ты будешь жить с грязной спиной?"
Поверит ли дочь, что мама не хотела развода?) Сомневаюсь.Правильно ли я вас понял, что говорить об обеде не стоит, а вот об измене стоит?
Еще раз. Выводы - это на мой взгляд не верный путь, беспристрастная информация - это совсем другое дело. CODE а вот об измене стоит?
я вообще об этом не писала.. ни в этом посту, не предыдущих
уважаемый ИЛ, ваши варианты, каким образом тёща может быть в курсе о леваке зятя?
и какую цель тёща преследует, сообщая сведения такого характера?
-----------
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 20:13)
(Фема @ 27.03.2013 - время: 19:55)
<q>если пишете про достоверность, то какая к лешему грязная спина? ведь ничего грязного никто не совершил на глазах у тёщи
</q> <q>Хм.
Я предложил на рассмотрение иную ситуацию. Для наглядности. Обед в ресторане зятя тут не при чем.</q>
какую?
Фема
Повторяю, обед в ресторане - это не грязная спина, не измена. А говорить человеку, что он грязный на основании обеда его супруга или супруги - уже фантазия, выдумка.
Как вы себе это представляете вообще? "Доча, теперь ты замарана, твой муж отобедал в ресторане с другой женщиной и даже держал её за руку"? Продолжение: "А теперь решай, что делать с этой инфой, видит бог, не хотела вас разводить, но как ты будешь жить с грязной спиной?"
Поверит ли дочь, что мама не хотела развода?) Сомневаюсь.Правильно ли я вас понял, что говорить об обеде не стоит, а вот об измене стоит?
Еще раз. Выводы - это на мой взгляд не верный путь, беспристрастная информация - это совсем другое дело. CODE а вот об измене стоит?
я вообще об этом не писала.. ни в этом посту, не предыдущих
уважаемый ИЛ, ваши варианты, каким образом тёща может быть в курсе о леваке зятя?
и какую цель тёща преследует, сообщая сведения такого характера?
-----------
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 20:13)
(Фема @ 27.03.2013 - время: 19:55)
<q>если пишете про достоверность, то какая к лешему грязная спина? ведь ничего грязного никто не совершил на глазах у тёщи
</q> <q>Хм.
Я предложил на рассмотрение иную ситуацию. Для наглядности. Обед в ресторане зятя тут не при чем.</q>
какую?
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/28/2013, 12:38:49 AM
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 20:09)
По-видимому, Вы, на том основании, что именно Вам ближе, заранее и за других решили, что им это тоже ближе, ну просто потому, что ведь Вам это ближе)), только нифига не понятно: отчего Вы решили что Ваше личное "ближе" и другим людям ближе? Или Вы вообще о другом человеке не особо думаете как ему там и что, а главное свое "ближе" реализовать? Вам "ближе" вывалить человеку все, что знаете-Вы и вываливаете, ну просто потому, что Вам так "ближе"?)
Габонская_Гадюка
Если я сильно испачкала одежду, говори-не говори, я наврядли смогу отряхнуться, ну просто потому, что сильно запачканная одежда не отряхивается; а если я не могу отряхнуться, то вобщем то я лучще буду уверенно и спокойно ходить в сильно запачканной одежде, если это незаметно для меня (пока о проблеме не знаешь, ее как бы и нет), нежели я буду ходить и ловить свое отражение во всех витринах и зеркалах и каждый смешок проходящих мимо воспринимать на свой счет) так никто мне не давал такого права, потому я и не беру на себя ответственность решать, что отныне этот человек будет жить в правде, потому как я эту правду жо него донесу, а дальше хоть трава не расти: а почему Вы берете на себя такое право-решать?)
А я не беру на себя право решать. Решение принимать не мне.
Но видимо кому что ближе. Вам пребывать в неведении, мне принимать решение основываясь на любой полученной информации, в том числе и не сильно приятной.
По-видимому, Вы, на том основании, что именно Вам ближе, заранее и за других решили, что им это тоже ближе, ну просто потому, что ведь Вам это ближе)), только нифига не понятно: отчего Вы решили что Ваше личное "ближе" и другим людям ближе? Или Вы вообще о другом человеке не особо думаете как ему там и что, а главное свое "ближе" реализовать? Вам "ближе" вывалить человеку все, что знаете-Вы и вываливаете, ну просто потому, что Вам так "ближе"?)
Фема
Акула пера
3/28/2013, 12:47:00 AM
ИЛ, вот вы пишите:
CODE А я не беру на себя право решать. Решение принимать не мне.
но сообщая известие, вы как бы, образно говоря, пинаете человека под задницу, чтоб он принял решение, что-то сделал
гонец приносит печальную весть о кончине - даже в этом случае у гонца есть цель, чтоб тот, кому принесена скорбная весть принял меры.. тризна, оплакивание и прочее
у любого гонца с вестями есть цель
CODE А я не беру на себя право решать. Решение принимать не мне.
но сообщая известие, вы как бы, образно говоря, пинаете человека под задницу, чтоб он принял решение, что-то сделал
гонец приносит печальную весть о кончине - даже в этом случае у гонца есть цель, чтоб тот, кому принесена скорбная весть принял меры.. тризна, оплакивание и прочее
у любого гонца с вестями есть цель
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/28/2013, 12:52:55 AM
(Фема @ 27.03.2013 - время: 20:47)
Не, цели у "гонца" может и не быть-просто в "гонце" может ничего не держится: узнал инфу- нужно тут же слить инфу, не сольет инфу-день прожит зря)
ИЛ, вот вы пишите:
CODE А я не беру на себя право решать. Решение принимать не мне.
но сообщая известие, вы как бы, образно говоря, пинаете человека под задницу, чтоб он принял решение, что-то сделал
гонец приносит печальную весть о кончине - даже в этом случае у гонца есть цель, чтоб тот, кому принесена скорбная весть принял меры.. тризна, оплакивание и прочее
у любого гонца с вестями есть цель
Не, цели у "гонца" может и не быть-просто в "гонце" может ничего не держится: узнал инфу- нужно тут же слить инфу, не сольет инфу-день прожит зря)
ИЛ68
Акула пера
3/28/2013, 2:28:06 AM
(Фема @ 27.03.2013 - время: 20:29)
Не знаю. А это важно?
Ну например "Предупрежден, значит вооружен"(с)
какую?
С "белой спиной"
но сообщая известие, вы как бы, образно говоря, пинаете человека под задницу, чтоб он принял решение, что-то сделал
гонец приносит печальную весть о кончине - даже в этом случае у гонца есть цель, чтоб тот, кому принесена скорбная весть принял меры.. тризна, оплакивание и прочее
у любого гонца с вестями есть цель
Нет, если это информация, а не попытка навязать свое мнение.
У гонца цель - точно доставить весть. А ведь он мог так же начать соображать - вот принесу я плохую весть, люди расстроятся. Не, не буду. Пусть живут и радуются..... "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"(с)
Габонская_Гадюка
По-видимому, Вы, на том основании, что именно Вам ближе, заранее и за других решили, что им это тоже ближе, ну просто потому, что ведь Вам это ближе)), только нифига не понятно: отчего Вы решили что Ваше личное "ближе" и другим людям ближе? Или Вы вообще о другом человеке не особо думаете как ему там и что, а главное свое "ближе" реализовать? Вам "ближе" вывалить человеку все, что знаете-Вы и вываливаете, ну просто потому, что Вам так "ближе"?)
Точно с тем же успехом я так могу сказать о вашем мнении. Почему вы решили, что другому ближе пребывание в неведении и роль "болвана"?
уважаемый ИЛ, ваши варианты, каким образом тёща может быть в курсе о леваке зятя?
и какую цель тёща преследует, сообщая сведения такого характера?
Не знаю. А это важно?
Ну например "Предупрежден, значит вооружен"(с)
какую?
С "белой спиной"
но сообщая известие, вы как бы, образно говоря, пинаете человека под задницу, чтоб он принял решение, что-то сделал
гонец приносит печальную весть о кончине - даже в этом случае у гонца есть цель, чтоб тот, кому принесена скорбная весть принял меры.. тризна, оплакивание и прочее
у любого гонца с вестями есть цель
Нет, если это информация, а не попытка навязать свое мнение.
У гонца цель - точно доставить весть. А ведь он мог так же начать соображать - вот принесу я плохую весть, люди расстроятся. Не, не буду. Пусть живут и радуются..... "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"(с)
Габонская_Гадюка
По-видимому, Вы, на том основании, что именно Вам ближе, заранее и за других решили, что им это тоже ближе, ну просто потому, что ведь Вам это ближе)), только нифига не понятно: отчего Вы решили что Ваше личное "ближе" и другим людям ближе? Или Вы вообще о другом человеке не особо думаете как ему там и что, а главное свое "ближе" реализовать? Вам "ближе" вывалить человеку все, что знаете-Вы и вываливаете, ну просто потому, что Вам так "ближе"?)
Точно с тем же успехом я так могу сказать о вашем мнении. Почему вы решили, что другому ближе пребывание в неведении и роль "болвана"?
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/28/2013, 2:47:11 AM
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 22:28)
А я так не решила, я просто не считаю для себя возможным :
а) стучать
б) вынуждать другого человека знать ту правду, насчет которой у меня нет уверенности, что человек ее хочет знать
в) и вообще считаю для себя неприемлемым совать нос в чужие дела, по крайней мере, пока меня об этом не попросят (а зачастую и когда меня об этом просят)
Точно с тем же успехом я так могу сказать о вашем мнении. Почему вы решили, что другому ближе пребывание в неведении и роль "болвана"?
А я так не решила, я просто не считаю для себя возможным :
а) стучать
б) вынуждать другого человека знать ту правду, насчет которой у меня нет уверенности, что человек ее хочет знать
в) и вообще считаю для себя неприемлемым совать нос в чужие дела, по крайней мере, пока меня об этом не попросят (а зачастую и когда меня об этом просят)
ИЛ68
Акула пера
3/28/2013, 3:24:54 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.03.2013 - время: 22:47)
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 22:28)
И это правильно.
Один человек будет тонуть в реке, а другой проходя мимо ускорит шаг и отвернется. А чего вмешиваться в чужие дела? Зачем лишать человека возможности научится плавать?
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 22:28)
Точно с тем же успехом я так могу сказать о вашем мнении. Почему вы решили, что другому ближе пребывание в неведении и роль "болвана"?
А я так не решила, я просто не считаю для себя возможным :
а) стучать
б) вынуждать другого человека знать ту правду, насчет которой у меня нет уверенности, что человек ее хочет знать
в) и вообще считаю для себя неприемлемым совать нос в чужие дела, по крайней мере, пока меня об этом не попросят (а зачастую и когда меня об этом просят)
И это правильно.
Один человек будет тонуть в реке, а другой проходя мимо ускорит шаг и отвернется. А чего вмешиваться в чужие дела? Зачем лишать человека возможности научится плавать?
_Al_
Мастер
3/28/2013, 3:37:10 AM
(Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 17:23)
(МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:17)
Нед))
Я вообще, любитель, а не специалист (это я о своем сегодняшнем уровне на форуме есличо), но насколько я понимаю, ситуация там, у свингеров и сексвайферов, следующая.
Если секс жены с другими партнерами происходит с согласия супруга и он знает, что это произойдет тогда-то, то это не измена, а если втихаря, то это измена. Это у сексвайф.
А у свингеров - они на свои сейшены вместе ходят и там кто с кем и как - как нравится. Но опять же, если втихаря - измена.
Не претендую на истину, но я так понял.
(МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:17)
.Одно дело,когда трахаютцо без вас,другое-когда в тайне от вас? Нед?
Без вас вообще и втайне без вас - в чем разница? По-моему, главное, что обидно - что без Вас?? Нед?
Нед))
Я вообще, любитель, а не специалист (это я о своем сегодняшнем уровне на форуме есличо), но насколько я понимаю, ситуация там, у свингеров и сексвайферов, следующая.
Если секс жены с другими партнерами происходит с согласия супруга и он знает, что это произойдет тогда-то, то это не измена, а если втихаря, то это измена. Это у сексвайф.
А у свингеров - они на свои сейшены вместе ходят и там кто с кем и как - как нравится. Но опять же, если втихаря - измена.
Не претендую на истину, но я так понял.
МурзеГ
Мастер
3/28/2013, 5:54:17 AM
МурзеГ отвечаед...
Начну с этого:
Когда не знаешь, что тебя обманывают, то не задумываешься об этом.
Дело не в том,знаешь или не знаешь. Я не зря ранее приплёл в тему свингеров и просто пары,исповедающие свободные сексуальные отношения,дабы обозначить разницу в понятиях "отношение к сексу на стороне" и "измена".
Дело в изначальном позиционировании этих двух понятий. Если мы говорим о свободных отношениях-изначально подразумеваются определённые договорённости между супругами\сожителями относительно подобных действий,соответственно учтены интересы обеих сторон,и,что не маловажно,не нарушено понятие "уважение к половинке" и главное-"самоуважение".
Если мы говорим об измене,мы подразумеваем нечестное отношение относительно того,кому изменяют.Я не собираюсь рыться в понятиях обман\предательство и т.д. Не суть,как именно назвать это действо по отношению к рогоносцу(об этом много тем уже было),суть в том,что рогоносца в этом случае имеют. И здесь уже можна говорить об отсутствии уважения к "жертве" измены.
А вот в этом случае уже можна говорить и об отсутствии самоуважения:
Рога я свои носил с гордостью
Собственно эту разницу я и пытался обьяснить-в отличии от восприятия свободных отношений,восприятие измены по отношению к себе это не уважение к себе в первую очередь.
Соответственно утверждение
Но дело в том что среднестатистически мужчина НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ. что такое отсутствие чувства собственничества
не совсем в кассу.Автор утверждения явно путает широту взглядов с принятием того,что тебя попросту имеют.
Это,в совокупности со списком
Комфорт для меня в том чтобы недокапывались со странными желаниями (допустим сейчас нестабильно у меня на работе. жона говорит давай ка поищи работу на 40 тысяч рублей что ли, а то вдруг вообще выгонят)
не мучали тупыми советами.
не вешали амбарный замок на все что не связано с семьей
не заставляли жить пои искусственным правилам.
Мне вообще главное что нужно от жены это уход за детьми.
говорит скорее о психологии эдакого "диванного овоща"-пустого места в семье,для которого само понятие-семья-либо сильно искажено,либо не существует в принципе.
Ну а учитывая высказывание
Я тут уже как то сказал, что я нагло и вероломно использовал жену как инкубатор, и теперь использую как сиделку.
да и ещё ряд других,которые в принципе цитировать и не хочется,я бы посоветовал вообще провериться на наличие яиц,поскольку их наличие характерно для мужчин а не плывущих по течению водорослей,которым по большому счёту плевать не то что на казалось бы близких людей,но и на самого себя.
Начну с этого:
Когда не знаешь, что тебя обманывают, то не задумываешься об этом.
Дело не в том,знаешь или не знаешь. Я не зря ранее приплёл в тему свингеров и просто пары,исповедающие свободные сексуальные отношения,дабы обозначить разницу в понятиях "отношение к сексу на стороне" и "измена".
Дело в изначальном позиционировании этих двух понятий. Если мы говорим о свободных отношениях-изначально подразумеваются определённые договорённости между супругами\сожителями относительно подобных действий,соответственно учтены интересы обеих сторон,и,что не маловажно,не нарушено понятие "уважение к половинке" и главное-"самоуважение".
Если мы говорим об измене,мы подразумеваем нечестное отношение относительно того,кому изменяют.Я не собираюсь рыться в понятиях обман\предательство и т.д. Не суть,как именно назвать это действо по отношению к рогоносцу(об этом много тем уже было),суть в том,что рогоносца в этом случае имеют. И здесь уже можна говорить об отсутствии уважения к "жертве" измены.
А вот в этом случае уже можна говорить и об отсутствии самоуважения:
Рога я свои носил с гордостью
Собственно эту разницу я и пытался обьяснить-в отличии от восприятия свободных отношений,восприятие измены по отношению к себе это не уважение к себе в первую очередь.
Соответственно утверждение
Но дело в том что среднестатистически мужчина НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ. что такое отсутствие чувства собственничества
не совсем в кассу.Автор утверждения явно путает широту взглядов с принятием того,что тебя попросту имеют.
Это,в совокупности со списком
Комфорт для меня в том чтобы недокапывались со странными желаниями (допустим сейчас нестабильно у меня на работе. жона говорит давай ка поищи работу на 40 тысяч рублей что ли, а то вдруг вообще выгонят)
не мучали тупыми советами.
не вешали амбарный замок на все что не связано с семьей
не заставляли жить пои искусственным правилам.
Мне вообще главное что нужно от жены это уход за детьми.
говорит скорее о психологии эдакого "диванного овоща"-пустого места в семье,для которого само понятие-семья-либо сильно искажено,либо не существует в принципе.
Ну а учитывая высказывание
Я тут уже как то сказал, что я нагло и вероломно использовал жену как инкубатор, и теперь использую как сиделку.
да и ещё ряд других,которые в принципе цитировать и не хочется,я бы посоветовал вообще провериться на наличие яиц,поскольку их наличие характерно для мужчин а не плывущих по течению водорослей,которым по большому счёту плевать не то что на казалось бы близких людей,но и на самого себя.
Doublekey
Профессионал
3/28/2013, 2:56:35 PM
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 20:09)
<q>Представьте, что у вас есть друг. И прогуливаясь как-то по городу, замечаете вы дочку - подростка, вышеуказанного друга, да не одну, а в некой компании, в которой (и вы это хорошо знаете) все плотно сидят на наркоте.
Сообщите вы это, и новость наверняка не доставит радости родителям. Но ведь есть некий шанс, что предприняв какие-то меры, родители смогут спасти свое чадо от наркомании. Так нужное это участие или нет?
</q>
Есть у меня на "попечении" два брата акробата, их отец был крестным моего наследника, но увы Раку ему все равно он не выбирает. Товарищ ушел в лучший мир.
И вот значит вдова говорит мне а чой то деньги у них со счета телефонного быстро уходят. Я говорю да не знаю там по идее короткие номера блокированы.
Ну иду на след день смотреть детализацию. обнаруживаю что пытливый ум таки нашел лазейку и докопался до одного короткого номера на 200 рублей. Я беру кусок лога, скидываю ЕМУ на телефон, и говорю, что безобразничать нехорошо шалунишко, и не заставляй меня принимать меры самому или ябедничать твоей маме.
Я решил вопрос с НИМ!
Если меня пардоньте настолько имеет то что жена моего сына с кем то там целовалась в ресторане. ну вот ЗАИМЕЛО!!!!! меня, я поборник чести и справелливости. Я на правах свекра подойду позже к невестке и скажу, что она палиццо и что я не злопамятный - поэтому записываю. И пусть делает выводы.
Равно тоже самое сделаю, если вызову проституток. и в качестве одной из них приедет моя невестка :-) (после чего скажу сыну, что по европейским меркам каждые полгода надо проходить полное обследование на вен-заболевания, и начать лучше прям сейчас)
Ну НЕ МОЯ это жизнь, а их, кроме того моя жизнь не была никогда безгрешной.
На тему дочки знакомых.
1 Если я конкретен а там не очень много амбалов в их компашке - я подойду прям сейчас и поинтересуюсь в курсе ли родители.
2. Прознал я как то что сын моих знакомых стал увлекаться курением, кальян и т.д. я ЕМУ ЛИЧНО а не его родителям прочитал лекцию. Что курить вообще то вредно. что курить травку это вообще может закончится СИЗО, а кальян на самом деле не так безопасен как считают если его употреблять регулярно.
Так в случае с дочкой знакомых - я найду возможность поговорить с ней лично. И сообщить, что наркота чаще всего это дорога без обратного билета. Что "не пей вина Гертруда пьянство не красит дам....." Что беспорядочный секс это круто и оргазмично, но надо предохраняться ХОТЯ БЫ ОТ ЗАЛЕТА!
Стучать вообще плохо :-)
Ну и еще главный момент. Наркотики это прямая угроза для здоровья и фин благополучия.
Где прямая угроза здоровью в случае левака? Не считая случаев когда не предохраняются или не следят собственно за здоровьем?
Страшных историй мне Леночка на рассказывала в свое время, но это от тупости а не от левака!
Левак угрожает психическому здоровью человекА, да и то не каждого, да и то, только после того как об этом Я!! расскажу.
Предупрежден-значит вооружен. Я вот этого боюсь больше всего, что будучи предупрежденным товарищ или товарка возьмет в руки ружжжжо!
А потом окажется что это был ее двоюродный брат - но будет уже поздно.
То Гадюка. Ил кстати лучший и наитолернтнейший из адептов верности. Но принадлежность требует поддерживать чистоту помыслов и пресекать варианты измен в зачатке. Поэтому естественно надо обязательно рассказать потенциальному обманутому
<q>Представьте, что у вас есть друг. И прогуливаясь как-то по городу, замечаете вы дочку - подростка, вышеуказанного друга, да не одну, а в некой компании, в которой (и вы это хорошо знаете) все плотно сидят на наркоте.
Сообщите вы это, и новость наверняка не доставит радости родителям. Но ведь есть некий шанс, что предприняв какие-то меры, родители смогут спасти свое чадо от наркомании. Так нужное это участие или нет?
</q>
Есть у меня на "попечении" два брата акробата, их отец был крестным моего наследника, но увы Раку ему все равно он не выбирает. Товарищ ушел в лучший мир.
И вот значит вдова говорит мне а чой то деньги у них со счета телефонного быстро уходят. Я говорю да не знаю там по идее короткие номера блокированы.
Ну иду на след день смотреть детализацию. обнаруживаю что пытливый ум таки нашел лазейку и докопался до одного короткого номера на 200 рублей. Я беру кусок лога, скидываю ЕМУ на телефон, и говорю, что безобразничать нехорошо шалунишко, и не заставляй меня принимать меры самому или ябедничать твоей маме.
Я решил вопрос с НИМ!
Если меня пардоньте настолько имеет то что жена моего сына с кем то там целовалась в ресторане. ну вот ЗАИМЕЛО!!!!! меня, я поборник чести и справелливости. Я на правах свекра подойду позже к невестке и скажу, что она палиццо и что я не злопамятный - поэтому записываю. И пусть делает выводы.
Равно тоже самое сделаю, если вызову проституток. и в качестве одной из них приедет моя невестка :-) (после чего скажу сыну, что по европейским меркам каждые полгода надо проходить полное обследование на вен-заболевания, и начать лучше прям сейчас)
Ну НЕ МОЯ это жизнь, а их, кроме того моя жизнь не была никогда безгрешной.
На тему дочки знакомых.
1 Если я конкретен а там не очень много амбалов в их компашке - я подойду прям сейчас и поинтересуюсь в курсе ли родители.
2. Прознал я как то что сын моих знакомых стал увлекаться курением, кальян и т.д. я ЕМУ ЛИЧНО а не его родителям прочитал лекцию. Что курить вообще то вредно. что курить травку это вообще может закончится СИЗО, а кальян на самом деле не так безопасен как считают если его употреблять регулярно.
Так в случае с дочкой знакомых - я найду возможность поговорить с ней лично. И сообщить, что наркота чаще всего это дорога без обратного билета. Что "не пей вина Гертруда пьянство не красит дам....." Что беспорядочный секс это круто и оргазмично, но надо предохраняться ХОТЯ БЫ ОТ ЗАЛЕТА!
Стучать вообще плохо :-)
Ну и еще главный момент. Наркотики это прямая угроза для здоровья и фин благополучия.
Где прямая угроза здоровью в случае левака? Не считая случаев когда не предохраняются или не следят собственно за здоровьем?
Страшных историй мне Леночка на рассказывала в свое время, но это от тупости а не от левака!
Левак угрожает психическому здоровью человекА, да и то не каждого, да и то, только после того как об этом Я!! расскажу.
Предупрежден-значит вооружен. Я вот этого боюсь больше всего, что будучи предупрежденным товарищ или товарка возьмет в руки ружжжжо!
А потом окажется что это был ее двоюродный брат - но будет уже поздно.
То Гадюка. Ил кстати лучший и наитолернтнейший из адептов верности. Но принадлежность требует поддерживать чистоту помыслов и пресекать варианты измен в зачатке. Поэтому естественно надо обязательно рассказать потенциальному обманутому
ИЛ68
Акула пера
3/28/2013, 3:08:29 PM
(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 10:56)
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 20:09)
Ну собственно ваши слова только и подтверждают, что тот, кто сам относится к изменам скорее как к чему-то нормальному и обыденному, в такой ситуации никогда не станет чего-либо делать.
Что же касается прямых угроз здоровью в случае левака, так это зависит от того кто как к этому относится. Для кого-то измена, это сильный удар в том числе и по здоровью, а для кого-то вообще только в радость.
Где-то тут был опрос "хотите ли знать об измене", так там ожидаемо мнения разделились, в зависимости от того, что человеку ближе жить и не бояться правды, или предпочитать в жизни ложь. У каждого свои подходы и приоритеты.
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 20:09)
<q>Представьте, что у вас есть друг. И прогуливаясь как-то по городу, замечаете вы дочку - подростка, вышеуказанного друга, да не одну, а в некой компании, в которой (и вы это хорошо знаете) все плотно сидят на наркоте.
Сообщите вы это, и новость наверняка не доставит радости родителям. Но ведь есть некий шанс, что предприняв какие-то меры, родители смогут спасти свое чадо от наркомании. Так нужное это участие или нет?
</q>
Есть у меня на "попечении" два брата акробата, их отец был крестным моего наследника, но увы Раку ему все равно он не выбирает. Товарищ ушел в лучший мир.
И вот значит вдова говорит мне а чой то деньги у них со счета телефонного быстро уходят. Я говорю да не знаю там по идее короткие номера блокированы.
Ну иду на след день смотреть детализацию. обнаруживаю что пытливый ум таки нашел лазейку и докопался до одного короткого номера на 200 рублей. Я беру кусок лога, скидываю ЕМУ на телефон, и говорю, что безобразничать нехорошо шалунишко, и не заставляй меня принимать меры самому или ябедничать твоей маме.
Я решил вопрос с НИМ!
Если меня пардоньте настолько имеет то что жена моего сына с кем то там целовалась в ресторане. ну вот ЗАИМЕЛО!!!!! меня, я поборник чести и справелливости. Я на правах свекра подойду позже к невестке и скажу, что она палиццо и что я не злопамятный - поэтому записываю. И пусть делает выводы.
Равно тоже самое сделаю, если вызову проституток. и в качестве одной из них приедет моя невестка :-) (после чего скажу сыну, что по европейским меркам каждые полгода надо проходить полное обследование на вен-заболевания, и начать лучше прям сейчас)
Ну НЕ МОЯ это жизнь, а их, кроме того моя жизнь не была никогда безгрешной.
На тему дочки знакомых.
1 Если я конкретен а там не очень много амбалов в их компашке - я подойду прям сейчас и поинтересуюсь в курсе ли родители.
2. Прознал я как то что сын моих знакомых стал увлекаться курением, кальян и т.д. я ЕМУ ЛИЧНО а не его родителям прочитал лекцию. Что курить вообще то вредно. что курить травку это вообще может закончится СИЗО, а кальян на самом деле не так безопасен как считают если его употреблять регулярно.
Так в случае с дочкой знакомых - я найду возможность поговорить с ней лично. И сообщить, что наркота чаще всего это дорога без обратного билета. Что "не пей вина Гертруда пьянство не красит дам....." Что беспорядочный секс это круто и оргазмично, но надо предохраняться ХОТЯ БЫ ОТ ЗАЛЕТА!
Стучать вообще плохо :-)
Ну и еще главный момент. Наркотики это прямая угроза для здоровья и фин благополучия.
Где прямая угроза здоровью в случае левака? Не считая случаев когда не предохраняются или не следят собственно за здоровьем?
Страшных историй мне Леночка на рассказывала в свое время, но это от тупости а не от левака!
Левак угрожает психическому здоровью человекА, да и то не каждого, да и то, только после того как об этом Я!! расскажу.
Предупрежден-значит вооружен. Я вот этого боюсь больше всего, что будучи предупрежденным товарищ или товарка возьмет в руки ружжжжо!
А потом окажется что это был ее двоюродный брат - но будет уже поздно.
Ну собственно ваши слова только и подтверждают, что тот, кто сам относится к изменам скорее как к чему-то нормальному и обыденному, в такой ситуации никогда не станет чего-либо делать.
Что же касается прямых угроз здоровью в случае левака, так это зависит от того кто как к этому относится. Для кого-то измена, это сильный удар в том числе и по здоровью, а для кого-то вообще только в радость.
Где-то тут был опрос "хотите ли знать об измене", так там ожидаемо мнения разделились, в зависимости от того, что человеку ближе жить и не бояться правды, или предпочитать в жизни ложь. У каждого свои подходы и приоритеты.
Doublekey
Профессионал
3/28/2013, 3:13:10 PM
(ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 23:24)
Один человек будет тонуть в реке, а другой проходя мимо ускорит шаг и отвернется. А чего вмешиваться в чужие дела? Зачем лишать человека возможности научится плавать? Я еще раз повторюсь - Неоказание помощи человеку находящемуся в ситуации опасной дл жизни - это статья УК РФ. У меня сейчас знакомую судят по этой статье. У нее ребенок ее восемь лет погиб по недосмотру (оставила в ванну на несколько минут в туалет сходить и опаньке!!!)
В леваке, обеде, обнимашках и прочем НЕТ опасности для жизни НЕТ ее. Там попрание собственности интересов моногамии, и законов секты поборников Веры.
Почему я должен стучать?
Кстати тут пришло в голову, что увидев жену друга или жену сына с каким то мужиком. И решив сообщить об этом другу или сыну.
Я имею возможность во множестве вариантов попасть в глупую или очень глупую ситуацию и даже лишиться друга. И лишь в одном двух принести полезную информацию FYI
По последнему посту. Ну собственно да ожидаемо -если человек относится к левакам толерантно, то он относится толерантно всегда - это правильно. И наоборот если человек ярый противник, то он должен бороться за искоренение этого зла во всем мире а не только в своей жизни.
На тему правды, нуу я правды не боюсь, ибо мне как то все равно, мне тут уже жена мнооого правды наговорила о наших отношениях, вот не давно еще одну фишку узнал, весело здорово блеск. Но собственно пофигу. Я тут говорил что у меня в семье цель только одна.
А в жизни других людей - ну я просто не суюсь пока не попросят. Не хочется быть гонцом с плохой вестью и потерять голову чиста из за чужого палева
(МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 01:54)
я бы посоветовал вообще провериться на наличие яиц Я бы тоже посоветовал провериться на наличие чего либо кроме яиц.
Один человек будет тонуть в реке, а другой проходя мимо ускорит шаг и отвернется. А чего вмешиваться в чужие дела? Зачем лишать человека возможности научится плавать? Я еще раз повторюсь - Неоказание помощи человеку находящемуся в ситуации опасной дл жизни - это статья УК РФ. У меня сейчас знакомую судят по этой статье. У нее ребенок ее восемь лет погиб по недосмотру (оставила в ванну на несколько минут в туалет сходить и опаньке!!!)
В леваке, обеде, обнимашках и прочем НЕТ опасности для жизни НЕТ ее. Там попрание собственности интересов моногамии, и законов секты поборников Веры.
Почему я должен стучать?
Кстати тут пришло в голову, что увидев жену друга или жену сына с каким то мужиком. И решив сообщить об этом другу или сыну.
Я имею возможность во множестве вариантов попасть в глупую или очень глупую ситуацию и даже лишиться друга. И лишь в одном двух принести полезную информацию FYI
По последнему посту. Ну собственно да ожидаемо -если человек относится к левакам толерантно, то он относится толерантно всегда - это правильно. И наоборот если человек ярый противник, то он должен бороться за искоренение этого зла во всем мире а не только в своей жизни.
На тему правды, нуу я правды не боюсь, ибо мне как то все равно, мне тут уже жена мнооого правды наговорила о наших отношениях, вот не давно еще одну фишку узнал, весело здорово блеск. Но собственно пофигу. Я тут говорил что у меня в семье цель только одна.
А в жизни других людей - ну я просто не суюсь пока не попросят. Не хочется быть гонцом с плохой вестью и потерять голову чиста из за чужого палева
(МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 01:54)
я бы посоветовал вообще провериться на наличие яиц Я бы тоже посоветовал провериться на наличие чего либо кроме яиц.
ИЛ68
Акула пера
3/28/2013, 11:36:27 PM
(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:13)
Да ну, зачем? Но согласитесь, ребенок даже создав свою семью, остается и членом твоей семьи. Где весь мир, а где своя семья?
И наоборот если человек ярый противник, то он должен бороться за искоренение этого зла во всем мире а не только в своей жизни.
Да ну, зачем? Но согласитесь, ребенок даже создав свою семью, остается и членом твоей семьи. Где весь мир, а где своя семья?
Doublekey
Профессионал
3/29/2013, 9:45:09 PM
(ИЛ68 @ 28.03.2013 - время: 19:36)
(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:13)
так и зачем мне своими доносами вносить смуту?
Я там выше написал. если я донесу то из 20 возможных вариантов развития событий я где то в 19-ти останусь в дураках.
(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:13)
И наоборот если человек ярый противник, то он должен бороться за искоренение этого зла во всем мире а не только в своей жизни.
Да ну, зачем? Но согласитесь, ребенок даже создав свою семью, остается и членом твоей семьи. Где весь мир, а где своя семья?
так и зачем мне своими доносами вносить смуту?
Я там выше написал. если я донесу то из 20 возможных вариантов развития событий я где то в 19-ти останусь в дураках.
Lesta
Грандмастер
3/30/2013, 2:47:16 PM
Ну про себя не скажу (мы оба уже без родителей, а дети еще маленькие), но знаю семью где измену жены мужу вывел на чистую воду ее брат. То есть развалил семью сестры только из за того, что сестра оказывается много лет имела любовника. Ну брат по молодости погнал волну, ну а родня с обоих сторон уже сделала свое дело. Итог развод, Двое детей живут отдельно от папы. Там муж в море ходил, может быть, что он сам был в курсе что жена..не очень верная, но при родне заступиться за жену не посмел.
Camalleri
Акула пера
3/31/2013, 9:23:28 AM
(Lesta @ 30.03.2013 - время: 10:47)
Так это не брат развалил. Развалила семью сестра со своим любовником.
Ну про себя не скажу (мы оба уже без родителей, а дети еще маленькие), но знаю семью где измену жены мужу вывел на чистую воду ее брат. То есть развалил семью сестры только из за того, что сестра оказывается много лет имела любовника.
Так это не брат развалил. Развалила семью сестра со своим любовником.
Lesta
Грандмастер
3/31/2013, 1:07:38 PM
(Camalleri @ 31.03.2013 - время: 05:23)
Если бы брат не влез со своим "правильно - не правильно", люди могли жить и дальше еще до глубокой старости. Мы ж не знаем точно, был муж в курсе, что жена любовника имеет или нет? Или вы такие семьи не знаете, где любовник появляется с согласия мужа? Как катализатор отношений? Я лично знаю.
Так это не брат развалил. Развалила семью сестра со своим любовником.
Если бы брат не влез со своим "правильно - не правильно", люди могли жить и дальше еще до глубокой старости. Мы ж не знаем точно, был муж в курсе, что жена любовника имеет или нет? Или вы такие семьи не знаете, где любовник появляется с согласия мужа? Как катализатор отношений? Я лично знаю.
ИЛ68
Акула пера
3/31/2013, 8:15:48 PM
(Lesta @ 31.03.2013 - время: 09:07)
(Camalleri @ 31.03.2013 - время: 05:23)
Мне кажется, что семье, в которой любовник появляется с ведома и согласия мужа, совершенно не страшно никакое мнение по этому поводу брата. Ваш брак может развалить негативное отношение к нему кого-то из дальней или ближней родни?
(Camalleri @ 31.03.2013 - время: 05:23)
Так это не брат развалил. Развалила семью сестра со своим любовником.
Если бы брат не влез со своим "правильно - не правильно", люди могли жить и дальше еще до глубокой старости. Мы ж не знаем точно, был муж в курсе, что жена любовника имеет или нет? Или вы такие семьи не знаете, где любовник появляется с согласия мужа? Как катализатор отношений? Я лично знаю.
Мне кажется, что семье, в которой любовник появляется с ведома и согласия мужа, совершенно не страшно никакое мнение по этому поводу брата. Ваш брак может развалить негативное отношение к нему кого-то из дальней или ближней родни?
Camalleri
Акула пера
3/31/2013, 8:56:05 PM
(Lesta @ 31.03.2013 - время: 09:07)
(Camalleri @ 31.03.2013 - время: 05:23)
Ну, давайте не будем приводить в примеры 0,0001% видов браков, да и которые ещё не известно как оценить.
Кто виноват, что преступника вора осудили и отправили в тюрьму? Свидетели, которые видели его в момент совершения преступления и логично заявившие в полицию? Конечно же виноват тот, кто совершил преступление.
Нет смысла делать брата крайним. Кто изменял, тот и виноват. Надо уметь осознавать свои ошибки, а не искать на кого-бы перевалить вину за СОБСТВЕННЫЕ ПОСТУПКИ.
(Camalleri @ 31.03.2013 - время: 05:23)
Так это не брат развалил. Развалила семью сестра со своим любовником.
Если бы брат не влез со своим "правильно - не правильно", люди могли жить и дальше еще до глубокой старости. Мы ж не знаем точно, был муж в курсе, что жена любовника имеет или нет? Или вы такие семьи не знаете, где любовник появляется с согласия мужа? Как катализатор отношений? Я лично знаю.
Ну, давайте не будем приводить в примеры 0,0001% видов браков, да и которые ещё не известно как оценить.
Кто виноват, что преступника вора осудили и отправили в тюрьму? Свидетели, которые видели его в момент совершения преступления и логично заявившие в полицию? Конечно же виноват тот, кто совершил преступление.Нет смысла делать брата крайним. Кто изменял, тот и виноват. Надо уметь осознавать свои ошибки, а не искать на кого-бы перевалить вину за СОБСТВЕННЫЕ ПОСТУПКИ.