Жизнь после измены близкого человека

(Чеберген @ 15-07-2018 - 09:14)
Интересное мнение,но почему выйдя замуж или женившись,человек должен иметь отношения только с супругой или супругом.Мир полон интересных людей и соблазнов и мы должны от этого всего отказываться? Супруг имеет ,разумеется ,определённые права по отношению к жене,но имеет ли он право монополии быть её единственным мужчиной.Если да,то где это прописано? А в чем тогда вообще смысл брака, если он не предусматривает добровольную моногамию?
Первоначально ,да.Люди вступая в брачные отношения,полагают,что ни будут вечно верны друг другу,но жизнь решительно ломает эти стереотипы.Года через три после свадьбы мужичок начинает похотливо посматривать на других женщин в то время как его молодая жена становится объектом повышенного внимания со стороны других мужчин.Всё это очень естественно и не всегда возможно устоять перед соблазном попробовать что-то новое неизведанное.

(Чеберген @ 15-07-2018 - 09:14)
(мыслитель 111 @ 15-07-2018 - 09:09)
(Skor @ 16-04-2014 - 14:46)
Я не осуждаю ни в коем случае, это личное дело каждого. Вы путаете принципиальные вещи, не все хорошие люди хороши в семье, и не со всеми вы создаете семью. Семья не создается просто с хорошим человеком, помимо этого должны быть чувства, уважение, общие цели, ценности похожие, желание строить отношения только с этим человеком. Интересное мнение,но почему выйдя замуж или женившись,человек должен иметь отношения только с супругой или супругом.Мир полон интересных людей и соблазнов и мы должны от этого всего отказываться? Супруг имеет ,разумеется ,определённые права по отношению к жене,но имеет ли он право монополии быть её единственным мужчиной.Если да,то где это прописано? А в чем тогда вообще смысл брака, если он не предусматривает добровольную моногамию?
вам с какой точки зрения рассказать?
с т з государства- чтоб бараны были в стойле и не отсвечивали
с т з людей- упрощение решения неких юр вопросов
по большому счету брак не нужен

(Wiya @ 15-07-2018 - 11:32)
(Чеберген @ 15-07-2018 - 09:14)
(мыслитель 111 @ 15-07-2018 - 09:09)
Интересное мнение,но почему выйдя замуж или женившись,человек должен иметь отношения только с супругой или супругом.Мир полон интересных людей и соблазнов и мы должны от этого всего отказываться? Супруг имеет ,разумеется ,определённые права по отношению к жене,но имеет ли он право монополии быть её единственным мужчиной.Если да,то где это прописано? А в чем тогда вообще смысл брака, если он не предусматривает добровольную моногамию? вам с какой точки зрения рассказать?
с т з государства- чтоб бараны были в стойле и не отсвечивали
с т з людей- упрощение решения неких юр вопросов
по большому счету брак не нужен
А семья нужна?

(Alk1977 @ 15-07-2018 - 16:08)
А семья нужна?
странные вопросы вы задаете, смотря кому и каковы критерии самой семьи

Измену жены по молодости перенес тяжело, но справился, простил её носам пошел во все тяжкие.... Со второй женой жили без доверия она не верила мне я ей и это было обосновано... С третьей женой живем боимся нарушить ту грань нашего доверия друг к другу, оба уже с жизниным опытом и знаем чем все закончится, мысли есть, а действий нет.))))

(мыслитель 111 @ 15-07-2018 - 10:35)
А в чем тогда вообще смысл брака, если он не предусматривает добровольную моногамию? Первоначально ,да.Люди вступая в брачные отношения,полагают,что ни будут вечно верны друг другу,но жизнь решительно ломает эти стереотипы.Года через три после свадьбы мужичок начинает похотливо посматривать на других женщин в то время как его молодая жена становится объектом повышенного внимания со стороны других мужчин.Всё это очень естественно и не всегда возможно устоять перед соблазном попробовать что-то новое неизведанное.
Это объяснение причины измены (одной из...)
Но не ответ на вопрос о смысле брака без моногамии.

(Wiya @ 15-07-2018 - 11:32)
вам с какой точки зрения рассказать?
с т з государства- чтоб бараны были в стойле и не отсвечивали
с т з людей- упрощение решения неких юр вопросов
по большому счету брак не нужен
А с любой ответьте
И ответ что институт брака исчерпал себя... несколько поспешен...
Ответ что он нужен государству... Институт брака возник до возникновения института государства, так что этот ответ также поспешен.

(Чеберген @ 18-07-2018 - 05:12)
вам с какой точки зрения рассказать?
с т з государства- чтоб бараны были в стойле и не отсвечивали
с т з людей- упрощение решения неких юр вопросов
по большому счету брак не нужен А с любой ответьте
И ответ что институт брака исчерпал себя... несколько поспешен...
Ответ что он нужен государству... Институт брака возник до возникновения института государства, так что этот ответ также поспешен.
замените гос-во религией
власти нужно стадо
стадо нужно держать в рамках,дабы направлять и управлять по своему усмотрению, питаться за счет стада

вам с какой точки зрения рассказать?
с т з государства- чтоб бараны были в стойле и не отсвечивали
с т з людей- упрощение решения неких юр вопросов
по большому счету брак не нужен А с любой ответьте
И ответ что институт брака исчерпал себя... несколько поспешен...
Ответ что он нужен государству... Институт брака возник до возникновения института государства, так что этот ответ также поспешен. замените гос-во религией
власти нужно стадо
стадо нужно держать в рамках,дабы направлять и управлять по своему усмотрению, питаться за счет стада Мать любит СВОЕГО ребёнка
Отец тоже хочет любить СВОЕГО ребёнка
Что кроме моногамии (хотя бы в период зачатия) гарантирует отцу уверенность в том, что он любит, воспитывает и обеспечивает СВОЕГО ребёнка?
И не надо приписывать свойства Авраамических религий всем остальным.
Ибо только монотеические, а в первую очередь именно Авраамические религии насаждают рабство среди паствы, а практически все языческие культы просто просят жертву (дележка ресурсами).
Самый яркий пример - Рим
Свободные граждане, сильное государство и устойчивый институт брака.

(Чеберген @ 19-07-2018 - 06:05)
И не надо приписывать свойства Авраамических религий всем остальным.
Ибо только монотеические, а в первую очередь именно Авраамические религии насаждают рабство среди паствы, а практически все языческие культы просто просят жертву (дележка ресурсами).
Самый яркий пример - Рим
Свободные граждане, сильное государство и устойчивый институт брака.
Я тут делаю вывод, что Вы практически не знаете историю религий и историю античности, да и незнакомы с переводами античной литературы. А мыслите в русле новоевропейской представлений об античности. Как сложилось в Новое время.
Какие свободные граждане были в Древнем Риме? В чём была их свобода? Уж точно не в новоевропейском смысле. Но у граждан Афин свободы было побольше. О чём пожалели их сограждане и современник,, тексты которых дошли до нас. Сильное государство? Да, было. Только глава этого государства Траян ввёл преимущество для отцов троих детей. Вот уже был такой звона в эпоху расцвета, в апогей римского благополучия. Низкая рождаемость. Кризис института семьи тоже был в эпоху смены Римской Республики на Римскую империю. Законы против внебрачных связей, по которым принцепс Октавиан Август осудил свою дочь и свою внучку. Стоит почитать Овидия, Петрония, Ювенала, Апулея.
Начиналось с контроля рождаемости. Потом кризис городской жизни, варвары. Которые вообще-то сначала приходили служить Риму, а потом стали во главе.