Препарируя измену

по-вашему, если М считает, что Ж ему изменила, он непременно
должен учесть её отрицательное, по данному событию, мнение?

Не должен. Но учитывать мнение партнера - хорошая привычка "чтобы не потерять связь с окружающим миром"


жене приснился левый трах, наутро, понурив голову, она, "как правильная девка",
продвигается в сторону М, с заявлением на развод..

Я описывала другую ситуацию) Юродивую из меня строить не надо) И к тому же если жена считает, что изменила, она совсем необязательно должна тут же писать заявление на развод.


сколько лет браку?
чем именно муж "хороший"?

Браку 13. Муж много чем хорош: объективно и субъективно. Объективно он приятен внешне, 99.9 % надежен, идеальный отец, у нас есть взаимопонимание, есть определенная финансовая стабильность. Субъективно - он мой психотип мужчины. Мне нравятся интроверты замкнутые, слегка мизантропично-угрюмоватые. Приятно открыть раковину такого человека и потом долго гулять по причудливым этажам его мозга)




"эмоции на стороне" - моё второе "Я", хотя, некоторым - противопоказано..
сейчас, правда, не при делах..

Я ж говорю: не хочу эмоций на стороне. Хочу дышать полной грудью и смело бросаться в противопоказанные водовороты.
Ну, это я так теоретически мечаю пока)





для меня измена, скорей-всего, если придут менты и сразу спросят про то,
о чём могла знать только Ж..

То есть измены половой для вас не существует? У вас свободные отношения с женой?



можете поспорить - милости просим..
особенно продуктивно будет, если вы хоть каким-то боком в этом профи..

Я не биолог и не социальный психолог, так что нет, не профи. Спорить наверное передумаю. В принципе вы много правильного говорите, в плане того что полигамия повышает шанс на конкурентное потомство ( ну если я вашу теорию правильно поняла), только уточню, что человек все же биосоциален, и кроме зашитых прог на него сильно влияют социальные установки "здесь и сейчас".

(Siren-by-the-Sea @ 05.12.2014 - время: 00:07)

по-вашему, если М считает, что Ж ему изменила, он непременно
должен учесть её отрицательное, по данному событию, мнение?
Не должен. Но учитывать мнение партнера - хорошая привычка "чтобы не потерять связь с окружающим миром"

жене приснился левый трах, наутро, понурив голову, она, "как правильная девка",
продвигается в сторону М, с заявлением на развод..
Я описывала другую ситуацию) Юродивую из меня строить не надо) И к тому же если жена считает, что изменила, она совсем необязательно должна тут же писать заявление на развод.

сколько лет браку?
чем именно муж "хороший"?
Браку 13. Муж много чем хорош: объективно и субъективно. Объективно он приятен внешне, 99.9 % надежен, идеальный отец, у нас есть взаимопонимание, есть определенная финансовая стабильность. Субъективно - он мой психотип мужчины. Мне нравятся интроверты замкнутые, слегка мизантропично-угрюмоватые. Приятно открыть раковину такого человека и потом долго гулять по причудливым этажам его мозга)



"эмоции на стороне" - моё второе "Я", хотя, некоторым - противопоказано..
сейчас, правда, не при делах..
Я ж говорю: не хочу эмоций на стороне. Хочу дышать полной грудью и смело бросаться в противопоказанные водовороты.
Ну, это я так теоретически мечаю пока)




для меня измена, скорей-всего, если придут менты и сразу спросят про то,
о чём могла знать только Ж..
То есть измены половой для вас не существует? У вас свободные отношения с женой?


можете поспорить - милости просим..
особенно продуктивно будет, если вы хоть каким-то боком в этом профи..
Я не биолог и не социальный психолог, так что нет, не профи. Спорить наверное передумаю. В принципе вы много правильного говорите, в плане того что полигамия повышает шанс на конкурентное потомство ( ну если я вашу теорию правильно поняла), только уточню, что человек все же биосоциален, и кроме зашитых прог на него сильно влияют социальные установки "здесь и сейчас".
это, надо понимать, вы от радости, что наконец-то разобрались с тэгами..


Юродивую из меня строить не надо

я не имел в виду вас в том примере..
просто "нарисовал" такую абстрактную крайность..


Я ж говорю: не хочу эмоций на стороне. Хочу дышать полной грудью и смело бросаться в противопоказанные водовороты.
Ну, это я так теоретически мечаю пока)

не понял, почему "противопоказанные", если подразумевается,
что это будет происходить в "свободном плавании"?


То есть измены половой для вас не существует?

У вас свободные отношения с женой?

да, я "слишком много про это знаю", чтобы воспринимать так примитивно..

нет, кмк, отношения в семье не могут быть "свободными", если я пральна понимаю,
что под этим имеется в виду..
у нас классика жанра - верхний М + нижняя Ж..
она с удовольствием поддерживает маза-формат, даже регулярно "подначивает"
на тему "моих любовниц" - оценивают-ли, "какой я у неё ухоженный"
но, как только видит мой реальный интерес к какой-нить даме, при её ответном,
сразу напрягается и уходит в "молчаливую страдальческую оборону"..


В принципе вы много правильного говорите, в плане того что полигамия повышает шанс на конкурентное потомство ( ну если я вашу теорию правильно поняла), только уточню, что человек все же биосоциален, и кроме зашитых прог на него сильно влияют социальные установки "здесь и сейчас".

в целом, типа того..
за исключением - человек, по моей версии, не "полигамен",
а поддерживает "множественную моногамию"..
и ещё: "социальные установки" в нашем обществе, сколько его помню,
всего-лишь заставляют соблюдать рамки приличия, но на сам процесс
практически не оказывают никакого влияния..

(Siren-by-the-Sea @ 05.12.2014 - время: 00:07)
Браку 13. Муж много чем хорош: объективно и субъективно. Объективно он приятен внешне, 99.9 % надежен, идеальный отец, у нас есть взаимопонимание, есть определенная финансовая стабильность. Субъективно - он мой психотип мужчины.
специально зарезал в отдельный пост, чтобы не затерялось..

у вас тоже классика жанра (по моей версии)
после 10-ти лет брака, практически любая Ж попадает в "группу риска"..
а 13-15 лет - срок, узнав о котором, можно прям, как лётчику по приборам,
подкатывать и делать "неприличное предложение", с самой высокой вероятностью
заполучить положительный результат..

про мужа вы сейчас нарисовали практически полный комплект положительных качеств,
правда про "страстного любовника" ни слова не прозвучало..
из этого можно сделать вывод:
он для вас только "ваш психотип", остальное - для детей и для окружающих людей,
правильно я понимаю?

т.е., можете объяснить, как парень, целиком состоящий из плюсов,
именно, "как муж", мог способствовать "идейному издыханию брака"?


Мне нравятся интроверты замкнутые, слегка мизантропично-угрюмоватые.

мы знакомы??

(Sаndrо @ 02.12.2014 - время: 11:16)
Так ведь УЖЕ одумалась, с чем к психиатру идти?
Как зачем?
Одумалась - значит, стала критически относится к навязчивых мыслям, понимает, что страдала некрозом навязчивых мыслей и состояний. Вот и самое время обратиться к психиатру, чтобы не повторилось. Влюбленность вообще сродни невроза. Имел-то место невроз на сексуальной почве.

просто "нарисовал" такую абстрактную крайность..

Доведение до абсурда с подменой тезиса (то, что вы сделали) - это демагогический прием, между прочим)


да, я "слишком много про это знаю", чтобы воспринимать так примитивно..


То есть жене открыто "дозволено" изменять? Или просто в случае измены вы яростно постучите кулаками в волосатую грудь, но потом как бы простите, потому что "слишком много знаете про это"?




поддерживает "множественную моногамию"..

Это как - женился-развелся-снова женился? А измены каким боком к моногамии, пусть и множественной?

(ниkтo @ 05.12.2014 - время: 01:20)

про мужа вы сейчас нарисовали практически полный комплект положительных качеств,
правда про "страстного любовника" ни слова не прозвучало..
из этого можно сделать вывод:
он для вас только "ваш психотип", остальное - для детей и для окружающих людей,
правильно я понимаю?

т.е., можете объяснить, как парень, целиком состоящий из плюсов,
именно, "как муж", мог способствовать "идейному издыханию брака"?

Мне нравятся интроверты замкнутые, слегка мизантропично-угрюмоватые.
мы знакомы??

про мужа вы сейчас нарисовали практически полный комплект положительных качеств,
правда про "страстного любовника" ни слова не прозвучало..
из этого можно сделать вывод:
он для вас только "ваш психотип", остальное - для детей и для окружающих людей,
правильно я понимаю?

т.е., можете объяснить, как парень, целиком состоящий из плюсов,
именно, "как муж", мог способствовать "идейному издыханию брака"?

Все его ценные качества имеют для меня значение. Просто некоторые из них имеют значение только для меня (психотип к примеру)

Он не целиком состоит из плюсов, безусловно. Есть значимые субъективно для меня и минусы. Мне нужен мужчина-лидер, за которым хочется тянуться, восхищаться и так далее. Этого уже нет. Ну и много чего другого нет. А тянуть старую волынку сохраняя хорошую мину при плохой игре - зачем? Только ребенок может остановить в этом отношении, не хочется портить ему детство.

(Siren-by-the-Sea @ 05.12.2014 - время: 16:21)

просто "нарисовал" такую абстрактную крайность..
Доведение до абсурда с подменой тезиса (то, что вы сделали) - это демагогический прием, между прочим)
я привёл пример строго по обсуждаемой теме.
"крайность" - для пущей наглядности..
впрочем, если бы смягчил до вашего реального варианта,
смысл остался бы прежним, как и "абсурдность"..
соппсна, до общения с вами, я и представить себе не мог,
что Ж может так всерьёз рассуждать..


То есть жене открыто "дозволено" изменять? Или просто в случае измены вы яростно постучите кулаками в волосатую грудь, но потом как бы простите, потому что "слишком много знаете про это"?

что там вы говорили про "подмену тезиса"??

т.е., изменять нельзя запретить или разрешить - каждый это решает сам за себя.
в случае "измены", как я уже и говорил, у меня будут проблемы совсем другого рода..

концептуально - мне западло тратить эмоции на человека,
которому я до такой степени перестал быть интересен..


Это как - женился-развелся-снова женился? А измены каким боком к моногамии, пусть и множественной?

"женился"/"развёлся" - казённые формальности..

а в жизни - влюбился/разлюбил, иба, именно это чувство по природному сценарию
является побудительным мотивом к созданию устойчивой пары..

"измены" - как-раз тайное "осваивание" новой "гамии",
не разрушая предыдущей из-за нежелания проблем..

до общения с вами, я и представить себе не мог,
что Ж может так всерьёз рассуждать..

Это как раз пример из моей жизни, так что все вполне реально в данном случае. Только не на уровне "приснился эротический сон-побежала писать заявление о разводе".


концептуально - мне западло тратить эмоции на человека,
которому я до такой степени перестал быть интересен..

Попроще, если можно.. специально для моих инфантильных слабых женских мозгов. Жена переспала с другим - вы... У меня самой только вариант развода из ваших слов выводится.


а в жизни - влюбился/разлюбил, иба, именно это чувство по природному сценарию
является побудительным мотивом к созданию устойчивой пары..

"измены" - как-раз тайное "осваивание" новой "гамии",
не разрушая предыдущей из-за нежелания проблем..

Как романтично и почти целомудренно..)) Мне нравится
Только я не поняла, вы имеете любовниц (как вы писали) - это у вас переходный период сейчас?))

(ЛЕОНИД ОМ @ 05.12.2014 - время: 01:58)
(Sаndrо @ 02.12.2014 - время: 11:16)
Так ведь УЖЕ одумалась, с чем к психиатру идти? Как зачем?
Одумалась - значит, стала критически относится к навязчивых мыслям, понимает, что страдала некрозом навязчивых мыслей и состояний. Вот и самое время обратиться к психиатру, чтобы не повторилось. Влюбленность вообще сродни невроза. Имел-то место невроз на сексуальной почве.
Вы думает, она-таки поняла, что страдает "некрозом навязчивых мыслей и состояний"??? Что-то мне кажется, нет. Просто все взвесила хорошенько... А вы ее - к психиатру.

(Siren-by-the-Sea @ 05.12.2014 - время: 17:52)
Попроще, если можно.. специально для моих инфантильных слабых женских мозгов. Жена переспала с другим - вы...
если без приколов, решающее значение имеет, как это "вылезло наружу"..

то, что имел в виду изначально - скандала точно не будет..


Как романтично и почти целомудренно..)) Мне нравится
Только я не поняла, вы имеете любовниц (как вы писали) - это у вас переходный период сейчас?))

вот именно сейчас - у меня нет никаких любовниц..
(во всяком случае, "в физическом плане")

"переходный период" - интересно было бы узнать, что именно вы имеете в виду??

(Sаndrо @ 05.12.2014 - время: 17:59)
Вы думает, она-таки поняла, что страдает "некрозом навязчивых мыслей и состояний"??? Что-то мне кажется, нет. Просто все взвесила хорошенько... А вы ее - к психиатру.
Чтоб рецидива не было сходить к психиатру не помешает.
Я сейчас думаю, что при определенных условиях супружеская неверность может быть и проявлением продромы серьёзного психического расстройства. Так что неверных супругов целесообразно не только в КВД вести, но и в ПНД тоже.

(ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2014 - время: 02:26)
(Sаndrо @ 05.12.2014 - время: 17:59)
Вы думает, она-таки поняла, что страдает "некрозом навязчивых мыслей и состояний"??? Что-то мне кажется, нет. Просто все взвесила хорошенько... А вы ее - к психиатру. Чтоб рецидива не было сходить к психиатру не помешает.
Я сейчас думаю, что при определенных условиях супружеская неверность может быть и проявлением продромы серьёзного психического расстройства. Так что неверных супругов целесообразно не только в КВД вести, но и в ПНД тоже.
Это серьезное заявление.
Ваши аргументы?..

(ниkтo @ 08.12.2014 - время: 23:30)
(Siren-by-the-Sea @ 05.12.2014 - время: 17:52)
Попроще, если можно.. специально для моих инфантильных слабых женских мозгов. Жена переспала с другим - вы... если без приколов, решающее значение имеет, как это "вылезло наружу"..

то, что имел в виду изначально - скандала точно не будет..

Как романтично и почти целомудренно..)) Мне нравится
Только я не поняла, вы имеете любовниц (как вы писали) - это у вас переходный период сейчас?))
вот именно сейчас - у меня нет никаких любовниц..
(во всяком случае, "в физическом плане")

"переходный период" - интересно было бы узнать, что именно вы имеете в виду??
Интересная логика. Решающее значение для вас имеет не сам факт измены, и даже не обстоятельства, а форма его презентации вам.
Я не буду настаивать на дальнейшем углублении, а то вы несловоохотливы на эту тему.

Переходный период - это тайное осваивание новой гамии. Я по крайней мере так вашу схему поняла: жизнь это череда романов-моногамий. Когда одна моногамия заканчивается, человек ищет другую - более подходящую..

Моя же схема как всегда в отсутствии универсальных схем. Кто-то хранит лебединую верность, кто-то проходит череду честных отношений, кто-то - имеет одного партнера для души и множество для тела. Каждый вариант имеет свои плюсы для передачи генов дальше) именно поэтому каждый вариант можно встретить в жизни.

(Zандали @ 09.12.2014 - время: 10:58)
(ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2014 - время: 02:26)
(Sаndrо @ 05.12.2014 - время: 17:59)
Вы думает, она-таки поняла, что страдает "некрозом навязчивых мыслей и состояний"??? Что-то мне кажется, нет. Просто все взвесила хорошенько... А вы ее - к психиатру. Чтоб рецидива не было сходить к психиатру не помешает.
Я сейчас думаю, что при определенных условиях супружеская неверность может быть и проявлением продромы серьёзного психического расстройства. Так что неверных супругов целесообразно не только в КВД вести, но и в ПНД тоже. Это серьезное заявление.
Ваши аргументы?..
Я бы тоже попросил аргументов, а то у меня что-то в голове не складывается.

Посмотрел результаты опроса - и понял, что сексом надо заниматься, поскольку самая страшная измена для девушки, это если я ей случайно сделал на пляже кунилингус ... и на прощание поцеловал в губы ... пипец ей теперь ... если муж узнает ... жаль вчера темку не почитал ...

(WILD_STRANGER @ 09.12.2014 - время: 12:17)
Посмотрел результаты опроса - и понял, что сексом надо заниматься, поскольку самая страшная измена для девушки, это если я ей случайно сделал на пляже кунилингус ... и на прощание поцеловал в губы ... пипец ей теперь ... если муж узнает ... жаль вчера темку не почитал ...
Так ведь речь-то идет о НАЧАЛЕ измены. Что там дальше, уже не имеет значения. Кто-то посчитает изменой как раз поцелуй в губы, и далее уже не важно, было ли соитие или нет: измена УЖЕ ПРОИЗОШЛА.

(Sаndrо @ 09.12.2014 - время: 14:08)
(WILD_STRANGER @ 09.12.2014 - время: 12:17)
Посмотрел результаты опроса - и понял, что сексом надо заниматься, поскольку самая страшная измена для девушки, это если я ей случайно сделал на пляже кунилингус ... и на прощание поцеловал в губы ... пипец ей теперь ... если муж узнает ... жаль вчера темку не почитал ... Так ведь речь-то идет о НАЧАЛЕ измены. Что там дальше, уже не имеет значения. Кто-то посчитает изменой как раз поцелуй в губы, и далее уже не важно, было ли соитие или нет: измена УЖЕ ПРОИЗОШЛА.
т.е. если брать п.7 и п.8 - для начала измены ... это все считают нормально?

(WILD_STRANGER @ 09.12.2014 - время: 15:52)
(Sаndrо @ 09.12.2014 - время: 14:08)
(WILD_STRANGER @ 09.12.2014 - время: 12:17)
Посмотрел результаты опроса - и понял, что сексом надо заниматься, поскольку самая страшная измена для девушки, это если я ей случайно сделал на пляже кунилингус ... и на прощание поцеловал в губы ... пипец ей теперь ... если муж узнает ... жаль вчера темку не почитал ... Так ведь речь-то идет о НАЧАЛЕ измены. Что там дальше, уже не имеет значения. Кто-то посчитает изменой как раз поцелуй в губы, и далее уже не важно, было ли соитие или нет: измена УЖЕ ПРОИЗОШЛА. т.е. если брать п.7 и п.8 - для начала измены ... это все считают нормально?
Все зависит от того, что именно считается изменой его участниками, либо обманутыми сторонами. Кто-то уверен, что измена - это исключительно секс, а секс, в свою очередь - это трение гениталий. А кто-то думает, что измена - когда есть вероятность появления детей на стороне, последнее же трудно себе представить в виде результата защищенного секса. Впрочем, есть и такие, что даже взгляд в чужую сторону готовы считать изменой.

(Siren-by-the-Sea @ 09.12.2014 - время: 11:48)
Интересная логика. Решающее значение для вас имеет не сам факт измены, и даже не обстоятельства, а форма его презентации вам.
Я не буду настаивать на дальнейшем углублении, а то вы несловоохотливы на эту тему.
ровно потому и "несловоохотлив", что нет реальной базы для конкретного ответа

вообще, в логике нет ничего "интересного"..
просто представьте боксёра на ринге:
если "прямым" летит кулак ему в лоб - он в ответ делает одно,
если летит сбоку крюк - другое..
и т.д...


Переходный период - это тайное осваивание новой гамии. Я по крайней мере так вашу схему поняла: жизнь это череда романов-моногамий. Когда одна моногамия заканчивается, человек ищет другую - более подходящую..

про "череду моногамий" - совершенно верно..
соппсна, у вас, как я понял, та же история..
как и вообще у людей ))

я ничего не "осваиваю" на данный момент, хотя "кандидатура" имеется..
это именно о чувствах, если что..


Моя же схема как всегда в отсутствии универсальных схем. Кто-то хранит лебединую верность, кто-то проходит череду честных отношений, кто-то - имеет одного партнера для души и множество для тела. Каждый вариант имеет свои плюсы для передачи генов дальше) именно поэтому каждый вариант можно встретить в жизни.

т.е., в вашем варианте вы усматриваете выраженную поведенческую "генетическую патологию"?

на самом деле, всё возможно "не так уш плохо"..
вы, в свою очередь, так и не ответили на мои вопросы про взаимоотношения с мужем.
да и вообще были крайне "несловоохотливы", говоря про него..
думаю, если узнать подробности ваших отношений,
будет легче "разоблачить" всю их "парадоксальность"..

и с вашим "анти-диалектическим материализмом" быстро разобрались

(ниkтo @ 09.12.2014 - время: 21:09)


про "череду моногамий" - совершенно верно..
соппсна, у вас, как я понял, та же история..
как и вообще у людей ))


Моя история отличается тем, что не хочется тайных переходных периодов. Ни к чему эти тайны и обманы, да я и не осилю двойную жизнь скорее всего))


На ваши вопросы про свою семью вроде ответила, наверное, вы не заметили.