Генетическая экспертиза при рождении ребенка.

(*Орхидея* @ 21.08.2012 - время: 20:58)Мужчины, вот вы тут рассуждаете-рассуждаете. А может и ваши дети где-то есть, но вы об этом не знаете.  С вашими то желаниями сходить налево. Если вам не предъявили претензию, то это еще ничего не значит. Вы об этом не подумали ?
дык в этом плане тоже плюсы от той системы будут...
по итогам экспертизы новоиспеченным папенькам бонусом алиментные обязательства на шею..)

глядишь...и ...

Женщины, вопрос к Вам: почему, осуждая попытку мужчины узнать правду о потенциально вероятном женском вранье, Вы ни словом, ни делом не осуждаете женщин-кукушек, подсовывающих ничего не подозревающим мужьям плоды Ваших измен? Таких примеров масса, их нельзя игнорировать или считать процент подкидных детей ничтожным.

Взгляните на женщин глазами мужчин.
Какое Ваше мнение о женщинах и подобных женских поступках?

(marusia @ 21.08.2012 - время: 21:24) дык в этом плане тоже плюсы от той системы будут...
по итогам экспертизы новоиспеченным папенькам бонусом алиментные обязательства на шею..)

глядишь...и ...
и это тоже верно!

(ChExOff @ 21.08.2012 - время: 21:34) Женщины, вопрос к Вам: почему, осуждая попытку мужчины узнать правду о потенциально вероятном женском вранье, Вы ни словом, ни делом не осуждаете женщин-кукушек, подсовывающих ничего не подозревающим мужьям плоды Ваших измен? Таких примеров масса, их нельзя игнорировать или считать процент подкидных детей ничтожным.
Ну дык ворон ворону глаз не выклюет...

(SKYMAKER @ 21.08.2012 - время: 23:12) Как раз и смысл моего предложения не будет ставить вопросы о доверии,мол, не доверяет.... обязаловка и все тут, зато женщина в браке будет намного осторожнее себя вести.

Ну а так можно сделать анонимную экспертизу, как, например я, конечно она не имеет юридической силы....но мне эта сила и не нужна, т.к. дочку я безумно люблю и бросать не хочу, делал я все это для того чтобы узнать о предательстве- а ребенок тут не в чем не виноват...
А зачем узнавать о предательстве? Ну ладно, случайно вылезло. А специально? Зачем? А был ли мальчик, кстати, оно того хоть стоило?
Женщины и так достаточно осторожны в браке, если уж вам генетические экспертизы понадобились, чтобы узнать. Имхо, если бы каждый следил в первую очередь за собой - подкидывать никого никуда не надо было бы. Впрочем, это всех в равной степени касается.

Ну раз уж набросились на "кукушек" - попробую ответить.
Во-первых - далеко не всегда женщина сама в курсе, чей именно ребенок. Она вполне может искренне верить, что отец именно муж. Ну да, подзагуляла разок, чего не бывает..
Во-вторых - не факт, что муж вообще способен иметь детей. Он в это верит, детей хочет, мозг выносит, но зачать - не может. Мало ли что. Тоже немаленький процент.
В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

Здесь не рассматриваются варианты, когда муж все знает, или догадывается, но готов молчать.

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04) А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?
Не все - ВЫ счастливы.
Не всем хорошо - ВАМ.
Какое вы имеее право решать за всех, кому будет хорошо, а кому нет?
Вы что, Богом себя возомнили? Теперь ВЫ будете решать, кто достоин иметь детей, а кто нет?
Вот читая такую хрень начинаешь подумывать, а может и вправду - ввести обязательнй ДНК-тест?

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04) Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств.
Есть такая порода баб - шалавы. Живут с одними, рожают от других. И по фиг им на всех. Главное - им хорошо.
Женщинами их называть язык не поворачивается.

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04) В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?
Ну да, умрите эти гены, муж будет думать что это его ребенок а в итоге его род вымрет...Вам хорошо, а у него потомков не будет......Очень злое Ваше в-третьих...

кстати...статейка по теме:

В Алжире принят закон об обязательном установлении отцовства
Министр Алжира по вопросам национальной солидарности Джамаля Ульд Аббе рассказал на конференции, посвященной борьбе против насилия в отношении женщин, о разработке Министерством  нового закона «Об обязательном проведении ДНК-анализа для установления отцовства детей, рожденных в неполных семьях, то есть вне брака». После вступления в силу этого закона путем проведения генетического анализа на определение отцовства дети, которые были рождены в этой стране вне брака, будут иметь право на получение фамилии своего биологического отца. В конце речи министр добавил, что мужчины, возможные отцы, будут проходить ДНК-тесты по просьбе или специальному запросу матерей, кроме того, этот процесс будет взят под контроль судов.

В случае положительного результата прохождения ДНК-анализа, отец не будет обязан вступать в брак с матерью своего ребенка, но свою фамилию он обязан будет ему дать. Таким образом, дети, которые родились вне брака, будут защищены в социальном плане, что поможет стать им полноценными личностями и членами общества.

Известно, что алжирские женщины очень часто рожают детей без отцов, никому не сообщая об этом, что сказывается на будущем их детей. Детей, которые были рождены таким образом, регистрируют без указания фамилии.

Министр уверен, что после вступления в силу нового закона, обязывающего вероятных отцов устанавливать биологическое отцовство своих детей, огромное количество детей, рожденных вне брака, получат возможность нормально адаптироваться в обществе.(с)

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)если бы каждый следил в первую очередь за собой - подкидывать никого никуда не надо было бы.


Как в анекдоте:
"- Мой муж такой кобель, что я даже не уверена, что наши трое детей от него".
Женская логика в чистом виде не обременённая разумностью. Вроде мужа хотела похаять, а на самом деле о себе рассказала.
Вот зачем анализы берут на гепатит, ВИЧ, глистов? Зачем флюорографию проходить? Вдруг на снимках чё обнаружат. Это ж удручает. Нафига такой негатив знать? Живёшь, не зная, как будто и проблемы то нет. До тех самых пор пока не проявится заболевание... А там уже поздняк метаться.

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

гадость какая...

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04) И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?
Обратите внимание: Вы сейчас сами расписались в том, что мужчина, желающий все же выяснить чьего ребенка он растит, является в глазах некоторых женщин подлецом только потому, что решил докопаться до правды.

Почему Вы отказываете мужчине в этом праве, причем еще и столь нелестно о нем выражаетесь: "бобер-правдоискатель проточил"?

Кто Вам дал право единолично вершить и править судьбы других людей?

(Игнaтий @ 21.08.2012 - время: 22:14) (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04) Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств.
Есть такая порода баб - шалавы. Живут с одними, рожают от других. И по фиг им на всех. Главное - им хорошо.
Женщинами их называть язык не поворачивается.
Меня тоже больше всего третий пункт ошарашил. Исключительный цинизм

(SKYMAKER @ 21.08.2012 - время: 22:15) Очень злое Ваше в-третьих...
Приспособленчество в чистом виде. Им главное - жопу свою поудачней пристроить.

(marusia @ 21.08.2012 - время: 22:22) кстати...статейка по теме:

В Алжире принят закон об обязательном установлении отцовства
Министр Алжира по вопросам национальной солидарности Джамаля Ульд Аббе рассказал на конференции, посвященной борьбе против насилия в отношении женщин, о разработке Министерством  нового закона «Об обязательном проведении ДНК-анализа для установления отцовства детей, рожденных в неполных семьях, то есть вне брака». После вступления в силу этого закона путем проведения генетического анализа на определение отцовства дети, которые были рождены в этой стране вне брака, будут иметь право на получение фамилии своего биологического отца. В конце речи министр добавил, что мужчины, возможные отцы, будут проходить ДНК-тесты по просьбе или специальному запросу матерей, кроме того, этот процесс будет взят под контроль судов.

В случае положительного результата прохождения ДНК-анализа, отец не будет обязан вступать в брак с матерью своего ребенка, но свою фамилию он обязан будет ему дать. Таким образом, дети, которые родились вне брака, будут защищены в социальном плане, что поможет стать им полноценными личностями и членами общества.

Известно, что алжирские женщины очень часто рожают детей без отцов, никому не сообщая об этом, что сказывается на будущем их детей. Детей, которые были рождены таким образом, регистрируют без указания фамилии.

Министр уверен, что после вступления в силу нового закона, обязывающего вероятных отцов устанавливать биологическое отцовство своих детей, огромное количество детей, рожденных вне брака, получат возможность нормально адаптироваться в обществе.(с)
Стоя апладирую Джамалю Ульд Аббе!!!

(kristalusja @ 22.08.2012 - время: 00:28) (Игнaтий @ 21.08.2012 - время: 22:14) (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04) Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств.
Есть такая порода баб - шалавы. Живут с одними, рожают от других. И по фиг им на всех. Главное - им хорошо.
Женщинами их называть язык не поворачивается.
Меня тоже больше всего третий пункт ошарашил. Исключительный цинизм
Ну давайте, я притворюсь, что такого не бывает. Всем сразу же и полегчает, и мир станет лучше?
В-третьих злое, но оно есть, я ничего не могу с этим сделать.

Пример с анализами на инфекции и флюорографию несколько некорректен. Строго говоря, еще никто не умер от того, что воспитал чужого ребенка. Это ребенок а не смертельно опасный вирус, все-таки. По крайней мере, прямая причинно следственная связь отсутствует. От болезней такой шанс есть.
Здесь вопрос не о том, болеет человек или не болеет. А о том, был ли секс у женщины, или не был.

Я вообще ничего не вершу и не правлю. Был задан вопрос - я на него ответила. Максимально честно. Еще люди убивают. Давайте меня теперь казним за то, что я об этом сказала.

Я ЗА такую процедуру с занесением в личное дело и архивы правоохранительных органов. Это бы решило многие проблем с преступностью.
Но т.к. такой процедуры нет, то на просьбу мужа сдать ДНК тест, я бы не обиделась... я бы оскорбилась. Вряд ли бы у меня сложилась дальнейшая жизнь с таким мужчиной.

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы.
И вот тут бы задуматься, а зачем такому хорошему с миллионом достоинств жена изменница? Уж понятно, что с таким набором качеств он заслуживает лучшую женщину, чем ту которая его не ценит, как мужчину.
Вот тут то и следует указать ему (посредством той же экспертизы), что змеюку подлую пригрел на груди. И пинка ей под зад. Пусть живёт с таким же уродом моральным, как сама.

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46)Здесь вопрос не о том, болеет человек или не болеет. А о том, был ли секс у женщины, или не был.

Если женщина родила ребёнка, то секс с кем-то у неё определённо был

(KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46) Строго говоря, еще никто не умер от того, что воспитал чужого ребенка.
Вот от подобного женского мнения-то и реально взрывается мозг.
Главное, я не могу понять: как люди могут говорить подобное на полном серьезе? Ну как?

И отвечаю себе, что подобный высокомерный тон объясняется только тем, что автор - женщина, которая никогда не столкнется с этой проблемой и именно поэтому эта проблема ей не понятна, эта проблема ее не колышет. Других объяснений не нахожу.

(Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 00:14) Не все - ВЫ счастливы.
Не всем хорошо - ВАМ.
Какое вы имеее право решать за всех, кому будет хорошо, а кому нет?
Вы что, Богом себя возомнили? Теперь ВЫ будете решать, кто достоин иметь детей, а кто нет?
Вот читая такую хрень начинаешь подумывать, а может и вправду - ввести обязательнй ДНК-тест?

Сколько эмоций..
Мне особенно это "ВАМ" понравилось, у меня же семеро по лавкам сидят Пойду с ними познакомлюсь, что ли?
Вопрос был об обязательном (!) установлении отцовства. А если этому самому мужу было все равно? Он хотел стать отцом, он им ста.. становился. И не очень-то его интересовали все эти заморочки на родах и их продолжениях. Вот он хотел детей, с этой женщиной. Жена, тоже хотела, но какой-нибудь мимо пробегавший альфа-самец ей показался генетически выгоднее. Такое тоже бывает. И все бы было хорошо, если бы муж в принудительном порядке не узнал правду.