Чисто физическая измена

(ИЛ68 @ 23.01.2012 - время: 22:01) 1.В том-то и дело, что ты считаешь человека неизменным(то есть лишенным развития) отсюда и твои ошибки.
И законы и религия и социум оказывают на человечество влияние большее, чем генетическая память, успевшая уже много раз быть переписанной, дописанной и исправленной.
У тебя же есть только один фактор определяющий жизнь.


2.Подумай сам, если бы твоя теория была верна, уже давно на земле должны были жить исключительно альфа самцы. Но поскольку результат совершенно не такой, следовательно теория твоя не верна. Что и требовалось доказать.
ИЛ, ты вроде накопал литературу по теме..
ты уш прояви уважение к собеседнику, прежде чем опровергать, изучи материал и то, что я тебе пишу..

1. ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП естественного отбора - постоянное совершенствование..
адаптация под новые условия жизни.. отбраковка неактуальных или вредных генов..

закон, религия, социум - не могут заставить народ размножаться..
они лишь упорядочивают гражданскую жизнь..
прямым приложением силы мысли нельзя заставить встать член..
нельзя заставить жить одного постороннего чела с другим..
т.е. если есть эффективная прога, позволяющая сохранять вид, она будет только совершенствоваться
адаптируясь под новые реалии..
дописываться независимо от усилий мысли.. а посредством того же сохранения наиболее актуальных генокодов..

2. с чего ты взял такой маразм? вот же ты откуда-то срисовал:
успешные в плане оставления потомства в условиях "человеческого архаичного стада" альфа самцы, в условиях развития человеческого общества с каждым поколениям всё теряют удельный вес. Условия меняются и то, что было важным в каменном веке, становится менее значимым сейчас, и наоборот.
целиком разделяю эту справедливую мысль.. она нам говорит:
в низкотехнологичные времена, когда выживают только "быки", они в основном и плодятся -
это в основной массе передаются гены с мутацией одного вида..
когда времена становятся всё более высокотехнологичными, более успешными становятся люди
с более высоким интеллектом, и в большинстве передаются гены с мутацией другого вида..
как видишь всё сходится..

НО!! по прежнему для максимально эффективной передачи этих генов надо:
- чтобы чел безошибочно определил у партнёра отличный от него генокод;
- чтобы феромоны попали на слизистую носа;
- чтобы в кровь попёр морфий и доза его стимулировалась вдыханием тех феромонов, того конкретного
человека.. (это чтобы был стимул постоянно находиться рядом, т.е. образовать пару);
- чтобы от того же попёр гормон.. (это чтобы как можно чаще хотелось партнёра трахать, с целью максимальной вероятности оплодотворения);
- чтобы всё это произошло за жизнь человека максимально возможное количество раз;

и вот это реально работающая прога сохранения вида..

(Wiya @ 23.01.2012 - время: 21:58) (ниkтo @ 23.01.2012 - время: 21:45) кароче так мне никто и не объяснил, что же такое любовь на самом деле..
те все объяснили, ты тока понять не можешь
любовь возникает уже после, это более спокойное, но и более уверенное чувство, и секс там тоже есть)))
это когда хочется быть рядом и молчать, когда не скучно вдвоем все сутки и годы напролет
когда не представляешь себя без этого человека никогда и хочется умереть в один день (с)
это о взаимной
когда можешь быть счастлив от того, что человек есть на этом свете, пусть даже уже не с тобой
ты радуешься от того что он счастлив и здоров
ты хочешь ему всегда придти на помощь даже если об этом никто не просит
это о безответной
я не даром любовь сравнивала с родительской, а именно безусловной
ты любишь этого человека потому что он есть, а не потому что он дает тебе зашибенный секс
ну вобщем я так и думал..
одного порядка туда пойдут слова: привычка, комфорт, родственная привязанность..

или ещё такой вариант, вычесть "секс, который тоже есть" и получится, что всё то же самое
я испытываю к маме, папе, сестре.. и т.д.

и чё, хочешь сказать, что любовь к женщине отличается только наличием при всём при том же секса???

это, кстате, общее женское мнение.. моя тоже так рассуждает..
"любовь" - это ты влюбился, значит "влюблённость"..
а привычка и комфорт с привязанностью - и есть "любовь"..
бедные вы бабы.. хосспадя.. никто по факту вас не любит, а вы всё любофь любофь..

просто в таком виде получается "любовь" - некий побочный эффект семейной жизни..
а не "чувство, вдохновляющее поэтов" и т.п.
я такого фуфла не понимаю..
если я люблю, то ещё не было случая, чтобы тёлка в ответ не заразилась..
как взрыв.. как огонь..
это подобно тому, как разница между "в машине укачало" и "опьянением"
первое - толи да толи нет, а второе ни с чем не перепутаешь..

Fioletta, расскажи теперь ты, что такое для тебя любовь?

(ниkтo @ 23.01.2012 - время: 23:47)ИЛ, ты вроде накопал литературу по теме..
ты уш прояви уважение к собеседнику, прежде чем опровергать, изучи материал и то, что я тебе пишу..

1. ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП естественного отбора - постоянное совершенствование..
адаптация под новые условия жизни.. отбраковка неактуальных или вредных генов..

закон, религия, социум - не могут заставить народ размножаться..
они лишь упорядочивают гражданскую жизнь..
прямым приложением силы мысли нельзя заставить встать член..
нельзя заставить жить одного постороннего чела с другим..
т.е. если есть эффективная прога, позволяющая сохранять вид, она будет только совершенствоваться
адаптируясь под новые реалии..
дописываться независимо от усилий мысли.. а посредством того же сохранения наиболее актуальных генокодов..

2. с чего ты взял такой маразм? вот же ты откуда-то срисовал:
успешные в плане оставления потомства в условиях "человеческого архаичного стада" альфа самцы, в условиях развития человеческого общества с каждым поколениям всё теряют удельный вес. Условия меняются и то, что было важным в каменном веке, становится менее значимым сейчас, и наоборот.
целиком разделяю эту справедливую мысль.. она нам говорит:
в низкотехнологичные времена, когда выживают только "быки", они в основном и плодятся -
это в основной массе передаются гены с мутацией одного вида..
когда времена становятся всё более высокотехнологичными, более успешными становятся люди
с более высоким интеллектом, и в большинстве передаются гены с мутацией другого вида..
как видишь всё сходится..

НО!! по прежнему для максимально эффективной передачи этих генов надо:
- чтобы чел безошибочно определил у партнёра отличный от него генокод;
- чтобы феромоны попали на слизистую носа;
- чтобы в кровь попёр морфий и доза его стимулировалась вдыханием тех феромонов, того конкретного
человека.. (это чтобы был стимул постоянно находиться рядом, т.е. образовать пару);
- чтобы от того же попёр гормон.. (это чтобы как можно чаще хотелось партнёра трахать, с целью максимальной вероятности оплодотворения);
- чтобы всё это произошло за жизнь человека максимально возможное количество раз;

и вот это реально работающая прога сохранения вида..
Я уже достаточно давно знакомился с основами этологии и кое что начал забывать.
Я выдвигаю совершенно конкретные аргументы, и если что-то отвергаю, обязательно объясняю почему. Где ты узрел неуважение?
1.
Про основной принцип естественного отбора всё верно. Но не видно где ты учитываешь изменения условий жизни. У тебя же лишь программа, которая молотить по своим архаичным принципам, и которая была пригодна под условия человеческого стада эпохи палеолита и совершенно не учитывающая новых условий жизни и появления законов, религий, семьи, морали, совершенно других возможностей для поддержания вида и т.д.
2. Скажи мне пожалуйста, какова вероятность в среднем по размеру городе, чтобы мужчина встретил женщину, пусть не с идентичным(что практически невозможно), но хотя бы с похожим генокодом?
Как ты думаешь, почему в эпоху так называемой родовой семьи, половые связи между членами такой семьи были строго запрещены, что сыграло немаловажную роль в развитии, распространении и выживание человечества и дальнейшего развития видов семейных форм?
Ты всерьёз полагаешь, что если молодых в пару подбирали родители, у них рождалось неполноценное потомство или оно не рождалось вовсе? А ведь такой порядок превалировал на земле совсем до недавних времён, и до сих пор ещё кое где используется.
Как ты полагаешь, что больше влияет нынче на количество детей - количество секса или методы контрацепции?

когда времена становятся всё более высокотехнологичными, более успешными становятся люди
с более высоким интеллектом, и в большинстве передаются гены с мутацией другого вида..
как видишь всё сходится..
внимание!
"более успешными становятся люди
с более высоким интеллектом,"
то есть те у которых разум играет всё большую роль в жизни. Разум . Сознательное. А не рефлексы. Вдумайся пожалуйста.

(ниkтo @ 24.01.2012 - время: 00:19) Fioletta, расскажи теперь ты, что такое для тебя любовь?
Саш, я конечно не Fioletta, но ты все таки путаешь такие понятия как любовь и страсть... все описанное тобой относится скорее к понятию страсти.... любовь по моему это несколько иное...
Ты когда нибудь испытывал такое чувство... как например всё не в радость если рядом нет любимого человека...когда в кругу давних друзей тебе не комфортно, потому что рядом нет его (ее)...когда любовь в мужу (жене)настолько сильнее дочерней (сыновней),что ты затруднишься ответить на вопрос если тебе предложат выбрать между матерью и женой...

Любовь- понятие эфимерное... и наверное чтобы понять любит тебя человек или нет... надо попасть в экстримальную жизненную ситуаци....ведь слова так мало значат в вопросах любви... а вот дела говорят о многом....
И ты правильно написал, что многие и не знают что такое любовь... иногда читаешь про проснувшиеся чувства к супругу через 10 лет.... или про то как жратва и чистые носки являются залогом любви... и становится грустно...

(ниkтo @ 24.01.2012 - время: 00:19)
Fioletta, расскажи теперь ты, что такое для тебя любовь?
Не расскажу. Потому что вы на вопрос не отвечаете.

(ниkтo @ 24.01.2012 - время: 00:19)ну вобщем я так и думал..
одного порядка туда пойдут слова: привычка, комфорт, родственная привязанность..


чуднОй ты человек)))
расскажи, где искать привычку в безответных чувствах?
привычку к чему?
в каком месте таится комфорт когда сворачиваешь горы ради/для любимого человека?
когда с ним в огонь и в воду, ась?
чот у меня такое чувство, что ты не особо понимаешь о чем я пишу))
а то, что ты описываешь, это страсть, их может быть хоть писят три штуки за год, в отличии от любви
эх, бедолага, не любил ты видать ишо никада


ИЛ68
Правильно ли я понял. К физической измене отнесём всё что происходит спонтанно - встретились взглядом, принюхались носами, сорвали одёжу и по-быстрому перепихнулись. Можно одеваться и идти искать новый взгляд?
ну где, где у меня такое написано?
перепих с другим может отличаться от перепиха с супругом только эмоциональным фоном
чисто физиологически у всех одинаково (размеры органов брать не бум, мне они как до фанаря) так что элемент новизны может и присутствовать, но физиологически это не интересно, член на член менять, только время терять (с)
дело абсолютно в другом, я же написАла, нужна обратка от человека, от нее я получаю свой психологический кайф ну по мимо всего прочего))
ну расшифрую чуть, если человек после моих действий будет испытывать такие чувства как стыд, страх , чувство безысходности в комплексе с подчинением, если я поймаю его волну, будет все, но никаких трахов, это ж пошло Да, обязательное ли условие одноразовости? Ну то есть если два, это уже духовная или ещё нет?может быть одноразовость, может быть и нет, когда все приготавливаешь к тому, что бы провести экзекуцию над человеком, надо изучить реакцию его психики и физиологии на те и/или иные практики
это будет продолжаться ровно до тех пор, пока человек будет давать те чувства, те эмоции, которые необходимо получить
переиначу
берем лимон, срезаем с него шкурку аккуратно, смотрим какая внутри мякоть, сколько сока, и выжимаем ровно до тех пор, пока сок не закончится, дальше все, сока нет, мякоть не нужна, так боль мень понятно?

(vikki2 @ 24.01.2012 - время: 16:32)И ты правильно написал, что многие и не знают что такое любовь... иногда читаешь про проснувшиеся чувства  к супругу через 10 лет.... или про то как жратва и чистые носки являются залогом любви... и становится грустно...
Я так понимаю, что говоря о проснувшихся чувствах к супругу через 10 лет, вы имели в виду меня?
Так любовь к супругу, желание его, как мужчину, было и до замужества, только страсть проснулась гораздо позже. Единственный мужчина, к которому я испытывала страсть, это мой муж. Кто-то сразу бросается в омут с головой, а кто-то не может полностью отключить голову даже в очень интимные моменты...

(ИЛ68 @ 19.01.2012 - время: 21:19) Итак, что же представляет из себя эта самая Чисто физическая измена ?
чисто физическая измена бывает ТОЛЬКО у мужчин...ее и изменой то назвать сложно, скорее вынужденная мера по медицинским показателям, ибо сильное возбужденное состояние у мужчины без эякуляции очень вредно для его здоровья...от этого часто становятся импотентами.)) когда яички болят...

и действительно, поход мужчины в массажный салон или к проститутке изменой по сути не является.

а вот у женщин все по-другому, их комплекс эмоциональной сексуальности не позволяет получать оргазмы просто от незнакомца, и женщин, получающих удовольствие от случайного секса - единицы...поэтому у нас отсуствует мужская проституция...для удовольствия женщинам необходима тесная душевная и чувственная взаимосвязь с партнером, иначе удовольствия и желания как такового не будет...

поэтому женская измена - это практически всегда отсутствие любви к мужу. у женщин так голова устроена и половые органы...

(Wiya @ 24.01.2012 - время: 21:06) Правильно ли я понял. К физической измене отнесём всё что происходит спонтанно - встретились взглядом, принюхались носами, сорвали одёжу и по-быстрому перепихнулись. Можно одеваться и идти искать новый взгляд?
ну где, где у меня такое написано?
перепих с другим может отличаться от перепиха с супругом только эмоциональным фоном
чисто физиологически у всех одинаково (размеры органов брать не бум, мне они как до фанаря) так что элемент новизны может и присутствовать, но физиологически это не интересно, член на член менять, только время терять (с)
дело абсолютно в другом, я же написАла, нужна обратка от человека, от нее я получаю свой психологический кайф ну по мимо всего прочего))
ну расшифрую чуть, если человек после моих действий будет испытывать такие чувства как стыд, страх , чувство безысходности в комплексе с подчинением, если я поймаю его волну, будет все, но никаких трахов, это ж пошло

Честно говоря такое объяснение только ещё более запутало. Наверное надо быть в теме, чтобы понять.
Уточним. Чисто физическая измена - это измена без траха, но при психологическом кайфе? Типа если секса в привычном понимании нет, но есть к примеру порка?
Да, обязательное ли условие одноразовости? Ну то есть если два, это уже духовная или ещё нет?может быть одноразовость, может быть и нет, когда все приготавливаешь к тому, что бы провести экзекуцию над человеком, надо изучить реакцию его психики и физиологии на те и/или иные практики
это будет продолжаться ровно до тех пор, пока человек будет давать те чувства, те эмоции, которые необходимо получить
переиначу
берем лимон, срезаем с него шкурку аккуратно, смотрим какая внутри мякоть, сколько сока, и выжимаем ровно до тех пор, пока сок не закончится, дальше все, сока нет, мякоть не нужна, так боль мень понятно?
То есть важно, чтобы отношение было строго как к расходному материалу? Выжал и без сожаления выбросил?

(ya777 @ 25.01.2012 - время: 00:27) (ИЛ68 @ 19.01.2012 - время: 21:19) Итак, что же представляет из себя эта самая Чисто физическая измена ?
чисто физическая измена бывает ТОЛЬКО у мужчин...ее и изменой то назвать сложно, скорее вынужденная мера по медицинским показателям, ибо сильное возбужденное состояние у мужчины без эякуляции очень вредно для его здоровья...от этого часто становятся импотентами.)) когда яички болят...

и действительно, поход мужчины в массажный салон или к проститутке изменой по сути не является.

а вот у женщин все по-другому, их комплекс эмоциональной сексуальности не позволяет получать оргазмы просто от незнакомца, и женщин, получающих удовольствие от случайного секса - единицы...поэтому у нас отсуствует мужская проституция...для удовольствия женщинам необходима тесная душевная и чувственная взаимосвязь с партнером, иначе удовольствия и желания как такового не будет...

поэтому женская измена - это практически всегда отсутствие любви к мужу. у женщин так голова устроена и половые органы...
Так, ещё одно обоснованное мнение насчёт похода к проститутке или в массажный салон.
Ну в общем понятно. Есть только несколько моментов вызывающих вопросы.
1. мужская проституция существует, как существуют и женщины, готовые потреблять такие услуги. Слышал от более компетентных в этих вопросах людей, что оплачиваются такие услуги даже выше чем услуги женщин проституток, что обусловлено некоторыми физиологическими особенностями.
2. Задавал подобный вопрос Александру, задам его и вам. Много ли вы знаете мужчин(и есть ли такие вовсе), которые будучи женаты, пользуются услугами проституток и эро-массажисток, но отказываются от связей с любовницами?
3.
поэтому женская измена - это практически всегда отсутствие любви к мужу. у женщин так голова устроена и половые органы...
Как на ваш взгляд, соотносится любовь мужчины к своей женщине и его поход к проститутке, в плане того, что вместо своего похода он мог бы предоставить любимой удовольствие и наслаждение сексом с ним?

(ИЛ68 @ 25.01.2012 - время: 12:41) 1. мужская проституция существует, как существуют и женщины, готовые потреблять такие услуги. Слышал от более компетентных в этих вопросах людей, что оплачиваются такие услуги даже выше чем услуги женщин проституток, что обусловлено некоторыми физиологическими особенностями.

не только физиологическими, еще и психологическими, все эти женщины, которые снимают мужиков проститутов, одержимы комплексом неполноценности, который развился у них с детства, когда девочки замечали. что у них нет того, что есть у мужчин...и это комплекс чаще всего выражается в том, что женщины любят унижать в сексе. тем самым получать удовольствие от этого...))) комплекс протеста по Адлеру весьма силен, и избавится от него очень трудно...
тут даже далеко ходить не нужно, у нас на форуме целая плеяда таких женщин, ников называть не буду, но все они любят страпонить мужиков...
нормальная адекватная женщина никогда не будет снимать мужиков для секса, а тем более платить мужикам за то, что те их трахают...
2. Задавал подобный вопрос Александру, задам его и вам. Много ли вы знаете мужчин(и есть ли такие вовсе), которые будучи женаты, пользуются услугами проституток и эро-массажисток, но отказываются от связей с любовницами?

связь с любовницей, неболее, чем самообман мужчины в большинстве случаев...ибо эти любовницы на самом деле проститутки...
и только в очень редких случаях, женщины действительно любят своего любовника.
поэтому те мужчины, которые адекватно воспринимают действительность в качестве дополнительного удовольствия по необходимости выбирают секс за плату, т.е. проституток...и это будет более правильно.

(ya777 @ 25.01.2012 - время: 13:16) (ИЛ68 @ 25.01.2012 - время: 12:41) 1. мужская проституция существует, как  существуют и женщины, готовые потреблять такие услуги. Слышал от более компетентных в этих вопросах людей, что оплачиваются такие услуги даже выше чем услуги женщин проституток, что обусловлено некоторыми физиологическими особенностями.

не только физиологическими, еще и психологическими, все эти женщины, которые снимают мужиков проститутов, одержимы комплексом неполноценности, который развился у них с детства, когда девочки замечали. что у них нет того, что есть у мужчин...и это комплекс чаще всего выражается в том, что женщины любят унижать в сексе. тем самым получать удовольствие от этого...))) комплекс протеста по Адлеру весьма силен, и избавится от него очень трудно...
тут даже далеко ходить не нужно, у нас на форуме целая плеяда таких женщин, ников называть не буду, но все они любят страпонить мужиков...

Ну я полагаю, что львиная доля клиентов проституток, тоже не без комплексов.
Не думаю, что все женщины пользующиеся услугами проститутов, исключительно одержимы лишь манией унижения.
Надо ещё учитывать, что в последние по крайней мере пол века, достаточно большое количество женщин перенимает, или старается перенять, мужские типы поведения. И поэтому зачастую весьма сложно сказать, кто кого пришел снимать.
нормальная адекватная женщина никогда не будет снимать мужиков для секса, а тем более платить мужикам за то, что те их трахают...
Ну я например тоже не очень могу понять женатого мужчину, бегающего к проститутке, при условии конечно что дома у него в отношениях и в сексе всё в порядке. Может тоже комплексы? Например, комплекс поддержания самцовости.
2. Задавал подобный вопрос Александру, задам его и вам. Много ли вы знаете мужчин(и есть ли такие вовсе), которые будучи женаты, пользуются услугами проституток и эро-массажисток, но отказываются от связей с любовницами?

связь с любовницей, неболее, чем самообман мужчины в большинстве случаев...ибо эти любовницы на самом деле проститутки...
и только в очень редких случаях, женщины действительно любят своего любовника.
поэтому те мужчины, которые адекватно воспринимают действительность в качестве дополнительного удовольствия по необходимости выбирают секс за плату, т.е. проституток...и это будет более правильно.
Стало быть тоже не встречали.
Просто напрашивается вывод, что если ЧФИ и существует, то без обычной измены в таких случаях не обходится, а стало быть отделять её от измены вообще практически бесполезно.
Кстати не совсем понятно, если "для удовольствия женщинам необходима тесная душевная и чувственная взаимосвязь с партнером",(с чем я собственно полностью согласен) то каким образом такая реализация возможна в отношениях клиент-проститутка? То есть женщина получает от мужчины чувственную взаимосвязь", а мужчина при этом платит за секс. Чем же в такой связке(мужчина-любовница) он платит за секс?

(ИЛ68 @ 25.01.2012 - время: 12:41) поэтому женская измена - это практически всегда отсутствие любви к мужу. у женщин так голова устроена и половые органы...
Как на ваш взгляд, соотносится любовь мужчины к своей женщине и его поход к проститутке, в плане того, что вместо своего похода он мог бы предоставить любимой удовольствие и наслаждение сексом с ним?
когда жена стремится ежесекудно нравится своему супругу, то вопросов с походом к проституткам у мужчины не возникнут...)) большинство же жен считают, что дома они могут расслабиться, зато для простого похода в булочную они по часу тратят перед зеркалом...
жена должна обладать искусством соблазнения своего мужа, если она этому не научена, то секс с ней для мужчины войдет в некоторую привычку, в этом случае поход к проститутке некоторое разнообразие для мужчины.

и второе - женщины обычно хотят секса в период овуляции, в остальное время они уступают мужскому желанию секса, и начиная с некоторого момента, особенно когда секс входит в привычку по вышеуказанным причинам, для мужчины становится легче снять за сто баксов проститутку, нежеле в очередной раз уговаривать свою привычную жену.

(ya777 @ 25.01.2012 - время: 14:14) нежеле в очередной раз уговаривать свою привычную жену.
Яш, я тебе открою мааааааленький секрет: нормальный мужик не будет уговаривать свою женщину на секс, при нормальных отношениях...желание обоюдное)

(ИЛ68 @ 25.01.2012 - время: 13:56) Ну я полагаю, что львиная доля клиентов проституток, тоже не без комплексов.

полагать можно, что угодно, главное не забывать это обосновать...))
Не думаю, что все женщины пользующиеся услугами проститутов, исключительно одержимы лишь манией унижения.
Надо ещё учитывать, что в последние по крайней мере пол века, достаточно большое количество женщин перенимает, или старается перенять, мужские типы поведения. И поэтому зачастую весьма сложно сказать, кто кого пришел снимать.
зачем им это надо, физиология то их не изменилась... притянутый за уши довод.
Не думаю, что все женщины пользующиеся услугами проститутов, исключительно одержимы лишь манией унижения.
давайте не будем фантазировать...)) ведь всем известно, что стоит женщине поднять руку у дороги, и к ней выстроится очередь из машин....особенно, если женщина красива...)) для чего ей снимать неизвестных и непонятных мужиков, если у нее и так полно поклонников...?)) очевидно, что снимать ей нужно для каких-то других целей...и скорее всего для тех, которые я озвучил.)) ибо нормальный мужик не все виды секса для себя считает приемлемыми...
Ну я например тоже не очень могу понять женатого мужчину, бегающего к проститутке, при условии конечно что дома у него в отношениях и в сексе всё в порядке. Может тоже комплексы? Например, комплекс поддержания самцовости.
ну например он с друзьями ходит в сауну...)) типа за компанию...жена уехала отдыхать...он уехал в командировку...не всегда все время все совпадает, даже в семье, иногда желания супругов различаются по времени, согодня хочет муж, а жена нет, а завтра наоборот.
Стало быть тоже не встречали.
Просто напрашивается вывод, что если ЧФИ и существует, то без обычной измены в таких случаях не обходится, а стало быть отделять её от измены вообще практически бесполезно.
вы меня не совсем поняли...)) многим мужчинам в принципе не нужны отношения на стороне, чтобы не быть обязанным...заплатил и пошел дальше, поэтому на мой взгляд, мужчины гораздо чаще имеют "любовниц" не в качестве замены отношений с женой, а в качестве сексуального разнообразия, причем замена проститутки на любовницу носит титульный характер, ибо не все мужчины считают проституток обычными женщинами.)) проститутки ведь все разные, одни стоят у вокзалов за 1000 ре, другие пишут объявления в интернете с расбросом цен от 3000 до 30 000 ре...)) а есть проститутки, которые берут не деньгами, которым важно, чтобы за ними ухаживали и тратили деньги в качестве подарков и прочих бонусов.))
Кстати не совсем понятно, если "для удовольствия женщинам необходима тесная душевная и чувственная взаимосвязь с партнером",(с чем я собственно полностью согласен) то каким образом такая реализация возможна в отношениях клиент-проститутка? То есть женщина получает от мужчины чувственную взаимосвязь", а мужчина при этом платит за секс. Чем же в такой связке(мужчина-любовница) он платит за секс?
ну, здесь более, чем очевидно...)) проститутки не стремятся получать удовольствие от секса...у них другие задачи.

(ИЛ68 @ 25.01.2012 - время: 12:14)Честно говоря такое объяснение только ещё более запутало. Наверное надо быть в теме, чтобы понять.
Уточним. Чисто физическая измена - это измена без траха, но при психологическом кайфе? Типа если секса в привычном понимании нет, но есть к примеру порка?

может быть и чисто потрескать по яйцам)))) кто то это расценит как измена, ибо прикосновение к гениталиям есть, возбуждение есть, а кто то минет за измену не считает, судя по соседней теме, дело собственного взгляда на ситуацию) То есть важно, чтобы отношение было строго как к расходному материалу? Выжал и без сожаления выбросил?да, потребительское, ну и люди соответствующие для этого подбираются, которым, подобное отношение к ним, считается наиболее для них приемлемое, они в этом ловят "свой" кайф
нащет выбросил, так пафоса не надо, просто "спасибо, все было замечательно, пока"

(ya777 @ 25.01.2012 - время: 14:14)связь с любовницей, неболее, чем самообман мужчины в большинстве случаев...ибо эти любовницы на самом деле проститутки... 
и только в очень редких случаях, женщины действительно любят своего любовника.
поэтому те мужчины, которые адекватно воспринимают действительность в качестве дополнительного удовольствия по необходимости выбирают секс за плату, т.е. проституток...и это будет более правильно.
Самолет, если я не ошибаюсь... то у вас не жены не любовницы.... так откуда ж такая уверенность, что все в жизни продается и покупается???
Если вам нравиться определенный тип женщин... под объединенным названием "товарка обыкновенная".... то при чем же здесь все остальные женщины... к счастью не всё в этой жизни можно продать и купить.
Может поднять планку при выборе женщин... ню чтобы они типа не сразу за ваш кошелек то хватались

(celene @ 25.01.2012 - время: 14:20) (ya777 @ 25.01.2012 - время: 14:14) нежеле в очередной раз уговаривать свою привычную жену.
Яш, я тебе открою мааааааленький секрет: нормальный мужик не будет уговаривать свою женщину на секс, при нормальных отношениях...желание обоюдное)
какой же это секрет, да, бывают обоюдные желания...НО, статистика разводов говорит об обратном...

"Статистика разводов в России в 2010 году – составляет 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80%."(с)

в 80% семей, желания как оказывается необоюдные...и это печально. ты, по-моему тоже не с одним мужчиной жила...верно?

(vikki2 @ 25.01.2012 - время: 14:38) Самолет, если я не ошибаюсь... то у вас не жены не любовницы.... так откуда ж такая уверенность, что все в жизни продается и покупается???
Если вам нравиться определенный тип женщин... под объединенным названием "товарка обыкновенная".... то при чем же здесь все остальные женщины... к счастью не всё в этой жизни можно продать и купить.
Может поднять планку при выборе женщин... ню чтобы они типа не сразу за ваш кошелек то хватались
не так давно прводились некоторые исследования, о чем мною уже говорилось, даже темка такая была в Мужском Клубе...))
женщины предпочитают мужчин, стоящих выше их по социальной лестнице...и тому много объяснений...
в женщинах заложено зерно эксплуатации мужского либидо изначально...и с этим трудно спорить.

у кого то из женщин это выражено слабо и не так вульгарно, у кого то прет изо всех щелей...
мне странно другое, почему вы так упорствуете в том, чтобы не признавать очевидного...комплексы мешают?

(ya777 @ 25.01.2012 - время: 14:53) (celene @ 25.01.2012 - время: 14:20) (ya777 @ 25.01.2012 - время: 14:14) нежеле в очередной раз уговаривать свою привычную жену.
Яш, я тебе открою мааааааленький секрет: нормальный мужик не будет уговаривать свою женщину на секс, при нормальных отношениях...желание обоюдное)
какой же это секрет, да, бывают обоюдные желания...НО, статистика разводов говорит об обратном...

"Статистика разводов в России в 2010 году – составляет 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80%."(с)


у разводов одна причина, проблема в сексе между супругами?
Яш, на первом месте по статистике стоит алкоголизм супруга, если чо
в 80% семей, желания как оказывается необоюдные...и это печально. ты, по-моему тоже не с одним мужчиной жила...верно?
Яш, вот у нас с бывшим секс это походу единственное что было на 5...так что опять мимо)