Гарем

(Wiya @ 06.10.2010 - время: 18:27) (Служу своему Господину @ 06.10.2010 - время: 18:21) Мой Господин меня полностью удовлетворяет.
еще бы он вас не удовлетворял...а фраза то как правильно выбрана)
Не целяйтесь к словам. Фразу можно переиначить как угодно.

(Служу своему Господину @ 06.10.2010 - время: 18:21) моя становится похожа на бразильский сериал....
Чем же?

(Oksie @ 06.10.2010 - время: 18:48) (Служу своему Господину @ 06.10.2010 - время: 18:21) моя становится похожа на бразильский сериал....
Чем же?
Форум не место, где я обязана рассказывать о своей личной жизни. Но можете поверить на слово - бразильский сериал просто наивные , ничем не примечательные рассказы по сравнению с моей жизнью и тем, что в ней происходит и произойдет)

(Служу своему Господину @ 06.10.2010 - время: 18:59) Форум не место, где я обязана рассказывать о своей личной жизни. Но можете поверить на слово - бразильский сериал просто наивные , ничем не примечательные рассказы по сравнению с моей жизнью и тем, что в ней происходит и произойдет)
Да раппство вообще тяжелая штука)) Особенно трушшное)

сабочка а причем тут вообще рабство? Рабство в другой теме обсуждается. А тут обсуждается гарем который вполне успешно практикуют люди, давно от рабства отказавшиеся.
Сколько угодно можно повторять. Но факт остается фактом - ни вы, ни ССГ, ни ...кажется Лента... не шли дальше самой идеи. А "принять" любую идею без конкретики - очень просто. Ну хочет мой Господин помочь детям в Африке. Да конечно я - за. Альтруизм гуманизм, все дела... А вот на стадии - как помочь и чем помочь, могут и возражения возникнуть...
Так и вы с гаремом. А кто будет выбирать вторую участницу? А как? А какие требования к ней, чтобы и вам было комфортно? Вдруг Господину-то она понравится, но вот грязные трусы за неряхой вам придется убирать. Ибо у вас дите и вроде как негоже чтоб бардак в доме. А ей - пофигу.
И это все - маленький такой примерчик возможной конкретики... О которой вообще-то думается как только этап принятия идеи пройден.
Меня очень агитировали когда-то...хм... в "гарем". Так что знаю о чем говорю. В плане продумывания конкретики

(Wiya @ 06.10.2010 - время: 18:13) ...так вот...
а если он будет огорчен вами...или вы просто надоедите...ведь пыль она же надоедает порой...ну или вещичка....есть она, любимая например...радует глаз...а тут новая пригляделась и старенькая игнорируется....вы будете счастливой, что ваш Господин просто живет где то там...на Земле...довольный?
Интересно.. это к чему было? К тому что игровые "рабыни" никогда не надоедают? Или к тому что они счастливы, когда их бросают?

(Sarita @ 06.10.2010 - время: 09:21) И правильно делаете, что не используете. Из вашего поста очевидно что вы смешиваете эти два понятия. Как и ожидалось.
А именно:
1. Многобрачие, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола (ПОЛИГАМНОСТЬ).
2. Беспорядочные, ничем не ограниченные половые связи со многими партнёрами (ПРОМИСКУИТЕТ).

Полигамоность и промискуитет - неполные, но синонимы) Вы википедии начитались пади? Так там про полигамию написано, если что, а полигамия - таки да, есть многобрачие, полигамность же -склонность и стремление человека иметь множественные связи одновременно (ну сексология так ту полигамность определяет, никуда не попрешь) Далее: промискуитет - беспорядочные половые сношения со многими партнерами (именно так промискуитет определяет та же сексология); отсюда вопрос:- как Вы считаете, можно ли провести четкую границу между полигамностью (склонность и стремление человека иметь множественные связи одновременно) и помискутетом (беспорядочные половые сношения со многими партнерами) или более логично будет признать, что при небольших и несущественных отличиях обоих видов связей (в промискуитете они беспорядочные, в полигамности множественные одновременно),данные понятия, являются фактически синонимичными, просто не полностью синонимичными, ну так для таких случаев , в русскоМ языке, и существует понятие неполной синонимии ?)
Надеюсь, отличие для остальных очевидны, или надо разжевать подробнее?
Да Вы мне, для начала, разжуйте, как человеку, так-скать, в теме, а потом уже остальным, коль нужда будет))

Гадюка, Вы людей не путайте, мы и сами запутаемся
Понятие "промискуитет" обозначает болезненную склонность к "разнообразию" сексуальной жизни (частая смена партнеров, случайные связи). Причем для садомазохистов есть секс или нет - неважно, есть вполне качественные его заменители - экшены.
Понятие полигамность близко, но подразумевает собой все-таки вхождение в устойчивые отношения (от gamya - брак, супружество) - многобрачие, иными словами. И не стоит забывать, что полигамия и промискуитет в наше время являются практически синонимами СПИДа, гепатитов и других гадких ЗППП

(Wiya @ 06.10.2010 - время: 18:18) вы не обижайтесь, но я уже начинаю сомневаться, что вас удовлетворяет ваш Господин
И есть ли он вообще....

(Naruchniki @ 06.10.2010 - время: 21:26) (Wiya @ 06.10.2010 - время: 18:18) вы не обижайтесь, но я уже начинаю сомневаться, что вас удовлетворяет ваш Господин
И есть ли он вообще....
Господин у меня есть))) и еще какой!!!!! Умный и красивый))) И люблю я его очень

Сарита, ну что ж поделать, не было у нас гарема, но зато есть готовность к нему в отличие от многих, а это уже что-то))
Все перечисленные подробности я лично обдумывала. Я вообще много над этим думала и моделировала разные ситуации. В принципе, ничего невозможного тут нет. Главное все делать под эгидой служения Хозяину (уж как хотите, но темка перекливается с соседней)).

Габонская Гадюка, мне вон Сарита уже прямым текстом на оффтоп намекает, а меня за него банили уже. Посему если интерес действительно есть, то можем продолжить в соотв топике. Надеюсь это не будет расценено как самомодерация))

(Naruchniki @ 06.10.2010 - время: 21:23) Гадюка, Вы людей не путайте, мы и сами запутаемся
Понятие "промискуитет" обозначает болезненную склонность к "разнообразию" сексуальной жизни (частая смена партнеров, случайные связи). Причем для садомазохистов есть секс или нет - неважно, есть вполне качественные его заменители - экшены.
Понятие полигамность близко, но подразумевает собой все-таки вхождение в устойчивые отношения (от gamya - брак, супружество) - многобрачие, иными словами.
Еще раз: именно потому, о чем Вы (да и я до ВАс) говорите, полигамность и промискуитет являются неполными синонимами, между которыми, четкой границы провести нельзя. Условная - есть, четкой нет, и по большому счету, нет приципиальной разницы, какой из терминов употреблять, если только речь не идет действительно о полигамной семье, тогда да - есть разница, во всех иных случаях, ее нет.
И не стоит забывать, что полигамия и промискуитет в наше время являются практически синонимами СПИДа, гепатитов и других гадких ЗППП не говорите ерунды) Среди полигамов гораздо меньше носителец СПИДа и ЗППП, нежели среди благообразных отцов и матерей семейств, которые раз-два в жизни загуляли, не имея никакого опыта, и опыта предохранения тоже, и поимели полный букет, чисто по неопытности)

Габонская_Гадюка кому условная, тому условная. А мне так очень даже очевидная. Наручники уже объяснил почему и вполне доходчиво. Если у вас между мужем,Верхним/нижним и случайным партнером с улицы нет разницы - то, кончено, мои возражения излишни.

сабочка, в том то и дело... Что готовы вы к некоей абстрактной идее, а не к фактическому поступку. Если отсутствие способности подумать о последствиях есть признак "тру" тематига - то фик с ним, я - не тематик.
Ща стопудов скажут "за меня хозяин думает, я передала ему права, он умнее и бла-бла-бла". Но в таком случае - это Хозяин готов. А не нижняя. Лукавтство это все

Габонская_Гадюка кому условная, тому условная. А мне так очень даже очевидная. Наручники уже объяснил почему и вполне доходчиво. Если у вас между мужем,Верхним/нижним и случайным партнером с улицы нет разницы - то, кончено, мои возражения излишни.

сабочка, в том то и дело... Что готовы вы к некоей абстрактной идее, а не к фактическому поступку. Если отсутствие способности подумать о последствиях есть признак "тру" тематига - то фик с ним, я - не тематик.
Ща стопудов скажут "за меня хозяин думает, я передала ему права, он умнее и бла-бла-бла". Но в таком случае - это Хозяин готов. А не нижняя. Лукавтство это все

(Sarita @ 07.10.2010 - время: 01:30) Габонская_Гадюка кому условная, тому условная. А мне так очень даже очевидная. Наручники уже объяснил почему и вполне доходчиво. Если у вас между мужем,Верхним/нижним и случайным партнером с улицы нет разницы - то, кончено, мои возражения излишни.

Конечно излишни) Ваши возражения хотя бы потому излишни, что носят характер перехода на личности, да и откуда Вам знать как у меня и для меня? Я вот, например, не знаю и знать не хочу, как там у Вас и для Вас; Вам же, судя по всему, до меня не столь индифферентно, но это не вызывает у меня позывов обсудить Вашу персону, в свете данной темы.)
Так Вы можете мне по-простому, не аппелируя к моей личной жизни, объяснить, в каком именно месте Вы проводите четкую границу между полигамностью и промскуитетом? Именно четкую, однозначную границу. Заранее признательна.

Зря благодарите. Видимо, в данном конкретном случае моего педагогического таланта не хватит. Всем уже ясно в чем эта разница состоит - причем как противникам гарема, так и сторонникам (которые утвержадают что это вещи разные, а потому гарем - более удачный вариант. сабочка, кажется, писала). А вам все ещё нет. Так что никаких переходов на личности.
Остальное во флудилке.

(сабочка @ 07.10.2010 - время: 00:09) Главное все делать под эгидой служения Хозяину (уж как хотите, но темка перекливается с соседней)).
Вот с чем я согласна, так это с тем, что эту тему отдельно от соседней обсуждать сложновато. Само название "гарем" говорит само за себя. Было бы, например, - как устроить жизнь со второй нижней или что-то в этом роде, вполне цивильная формулировка и действительно есть что обсудить. Но, простите, "гарем рабынь" - это же ни на одни вменяемые уши не налазит. Если, конечно, рассматривать это все в контексте Темы, а не бытового психоза.

(Sarita @ 07.10.2010 - время: 04:14) Зря благодарите. Видимо, в данном конкретном случае моего педагогического таланта не хватит. Всем уже ясно в чем эта разница состоит - причем как противникам гарема, так и сторонникам (которые утвержадают что это вещи разные, а потому гарем - более удачный вариант. сабочка, кажется, писала). А вам все ещё нет. Так что никаких переходов на личности.
Остальное во флудилке.
Понятно, аргументации ноль, как и ожидалось.) А поблагодарила и поблагодарила, мне ж несложно, а Вам - бальзам на раны педагога)))))))))))
P/S/ Когда оппонент выходит из разговора с фразой "ну все уже поняли, одна Вы все никак", это говорит лишь о слабости аргументационной базы оппонента, ну и скудости педагогического таланта, впрочем, Вы уже самокритично об этом упоминули.) Да, и по поводу переходов на личности...не смешите, бо отгребать назад - явно не Ваш конек))

Сарита, откуда Вам столь подробно известен уровень моей готовности к тому или иному поступку? Вы так часто намекаете на осведомленность в реальной жизни форумчан, это не может не вызывать усмешку)))
Ну кто Вам сказал, что я не думала о последствиях? Почему Вы не думаете, что я разносторонне не обдумывала подробности такого образа жизни? Не нужно выдавать свои представления за правду.

П.С. Что-то на форуме модно стало представлять свои часто ложные представления относительно мыслей/жизненных обстоятельств других форумчан...

П.П.С. Уверены, что будут озвучены определенные вещи? Зря Вы думаете, что форумчане так предсказуемы.

(Oksie @ 07.10.2010 - время: 07:00) (сабочка @ 07.10.2010 - время: 00:09) Главное все делать под эгидой служения Хозяину (уж как хотите, но темка перекливается с соседней)).
Вот с чем я согласна, так это с тем, что эту тему отдельно от соседней обсуждать сложновато. Само название "гарем" говорит само за себя. Было бы, например, - как устроить жизнь со второй нижней или что-то в этом роде, вполне цивильная формулировка и действительно есть что обсудить. Но, простите, "гарем рабынь" - это же ни на одни вменяемые уши не налазит. Если, конечно, рассматривать это все в контексте Темы, а не бытового психоза.
Окси, ну почему вы так цепляетесь к словам? Да хоть 10 нижних - это по-вашему не гарем? Тогда давайте поговорим, что именно вы можете посчитать за гарем)