Гарем

В "теме" практически именно промискуитет, создавать семьи тематические народ особо не рвется, реальных примеров такого немного, да и многоженство/многомужество у нас в стране под запретом.

Мало ли что в этой стране под запретом... Фактическому многоженству и многомужеству это особо не препятствует.
Согласна, кстати, насчет промискуитета. Потому и просила этот момент учитывать. Потому как одно дело гарем - где все жены зщищены статусом именно жен, пусть даже и "нижних-жен". А другое - "беспорядочные половые связи".

Сарита, я знакома со сравнительно небольшим количеством Тематиков, и среди них нет живущих в гареме. Но это не исключает возможность создания жизнеспособного гарема.
Вот и я считаю, что лучше гарем, чем беспорядочные половые связи.

(сабочка @ 06.10.2010 - время: 10:43) Вот и я считаю, что лучше гарем, чем беспорядочные половые связи.
а для кого это будет лучше? для вас или для Верхнего?

Я не считаю, что гарем - это плохо. Я считаю, что это практически невозможно в российской реальности. В силу:
- непонимания разницы между промискуитетом и гаремом, а потому ложных целей данного поступка.
- не осознания всех последствий такого шага.
- легкомысленного восприятия отношений в теме вообще - у большинства есть иллюзия, что все можно "переиграть" и "ежели не выйдет - никто ничего не теряет".

Итак у меня есть как теоретическое обоснование своей позиции, так и эмпирическое подтверждение. Бо я тематиков знаю больше, чем хотела бы. В том числе и тематические семьи. И ни один опыт создания гарема не был удачен. И да... Прежде всего, потому, что пытались делать это всерьез. Все хотели "тру" тему форева, а не БД-игру на выходные.

Wiya, для всех лучше, ибо честнее.
Сарита, Ваша конструкция основана на непонимании, неосознании и восприятии. Это слишком непостоянные и субъективные составляющие. На этом нельзя строить предположения. А если будет надлежащее понимание, осознание и восприятие? Так что гарем возможен.

(Sarita @ 06.10.2010 - время: 10:50) потому, что пытались делать это всерьез. Все хотели "тру" тему форева, а не БД-игру на выходные.
Все-такииногда очень полезно работать руками. Перевозбуждение можно и нужно снимать мануальной терапией гениталий Иначе спермотоксикоз головного мозга, он такие глупости заставляет людей совершать.

(сабочка @ 06.10.2010 - время: 11:01) Wiya, для всех лучше, ибо честнее.

ну допустим верхний не должен отчитываться, с кем у него там и где. придет и скажет - "ты у меня стодвацатьпятое сегодня место заняла, будь добра - сделай праздничный ужин. я хочу что бы ты праздновала"
все честно

(сабочка @ 06.10.2010 - время: 11:01) Wiya, для всех лучше, ибо честнее.
Сарита, Ваша конструкция основана на непонимании, неосознании и восприятии. Это слишком непостоянные и субъективные составляющие. На этом нельзя строить предположения. А если будет надлежащее понимание, осознание и восприятие? Так что гарем возможен.
Вот когды будут - тогда и поговорим. Пока я не вижу у ТС ... надлежащее "понимание, осознание и восприятие". Я, в этой ситуации, вижу только фетиширование на трепет от собственной жертвенности/готовности к "безоговорочному подчинению".
Впрочем, как и остальных сторонников. В защиту гаремов пока имеется два аргумента.
Животно-физиологичный - мол дайте реализовать Верху свою полигамность. Но гарем - это временное "лекарство" от жажды новых ощущений. Пройдет пара месяцев - и что потом? Ещё одну? И до какого числа надо дойти, чтоб понять, что это как раз и будет называться промискуитет?
Второй альтруистичный. Мол, Верхних не хватает, ССГ готова поделиться своим Верхним. И тут есть большое лукавство. Ибо в знакомствах объяв такого рода от данного юзера не поступало.
Еще аргументы будут? Ну что-нибудь кроме "желания позырить"? А таких бы, что показади наличие этих самых" надлежащих понимания, осознания и восприятия"...

(сабочка @ 06.10.2010 - время: 08:54) Окси, я внимательна вполне. ДС не означает 24/7 садирования/доминирования. Во время ДС нельзя пользоваться клетками, мисками и т.д.? Жить в клетке - чушь полнейшая, это не входит в трактовку разумного управления жизнью нижней. БДР никто не отменял, просто порог разный. У Вас вот табу нет. А как Ваш Верх завтра барышню постороннюю приведет и скажет "Все Окси, теперь ты с ней подруга по несчастью/по счастью, у тя же нет табу, моя крошка". И что? Гордо уйти? Глупо. Нужно было просто оговорить табу.
Вот. Мы начинаем разграничивать, уже прогресс. Осталось только понять то, что "рабыня" - категория БД, а не Дс. И что в Дс Вы никакая не "рабыня" и не "вещь", а сабмиссивный человек. Поэтому "гарема из рабынь" всерьез быть не может, он может быть только в БД, т.е. - с четко оговоренными рамками, как временными, так и тематическими. А то, что в принципе, возможно в Дс, так это наличие, ну допустим, второй сессионной нижней - весьма распространенный вариант. Вариант совместного серьезного проживания даже втроем - весьма теоретичен, на мой взгляд. Но это же не даже не гарем из рабынь!!!! Фух я уже весь язык стерла, рассказывая одно и то же.

(Wiya @ 06.10.2010 - время: 11:18) ну допустим верхний не должен отчитываться, с кем у него там и где
А нижний должен? Кто-то хорошо устролся, я смотрю.

3 Пользователей читают эту тему: Господин Евгений, Служу своему Господину, Oksie
Господин Евгений, а что вы думаете по данному вопросу?

То, что Вы неадекватно оцениваете роль Господина в жизни своей нижней. То, что он дает ей, в каких направлениях развивает. "Гарем" - это благодарность нижней к верхнему. Она сама позволяет ему это. Значит человек это как-то заслужил, раз у нее к нему такая безграничная любовь и доверие... Все.

(Naruchniki @ 06.10.2010 - время: 12:19) (Wiya @ 06.10.2010 - время: 11:18) ну допустим верхний не должен отчитываться, с кем у него там и где
А нижний должен? Кто-то хорошо устролся, я смотрю.
а нижний должен, ибо таковы установки - мне можно все, что я посчитаю нужным для себя и тебя ))

Господин Евгений, не вы ли часом являетесь Верхним девушки под ником "Служу своему Господину"?

(Господин Евгений @ 06.10.2010 - время: 12:35) То, что Вы неадекватно оцениваете роль Господина в жизни своей нижней. То, что он дает ей, в каких направлениях развивает. "Гарем" - это благодарность нижней к верхнему. Она сама позволяет ему это. Значит человек это как-то заслужил, раз у нее к нему такая безграничная любовь и доверие... Все.
Ну отего же... При полной передаче прав, как нижняя вообще что-то может позволять или не позволять Хозяину?
У вас есть аргументы в пользу гарема? Кроме уже перечисленных?
Поскольку вы - первый Верхний мужчина отписавшийся в теме, спрошу - а зачем вообще нужен гарем?

Знаете, тут очень много уже написано про этот ГАРЕМ... Я устала спорить с Окси и другими. Вижу только то, что сабочка со мной согласна....

(Sarita @ 06.10.2010 - время: 11:44) (сабочка @ 06.10.2010 - время: 11:01) Wiya, для всех лучше, ибо честнее.
Сарита, Ваша конструкция основана на непонимании, неосознании и восприятии. Это слишком непостоянные и субъективные составляющие. На этом нельзя строить предположения. А если будет надлежащее понимание, осознание и восприятие? Так что гарем возможен.
Вот когды будут - тогда и поговорим. Пока я не вижу у ТС ... надлежащее "понимание, осознание и восприятие". Я, в этой ситуации, вижу только фетиширование на трепет от собственной жертвенности/готовности к "безоговорочному подчинению".
Впрочем, как и остальных сторонников. В защиту гаремов пока имеется два аргумента.
Животно-физиологичный - мол дайте реализовать Верху свою полигамность. Но гарем - это временное "лекарство" от жажды новых ощущений. Пройдет пара месяцев - и что потом? Ещё одну? И до какого числа надо дойти, чтоб понять, что это как раз и будет называться промискуитет?
Второй альтруистичный. Мол, Верхних не хватает, ССГ готова поделиться своим Верхним. И тут есть большое лукавство. Ибо в знакомствах объяв такого рода от данного юзера не поступало.
Еще аргументы будут? Ну что-нибудь кроме "желания позырить"? А таких бы, что показади наличие этих самых" надлежащих понимания, осознания и восприятия"...
Сарита, милая... ну как не видите???? По моему все мои посты являют уважение к своему Господину или вы его не видите? Я всегда уважала, уважаю и буду уважать и любить своего Господина за любое проявление внимания ко мне!!! Пусть это будет гарем, наказание,порка для сабспейса и даже обычное СМС!!!!

поправила мультипостинг

(Sarita @ 06.10.2010 - время: 12:41) (Господин Евгений @ 06.10.2010 - время: 12:35) То, что Вы неадекватно оцениваете роль Господина в жизни своей нижней. То, что он дает ей, в каких направлениях развивает. "Гарем" - это благодарность нижней к верхнему. Она сама позволяет ему это. Значит человек это как-то заслужил, раз у нее к нему такая безграничная любовь и доверие... Все.
Ну отего же... При полной передаче прав, как нижняя вообще что-то может позволять или не позволять Хозяину?
У вас есть аргументы в пользу гарема? Кроме уже перечисленных?
Поскольку вы - первый Верхний мужчина отписавшийся в теме, спрошу - а зачем вообще нужен гарем?
Может это и не моё дело, но то, что девушка становится РАБЫНЕЙ - это её выбор, это не мужчина "забирает" её, а это она ОТДАЕТ себя мужчине. Полностью. НАВЕЧНО!!!

(Wiya @ 06.10.2010 - время: 12:39) Господин Евгений, не вы ли часом являетесь Верхним девушки под ником "Служу своему Господину"?
Хорошо. Не у одной меня мелькнула сея мысль в голове :)



(Служу своему Господину)НАВЕЧНО!!!

(Oksie @ 06.10.2010 - время: 13:17) (Wiya @ 06.10.2010 - время: 12:39) Господин Евгений, не вы ли часом являетесь Верхним девушки под ником "Служу своему Господину"?
Хорошо. Не у одной меня мелькнула сея мысль в голове :)



(Служу своему Господину)НАВЕЧНО!!!

Вам смешно?

Служу своему Господину , а причем тут уважение? Уважение к кому-то, любовь, преклонение не имеют никак не зависят от надлежащего "понимание, осознание и восприятие". Даже несколько, я б сказала, исключают.
Может это и не моё дело, но то, что девушка становится РАБЫНЕЙ - это её выбор, это не мужчина "забирает" её, а это она ОТДАЕТ себя мужчине. Полностью. НАВЕЧНО!!!
Она уже отдалась ...хм... навечно. Так как же она может что-то позволять или нет?