Женское актерство в отношениях с мужчиной
DELETED
Акула пера
1/29/2009, 8:58:32 PM
(Kirsten @ 29.01.2009 - время: 17:44) (Sarita @ 29.01.2009 - время: 17:36) (Kirsten @ 29.01.2009 - время: 17:23) Да нее... чего там... каждый по себе судит... кто ниц падает, а кто просто обижается... А сабмиссив из меня никакой.. я это много раз уже писала... так что поклонения на наблюдается...
Кирстен)) Читая тебя, я сильно сомневаюсь в своей сабмиссивности
Наблюдается-наблюдается! Ещё как наблюдается
Судя из твоих постов ты готова любить мужа больше всех, его покой и комфорт для тебя превыше всего. Ты готова ради этого притворяться, не замечать собственной усталости, отодвигать свои желания на задний план. Это не жизнь, это служение в ярком виде :)
Хочешь так думать - думай... зачем только тебе столько внимания к моей персоне... да и читать подпись под моим постом опять ты забываешь... ты забыла, что я не про себя истории рассказала..
Не успела удалить вовремя((( Но раз модератор поддерживает разговор...Рискну оффтопнуть ещё раз.
Внимание взаимно, не правда ли? Иначе зачем было писать в ПМ?
А мои выводы не из историй :) Мои выводы из твоих "согласна" и "не согласна" с постами других пользователей. Или ты пишешь не правду? Тогда в подписи стоит указать "Все посты Кирстен вообще не содержат её личного мнения, являются актерской игрой и никак с Кирстен лично не соотносятся". Но в чем тогда смысл диалога на форуме? Так можно и с ботом в чате поболтать :)
Кирстен)) Читая тебя, я сильно сомневаюсь в своей сабмиссивности
Наблюдается-наблюдается! Ещё как наблюдается
Судя из твоих постов ты готова любить мужа больше всех, его покой и комфорт для тебя превыше всего. Ты готова ради этого притворяться, не замечать собственной усталости, отодвигать свои желания на задний план. Это не жизнь, это служение в ярком виде :)
Хочешь так думать - думай... зачем только тебе столько внимания к моей персоне... да и читать подпись под моим постом опять ты забываешь... ты забыла, что я не про себя истории рассказала..
Не успела удалить вовремя((( Но раз модератор поддерживает разговор...Рискну оффтопнуть ещё раз.
Внимание взаимно, не правда ли? Иначе зачем было писать в ПМ?
А мои выводы не из историй :) Мои выводы из твоих "согласна" и "не согласна" с постами других пользователей. Или ты пишешь не правду? Тогда в подписи стоит указать "Все посты Кирстен вообще не содержат её личного мнения, являются актерской игрой и никак с Кирстен лично не соотносятся". Но в чем тогда смысл диалога на форуме? Так можно и с ботом в чате поболтать :)
medusa
Акула пера
1/29/2009, 9:36:09 PM
(Эрэктус @ 29.01.2009 - время: 16:55) (Ингрид @ 29.01.2009 - время: 16:37) КАК жена может раздели его чувства по поводу стекла, если она их не знает?
А это очень просто, странно, что ты этого не знаешь.
Когда человек улыбается, то он испытывает радостные, добрые чувства, когда плачет - горестные.
а есть еще лицемерие, когда плакать хочется а человек на себя одевает улыбчиваю маску(тут за такое агитировали)
это когда искренне - то всё просто и ясно, но нам говорят что так низя )))
(Uno Bono Rogazzo @ 29.01.2009 - время: 13:04) (medusa @ 29.01.2009 - время: 11:51)
так я вам и доказываю что разделять надо. а не при полном безразличии изображать небезразличие..
Вы исходите из презумпции, что муж жене по определению безразличен, и любое проявление чувств по отношению к нему - игра?
я исхожу из того что если к человеку нету искрених чувств, то изображение их есть лицемерие, которое означает это самое безразличие. и независимо от того чем и как оно прикрыто, это подло по отношению к тому кого лапшой обвешивают
А это очень просто, странно, что ты этого не знаешь.
Когда человек улыбается, то он испытывает радостные, добрые чувства, когда плачет - горестные.
а есть еще лицемерие, когда плакать хочется а человек на себя одевает улыбчиваю маску(тут за такое агитировали)
это когда искренне - то всё просто и ясно, но нам говорят что так низя )))
(Uno Bono Rogazzo @ 29.01.2009 - время: 13:04) (medusa @ 29.01.2009 - время: 11:51)
так я вам и доказываю что разделять надо. а не при полном безразличии изображать небезразличие..
Вы исходите из презумпции, что муж жене по определению безразличен, и любое проявление чувств по отношению к нему - игра?
я исхожу из того что если к человеку нету искрених чувств, то изображение их есть лицемерие, которое означает это самое безразличие. и независимо от того чем и как оно прикрыто, это подло по отношению к тому кого лапшой обвешивают
Kirsten
Акула пера
1/29/2009, 11:16:38 PM
Все уже ушли в тему на мужской глядеть те самые бусы. Нашла я их в интернете, до сих пор производят...
DELETED
Акула пера
1/29/2009, 11:26:08 PM
производят - значит не такая уж это гадость и ерунда.выглядят они вполне нормально.а вот ерундой их представила нам как раз ты,Кирс...
Kirsten
Акула пера
1/29/2009, 11:54:10 PM
(Leksie @ 29.01.2009 - время: 20:26) производят - значит не такая уж это гадость и ерунда.выглядят они вполне нормально.а вот ерундой их представила нам как раз ты,Кирс...
Такими они жене показались - горстка прозрачных стекляшек...
Такими они жене показались - горстка прозрачных стекляшек...
DELETED
Акула пера
1/30/2009, 12:02:04 AM
Такими они жене показались - горстка прозрачных стекляшек...
если изначально мое восприятие этих бус и восприятие той женщины отличаются друг от друга,то вообще смысл спрашивать мое мнение,если понятно что реакция будет совершенно различной.мне вот вообще понравились бы такие бусы...
если изначально мое восприятие этих бус и восприятие той женщины отличаются друг от друга,то вообще смысл спрашивать мое мнение,если понятно что реакция будет совершенно различной.мне вот вообще понравились бы такие бусы...
Тётя Ле.
Мастер
1/30/2009, 12:20:25 AM
Uno Bono Rogazzo, ответьте всё-таки на мой вот этот пост. Только, пожалуйста, если можно, не отвечайте вопросом на вопрос. - Мне очень неловко вести дискуссию, когда мне отвечают вопросом же на мои вопросы.
(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2009 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 28.01.2009 - время: 12:01) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2009 - время: 02:05)Имхо, нет большей жестокости в отношениях с человеком, чем сказать "поступай как хочешь". Это в отношениях с кем-то чужим возможно. А с любимыми это жестоко. Т.е. если представить жизнь М. в виде круга, то Вы не допускаете, что жена действительно нейтрально относится к некоторым секторам этого круга? Т.е. жена должна обязательно обо всех сторонах жизни мужа иметь мнение - положительное или отрицательное? Обо всех, относительно которых ее мнение важно ему самому.Так.
Спросим по-другому...
ПОЧЕМУ Вам важно знать мнение Ж. по вопросу "F"?
1)Вам нужен компетентный совет.
2)У Вас трудности с принятием решения по вопросу "F".
3)Вам необходимо ощутить рядом единомышленника.
4)Вы делегируете принятие решения жене (самому влом думать, какой галстук надеть).
5)Вам необходимо психологическое поглаживание.
6)Вам важно просто количество времевнимания, уделяемого Вам женой, т.к. Вы это количество считаете идентификатором её неравнодушия к Вам.
7)Вы боитесь сделать плохо близкому человеку.
8)и т.д.
Ведь ситуации разные бывают. И если Ж. некомпетентна в вопросе "F", то ответ "поступай, как хочешь" - самый разумный.
И почему, по-Вашему, ответ "поступай, как хочешь" обиден и жесток в остальных приведённых ситуациях?
(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2009 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 28.01.2009 - время: 12:01) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2009 - время: 02:05)Имхо, нет большей жестокости в отношениях с человеком, чем сказать "поступай как хочешь". Это в отношениях с кем-то чужим возможно. А с любимыми это жестоко. Т.е. если представить жизнь М. в виде круга, то Вы не допускаете, что жена действительно нейтрально относится к некоторым секторам этого круга? Т.е. жена должна обязательно обо всех сторонах жизни мужа иметь мнение - положительное или отрицательное? Обо всех, относительно которых ее мнение важно ему самому.Так.
Спросим по-другому...
ПОЧЕМУ Вам важно знать мнение Ж. по вопросу "F"?
1)Вам нужен компетентный совет.
2)У Вас трудности с принятием решения по вопросу "F".
3)Вам необходимо ощутить рядом единомышленника.
4)Вы делегируете принятие решения жене (самому влом думать, какой галстук надеть).
5)Вам необходимо психологическое поглаживание.
6)Вам важно просто количество времевнимания, уделяемого Вам женой, т.к. Вы это количество считаете идентификатором её неравнодушия к Вам.
7)Вы боитесь сделать плохо близкому человеку.
8)и т.д.
Ведь ситуации разные бывают. И если Ж. некомпетентна в вопросе "F", то ответ "поступай, как хочешь" - самый разумный.
И почему, по-Вашему, ответ "поступай, как хочешь" обиден и жесток в остальных приведённых ситуациях?
Kirsten
Акула пера
1/30/2009, 12:39:56 AM
(Leksie @ 29.01.2009 - время: 21:02) Такими они жене показались - горстка прозрачных стекляшек...
если изначально мое восприятие этих бус и восприятие той женщины отличаются друг от друга,то вообще смысл спрашивать мое мнение,если понятно что реакция будет совершенно различной.мне вот вообще понравились бы такие бусы...
Потому я и задала ситуацию, что "бусы не понравились". Это условие задачи было.
если изначально мое восприятие этих бус и восприятие той женщины отличаются друг от друга,то вообще смысл спрашивать мое мнение,если понятно что реакция будет совершенно различной.мне вот вообще понравились бы такие бусы...
Потому я и задала ситуацию, что "бусы не понравились". Это условие задачи было.
medusa
Акула пера
1/30/2009, 1:25:47 AM
задача абсурдная, и условия её тоже, ответ к ней соответственный:))
Lileo
Акула пера
1/30/2009, 1:36:16 AM
Да, на самом деле идиотская ситуация, в которой муж выглядит не с лучшей стороны. Это и породило столько обсуждений.
Я вот бус этих еще не видела, но они мне, скорее всего понравились бы, т.к. я люблю стекляшки. Правда не носить, а просто в руках держать.
Я вот бус этих еще не видела, но они мне, скорее всего понравились бы, т.к. я люблю стекляшки. Правда не носить, а просто в руках держать.
Эрэктус
Акула пера
1/30/2009, 1:23:02 PM
(Leksie @ 29.01.2009 - время: 17:34) и как это противоречит моим словам? никто не собирался кривить лицо,типа че за ерунду ты притащил.улыбка и спокойная благодарность
Противоречит в том смысле, что я имел в виду выражение лица, глаз, внешнее проявление эмоций и чувств у того кто дарит.
Если ты видишь, что человек дарит тебе подарок не простой, а дорогой ему, то зачем же именно в этот момент говорить ему всю правду.
Хотя тут оказывается у него слезы на глазах были, ну, тут уж не знаю, странный дядька, впечатлительный шибко.
(Ингрид)Вообще-то, все ответили, что поблагодарят. А потом постараются узнать, чем же все-таки был вызван странный подарок, чтобы иметь возможность уже ИСКРЕННЕ разделить ЧУВСТВА, а не эмоции, своего мужа. На что было сказано, что все - бессердечные эгоистки, потому что надо было изначально демонстрировать щенячий восторг и прыгать до люстры, а не ожидать объяснений.
Прости, но сдается мне, что про щенячий восторг и прыгание до люстры здесь никто не говорил.
Это твои личные ассоциации, не надо их никому приписывать.
Противоречит в том смысле, что я имел в виду выражение лица, глаз, внешнее проявление эмоций и чувств у того кто дарит.
Если ты видишь, что человек дарит тебе подарок не простой, а дорогой ему, то зачем же именно в этот момент говорить ему всю правду.
Хотя тут оказывается у него слезы на глазах были, ну, тут уж не знаю, странный дядька, впечатлительный шибко.
(Ингрид)Вообще-то, все ответили, что поблагодарят. А потом постараются узнать, чем же все-таки был вызван странный подарок, чтобы иметь возможность уже ИСКРЕННЕ разделить ЧУВСТВА, а не эмоции, своего мужа. На что было сказано, что все - бессердечные эгоистки, потому что надо было изначально демонстрировать щенячий восторг и прыгать до люстры, а не ожидать объяснений.
Прости, но сдается мне, что про щенячий восторг и прыгание до люстры здесь никто не говорил.
Это твои личные ассоциации, не надо их никому приписывать.
Kirsten
Акула пера
1/30/2009, 1:49:41 PM
(Эрэктус @ 30.01.2009 - время: 10:23) Хотя тут оказывается у него слезы на глазах были, ну, тут уж не знаю, странный дядька, впечатлительный шибко. .
А это кто еще придумал про слезы на глазах? Это уже что-то новое совсем... К маленькому посту уже столько досочинили, что я даже не успеваю отслеживать это творчество.
А это кто еще придумал про слезы на глазах? Это уже что-то новое совсем... К маленькому посту уже столько досочинили, что я даже не успеваю отслеживать это творчество.
DELETED
Акула пера
1/30/2009, 2:10:41 PM
Противоречит в том смысле, что я имел в виду выражение лица, глаз, внешнее проявление эмоций и чувств у того кто дарит.
Если ты видишь, что человек дарит тебе подарок не простой, а дорогой ему, то зачем же именно в этот момент говорить ему всю правду.
так я сказала то же самое,только другими словами)))
и сын просто был влюблен в эти бусы. Они казались ему в детстве верхом совершенной красоты. Мама, когда их надевала, была необыкновенно красива, она была просто самая красивая женщина в мире. (Мамы часто кажутся мальчикам самыми красивыми женщинами в мире )
Твой муж подумал - подарю эти бусы жене, я представляю, как она обрадуется, как загорятся ее глаза, .. а когда она их наденет, она станет в них фантастически красивой.
ну про слезы может и действительно написано не было,но ведь далеко не у меня одной возникли такие ассоциации по твоему описанию,Кирс...все слишком экзальтированно,вообще не особо характерное поведение для мужчины,поэтому и воспринимается соответственно...
а вообще народ,может хватит про эти бусы? от темы слишком далеко ушли.все-таки вежливость и актерство - это вещи может и сходные по происхождению но все равно очень сильно не одно и то же.
Если ты видишь, что человек дарит тебе подарок не простой, а дорогой ему, то зачем же именно в этот момент говорить ему всю правду.
так я сказала то же самое,только другими словами)))
и сын просто был влюблен в эти бусы. Они казались ему в детстве верхом совершенной красоты. Мама, когда их надевала, была необыкновенно красива, она была просто самая красивая женщина в мире. (Мамы часто кажутся мальчикам самыми красивыми женщинами в мире )
Твой муж подумал - подарю эти бусы жене, я представляю, как она обрадуется, как загорятся ее глаза, .. а когда она их наденет, она станет в них фантастически красивой.
ну про слезы может и действительно написано не было,но ведь далеко не у меня одной возникли такие ассоциации по твоему описанию,Кирс...все слишком экзальтированно,вообще не особо характерное поведение для мужчины,поэтому и воспринимается соответственно...
а вообще народ,может хватит про эти бусы? от темы слишком далеко ушли.все-таки вежливость и актерство - это вещи может и сходные по происхождению но все равно очень сильно не одно и то же.
DELETED
Акула пера
1/30/2009, 2:40:05 PM
Я бы сказала - сходные по форме. Но разные по мотивам и происхождению. Вежливость, воспитанность - свойство воспитания. "Актриса" вполне может быть невоспитанной хамкой. Просто трусливой, и потому играющей. А может и не быть, конечно. Имха, конечно.
Вот наразмышлялось тут. Причинами "игры" могут быть: азарт; страх.
Азартный игрок "играет" ради игры. Удовольствие в этом случае дает сам процесс. Не связанные с собственно игрой цели - не первичны.
Боящийся игрок "играет" из чувства самосохранения. Не видит других путей комфортного достижения поставленной цели.
Ну и на сладкое - информация к размышлению...Патологи́ческий лгун — психологический тип личности; человек, который часто лжёт, пытаясь произвести впечатление на окружающих.
В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психиатрического заболевания, либо низкой самооценки.
Вот наразмышлялось тут. Причинами "игры" могут быть: азарт; страх.
Азартный игрок "играет" ради игры. Удовольствие в этом случае дает сам процесс. Не связанные с собственно игрой цели - не первичны.
Боящийся игрок "играет" из чувства самосохранения. Не видит других путей комфортного достижения поставленной цели.
Ну и на сладкое - информация к размышлению...Патологи́ческий лгун — психологический тип личности; человек, который часто лжёт, пытаясь произвести впечатление на окружающих.
В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психиатрического заболевания, либо низкой самооценки.
Эрэктус
Акула пера
1/30/2009, 3:52:39 PM
(Kirsten @ 30.01.2009 - время: 10:49) А это кто еще придумал про слезы на глазах? Это уже что-то новое совсем... К маленькому посту уже столько досочинили, что я даже не успеваю отслеживать это творчество.
Ингрид тут >>>
Вообще я заметил, что многие на форуме склонны воспринимать информацию с известной долей фантазии.
Чисто по тексту это для них слишком сложно, или чересчур просто, видимо в силу повышенной эмоциональности или впечатлительности.
Ингрид тут >>>
Вообще я заметил, что многие на форуме склонны воспринимать информацию с известной долей фантазии.
Чисто по тексту это для них слишком сложно, или чересчур просто, видимо в силу повышенной эмоциональности или впечатлительности.
Nikion
Грандмастер
1/30/2009, 11:02:39 PM
А давайте представим такую ситуацию. Муж дарит жене не безделушку, а обручальное кольцо, которое ей, по идее, всю жизнь носить.НО... Ей оно не нравится, а муж так мечтал увидеть, как ее глаза загорятся радостью....
Жене играть радость?
Жене играть радость?
Kirsten
Акула пера
1/30/2009, 11:15:15 PM
(Nikion @ 30.01.2009 - время: 20:02) А давайте представим такую ситуацию. Муж дарит жене не безделушку, а обручальное кольцо, которое ей, по идее, всю жизнь носить.НО... Ей оно не нравится, а муж так мечтал увидеть, как ее глаза загорятся радостью....
Жене играть радость?
Гыыы.. а у нее есть выбор?
Жене играть радость?
Гыыы.. а у нее есть выбор?
Nikion
Грандмастер
1/30/2009, 11:17:40 PM
(Kirsten @ 30.01.2009 - время: 19:15) (Nikion @ 30.01.2009 - время: 20:02) А давайте представим такую ситуацию. Муж дарит жене не безделушку, а обручальное кольцо, которое ей, по идее, всю жизнь носить.НО... Ей оно не нравится, а муж так мечтал увидеть, как ее глаза загорятся радостью....
Жене играть радость?
Гыыы.. а у нее есть выбор?
Да, она может сказать правду.
Жене играть радость?
Гыыы.. а у нее есть выбор?
Да, она может сказать правду.
Клавиатурная массажистка
Мастер
1/30/2009, 11:20:45 PM
(Nikion @ 30.01.2009 - время: 20:17) (Kirsten @ 30.01.2009 - время: 19:15) (Nikion @ 30.01.2009 - время: 20:02) А давайте представим такую ситуацию. Муж дарит жене не безделушку, а обручальное кольцо, которое ей, по идее, всю жизнь носить.НО... Ей оно не нравится, а муж так мечтал увидеть, как ее глаза загорятся радостью....
Жене играть радость?
Гыыы.. а у нее есть выбор?
Да, она может сказать правду.
Вам мой пример реальный не пришелся по вкусу?
(Клавиатурная массажистка @ 29.01.2009 - время: 16:32 )
У меня был реальный случай, когда муж подарил мне кольцо, на которое без содрагания, в общем-то и не взглянешь, но я оценила то, что он его для меня выбирал, то, что он потратил время на то, чтобы выбрать именно это кольцо (ну не виноват он в том, что наши понятия красоты разнятся) И тот надлом в голосе от волнения, когда он мне его преподносил...))) Мне было легко не показать и даже не намекнуть на то, что кольцо мне не понравилось))
Кроме того... это кольцо я никогда не снимаю вот уже больше 2х лет
Жене играть радость?
Гыыы.. а у нее есть выбор?
Да, она может сказать правду.
Вам мой пример реальный не пришелся по вкусу?
(Клавиатурная массажистка @ 29.01.2009 - время: 16:32 )
У меня был реальный случай, когда муж подарил мне кольцо, на которое без содрагания, в общем-то и не взглянешь, но я оценила то, что он его для меня выбирал, то, что он потратил время на то, чтобы выбрать именно это кольцо (ну не виноват он в том, что наши понятия красоты разнятся) И тот надлом в голосе от волнения, когда он мне его преподносил...))) Мне было легко не показать и даже не намекнуть на то, что кольцо мне не понравилось))
Кроме того... это кольцо я никогда не снимаю вот уже больше 2х лет
Nikion
Грандмастер
1/30/2009, 11:24:22 PM
(Клавиатурная массажистка @ 30.01.2009 - время: 19:20) Вам мой пример реальный не пришелся по вкусу?
Но ведь там кольцо - не обручальное. Его и не обязательно носить каждый день. А обручальное, как правило, носят.
Но ведь там кольцо - не обручальное. Его и не обязательно носить каждый день. А обручальное, как правило, носят.