Женская самозащита

(M-me Sandra @ 21.03.2006 - время: 11:59) *Решать, голубчик, надо Вам свои проблемы с окружающей реальностью и не переть в крестовые походы против всего мира в отместку за пережитую личную травму. Травмы есть у всех, но их надо залечивать у специалистов, а не искать утешения в сцанье против ветра. Сами посудите, у Вас против фактов - одни эмоции! Не дай бог Вам в суде, скажем, оправдываться против кого! Вас же просто затопчут! Жаль мне Вас, искрене и без злобы. Но Вы неправы, и неправы капитально. Не вините кого попало в Ваших трудностях, это не поможет. Глупо это и несолидно. Вы ведь взрослый мальчик уже, должны бы понимать!*
Это не по теме, и вообще, меня тут уже нет. Просто желание помочь ближнему своему. Може, Фенг задумается. Без приколов. Давайте его поддержим и направим, тут, реально, проблема налицо, уж очень болезненны его реакции.
У всех - сорри за

вообще то профессиональные психологи никогда не выносят никаких заключений без подробной личной беседы с пациентом на протяжении минимум часа... А иногда и этого мало - и нужно несколько консультаций...
Так что поражаюсь твоей способности всего лишь по паре десятков моих постов на форуме быстро и четко определить проблему...

Жаль правилами форума не ограничивается объем писанины Холодокру, как не жаль, а вот теперь мой черед накрючить злорадную гримаску и сказать "А ВОТ!"
Пхенг, Ваши проблемы кричат о себе настолько зычно, что не заметить их может только слепо-глухо-тупой. А это - не про меня. Я - человек восприимчивый!

ЗЫ Ахх, Холодок, вся наша жизнь - сплошная фантазия, иллюзия, фикция...
Обещаете, что никому не скажете? Так вот, по секрету: ложки на самом деле - нет!

ЭТО БЫЛА ЖЕНСКАЯ САМОЗАЩИТА!

(M-me Sandra @ 21.03.2006 - время: 13:39) Жаль правилами форума не ограничивается объем писанины Холодокру, как не жаль, а вот теперь мой черед накрючить злорадную гримаску и сказать "А ВОТ!"
Пхенг, Ваши проблемы кричат о себе настолько зычно, что не заметить их может только слепо-глухо-тупой. А это - не про меня. Я - человек восприимчивый!
Хватит флудить!
Тема топика - не "фантазии M-me Sandra по поводу мифического заболевания Pheng", а совсем другая, если ты не заметила.
Ели нечего сказать по сабжу - не говори .

(M-me Sandra @ 21.03.2006 - время: 13:39)Пхенг, Ваши проблемы кричат о себе настолько зычно, что не заметить их может только слепо-глухо-тупой. А это - не про меня. Я - человек восприимчивый!
Вы уверенны, что не перекладываете с больной головы на здоровую? Теперь, когда Вы немного успокоились и Ваши километровые посты, на чтение которых хватало терпения у немногих (респект Phengу) значительно сократились, мы можем поговорить об этом, если конечно хотите.

(Pazitiff @ 21.03.2006 - время: 14:14) Ваши километровые посты, на чтение которых хватало терпения у немногих (респект Phengу)
Второй Абзац

Ну, и что это было? Эпизод второй, атака клонов?
Так. Давненько я не брала в руки шашек. Ребя-ат! Вы пытаетесь взять глоткой!
Я в своих доводах операюсь на статистику и реальные факты. Привожу цитаты из Конституции и УПК России, даю конкретные советы по самообороне,
при этом вынуждена, практически одна на этом форуме, следить за нитью данной темы, а мои аппоненты просто выкрикивают с мест, без темы и системы.
В школах Германии самозащиту преподают в виде факультатива, в США, во многих штатах этот предмет введен в список обязательных. Конкретные факты. Привела бы еще, да лень печатать.
За мои доводы говорит схема, по которой живет общество самых прогрессивных стран мира.
Вы твердите одно и то же, операясь лишь на собственное мнение и на отмирающую систему, которая даже у нас год от года все слабеет и слабеет.
Что Вы можете поставить в противовес моим доводам, кроме частных суждений из рубрики "рекомендовано голодными мужиками"?
Пока я вижу не аргументы и факты, а какие-то, пардон, поллюции. Ничего личного.
Подготовились бы хоть, чего глоткой-то? Жду ответов по теме и с обьяснованиями.
Желаю удачи.

(M-me Sandra @ 21.03.2006 - время: 16:24) Привожу цитаты из Конституции и УПК России, даю конкретные советы
А что Конституция уже Женственность трактовать стала ?

Нет, не стала. Но о равенстве прав граждан, защите чести и достоинства, охране труда и праве на жизнь, свободу и личное счастье там есть. Лень цитировать собственные"километровые посты", там все это есть.. Речь идет не о женственности по теме, а о праве на самозащиту и определение возможных мер оной. Женственность - понятие относительное, но, так или иначе к делу это не относится.
Информация. Во избежание закрытия модераторами форума обсуждаемых тем, конфликтных ситуаций и конфронтаций, запрещенных правилами форумов, пользователь Pheng подвергается с моей стороны полному байкоту и игнору, за тупость, непоследовательность, неумение вести дискуссию, деревенское тыканье и плебейское хамство. Любое высказывание этого и других посетителей в тоне, подобном : Хватит флудить!
Тема топика - не "фантазии M-me Sandra по поводу мифического заболевания Pheng", а совсем другая, если ты не заметила.
Ели нечего сказать по сабжу - не говори
, несанкционированное мною обращение на ты и проявление личной враждебности будет иметь продолжение в дуэльном топике, в котором я постараюсь заставить ответчика прожевать и выплюнуть каждое сказанное им слово. И постараюсь расписать противника такими узорочьями, что он станет посмешищем всего Секснарода. Любое недовольство моими действиями, словами и пр. прошу излагать мне в личных сообщениях, или на бан маяке, если будут серьезные на это причины. Не стоит засорять тему разборками.
Готова продолжить дискуссию. Мирно и вежливо.

(M-me Sandra @ 21.03.2006 - время: 17:33) Pheng подвергается с моей стороны полному байкоту и игнору, за тупость, непоследовательность, неумение вести дискуссию, деревенское тыканье и плебейское хамство.
Пардон Муа.....Вы тож не всегда тактом блистали

(M-me Sandra @ 21.03.2006 - время: 17:33) Нет, не стала. Но о равенстве прав граждан, защите чести и достоинства, охране труда и праве на жизнь, свободу и личное счастье там есть. Лень цитировать собственные"километровые посты", там все это есть..
Кстати, права на личное счастье там нет... Но это так, к слову, я хотел про другое сказать...

Речь идет не о женственности по теме, а о праве на самозащиту и определение  возможных мер оной
Да никто в общем то и не против права на самозащиту... Вот только женственность тут очень даже при чем.
Могу пояснить на примере... (поскольку пример длинный, даю его курсивом и мелким шрифтом, кому неохота - можете не читать)...

Вот в Конституции есть такое право - право на свободное использование своих способностей к труду, а также своих способностей и имущества для осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (если я не ошибся в формулировке).
Есть некий гражданин Российской Федерации, назовем его условно РоманОвич (это фамилия) Аркадий АбрАмович (это имя с отчеством), который, имея некие способности, успешно их использовал, занимаясь свободным трудом, но еще в гораздо большей степени - не менее свободной предпринимательсткой деятельностью.
И так успешно их использовал, что стал владельцем многих и многих предприятий и всякого другого имущества, вплоть до недвижимости, яхт и некоего футбольного клуба (назовем его условно Tottenham Hotspurs), попал в связи с этим в топ-30 списка богатейших людей мира, составляемого одним известным журналом (назовем его условно Hustler).
И вот спрашивается. Нарушил ли уважаемый г-н А. А. Романович хоть в чем то статьи российского законодательства, включая самый важный закон - Конституцию?
Ну, учитывая тот факт, что Конституция сама дала ему право СВОБОДНО использовать свои способности к предпринимательской деятельности, что его компания и он сам исправно платили налоги (по крайней мере, никто не доказал обратного, а в нашей стране, как и в любой демократической стране, действует принцип презумпции невиновности) - то видимо, он совершенно правильно и в соответствии с его назначением использовал указанное право.
Однако, является ли обязанностью всех остальных граждан нашей страны любить и уважать указанного г-на А. А. Романовича?
Нет, не является.
У нас вообще свободная страна. Свобода иметь собственное мнение и свободно его высказывать гарнтируется все той же Конституцией.
В связи с этим, если некоторым гражданам не очень понравился г-н Романович А. А. лично, если они считают непримлемыми те способы, которыми он накопил свое состояние, то они вправе такое мнение иметь и его высказывать. При высказывании они обязаны соблюдать определенные правила (не оскорблять г-на Романовича, и не унижать его человеческое достоинство, также не приводить сведения о совершении им преступений, т.к. действует призумпция невиновности).
Но в принципе обязать всех до безумия любить г-на Романовича нельзя.

То же и в этом случае.
У женщины есть свобода защищаться от насильника.
С этой целью она может воспитывать боевой дух и укреплять тело.
Никто не вправе запретить ей этого.
Но никто также не вправе обязать мужчин любить такую женщину или считать ее женственной.
Если какая-то часть мужчин не считают таких женщин женственными - у них на это полное право.
Которое гарантируется той же Конституцией и законами.


Зы синий цвет - цвет модераторов

В такой формулировке, всё чётко и ясно.
Не вижу причин не согласиться.
И зачем была эта 9-страничная тема?
Чтобы доказать, что разным людям нравятся разные люди?..

Пост удален
П.2.12. Обсуждение действий модераторов
M-me Sandra отправлено письмо в личку с предупреждением по ряду пунктов

(Immortal @ 21.03.2006 - время: 19:56) В такой формулировке, всё чётко и ясно.
Не вижу причин не согласиться.
И зачем была эта 9-страничная тема?
Чтобы доказать, что разным людям нравятся разные люди?..
Предлагаю новую - "Женщина, защищающая всех вокруг от насильников и убийц., Бультерьер, или майор милиции Каменская?"

(Immortal @ 21.03.2006 - время: 19:56) Чтобы доказать, что разным людям нравятся разные люди?..
ну, я ж не виноват, что есть люди, которые это не понимают...

Если окружающие мужчины видят в тебе женщину - это не значит что при каждом удобном случае они будут тебя защищать!
Какое право есть у Вас говорить обо всех мужчинах ?
Вполне вероятно, защищаться придется от них! 
А слово ВЕРОЯТНО является здесь ключевым . Не стоит свои неуверенные домыслы возводить в ранг Аксиомы.

(M-me Sandra @ 22.03.2006 - время: 01:17) Предлагаю новую - "Женщина, защищающая всех вокруг от насильников и убийц., Бультерьер, "
Фантазии размещаем здесь

(M-me Sandra @ 22.03.2006 - время: 01:17)Предлагаю новую - "Женщина, защищающая всех вокруг от насильников и убийц., Бультерьер, или майор милиции Каменская?"
Можно так еще. "Женщина, защищающая всех вокруг от насильников и убийц., Бультерьер с пулей в голове{не буквально}, или параноик Каменская в фазе обострения мании преследования?"

Пост удален за систематический флуд
Аффтору последнее предупреждение
В дальнейшем посты будут удаляться без объяснения причин

Самореклама, Бенефисы....все здесь

Тема временно закрыта по причине отсутствия присутствия новых здравых мыслей