Стыдно ли быть пышкой.

(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 12:21)
А что там у модели 52-го размера без корсета и фотошопа?

...Ага! так она себя фитнессом и диетками истязает, небось? Что-бы поддерживать свои формы и не расползаться сначала до 54-го... потом до 56-го ит.д. рзмера))))
Пишут про нее, что она занимается йогой регулярно. У нее живота большого нет. Если бы не занималась чем-либо, скорее всего была бы большего размера.

(Марьямка @ 19.03.2016 - время: 09:05)
А ты пишешь,что ешь много. Не наговаривай на себя :-)
Я ем МНОГО. Я тут перечисляла - всё правда. Но не СТОЛЬКО же !!!!
Только что овсянку ела. Не подумай, что малокалорийную. На молоке, с сахаром, орешками, маслицем и ещё туда муж чайную ложку овсяных высевок каких-то положил, чтобы подольше сытость была.
Так тарелка, извини меня, по края.
Но те булки и бесконечность лимонада меня сразили прям.
Всю ночь - почувствуй себя Маугли! Как обезьяна с этой полки к дверной ручке ныряла!

(Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 13:18)
(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 12:21)
...Ага! так она себя фитнессом и диетками истязает, небось? Что-бы поддерживать свои формы и не расползаться сначала до 54-го... потом до 56-го ит.д. рзмера)))) Не истязает ничем.
Красивая, ухоженная, очень здоровая и светлая с виду женщина.

Почему Вы считаете, что, если не истязать, обязательно "расползёшься"?
Т.е. совершенно никаких самоограничений? Никаких тормозов?

Пожалуй слово "истязание" нужно было поставить в кавычки)) А то слишком буквально всё воспринимаете...

(Sarita @ 19.03.2016 - время: 13:08)
Про объемы я писала, что тренировки не сразу дают снижение веса. Объемы уменьшаются, а вес может даже расти.
важен вес или объемы и пропорции?

я всегда была за спорт и здоровье...но это у меня всегда было = красота.
Но извините...вот это назвать красотой у меня язык не повернется

(Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 14:30)
я всегда была за спорт и здоровье...но это у меня всегда было = красота.
Но извините...вот это назвать красотой у меня язык не повернется


извиняю)) Чо... Спецом страшненьких и стероидных искали?

(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:07)
Т.е. совершенно никаких самоограничений? Никаких тормозов?

Пожалуй слово "истязание" нужно было поставить в кавычки)) А то слишком буквально всё воспринимаете...
Вы знаете, никаких тормозов нет у людей с выраженной умственной отсталостью.
У всех остальных людей тормоза есть.

Мне кажется, в свете обсуждаемой темы неввжно, сколько ест конкретный человек и сколько часов в день или неделю посвящает направленной физической нагрузке. Не так ли?
Пример Жарковой - это пример "пышки", которая социализирована гораздо лучше и успешнее многих и многих "худышек".
Если человек не ставит целью похудеть, это совершенно не означает, что он непременно должен толстеть.
А из Ваших слов можно сделать именно такой вывод.

P.S. Во избежание неправильного понимания моих слов при заочном общении лично я предпочитаю изъясняться точно и корректно. Для меня самоограничение и истязание - далеко не равные понятия.

(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:34)
(Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 14:30)
я всегда была за спорт и здоровье...но это у меня всегда было = красота.
Но извините...вот это назвать красотой у меня язык не повернется
извиняю)) Чо... Спецом страшненьких и стероидных искали?
да не...я как раз таки из общей массы выбрала самых приличных на мой взгляд. Оставив за кадром вот этот ужас

(Substitute @ 19.03.2016 - время: 13:20)
PS Краткость - не всегда сестра таланта. Упрощение сложных механизмов и процессов, многолетних исследований и наблюдений до простецкого уровня, который лично для говорящего все объясняет и делает элементарным, не признак великого ума и не истина, это всего лишь упрощение по незнанию и ограниченности рассуждающего. Именно поэтому я опасаюсь упрощений в вопросах, касающихся функционирования организма, я не специалист, но понимаю, что все в миллион раз сложнее, чем может показаться со стороны.
Полностью поддерживаю.

А ещё есть опасность выдать единичные бытовые "экспериментальные" факты за тенденцию и научно обоснованное явление. Недостоверность и профанация, если кратко.

(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:21)
(Sarita @ 19.03.2016 - время: 13:08)
Про объемы я писала, что тренировки не сразу дают снижение веса. Объемы уменьшаются, а вес может даже расти. важен вес или объемы и пропорции?
и то и другое. Большой вес - проблемы со спиной и голеностопом. И хорошие мышцы тут помогают, но не особо.

(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:34)
(Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 14:30)
я всегда была за спорт и здоровье...но это у меня всегда было = красота.
Но извините...вот это назвать красотой у меня язык не повернется
извиняю)) Чо... Спецом страшненьких и стероидных искали?
Есессно))

(Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 14:35)
(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:07)
Т.е. совершенно никаких самоограничений? Никаких тормозов?

Пожалуй слово "истязание" нужно было поставить в кавычки)) А то слишком буквально всё воспринимаете... Вы знаете, никаких тормозов нет у людей с выраженной умственной отсталостью.
У всех остальных людей тормоза есть.

Мне кажется, в свете обсуждаемой темы неввжно, сколько ест конкретный человек и сколько часов в день или неделю посвящает направленной физической нагрузке. Не так ли?
Пример Жарковой - это пример "пышки", которая социализирована гораздо лучше и успешнее многих и многих "худышек".
Если человек не ставит целью похудеть, это совершенно не означает, что он непременно должен толстеть.
А из Ваших слов можно сделать именно такой вывод.

P.S. Во избежание неправильного понимания моих слов при заочном общении лично я предпочитаю изъясняться точно и корректно. Для меня самоограничение и истязание - далеко не равные понятия.
А сколько ест Жаркова, есть данные? А как у нее с гормонами, никто не в курсе?

(Ванильная Снежинка @ 19.03.2016 - время: 14:49)
(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:34)
(Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 14:30)
я всегда была за спорт и здоровье...но это у меня всегда было = красота.
Но извините...вот это назвать красотой у меня язык не повернется извиняю)) Чо... Спецом страшненьких и стероидных искали? Есессно))
погуглите картинки "женщины-культуристки")) Поймете, что я выбрала как раз таки то, что по красивее))

тоже чета кушает, довольная собой, счастливая) Интересно, ее возьмут в модели +size, или заставят похудеть с 60-го до 52-го размера?

(Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 14:55)
(Ванильная Снежинка @ 19.03.2016 - время: 14:49)
(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:34)
извиняю)) Чо... Спецом страшненьких и стероидных искали? Есессно)) погуглите картинки "женщины-культуристки")) Поймете, что я выбрала как раз таки то, что по красивее))
Неохота. Я уже погуглила и вот, нагуглила. Очаровательные малышки, счастливые, довольные, играют на пляже с ведеркомфигуристые, настоящие женщины, не истязающие себя.

(Ванильная Снежинка @ 19.03.2016 - время: 14:51)
А сколько ест Жаркова, есть данные? А как у нее с гормонами, никто не в курсе? вот ее интересное интервью))

https://people.onliner.by/2013/04/10/katya-zharkova

https://depesha.com/arts-culture/culture/katya-zharkova

женщина вся в позитиве)) дай Бог так всем.

(Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 14:35)
(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:07)
Т.е. совершенно никаких самоограничений? Никаких тормозов?

Пожалуй слово "истязание" нужно было поставить в кавычки)) А то слишком буквально всё воспринимаете... Вы знаете, никаких тормозов нет у людей с выраженной умственной отсталостью.
У всех остальных людей тормоза есть.

Ух, ты...

Т.е. у мадам-попутчицы Таис умственная отсталость(там явно тормозов не наблюдалось в приёме пищи)? Вы уже с диагнозом определились? Ловко)))

Вы считаете, что самоограничение настолько лёгкая вещь? Для некоторых отказаться от вредной пищи сродни подвигу...


Пример Жарковой - это пример "пышки", которая социализирована гораздо лучше и успешнее многих и многих "худышек".
Так же как и Наталья Водянова и Наоми Кембел ( других не знаю, эти просто на слуху) социализированы намного лучше толстых обывательниц...

(Ванильная Снежинка @ 19.03.2016 - время: 14:58)
Неохота. Я уже погуглила и вот, нагуглила. Очаровательные малышки, счастливые, довольные, играют на пляже с ведеркомфигуристые, настоящие женщины, не истязающие себя. это те, что качаются в тренажерке? Ну вот Вам и ответ на все)))

я так не хочу))

Во ВСЕМ должна быть мера. Речь об этом. И перекаченные мышцы и жирные складки не есть хорошо и красиво. Это есть отклонение от здоровой нормы.
Есть такое понятие как индекс тела, рассчитанное врачами. Если ваш индекс тела в норме и ВЫ чувствуете себя комфортно, то не стоит кипишить.

(Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 14:55)
(Ванильная Снежинка @ 19.03.2016 - время: 14:49)
(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 14:34)
извиняю)) Чо... Спецом страшненьких и стероидных искали? Есессно)) погуглите картинки "женщины-культуристки")) Поймете, что я выбрала как раз таки то, что по красивее))
Женщины-бодибилдеры сродни фрикам. Их время уже отошло)) Ибо что б так выглядеть, нужно нехило так стероидами закидываться...

Сейчас все больше пропагандируется здоровый образ жизни с нормально развитыми мышцами: фитнесс-модели, бикинистки. Кто-то из них все же балуется стероидами на сушке (а может и на наборе). Это пытаются отрицать. Но если вы увидите у модели "лошадиное" лицо и услышите в интервью низкий голос - однозначно анаболические стероиды... Но больше ценится естественность мышц.

(Roxy_Todd @ 19.03.2016 - время: 15:04)
Т.е. у мадам-попутчицы Таис умственная отсталость(там явно тормозов не наблюдалось в приёме пищи)? Вы уже с диагнозом определились? Ловко)))
Скажите, пожалуйста, Вы намеренно троллите или на самом деле малость подтормаживаете? )
Я где-то говорила о мадам-попутчице??
Можно тыкнуть, где именно?
Я написала самую общую фразу, с общеизвестной информацией, при этом абсолютно никого не подразумевая.
Не надо додумывать за других, лучше всё-таки думать и отвечать за себя лично
Мне до мадам-попутчицы нет никакого дела, я о ней даже не помню.
И с чего Вы взяли, что у неё нет тормозов? Только с того, что Вы сами так решили? )))