Стыдно ли быть пышкой.

(rickless27 @ 14.03.2016 - время: 10:48)
рвотные позывы от мужских сисек 1-2-3 женского размера -- это от глубокой, глубочайшей мизантропии))
Это навязанные буржуинские ценности!!! Это зомбирование предметами искусства особенно всякими рафаэляли и да Винчами. а все началось с древней Греции... Всё зло от них!!!

(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 10:59)
А если видит только доброту и любовь и только по отношению к нему? Допустим Ева Браун-Гитлер. Это не проблема?
Вообще не поняла вопрос. Можно более развернуто?

Ванильная Снежинка
А надо помогать...?

(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:07)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 10:59)
А если видит только доброту и любовь и только по отношению к нему? Допустим Ева Браун-Гитлер. Это не проблема? Вообще не поняла вопрос. Можно более развернуто?
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит.

(Sestrizza @ 14.03.2016 - время: 00:02)
(Ванильная Снежинка @ 13.03.2016 - время: 23:51)
А резюмировали Вы до того, как убедились в правдивости слов пишущих людей, так что, это ведь уже по факту неважно, зря или не зря. А чтО именно я резюмировала, позвольте уточнить:
- то, что выдыхание жира через лёгкие - это бомбезно;
- или то, что после остограммливания полегшает? (напомню, это ответ на слова, что я достала своей тупостью. Ну. Зачем так напрягаться? Достали тебя? Секани. Малость попустит. Проверенное народное средство));
- или то, что алкоголизм не проходит бесследно и налагает свой отпечаток на личность человека? - так это общеизвестно, даже и на Планете обезьян можно не дискутировать.

Реноме Вам: Она бывшая алкоголичка, как люди пишут

Вы - Реноме: Если это так, то будь терпимее. Ты ж понимаешь, что такие вещи бесследно не проходят. Тогда многое в поведении становится объяснимо.Да вот про это Ваше резюме я. Вы, вероятно, полагаете, что минусы ставят исключительно по причине необратимых изменений в мозге вследствие длительной и регулярной алкогольной интоксикации? Но прием 100 граммов водки работает как успокоительное, а не усугубляет уже имеющееся, с Ваших слов?) Дело, в общем не в том, что там у кого в голове лежит, и почему, а в этичности или не этичности подобных обсуждений. Согласна ли я с формулировкой Систер про сжигание и выведение жира? Нет, я не согласна и считаю ее неточной, общее направление ее мысли мне было понятно, но сама форма подачи оставляет желать лучшего. Поняла ли я Вашу иронию, когда Вы смешно пошутили насчет рыданий по этому поводу биологов. Да, я ее поняла и улыбнулась - было смешно, вполне корректно по форме. Права ли Систер, что отминусила вообще, и с теми словами? Ну она так считает, а репа для того и существует, чтобы адресно отмечать собеседников, и конкретные их посты. При чем здесь было дальнейшее жлобское за авторством Реноме "а правду люди бают, что..?"? Ну я считаю, что ни при чем, но жлобство обычно не для чего-то, а потому что. Я вот уже не раз сообщила о повышении репы Просто Кошки, и чиво? Причем, я ей репу повысила безотносительно постов Систер, исключительно за ее перлы - ну вот так я их оцениваю. Пьет ли она, или просто такая всегда была и есть - вот честно, пофигу. Главное, что в графе ИТОГО. И, конечно, хочется не забывать об этичности своей личной. Ну я и не забываю о ней. P.S.Интересно, чего же сегодня накушается Реноме..?

(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:12)
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит.
Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека?

(Ванильная Снежинка @ 14.03.2016 - время: 11:25)
Я вот уже не раз сообщила о повышении репы Просто Кошки, и чиво?
А ничего)) Вы просто жирнющий ТРОЛЛЬ и Ваши перлы в этой теме тому яркое доказательство. Причем троллите всех без разбора. Я Ваш троллинг Марьямки с улыбкой читала. На ровном месте из нее проститутку сделали))
Ну каждый развлекается по своему. Вы таким образом)) Это называется "детство в попе застряло". Видимо от избытка ума))

17-я страница 4-го тома...)))) м-дяяя...
Все еще не резюме по теме "Стыдно ли быть пышкой?"

(Ванильная Снежинка @ 14.03.2016 - время: 09:29)
Я Просто Кошке плюс поставила в репу. Я хорошая?
Хорошая)) Возьми на полке пирожок))

(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:29)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:12)
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит. Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека?
А зачем нормировать негативную реакцию? Чтобы что? Чтоб в итоге вынести вердикт реагирующему, что у него проблемы? Ну, допустим, проблемы. например, повышенное, обостренное чувство меры, вкуса, прекрасного, тяга к эстетике, помноженные на любопытство - ходит и смотрит, любопытный, а потом испытывает негатив, неприятно ему. Совет не ходить и не смотреть? Так не знаешь, что и где обрящешь, не замыкаться же в четырех стенах по причине возможного столкновения с источниками негатива. Пусть испытывает негатив и помалкивает? Тоже непонятно, если в вирте - для чего сидеть молча, если на форуме? Претензии к форме реакции? Она неэтична и цель ее только ранить и сделать побольнее? Здесь двоякость: с одной стороны укол - это больно, с другой - это призвано исцелять. И как быть, Сарита?)

(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:29)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:12)
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит. Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека?
На человека в плане его внешности или на его поступки ? Тема о полноте и лишнем весе,если в её русле,то бывает внешне неприятная и отталкивающая полнота,но это зависит от эстетических вкусов конкретного человека.
Смотрим на картинку,дама на ней однозначно с лишним весом,но...ппц...какая секси))) Если такие женщины вызывают отвращение,то,на мой взгляд (опять же - только на мой !) ,те,кому она противна - явно больны на голову)))

(Просто Кошка @ 14.03.2016 - время: 11:36)
(Ванильная Снежинка @ 14.03.2016 - время: 11:25)
Я вот уже не раз сообщила о повышении репы Просто Кошки, и чиво? А ничего)) Вы просто жирнющий ТРОЛЛЬ и Ваши перлы в этой теме тому яркое доказательство. Причем троллите всех без разбора. Я Ваш троллинг Марьямки с улыбкой читала. На ровном месте из нее проститутку сделали))
Ну каждый развлекается по своему. Вы таким образом)) Это называется "детство в попе застряло". Видимо от избытка ума))
Хотите узнать мое мнение об этом и многих других Ваших постах?) См. Вашу репу

(Просто Кошка @ 14.03.2016 - время: 11:36)
А ничего)) Вы просто жирнющий ТРОЛЛЬ и Ваши перлы в этой теме тому яркое доказательство. Причем троллите всех без разбора.
Но ведь именно это говорит о том, что Снежинка выбрала правильную тему.

(Влекущая взгляды @ 14.03.2016 - время: 11:44)
(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:29)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:12)
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит. Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека? На человека в плане его внешности или на его поступки ? Тема о полноте и лишнем весе,если в её русле,то бывает внешне неприятная и отталкивающая полнота,но это зависит от эстетических вкусов конкретного человека.
Смотрим на картинку,дама на ней однозначно с лишним весом,но...ппц...какая секси))) Если такие женщины вызывают отвращение,то,на мой взгляд (опять же - только на мой !) ,те,кому она противна - явно больны на голову)))


Вот еще милашка, и как аппетитно она кушает, а кто этого не понимает - самжырный

(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:29)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:12)
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит. Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека?
Нет, пробовать не буду. Не сильна в софистике и дебатах. Сольюсь.
Т.к. начнется поиск истины с определениями нормы и патологии))

Фырканье на чужую задницу ничем не хуже, чем фырканье на чужие личностные характеристики. Т.к. каждый сам будет определять себе нормальность. Большинство людей, во всяком случае.
Кому-то толстые (или рыжие, или кареглазые) кажутся привлекательными или нет и они будут с пеной у рта доказывать свою правоту. Кто-то будет давать оценки исключительно личностным качествам, опуская внешние параметры. Какая разница, что является триггером?

(Ванильная Снежинка @ 14.03.2016 - время: 11:47)
Хотите узнать мое мнение об этом и многих других Ваших постах?) См. Вашу репу
мне глубоко фиолетово Ваше мнение. Просто потому, что я Вас считаю малость...(как бы это помягче сказать) неадекватной что-ли. Сори)) но это честно))
Я к Вам отношусь с сочувствием. Тролльте дальше, раз в этом Вы находите для себя радость в жизни. Кстати репку не забудьте мне повысить. Обещали ведь))

(Ванильная Снежинка @ 14.03.2016 - время: 11:50)
Вот еще милашка, и как аппетитно она кушает, а кто этого не понимает - самжырный
Видимо,это тонкий сарказм с точки зрения троллинга в данной теме. О вкусах,конечно же,не спорят...))) каждый волен в своих симпатиях

(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:51)
(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:29)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:12)
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит. Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека? Нет, пробовать не буду. Не сильна в софистике и дебатах. Сольюсь.
Т.к. начнется поиск истины с определениями нормы и патологии))

Фырканье на чужую задницу ничем не хуже, чем фырканье на чужие личностные характеристики. Т.к. каждый сам будет определять себе нормальность. Большинство людей, во всяком случае.
Кому-то толстые (или рыжие, или кареглазые) кажутся привлекательными или нет и они будут с пеной у рта доказывать свою правоту. Кто-то будет давать оценки исключительно личностным качествам, опуская внешние параметры. Какая разница, что является триггером?
Если без софистики,то чужая внешность,это вообще не повод ни для чего . Отвращение или ненависть у меня может вызвать педофил,социопат,убийца или террорист,и т.п.,т.е. человек , совершающий зло и насилие . А выглядеть при этом он может вполне приличны,быть стройным, образованным и хорошо одетым, вполне эстетичным,но при этом омерзительным...

(Влекущая взгляды @ 14.03.2016 - время: 11:57)
Вот еще милашка, и как аппетитно она кушает, а кто этого не понимает - самжырный Видимо,это тонкий сарказм с точки зрения троллинга в данной теме. О вкусах,конечно же,не спорят...))) каждый волен в своих симпатиях
А разве это не пример одной из пышек? Что не так?

(Влекущая взгляды @ 14.03.2016 - время: 12:01)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:51)
(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:29)
Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека? Нет, пробовать не буду. Не сильна в софистике и дебатах. Сольюсь.
Т.к. начнется поиск истины с определениями нормы и патологии))

Фырканье на чужую задницу ничем не хуже, чем фырканье на чужие личностные характеристики. Т.к. каждый сам будет определять себе нормальность. Большинство людей, во всяком случае.
Кому-то толстые (или рыжие, или кареглазые) кажутся привлекательными или нет и они будут с пеной у рта доказывать свою правоту. Кто-то будет давать оценки исключительно личностным качествам, опуская внешние параметры. Какая разница, что является триггером? Если без софистики,то чужая внешность,это вообще не повод ни для чего . Отвращение или ненависть у меня может вызвать педофил,социопат,убийца или террорист,и т.п.,т.е. человек , совершающий зло и насилие . А выглядеть при этом он может вполне приличны,быть стройным, образованным и хорошо одетым, вполне эстетичным,но при этом омерзительным...
А когда наступает чувство омерзения? На лбу не написано, кто педофил, кто социопат.

(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:51)
(Sarita @ 14.03.2016 - время: 11:29)
(Roxy_Todd @ 14.03.2016 - время: 11:12)
Перенесем вопрос в сферу духовную. Утрируем. Почему бы и нет... Кого-то от жопы коробит, кого-то от личных качеств человека. Но коробит. Все равно не ясно, но давайте попробуем. Когда считается нормой негативная реакция на человека? Нет, пробовать не буду. Не сильна в софистике и дебатах. Сольюсь.
Т.к. начнется поиск истины с определениями нормы и патологии))

Фырканье на чужую задницу ничем не хуже, чем фырканье на чужие личностные характеристики. Т.к. каждый сам будет определять себе нормальность. Большинство людей, во всяком случае.
Кому-то толстые (или рыжие, или кареглазые) кажутся привлекательными или нет и они будут с пеной у рта доказывать свою правоту. Кто-то будет давать оценки исключительно личностным качествам, опуская внешние параметры. Какая разница, что является триггером?
Зачем тогда было затевать...?

Личностные качества личностным качествам рознь. Негативная реакция обычно имеет место тогда, когда чувствуют угрозу. И если психопат однозначно представляет угрозу, то какую реальную угрозу представляют люди с лишним весом?

Ванильная Снежинка
Если есть проблемы с восприятием - надо работать над собой. Не?
И учитывать, что на твое "фе" может прилететь сдачи. Что последние четыре листа и доказывают наглядно. Нагляднее прям некуда.