Стыдно ли быть пышкой.

(Реноме @ 13.03.2016 - время: 12:55)
Ну вы задолбали о жрачке с самого утра!!!!

Я из-за вас всех мало того, что не выспалась (вместо обычных для выходного дня 11 часов всего 8 проспала), так ещё и поев в час ночи (ну помните, мне яблоко не вставило?) три горячих бутера с сыром (сметанковым), проснулась в 9 утра с приступом голода. Пока была в душе, жажда еды усилилась.
Сделав себе кофе (второй раз всего, между прочим, САМА сделала аж со времён Нового года, как Дед Мороз кофемашинку принёс, вернее Снегурочка) и съев пару кусочков того же сыра, взвыла от голода и схомячила ещё две трюфельных конфетки.

А хочется же пельмешек....
Нормальные люди уже обедать скоро будут. С утра) Спать надо меньше, тогда и снов про еду снится не будет и жизнь засияет медными красками.

П.с. Рокфора нигде не играли?

(Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 12:56)
(Roxy_Todd @ 13.03.2016 - время: 11:48)
(Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 11:02)
Итог: 30-минутная среднеинтенсивная беговая тренировка сжигает примерно 300 граммов жира.
Будьте здоровы. Будем здоровы)
1гр жира = 9ккал, чтобы сжечь 300гр жира необходимо потратить 300х3=2700ккал. За 30минут нереально. А сколько примерно ккал тратится за 30 минут бега?
Зависит от веса участника и интенсивности бега. Чем тяжелее, тем больше энергетических затрат. Мой кальк усредненно дает 1ч(10км/ч) = 735ккал. А что из них идет из жира, что из мышечного гликогена или самих мышц , может показать только биопсия, наверно.

(Просто Кошка @ 13.03.2016 - время: 12:20)
(Ванильная Снежинка @ 13.03.2016 - время: 12:08)
А срать на улице запрещено, имейте в виду. Плохой из Вас адвокат))
на улице не запрещено)) Запрещено посреди площади))
Разницу улавливаете?

Вы лучше расскажите что Вы ели сегодня и сколько каллорий сожгли ...и каким способом.
Это будет по интереснее обсуждения нервной системы Вашей клиентки)
Если я чему и адвокат, то только здравому смыслу и логике, но, видимо да, неважно реализую защиту, которая разбивается о глыбы откровенной глупости. Вы полагаете, что навали Вы куч не посреди площади, а по ее периметру, - это сделает сам процесс и результат более приемлемым с точки зрения здравого смысла и правил поведения в культурном обществе? А что до того, что я сегодня ела, то поясните мне, для чего мне это делать? Это не отразится на моем восприятии Ваших слов)

(Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11)
А вообще, диалог человека с наличием ЧЮ с человеком, страдающим явным отсутствием этого самого Ч (я не о Вас, если что))), - это тоже вещь бомбезная )))
Один смеётся, второй в ответ бранится и швыряется камнями ))))
и таким образом, если Ваше "бомбезно" имело своей целью уязвить Систер, выставить ее на посмешище -- сарказм в адрес Систер -- то ее реакция на Вашу язвительную насмешку -- это набор слов, призванный уязвить уже Вас. просто Вы уязвили посредством сарказма (соблюдение лекал), а Систер в лучших традициях пролетариата взяла в руку камень и швырнула.

Систер не сарказмом ответила, но пролетарской грубость)) без изысков)) по-простеццке))
с целью уязвить Вас в ответ.

(Челенджер @ 13.03.2016 - время: 13:00)
(Реноме @ 13.03.2016 - время: 12:55)
Ну вы задолбали о жрачке с самого утра!!!!

Я из-за вас всех мало того, что не выспалась (вместо обычных для выходного дня 11 часов всего 8 проспала), так ещё и поев в час ночи (ну помните, мне яблоко не вставило?) три горячих бутера с сыром (сметанковым), проснулась в 9 утра с приступом голода. Пока была в душе, жажда еды усилилась.
Сделав себе кофе (второй раз всего, между прочим, САМА сделала аж со времён Нового года, как Дед Мороз кофемашинку принёс, вернее Снегурочка) и съев пару кусочков того же сыра, взвыла от голода и схомячила ещё две трюфельных конфетки.

А хочется же пельмешек.... Нормальные люди уже обедать скоро будут. С утра) Спать надо меньше, тогда и снов про еду снится не будет и жизнь засияет медными красками.

П.с. Рокфора нигде не играли?
Я не ошиблась? Ты меня щас нормальной назвал?
Вот у меня, вроде, щас перекус. Только не пойму: третий ли завтрак или первый обед?
Но всё так вкусно, как вы не любите. Домашнее всё, без ГМО....фууу

(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 11:15)
(Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11)
А вообще, диалог человека с наличием ЧЮ с человеком, страдающим явным отсутствием этого самого Ч (я не о Вас, если что))), - это тоже вещь бомбезная )))
Один смеётся, второй в ответ бранится и швыряется камнями ))))и таким образом, если Ваше "бомбезно" имело своей целью уязвить Систер, выставить ее на посмешище -- сарказм в адрес Систер -- то ее реакция на Вашу язвительную насмешку -- это набор слов, призванный уязвить уже Вас. просто Вы уязвили посредством сарказма (соблюдение лекал), а Систер в лучших традициях пролетариата взяла в руку камень и швырнула.
Систер не сарказмом ответила, но пролетарской грубость)) без изысков)) по-простеццке))
с целью уязвить Вас в ответ.
Интересно, обидится ли она на такой откровенно пренебрежительный посыл в её сторону?
Ты её фактически Шариковым сейчас назвала!

(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 12:52)
итого: имеем либо иронию, либо сарказм. ибо лекала соблюдены.
Для сарказма недостаточно трагично )) Никакой горечи в моей иронии не было.
То есть это была самая обычная и привычная для меня ирония.

А кто там каким пролетарским булыжником швыряет в ответ - это ж не моя печаль, а швыряющего )))
Меня прежде всего волнует моё собственное лицо. И в обсуждаемой ситуации, считаю, я его сохранила ))

(Просто Кошка @ 13.03.2016 - время: 12:36)
(Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 12:27)
я уже всех простила. Кстати..ДА)) Сегодня Прощенное Воскресенье.
Простите если кого обидела ненароком. Я не специально)).
прочитала. Говорю мужу:
- Возлюбленный! Прости если что.
(напрягся)
- А если что - это что?
- Ну прости. Тебе что сложно что ли?
- Нет ты давай конкретнее - за что?
- Ну вообще...
- Так. За что ты у меня просишь прощения?
- Да блин! Прощенное воскресенье сегодня!
(облегченно)
- ...а... Ну ладно, я тоже тебя прощаю!

Sister of Night
Затраченное количество ккал можно подсчитать только условно. Тут и правда нет прямой зависимости. И все вовсе неодинаково у разных людей. Чтобы действительно начать худеть, а не просто пОтом на 500 гр. вытечь, полному человеку надо заниматься более 40 минут. При этом первые месяцы в весе при нормальном рационе питания (а не как во "взвешенных людях" - издевательском) нет разницы вообще. Даже побольше может стать. У меня после первого месяца тренировок было вообще в плюс. Однако ж в объемах - одежки стали куда свободнее.

(Реноме @ 13.03.2016 - время: 13:22)
Интересно, обидится ли она на такой откровенно пренебрежительный посыл в её сторону?
Ты её фактически Шариковым сейчас назвала!это ты ее Шариковым обозвала))
ты иного представителя пролетариата вспомнить не смогла. или не стала вспоминать))
ибо сознательно и злонамеренно выбрала Шарикова для уязвления Систер.
тобою любимая Раневская без обиняков жгла пролетарской прямотой, откровенной грубостью. прямая прямота без обиняков. никаких тебе изысков. солдафонский юморок. далеко не всегда она соблюдала лекала))

(Ванильная Снежинка @ 13.03.2016 - время: 13:14)
Если я чему и адвокат, то только здравому смыслу и логике, но, видимо да, неважно реализую защиту, которая разбивается о глыбы откровенной глупости.
Вы правы)) в отношении глупости)) Видно, что Вы чисто городской житель и слово УЛИЦА у Вас воспринимается исключительно как элемент инфраструктуры населённого пункта.

В деревне под словом улица понимается территория вне дома. "Хороший хозяин собаку на улицу не выгонит" (с) т.е оставит в доме/тепле. Я об этом.
Не нужно так узко мыслить))



Вы полагаете, что навали Вы куч не посреди площади, а по ее периметру, - это сделает сам процесс и результат более приемлемым с точки зрения здравого смысла и правил поведения в культурном обществе?
я полагаю, что если я выйду на улицу из свое частного дома и навалю кучу у себя в огороде под яблоней, то этот процесс ни коим образом не отразиться на правилах поведения в культурном обществе)) Я об этом.


А что до того, что я сегодня ела, то поясните мне, для чего мне это делать? Это не отразится на моем восприятии Ваших слов) Можете и не писать, что Вы ели. Вот только не понятно что Вы делаете в этой теме, кроме как изображаете адвоката Sister of Night. И пытаетесь всех обвинить в глупости)). Ну в принципе оно и понятно.

Ладно...всех хорошего дня....а я в бассейн...жиры сжирать))

(Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 13:27)
Меня прежде всего волнует моё собственное лицо. И в обсуждаемой ситуации, считаю, я его сохранила ))редко жалую солдафонский юмор. я за изыски))

(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 11:32)
(Реноме @ 13.03.2016 - время: 13:22)
Интересно, обидится ли она на такой откровенно пренебрежительный посыл в её сторону?
Ты её фактически Шариковым сейчас назвала!это ты ее Шариковым обозвала))
ты иного представителя пролетариата вспомнить не смогла. или не стала вспоминать))
ибо сознательно и злонамеренно выбрала Шарикова для уязвления Систер.
То, каким образом ты подвела читателей с аналогией именно с этим образом, является провокаций, которую ты шикарно использовала, будучи в этом вопросе виртуозом.
Так что я всего лишь озвучила вслух то, на что ты откровенно не просто намекала, а прям указывала своими словами.

Наливать сегодня будут? Вот где калорий кишмя кишит!!! Только вот алкашей толстых не бывает почему-то...

В общем, у меня пока всё вот так...


пойду погуляю для разнообразия.

(Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:27)
...
А кто там каким пролетарским булыжником швыряет в ответ - это ж не моя печаль, а швыряющего )))
Меня прежде всего волнует моё собственное лицо. И в обсуждаемой ситуации, считаю, я его сохранила ))
Да, после пяти страниц обсуждения, несомненно.

(Реноме @ 13.03.2016 - время: 13:50)
(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 11:32)
(Реноме @ 13.03.2016 - время: 13:22)
Интересно, обидится ли она на такой откровенно пренебрежительный посыл в её сторону?
Ты её фактически Шариковым сейчас назвала!это ты ее Шариковым обозвала))
ты иного представителя пролетариата вспомнить не смогла. или не стала вспоминать))
ибо сознательно и злонамеренно выбрала Шарикова для уязвления Систер. То, каким образом ты подвела читателей с аналогией именно с этим образом, является провокаций, которую ты шикарно использовала, будучи в этом вопросе виртуозом.
Так что я всего лишь озвучила вслух то, на что ты откровенно не просто намекала, а прям указывала своими словами.
)) сама-сама, ты сама притащила сюда Шарикова))
в некотором роде являюсь почитательницей Искусства. и не только самого народного (кино).
это ты про Шарикова, а я про это:



и никакого пренебрежения. я сделала акцент на отсутствии изысканности в методах уязвления. Систер могла соблюсти лекала -- ответить иронией, сарказмом. ан нет, она булыжником швырнула в Сестриццу. эффективно, действенно, но безыскусно.

(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 13:38)
редко жалую солдафонский юмор. я за изыски))
Возможно, солдафонский юмор и грубоват, зато понятен многим (вышеупомянутая Раневская тому пример).
И - любой юмор лучше, чем его полное отсутствие как свойство личности ))) Имха.

(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 12:09)
и никакого пренебрежения. я сделала акцент на отсутствии изысканности в методах уязвления. Систер могла соблюсти лекала -- ответить иронией, сарказмом. ан нет, она булыжником швырнула в Сестриццу. эффективно, действенно, но безыскусно.
Ну вот, ты опять её пнула)))
Не рассказывай сказки - тут все, ну может быть кроме пролетариата, прекрасно умеют читать между строк.

P.s. А хочешь, я буду твои намёки выводить на чистую воду?
Хотя.... тогда же мне, а не тебе припишут переход а личности... Окажусь без вины виноватая.
Не, не буду. Я трепетно чту правила форума

(Реноме @ 13.03.2016 - время: 14:55)
(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 12:09)
и никакого пренебрежения. я сделала акцент на отсутствии изысканности в методах уязвления. Систер могла соблюсти лекала -- ответить иронией, сарказмом. ан нет, она булыжником швырнула в Сестриццу. эффективно, действенно, но безыскусно.Ну вот, ты опять её пнула)))
Не рассказывай сказки - тут все, ну может быть кроме пролетариата, прекрасно умеют читать между строк.

P.s. А хочешь, я буду твои намёки выводить на чистую воду?
Хотя.... тогда же мне, а не тебе припишут переход а личности... Окажусь без вины виноватая.
Не, не буду. Я трепетно чту правила форума ты ошибочно интерпретируешь.
ты не учитываешь один момент -- Систер мне симпатична. и давно.
своею самобытностью.

(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 13:02)
(Реноме @ 13.03.2016 - время: 14:55)
(rickless27 @ 13.03.2016 - время: 12:09)
и никакого пренебрежения. я сделала акцент на отсутствии изысканности в методах уязвления. Систер могла соблюсти лекала -- ответить иронией, сарказмом. ан нет, она булыжником швырнула в Сестриццу. эффективно, действенно, но безыскусно.Ну вот, ты опять её пнула)))
Не рассказывай сказки - тут все, ну может быть кроме пролетариата, прекрасно умеют читать между строк.

P.s. А хочешь, я буду твои намёки выводить на чистую воду?
Хотя.... тогда же мне, а не тебе припишут переход а личности... Окажусь без вины виноватая.
Не, не буду. Я трепетно чту правила форума ты ошибочно интерпретируешь.
ты не учитываешь один момент -- Систер мне симпатична. и давно.
своею самобытностью.
Ах, девочки бывают такие девочки (с)